Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Le pourquoi, est le même que pour n'importe quelle appli WEB.Envoyé par laurenzo
Ca permet de structurer le background de ton appli. Y'a rien d'obligatoire dans l'utilisation de struts et autres.
C'est disons une bonne pratique.
Et le comment ? plus ou moins la même réponse, ça marche pareil que pour un autre projet.
Struts c'est pour le coté serveur, GWT pour la partie coté cliente (IHM).
bonjour,
Avez vous des exemples, des liens montrant la mise en oeuvre SpringMVC+GWT ou Struts+GWT ?
merci
regarde le lien que je t'ai donné avant : http://jroller.com/page/masini?entry...bug_google_web
Il montre comment il a intégré GWT avec struts, spring et hibernate. Regarde aussi les commentaires, il y a des remarques interresantes.
Personnellement, je pense que l'approche proposée par GWT est nouvelle et excellente. GWT étant la première technologie sur le créneau, il est très probable qu'elle s'impose.
Ce qui est très important de comprendre avec cette technologie, c'est que outre la taille et la puissance financière de l'acteur qui la supporte, cette tech nologie :
- est opensource sous licence Apache
- dispose déjà de commiters qui ne sont pas Google
- dispose d'une communauté importante et active qui la supporte
- intègre déjà un écosystème (des éditeurs vendent déjà des outils supportant cette technologie)
- est disponible dans tous les gros IDE : Eclipse, Intellij, Netbeans, JDeveloper.
Je tiens à préciser que je suis l'éditeur d'un blog dédié à GWT. Ceci vous permet de mettre en perspective ma motivation et éventuellement de la modérer.
Il y a moyen d'avoir l'adresse de ton blog ?
Hikage
SCJP / SCWCD & SCWSJD Certified / Spring Framework Certified
[Personal Web] [CV]
F.A.Q Spring Framework - Participez !
Il y a moyen d'avoir l'adresse de ton blog ?
http://blog.dgirard.eu/
Pour l'instant, je reste en Applet Swing Java avec des classes permettant la desynchronisation des appels BDD. Mais c'est vrai qu'un petit JSF like avec ajax intégré sans passer par le code JavaScript dégoutant serait bien sympa.
Mon principal souci dans les applis webs javaScripts et qu'il faille reconstruire les objets complexes quand on les récupère dans les formulaires, ce qui est d'une grande simplicité en swing. Est-ce bien le cas avec GWT ?
Bonjour,
Je n'ai jamais utilisé GWT, je reconnais que le principe de developper son IHM comme un client lourd me plait bcp.
Mais j'ai lu recement un truc qui disais que malgré tout ces avantages derrière ca restait du HTML et du javascript des techno qui n'ont jamais été prévu pour des IHM poussé.
Au contraire du html le flash est dédié depuis le debut a des ihm riche voir meme tres riche, donc a priori mieux que GWT on a FLEX et openlaszlo je vous invite a regarder les demo de openlaszlo c'est géniale.
UML avec VIOLET
Le grand intérêt pour moi de HTML+JS face à la techno Flash, c'est quand mêm la compatibilité.
Pour flash, faut un plugin qui n'est pas toujours à jour sur le poste client.
Ensuite c'est la rapidité d'affichage de la page, quand je vois un site qui me fait déjà patienter alors que je viens juste d'arriver ça me file des boutons.
Après ça dépend aussi de la cible, et de ce qu'on veut faire.
Mais pour faire des menus dynamiques et de l'affichage de données, je ne vois pas les avantages de Flash ( c'est peut-être une méconnaissance).
Par contre pour faire de l'affichage comme la visite virtuelle d'une voiture ou autre , là HTML+JS ne peut pas le faire mais c'est pas le but pour moi de ce langage qui est de présenter des données
GWT implique quand meme de gros problemes d'architecture.
les objets qui passent dans ce framework doivent implementer isSerializable (rien a voir avec l'interface serialisable java), et du coup, si on veut passer un objet de la couche metier : il faut soit qu'il implemente une interface de la couche de presentation (beuark), soit tout recopier (beuark).
Je ne parle meme pas de passer un objet hibernate avec des listes en lazy, c'est mort, ca plante le tout.
Ceci dit, l'approche swt est impressionnante, novatrice, et dans la conception d'interface, c'est d'une efficacité géniale. Surtout que a mon avis, google va surement proposer des offres d'hebergement pour ces applications dans peu de temps.
C'est vrai que le coup du serialisable c'est pas glop.
Par contre comprend pas le coup de l'interface de présentation?
Pour hibernate c'est sur que ça oblige à des chose très structuré et surveillé mais il y a le même problème avec n'importe quelle appli WEB, le mode lazy m'a déjà joué des tour.
Tout à fait d'accord surtout quand on vois l'orientation prise par la solution Google Apps.
Il y a un monde entre la visite virtuelle d'une voiture et un menu dynamique, ce que je pense c'est que l'ajax+ javascript est une rustines pour pallier a un manque evident du HTML mais les rustines c'est jamais tres bon.
Tout le monde est d'accord pour dire que le coté geniale de gwt est de cacher la complexité du javascript, nous voila donc avec une rustine de plus.
Pour résumer:
On avait le HTML , on a estimé que c'etait pas assez! alors on a rajouté le JAVASCRIPT... on a estimé que c'etait pas assez, on a rajouté la manipulation des arbres DOM en javascript, on a estimé que c'etait toujours pas assez , on est passer a l'ajax on estime maintenant que c'est pas mal mais que c'est compliqué et pas tres propre et voila l'arrivé de GWT !!!!
Je caricature, evidement qu'il y a du bon, mais un jour faudra oublier le html qui comme tu le dit n'est qu'un langage de presentation de donné et en aucun cas un langage permettant de l'interactivité.
Mais je reconnais que le temps de chargement et la compatibilité sont des arguments important.
Ceci dit je n'ai ni utilisé GWT ni aucun framework flash dans mes projets, il s'agit juste d'une opinion basé sur quelques lectures et quelques demos.
UML avec VIOLET
GWT m'interesse assez nettement... j'ai lu quelques articles sur la question, notamment ici et je me dis que c'est à testé.
A priori que le code généré, est compatible avec quasi tous les navigateurs; respecte-t-il aussi la specification W3C?
W3C : non pas vraiment, mais c'est pas trop trop crade non plus.
Avec un peu de retard :
http://www.ongwt.com
Il y a moyen d'avoir l'adresse de ton blog ?
Est-ce que vous avez des exemples d'utilisation de composants graphiques développé avec GWT dans une application Struts?
Bonjour,
Effectivement, un petite exemple d'une application Struts / GWT serait sympa.
Up !
dubGWT
GWT est il compatible avec touttes les bases de donnees ou non et avec tous les serveurs Web (tomcat +jbos +.............)???
merci d avance
GWT est en JAVA donc compatible avec toutes les bases proposant un driver jdbc.
De même GWT n'étant qu'un framework il est compatible avec les serveur d'appli JAVA. J'ai testé sur tomcat et glassfish sans pb.
Tomcat étant derrière Jonas et jboss par extension ça doit marcher
merci
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager