L'Australie va obliger les centres de données dédiés à l'IA à réduire au minimum leur consommation
L'Australie va obliger les centres de données dédiés à l'IA à réduire au minimum leur consommation d'eau, à financer leur propre électricité, et l'IA devra cesser de pirater des contenus protégés
L'Australie va obliger les centres de données à réduire au minimum leur consommation d'eau et à financer eux-mêmes leur approvisionnement en électricité, conformément à une réglementation nationale contraignante, alors qu'Anthony Albanese s'apprête à centraliser la supervision de l'IA. Une nouvelle série de normes relatives à l'IA établira des règles claires pour les centres de données, les obligeant à réduire au minimum leur consommation d'eau et à garantir ou à fournir leur propre approvisionnement en électricité. Anthony Albanese s'engage à ce que les entreprises spécialisées dans l'IA ne puissent pas utiliser de livres, de musique, d'œuvres d'art ou d'actualités australiens pour entraîner leurs modèles d'IA « sans le contrôle de l'artiste ». Albanese a confirmé la création d’un nouveau Bureau de l’IA, rattaché au ministère du Premier ministre et du Cabinet, chargé de coordonner les travaux déjà en cours dans les domaines de l’éducation, de l’emploi, du climat et de l’énergie, du droit d’auteur et de la défense.
Face à une demande énergétique devenue colossale, les centres de données propulsés par l’intelligence artificielle (IA) redéfinissent les frontières du raisonnable. Depuis octobre 2025, certaines entreprises américaines installent d’anciens moteurs d’avion à réaction pour alimenter leurs serveurs en électricité. L’objectif affiché est pragmatique : offrir une source d’énergie « flexible » et immédiatement disponible pour des infrastructures qui ne peuvent se permettre la moindre interruption. Chaque unité peut être installée en quelques semaines et produire suffisamment d’énergie pour alimenter un centre de données de taille moyenne. Ce choix, qui relève autant de l’ingéniosité que du désespoir, révèle une crise énergétique latente au cœur de la révolution de l’IA.
Cette crise énergétique ne semble pas proche d'une solution. En effet, selon Gartner, la consommation électrique des centres de données devrait atteindre 565 TWh en 2026, soit une hausse de 26 % par rapport à l'année précédente. Elle devrait atteindre 290 GW d’ici 2030, ce qui reflète l’ampleur et le rythme sans précédent de la demande stimulée par l’IA générative (GenAI). La consommation électrique des centres de données devant dépasser 1 200 TWh d’ici 2030, l’approvisionnement du réseau sera insuffisant pour répondre aux besoins liés à la construction future de centres de données, ce qui affectera tous les utilisateurs de ces installations.
Face à cette situation, l'Australie va obliger les centres de données à réduire au minimum leur consommation d'eau et à financer eux-mêmes leur approvisionnement en électricité, conformément à une réglementation nationale contraignante, alors qu'Anthony Albanese s'apprête à centraliser la supervision de l'IA. Anthony Norman Albanese est un homme politique australien qui occupe depuis 2022 le poste de 31e Premier ministre d'Australie. Il est à la tête du Parti travailliste depuis 2019 et député de la circonscription de Grayndler, en Nouvelle-Galles du Sud, depuis 1996.
Au cours de mandat, Albanese a dirigé la réponse de son gouvernement à la crise du coût de la vie provoquée par la flambée de l’inflation de 2021 à 2023, et a organisé un référendum infructueux visant à inscrire dans la Constitution une « voix autochtone au Parlement ». Il a également actualisé les objectifs climatiques de l’Australie afin d’atteindre la neutralité carbone d’ici 2050, supervisé l’accélération des projets d’énergies renouvelables, ainsi qu'apporté des changements majeurs à la législation sur les relations industrielles. Il a notamment promulgué la politique industrielle « Future Made in Australia ». En outre, il a instauré une interdiction d’utilisation des réseaux sociaux pour les mineurs de moins de seize ans.
Le Premier ministre a averti que l'Australie disposait d'une marge de manœuvre très limitée pour établir la « légitimité sociale » de l'IA, tout en reconnaissant les lacunes et les risques liés à l'approche actuellement fragmentée de cette technologie, lors d'un discours important. Albanese a également profité de ce discours pour donner aux musiciens, écrivains et artistes australiens l'assurance qu'ils conserveraient le contrôle de leurs œuvres et qu'ils pourraient fixer eux-mêmes le prix dans le cadre de tout accord de droits d'auteur conclu avec des entreprises spécialisées dans l'IA. « Tout ce qui est en deçà relève du vol », a-t-il déclaré.
Lors d'une intervention, Albanese a réaffirmé son soutien aux artistes et a déclaré ne pas craindre que la législation australienne en matière de droits d'auteur dissuade des géants de l'IA comme Anthropic d'investir en Australie. « Nous sommes convaincus que les avantages offerts par l'Australie attireront d'importants investissements dans notre pays », a-t-il déclaré. « J’ai rencontré plusieurs de ces entreprises. Nous leur avons clairement fait part de notre position et, aujourd’hui, nous l’avons également exprimée très ouvertement. »
Son discours ne comportait aucune annonce concrète concernant la législation spécifique à l’IA, le financement, les incitations fiscales, les droits d’auteur, la réglementation en matière de consommation ou les droits sur le lieu de travail ; des mesures spécifiques devraient être présentées à l’issue d’une consultation. Albanese a toutefois confirmé qu’il chercherait à obtenir l’accord des États et des territoires sur des normes australiennes « claires, cohérentes et obligatoires » pour les centres de données, lors d’une réunion du cabinet national le mois prochain. Un projet de loi portant sur ces normes serait alors présenté au Parlement au début de l'année prochaine.
Le Premier ministre : « J'encourage les travailleurs à prendre conscience que l'IA est déjà une réalité »[/I]
Concernant la campagne menée par les syndicats pour que les salariés aient leur mot à dire sur la manière dont l'IA est mise en place sur leur lieu de travail et sur les types d'IA utilisés, Albanese a déclaré qu'il espérait que les gens comprendraient l'évolution du contexte. « J'encourage les travailleurs à prendre conscience que l'IA est déjà une réalité », a-t-il déclaré. « Le changement est en marche et ils ont tout intérêt à y prendre part, car sinon, ils n'auront pas leur mot à dire. »
Albanese a ajouté que les entreprises pourraient tirer « d'énormes gains de productivité » de l'utilisation de l'IA. «Nous devons toutefois veiller à ce que les salariés ne soient pas écartés de ces discussions. Ils ont tout intérêt à ce que les entreprises prospèrent, car plus les entreprises prospèrent, meilleurs sont les lieux de travail et les conditions de travail », a-t-il déclaré.
La secrétaire de l'ACTU, Sally McManus, se réjouit de voir le gouvernement adopter une approche coordonnée visant à garantir que les Australiens puissent « tirer parti des avantages de l'IA sans en subir les inconvénients ». Interrogée sur la question de savoir si les droits des travailleurs devaient être inclus dans ces mesures de protection, elle a répondu qu'il incombait déjà aux employeurs de consulter leurs salariés et d'atténuer les effets négatifs sur ces derniers. « S'ils se comportent comme il se doit, ils n'ont rien à craindre », a-t-elle déclaré. « Mais s’ils veulent s’en servir pour augmenter leurs profits sans en faire profiter les travailleurs, alors les Australiens ne l’accepteront pas. »
Les futurs centres de données d’IA à grande échelle seraient soumis à des obligations en matière d’électricité, d’eau et d’infrastructures
Le Premier ministre a déclaré que l’Australie avait l’occasion d’établir la « licence sociale » de l’IA avant que des investissements majeurs ne se concrétisent, reconnaissant que le gouvernement ne pouvait pas attendre que les entreprises aient déjà construit leurs centres de données pour négocier les conditions. Il a présenté l'IA à la fois comme une opportunité économique et comme un enjeu stratégique de sécurité nationale, affirmant à plusieurs reprises que l'Australie devait développer ses propres capacités souveraines plutôt que de se contenter d'héberger des infrastructures construites à l'étranger.
« Notre grand pays peut être bien plus qu'un simple entrepôt de données pour des produits d'IA fabriqués à l'étranger », a-t-il déclaré. « Nous pouvons faire bien plus que simplement gérer des investissements dans des idées venues d'ailleurs. » Dans le cadre des normes proposées, les futurs centres de données d’IA à grande échelle seraient soumis à des obligations en matière d’électricité, d’eau et d’infrastructures. Le gouvernement exigerait également que ces centres réduisent au minimum leur consommation d’eau et prennent en charge le financement de toute infrastructure hydraulique supplémentaire si nécessaire.
Albanese a déclaré que les nouvelles installations seraient tenues de financer la production d’électricité supplémentaire et de prendre en charge l’intégralité des coûts de raccordement au réseau, afin que les ménages n’aient pas à en supporter la facture. Il a précisé que les entreprises exploitant ces centres de données devraient injecter dans le réseau au moins autant d’énergie qu’elles en consomment, qu’il s’agisse d’énergies renouvelables ou d’énergie de stabilisation. Il a également déclaré que ces normes nationales remplaceraient l’approche fragmentaire actuelle, impliquant différents niveaux de gouvernement, et apporteraient une plus grande sécurité aux investisseurs, tout en garantissant que les communautés conservent leur confiance dans les grands projets de développement.
L'Australie-Méridionale est le seul État à disposer d'un cadre réglementaire dédié aux centres de données, tandis que le gouvernement du Queensland a averti que des travaux supplémentaires seraient nécessaires avant qu'il n'adopte des « propositions nationales insuffisamment élaborées » concernant les exigences en matière d'énergies renouvelables.
Albanese rassure sur les droits d’auteur : « La meilleure façon de garantir aux artistes australiens la protection la plus solide en matière de droit d’auteur est que l’Australie se montre active et impliquée.»
Dans son discours, le Premier ministre a directement répondu aux préoccupations des titulaires de droits d’auteur, avertissant les entreprises technologiques que, même si le gouvernement coopérerait pour le partage d’informations factuelles, « tout ce qui est produit en Australie n’est pas à la portée de tous ». « Les écrivains, musiciens, artistes et journalistes australiens doivent conserver la propriété et le contrôle de leurs œuvres », a-t-il déclaré. « Nos lois le préciseront clairement. »
Les artistes avaient auparavant exhorté le gouvernement à maintenir les lois existantes en matière de droits d’auteur, tandis que des géants de l’IA comme Anthropic ont plaidé en faveur de propositions alternatives, telles qu’un fonds créatif commun destiné à rémunérer les artistes.
Les propos de Albanese laissaient entrevoir la possibilité d’une modification de la législation, mais il a clairement précisé que le prix des œuvres protégées par le droit d’auteur serait fixé par les artistes. « Aucune entreprise ne devrait utiliser des livres, de la musique, des œuvres d’art ou des informations australiennes pour développer ou entraîner une IA sans que l’artiste n’ait son mot à dire, y compris en ce qui concerne le prix et la valeur de son œuvre », a-t-il déclaré.
Albanese a ajouté qu’« aucun pays » n’avait encore trouvé la « bonne solution » en matière d’IA et de droits d’auteur. « Nulle part, les artistes ou les titulaires de droits n’ont un contrôle suffisant sur leurs œuvres lorsqu’il s’agit de l’entraînement des IA », a-t-il déclaré. « C’est pourquoi la meilleure façon de garantir aux artistes australiens la protection la plus solide en matière de droit d’auteur est que l’Australie se montre active et impliquée. »
Le Premier ministre a déclaré que l’IA allait jouer un rôle central dans la productivité, la résilience économique et la capacité souveraine de l’Australie
Albanese a confirmé la création d’un nouveau Bureau de l’IA, rattaché au ministère du Premier ministre et du Cabinet, chargé de coordonner les travaux déjà en cours dans les domaines de l’éducation, de l’emploi, du climat et de l’énergie, du droit d’auteur et de la défense. Le Premier ministre a déclaré que l’IA allait jouer un rôle central dans la productivité, la résilience économique et la capacité souveraine de l’Australie. « Nous ne devons pas considérer l’IA comme une menace pour les emplois de qualité ; nous devons l’utiliser comme un outil permettant d’en créer », a-t-il déclaré.
Albanese a déclaré que l’Australie avait « dépassé » le stade où elle pouvait décider « si ou quand » l’IA allait transformer l’économie. « Il s’agit pour l’Australie de façonner l’avenir plutôt que de laisser l’avenir nous façonner », a-t-il déclaré. « Il n’est pas nécessaire d’être un expert en IA pour avoir son mot à dire ou un intérêt dans ce domaine. Nous sommes tous concernés. » Albanese a ajouté que l’IA serait un test pour la détermination, la coopération et l’ambition de l’Australie.
« Si nous mobilisons nos ressources et coordonnons nos efforts, si nous agissons avec l’urgence qu’exige la rapidité de ce changement, si nous nous développons à la hauteur de l’ampleur de l’opportunité que présente ce moment, et si nous le faisons à la manière australienne, en restant fidèles à nos valeurs et à nos normes, nous pouvons faire en sorte que l’IA serve les intérêts nationaux de l’Australie », a-t-il déclaré.
Albanese a également évoqué les initiatives australiennes qui ont fini par faire des émules à travers le monde, du salaire minimum et de la journée de travail de huit heures à la retraite, en passant par l’interdiction d’accès aux réseaux sociaux pour les mineurs et l’octroi aux femmes du droit de se présenter aux élections législatives et de voter. Il a ajouté que la réglementation des réseaux sociaux offrait également une leçon à tirer : pour de nombreuses personnes, les conséquences auraient pu être différentes si les gouvernements avaient « agi » pour lutter contre les préjudices il y a une décennie.
« Imaginez la différence que cela aurait fait si ces restrictions avaient été mises en place lorsque le monde a pris conscience pour la première fois des risques liés à ces plateformes, lorsque nous avons compris pour la première fois leur portée et, en effet, leur pouvoir », a-t-il déclaré. « C'est là l'opportunité et le choix qui s'offrent à nous aujourd'hui grâce à l'intelligence artificielle. »
Les réactions sont divisées à la suite des déclarations du premier ministre australien
À l’issue du discours, le sénateur des Verts David Shoebridge a déclaré que Albanese avait « complètement raté le coche » pour faire une « déclaration claire » sur la manière dont le gouvernement comptait réglementer l’IA et protéger les Australiens. « Ce que nous attendons de ce gouvernement, ce que nous attendons du Parlement, ce sont des protections législatives claires, certes pour l’environnement, mais aussi pour notre propre contrôle, pour notre industrie, pour le contrôle de nos propres données », a-t-il déclaré.
Kate Chaney, députée indépendante de Curtin, a déclaré qu’il était « grand temps » que le Premier ministre prenne l’IA « au sérieux » et a qualifié de « prometteuse » la décision de rendre obligatoires les exigences relatives aux centres de données. « Mais la confiance du public ne pourra être renforcée que si les exigences imposées aux développeurs d’infrastructures d’IA sont renforcées et inscrites dans la loi », a-t-elle ajouté. « Relever le défi posé par les centres de données revêt une grande importance pour les Australiens, et j’exhorte le gouvernement à agir le plus rapidement possible pour faire avancer ce dossier. »
Amanda McKenzie, directrice générale du Climate Council, a déclaré que l’essor des centres de données, alimenté par l’IA, aurait un impact « profond » sur le système énergétique et l’environnement de l’Australie, estimant que le gouvernement devait « réglementer de manière adéquate » ces infrastructures. « L’Australie est un site très attractif pour les promoteurs de centres de données, mais cela signifie que nous avons besoin de garde-fous solides pour protéger notre niveau de vie ; nous avons besoin que ces infrastructures jouent en notre faveur », a-t-elle déclaré.
Andrew McKellar, directeur général de la Chambre de commerce et d’industrie australienne (ACCI), a déclaré qu’il attendait les détails, mais qu’il espérait que la réglementation dans le domaine de l’IA ne dissuaderait pas les investissements. « Le succès de tout cadre réglementaire dépendra de sa capacité à offrir une sécurité aux investisseurs, à encourager l’innovation et à aider l’Australie à attirer les investissements nécessaires pour tirer parti des opportunités offertes par l’IA », a-t-il déclaré.
En réponse au discours de Albanese, Jeff Bleich, directeur juridique d’Anthropic, a déclaré que l’entreprise affirmait clairement depuis « un certain temps » que des solutions à l’échelle de la société étaient nécessaires en matière d’IA. Il a ajouté que cela apporterait « des avantages considérables et des défis sans précédent » aux démocraties, aux économies et à la sécurité nationale. « Nous respectons la procédure présentée par le Premier ministre pour la mise en place du cadre australien en matière d’IA et prenons très au sérieux la responsabilité qui incombe à Anthropic de se conformer aux conditions fixées par le gouvernement australien pour les développeurs d’IA », a-t-il déclaré.
Annabelle Herd, directrice générale de l'Association australienne de l'industrie du disque (ARIA), a salué l'engagement de Albanese en faveur des créateurs et a déclaré qu'il s'agissait d'un « message clair » adressé aux entreprises spécialisées dans l'IA, les invitant à « passer à l'action » pour conclure des accords de licence. « La Première ministre n’aurait pas pu être plus claire. Les écrivains et les musiciens australiens conservent la propriété et le contrôle de leurs œuvres », a-t-elle déclaré.
« Ce sont les artistes qui déterminent la valeur de ces œuvres, et non le gouvernement ni une entreprise technologique. » Mme Herd a expliqué que le contrôle des prix, de la valeur et des conditions d’utilisation constituait le fondement des marchés des licences commerciales. « C’est ainsi que fonctionne l’octroi de licences partout ailleurs dans le monde, et c’est ainsi que cela devrait fonctionner ici », a-t-elle ajouté.
Au mois de mai 2026, la société danoise Grundfos avait tiré la sonnette d'alarme sur la pression critique sur les ressources hydriques et énergétiques de l'Europe. Elle souligne l'urgence pour l'Europe de réguler l'expansion massive des centres de données afin de préserver ses ressources vitales. La consommation d'électricité et d'eau de ces installations menace de saturer les infrastructures locales d'ici d'ici 2030. Grundfos préconise l'adoption de normes d'efficacité énergétique strictes et de solutions de refroidissement durables pour concilier souveraineté numérique et respect de l'environnement. Toutefois, selon les critiques, de nouvelles réglementations ralentiraient l'Europe dans la course à l'IA.
Source : Déclaration d'Anthony Albanese
Et vous ?
Pensez-vous que cette annonce est crédible ou pertinente ?
Voir aussi :
A déclaré le gouvernement
Les contrevenants risquent une amende jusqu'à 30 millions d'euros
Répondre avec citation
Partager