Discussion :

[Jade Emy]

Meta teste actuellement des lunettes IA dotées d'une « super-capacité de détection » qui enregistrent en continu et à l’insu de l'utilisateur des sons et prennent des photos toutes les quelques secondes

Meta, la société mère de Facebook, serait en train de tester un prototype « controversé » de lunettes intelligentes dotées d’une IA « super-sensible », conçues pour enregistrer en continu le son et prendre des photos toutes les quelques secondes tout au long de la journée de la personne qui les porte. Cette nouvelle gamme de matériel vise à transformer ces lunettes en un compagnon numérique qui voit et entend tout. En capturant en permanence des données brutes, ces lunettes permettraient à leur utilisateur de recourir à l’IA de Meta pour se remémorer parfaitement sa journée, poser des questions sur des éléments qu’il a vus précédemment ou retrouver des conversations entendues. Les experts en protection de la vie privée avertissent que cette initiative pourrait enfreindre les lois sur la confidentialité des données et le suivi biométrique

Meta Platforms, Inc. (opérant sous le nom de Meta) est une multinationale technologique américaine dont le siège social est situé à Menlo Park, en Californie. Meta détient et exploite plusieurs plateformes de réseaux sociaux et services de communication de premier plan, notamment Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger et Threads. L'entreprise gère également un réseau publicitaire pour ses propres sites et pour des tiers ; en 2023, la publicité représentait 97,8 % de son chiffre d'affaires total. Meta est considérée comme faisant partie du « Big Tech ».

À mesure que les lunettes connectées, notamment les Ray-Ban de Meta, gagnent en popularité, des préoccupations en matière de confidentialité susceptibles d'affecter les utilisateurs émergent. Dans un rapport publié sur son site, l'Electronic Frontier Foundation (EFF) a mis en garde contre le fait que les enregistrements réalisés avec les lunettes intelligentes de Meta pourraient non seulement être visibles par l'utilisateur, mais également accessibles à Meta, à des sous-traitants tiers, voire aux forces de l'ordre. Si ces lunettes permettent d'enregistrer sans les mains, elles soulèvent d'importantes questions concernant la surveillance constante, le partage des données et le risque d'abus. L'EFF invite ainsi les consommateurs à y réfléchir à deux fois avant d'acheter ou d'utiliser les lunettes Ray-Ban de Meta.

Pourtant, Meta, la société mère de Facebook, serait en train de tester un prototype « controversé » de lunettes intelligentes dotées d’une IA « super-sensible », conçues pour enregistrer en continu le son et prendre des photos toutes les quelques secondes tout au long de la journée de la personne qui les porte. Les experts en protection de la vie privée avertissent que cette initiative pourrait enfreindre les lois sur la confidentialité des données et le suivi biométrique, selon un article du Financial Times. Cette nouvelle gamme de matériel vise à transformer ces lunettes en un compagnon numérique qui voit et entend tout.

Selon l’article, en capturant en permanence des données brutes, ces lunettes permettraient à leur utilisateur de recourir à l’IA de Meta pour se remémorer parfaitement sa journée, poser des questions sur des éléments qu’il a vus précédemment ou retrouver des conversations entendues. Le prototype en question a suscité d’intenses débats internes chez Meta concernant de graves problèmes de confidentialité, notamment en ce qui concerne les personnes présentes qui ignorent totalement qu’elles sont filmées.

Sur les lunettes intelligentes actuellement commercialisées par Meta, un voyant LED lumineux s’allume automatiquement dans le coin de la monture chaque fois qu’un utilisateur prend une photo ou enregistre une vidéo, afin d’alerter les personnes à proximité. Citant des sources proches du dossier, l’article indique que les dirigeants de Meta prévoient actuellement de ne pas activer ce voyant LED lorsque les fonctionnalités d’enregistrement continu « super sensing » sont activées.

Bien que cette décision puisse être modifiée, si elle n’est pas revue, il sera pratiquement impossible pour le public de savoir si une personne portant ces lunettes l’enregistre discrètement. Des initiés soulignent que Meta pourrait également intégrer ces fonctionnalités de « super sensing » à ses lunettes existantes déjà commercialisées, via une simple mise à jour logicielle.

Cette initiative semble refléter la conviction du PDG Mark Zuckerberg selon laquelle les lunettes intelligentes alimentées par l’IA finiront par remplacer les smartphones en tant que principaux appareils personnels de l’humanité. Zuckerberg a fait allusion à ce projet lors d’une récente conférence sur les résultats financiers, déclarant qu’il souhaitait que ces lunettes évoluent pour devenir un « assistant personnel qui vous accompagne toute la journée et vous aide à vous souvenir des choses ».

Pour contrer les réactions juridiques attendues de la part des autorités de régulation de la vie privée, indique le rapport, les ingénieurs de Meta ont proposé une solution technique unique. Dans le cadre du système proposé, les séquences vidéo brutes et les enregistrements audio ne seraient jamais stockés de manière permanente par Meta, ni même mis à la disposition de l’utilisateur.
Au lieu de cela, les lunettes extrairaient instantanément des « métadonnées » (les descriptions informatives essentielles des images et du son) et ne téléchargeraient que ces données de type texte sur les serveurs de Meta, ce qui, en substance, entraînerait moins de implications juridiques et en matière de vie privée.

Le rapport indique que Meta a refusé de discuter directement des prototypes internes, mais a affirmé que son approche en matière de matériel grand public était toujours axée sur « une protection de la vie privée intégrée dès la conception ».

Selon un rapport de mars 2026, Meta a vendu plus de 7 millions d'unités de ses lunettes connectées Ray-Ban. Ce qui signifie que plus 7 millions de dispositifs discrets capables de capter images et sons circulent désormais dans la nature, avec les risques évidents que cela pose pour la vie privée. Aucune loi fédérale sur la reconnaissance faciale n'est actuellement en vigueur et les garde-fous de Meta n'empêchent pas les potentiels abus de son gadget. Dans le même temps, un autre rapport indique que des techniciens de Meta examinent et annotent les images filmées par les lunettes Ray-Ban, y compris des scènes privées, ce qui soulève d'importantes questions en matière de confidentialité.

Source : Financial Times

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Mark Zuckerberg a une vision dystopique d'une société surveillée, puisqu'il prévoit d'intégrer des risques pour la vie privée avec la reconnaissance faciale dans les lunettes connectées de Meta

Meta réagit à une révélation fracassante concernant ses lunettes Ray-Ban et supprime en silence le système de reconnaissance faciale de l'appli de ses lunettes connectées, après la publication d'un rapport

Les lunettes connectées chinoises sont-elles déjà en train de reléguer les Ray-Ban de Meta au second Plan ? Coup d'œil sur un comparatif entre les Ray-Ban et les lunettes IA Qwen S1 d'Alibaba

[Anselme45]

Meta teste actuellement des lunettes IA dotées d'une « super-capacité de détection » qui enregistrent en continu et à l’insu de l'utilisateur des sons et prennent des photos toutes les quelques secondes

Et cela en violation des lois en vigueur dans l'ensemble des pays européens!!!

Pour info en Valais (un canton suisse), suite au contrôle de 66 webcams déployées par les autorités locales (genre: contrôle de la circulation dans les giratoires), 64/66 ne respectaient pas les lois en vigueur!!!

Les webcams fleurissent un peu partout en Suisse, générant des dizaines de milliers de vues, mais elles ne respectent pas forcément la protection de la personnalité. Après des plaintes, le Valais a réalisé une analyse et le résultat est sans appel: la quasi-totalité des caméras sont non conformes.

Selon un contrôle effectué l'an dernier par le préposé valaisan à la protection des données, sur 66 webcams analysées en Valais, seules deux étaient conformes.

A Verbier, la webcam du rond-point au centre-ville enregistrait 175'000 vues par année. Mais ces images n'étaient pas conformes à la loi sur la protection des données, et ne sont plus disponibles en ligne.

"On ne devait pas pouvoir reconnaître les gens, que ce soit au niveau de leur visage, de leur habillement ou de leur habitude, comme promener un chien", précise dans le 19h30 de la RTS Simon Wiget, le directeur de Verbier Tourisme. Pour les véhicules, il fallait "flouter les plaques" et pour les hôtels et bars des alentours, "on ne devait pas pouvoir reconnaître les gens qui étaient potentiellement à la fenêtre".

A la vue de cette exemple, on constate immédiatement le degré de violation des lois en vigueur de ces lunettes hightech...

[JML19]

Bonjour

Cela va supprimer une liberté fondamentale, qui est le droit à l'oubli.

Personne ne se pose la question de savoir pourquoi notre cerveau est conçu pour apprendre et pour sélectionner nos souvenirs.

Pour se faire notre cerveau a un atout majeur pour sélectionner nos souvenirs, les Émotions.

Sinon nous serions en surcharge émotionnelle très rapidement.