IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Windows Discussion :

Microsoft admet que Windows 11 présente un bogue qui provoque l’occupation de centaines de Go sur C:


Sujet :

Windows

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    Février 2017
    Messages
    2 494
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2017
    Messages : 2 494
    Par défaut Microsoft admet que Windows 11 présente un bogue qui provoque l’occupation de centaines de Go sur C:
    Microsoft admet que Windows 11 présente un bogue qui provoque l’occupation de centaines de gigaoctets sur votre disque C:
    L’entreprise a déjà reconnu que toutes les fonctionnalités de son OS sont défectueuses

    C’est un nouveau rapport de plus qui vient allonger la longue liste de reproches des utilisateurs à l’endroit de Windows 11. Les utilisateurs pointent une accumulation de bloatware, de mises à jour instables et de contraintes matérielles artificielles qui poussent au renouvellement du matériel. De nombreux indicateurs convergent vers une conclusion : Windows n’est plus aussi bon comme par le passé et comme semble le souligner un ex-ingénieur de Microsoft dans une récente sortie à propos de la qualité du bloc-notes.

    Microsoft a confirmé que Windows 11 présente un grave bogue de stockage capable de consommer silencieusement des centaines de Go sur votre disque C:. Si, dans Paramètres > Stockage > Système et espace réservé, vous constatez que les fichiers système occupent 100 Go, 200 Go, voire 500 Go, le problème ne provient peut-être pas de téléchargements aléatoires.

    Un fichier protégé nommé CapabilityAccessManager.db-wal peut grossir de manière incontrôlée ; il se trouve à l'emplacement suivant : C:\ProgramData\Microsoft\Windows\CapabilityAccessManager\

    Ce fichier est lié à la gestion de la confidentialité et à la journalisation des accès sous Windows pour des éléments tels que la caméra, le microphone, la localisation et la capture d’écran. Normalement, il ne devrait occuper que quelques Mo. Sur les PC concernés, des utilisateurs ont signalé des tailles de 70 Go, 110 Go, 200 Go, voire 513 Go.

    Microsoft a discrètement corrigé ce problème dans la mise à jour KB5095093, en indiquant que celle-ci « améliore l’utilisation de l’espace disque » pour ce fichier. Le correctif devrait également être déployé automatiquement lors du Patch Tuesday de juillet 2026.

    Surprise ? En principe non, si on prend en compte que Microsoft même a reconnu que toutes les fonctionnalités de Windows 11 sont défectueuses. Des rapports dans le genre devrait donc continuer de paraître jusqu’à ce que le code de l’OS que certains utilisateurs soupçonnent d’être vibe-codé soit nettoyé dans son entièreté

    Microsoft a été critiqué par Nvidia, car son Patch Tuesday d'alors entraînait des problèmes de performances dans les jeux. Le fabricant de GPU a publié un pilote de correction d'urgence pour résoudre ces problèmes.

    Cette annonce fait suite à la vive réaction négative à laquelle le responsable Windows de la société a récemment été confronté en raison de l'évolution du système d'exploitation vers un OS agentique.

    Tout cet enchainement d'évènements a peut-être contribué à ce que Microsoft reconnaisse publiquement que plusieurs fonctionnalités centrales de Windows 11 sont gravement défaillantes. Cet aveu rare met en lumière un ensemble de dysfonctionnements profonds touchant le cœur même de l’OS : le Shell, l’interface, les modules XAML et divers processus qui structurent l’expérience utilisateur. Pour les professionnels de l’informatique, cette situation soulève des inquiétudes majeures quant à la stabilité du système, à la gestion de parc et à la stratégie de mise à jour.

    Selon les détails rendus publics par l’éditeur, différents correctifs déployés ces derniers mois entraînent des plantages ou des comportements anormaux. Les symptômes sont variés : un menu Démarrer qui refuse de s’ouvrir, un explorateur de fichiers instable, la barre des tâches qui cesse de répondre, les Paramètres système qui ne s’affichent plus, des erreurs d’initialisation de ShellHost ou de StartMenuExperienceHost, voire des crashs répétés d’Explorer.exe.

    Dans certains scénarios, l’interface se retrouve dans un état inutilisable dès la première connexion de l’utilisateur. Les environnements non persistants — par exemple les solutions VDI utilisées en entreprise — sont particulièrement touchés. Ce pattern suggère que le problème ne se situe pas uniquement dans l’interface, mais bien dans le chemin de provisioning des applications essentielles au cœur de Windows.

    Il est intéressant de noter que, bien que Microsoft ne reconnaisse le problème qu'en novembre 2025, celui-ci existe depuis la mise à jour Patch Tuesday de juillet 2025 (KB5062553), soit depuis quatre mois.


    Windows 11 affiche des performances inférieures à celles des anciennes versions de Windows dans presque tous les tests de performance, l'OS a pourtant été vendu comme la version la plus rapide et sécurisée

    Une analyse approfondie relayée par la presse spécialisée met en évidence une tendance troublante : sur de nombreux tests synthétiques et scénarios réels, Windows 11 affiche des performances inférieures à celles de Windows 10, et parfois même de Windows 7, pourtant officiellement abandonné.

    Le YouTuber TrigrZolt a réalisé plusieurs tests comparatifs entre six générations de Windows (de XP à Windows 11) afin de déterminer laquelle était la plus rapide pour effectuer une série de tâches. Étonnamment, Windows 11 est arrivé dernier dans la plupart des tests, notamment en termes de vitesse de démarrage, d'autonomie de la batterie, de vitesse d'ouverture des applications et de montage vidéo.

    Windows 11 est également arrivé dernier en termes d'utilisation de la mémoire, consommant beaucoup plus de RAM que les anciennes versions du système d'exploitation, même sans aucune application en cours d'exécution sur l'ordinateur portable. Cette utilisation supplémentaire de la mémoire peut être principalement attribuée à la vaste suite de services d'arrière-plan et de télémétrie dont les utilisateurs expérimentés se plaignent depuis des années. Windows 11 a également été le plus lent dans le test de montage vidéo utilisant OpenShot.

    La dernière version de Windows a également pris le plus de temps pour ouvrir l'Explorateur de fichiers et Paint. Si la nouvelle application Paint dispose de nombreuses fonctionnalités supplémentaires qui pourraient expliquer ses mauvaises performances sur les anciens matériels, la lenteur de l'Explorateur de fichiers est une source constante de frustration pour les utilisateurs de Windows 11 ; il reste douloureusement lent malgré une utilisation deux fois plus importante de RAM que son homologue Windows 10.

    Du côté positif, Windows 11 a obtenu des résultats relativement meilleurs dans certains benchmarks, tels que la vitesse de transfert de fichiers et la comparaison de l'utilisation de l'espace disque pour les applications par défaut. Le dernier système d'exploitation est également arrivé troisième dans l'un des tests de chargement de pages, mais, étonnamment, il a été le plus lent à charger la page d'accueil de Google, qui est optimisée pour se charger à une vitesse fulgurante sur pratiquement tous les appareils.


    Au cas où vous vous poseriez la question, les six ordinateurs portables utilisés pour les tests étaient tous exactement du même modèle : Lenovo ThinkPad X220 équipé d'un processeur Intel Core i5-2520M, de 8 Go de RAM et d'un disque dur mécanique de 256 Go. L'appareil ne prend pas officiellement en charge Windows 11, ce qui a probablement contribué à ses mauvais résultats.

    Et vous ?

    Microsoft peut-il encore garantir la stabilité de Windows 11 alors que des composants centraux du Shell s’effondrent après une simple mise à jour ?

    La cadence actuelle de déploiement des mises à jour Windows est-elle devenue incompatible avec une véritable qualité logicielle ?

    Les entreprises devraient-elles retarder leurs migrations vers Windows 11 tant que Microsoft n’a pas prouvé que ces problèmes sont durablement corrigés ?

    L’architecture moderne de Windows, hyper-dépendante de XAML et de composants dynamiques, est-elle en train de devenir trop fragile pour un OS utilisé en environnement critique ?

    Assiste-t-on à une crise de confiance comparable à celle de Windows Vista, mais à l’échelle d’un OS utilisé massivement en entreprise ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Invité de passage
    Homme Profil pro
    grand utilisateur de linux
    Inscrit en
    Mars 2026
    Messages
    36
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Autre

    Informations professionnelles :
    Activité : grand utilisateur de linux

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2026
    Messages : 36
    Par défaut
    W11 est un sombre étron. Compliqué à utiliser et bourré de bogues. Je suis bien content d'avoir migré vers linux il y a 20 ans maintenant. D'abord en dual boot, puis rapidement définitivement. Si au moins il n'y avait pas de pubs et autres bloatwares sous W$ qui bouffent inutilement la RAM et le processeur.... on ne s'en porterait que mieux. Je me demande comment les admins sys peuvent supporter un tel OS. Système d'exploitation dont on se demande qui du matériel ou de l'utilisateur est le plus exploité. Si encore il était gratuit on pourrait comprendre mais il coûte cher. Et W12 ne s'annonce pas mieux, véritable minitel annoncé. Non définitivement à W$ et oui à linux.

    J'ai cette image en tête qui reprenait Katy Perry à son retour sur Terre qu'elle embrassait avec le commentaire suivant : 'Un utilisateur linux après avoir passé 10 minutes sur Windows'. Image humoristique mais ô combien parlante. En tout cas je perdrai mon humour à l'utilisation de W$.

  3. #3
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    Février 2017
    Messages
    2 494
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2017
    Messages : 2 494
    Par défaut
    Citation Envoyé par suricata Voir le message
    W11 est un sombre étron. Compliqué à utiliser et bourré de bogues. Je suis bien content d'avoir migré vers linux il y a 20 ans maintenant. D'abord en dual boot, puis rapidement définitivement. Si au moins il n'y avait pas de pubs et autres bloatwares sous W$ qui bouffent inutilement la RAM et le processeur.... on ne s'en porterait que mieux. Je me demande comment les admins sys peuvent supporter un tel OS. Système d'exploitation dont on se demande qui du matériel ou de l'utilisateur est le plus exploité. Si encore il était gratuit on pourrait comprendre mais il coûte cher. Et W12 ne s'annonce pas mieux, véritable minitel annoncé. Non définitivement à W$ et oui à linux.

    J'ai cette image en tête qui reprenait Katy Perry à son retour sur Terre qu'elle embrassait avec le commentaire suivant : 'Un utilisateur linux après avoir passé 10 minutes sur Windows'. Image humoristique mais ô combien parlante. En tout cas je perdrai mon humour à l'utilisation de W$.
    J'utilise aussi Linux Mint en dual boot avec Windows 11 et je dois dire que contrairement aux idées reçues c'est aisé d'utilisation. Bon nombre de périphériques sont pris en charge sans avoir besoin de lever le petit doigt, il y a une grosse bibliothèque d'applications disponibles et là encore l'installation se fait sans passer par la ligne de commande. Le seul inconvénient majeur que je relève c'est de ne pas disposer d'applications pour certains domaines spécifiques et que l'on retrouve pourtant sous Windows
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  4. #4
    Membre Expert
    Avatar de e-ric
    Homme Profil pro
    Apprenti chat, bienfaiteur de tritons et autres bestioles
    Inscrit en
    Mars 2002
    Messages
    1 591
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 57
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Apprenti chat, bienfaiteur de tritons et autres bestioles

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2002
    Messages : 1 591
    Par défaut
    Salut tout le monde

    Un bogue, un seul ?

    Comme le dit Suricata, je suis bien content d'être passé à Linux sur mon PC personnel.

    J'ai récemment fait migrer un copain, totalement non-informaticien, vers Linux Debian/Cinnamon et selon les dernières nouvelles, il n'a pas de problème particulier. Cela lui a évité de racheter une machine pour des queues de prune.

    Certaines applications manquent sur Linux, mais elles peuvent être remplacées au moins partiellement par des équivalents sous Linux.
    En outre, Debian propose un dépôt avec une quantité astronomique de logiciels en open source, dans des domaines parfois très spécifiques (calcul scientifique... et même les jeux), il faut fouiller un peu.

    Cdlt

    e-ric

    M E N S . A G I T A T . M O L E M
    Debian 64bit, Lazarus + FPC -> n'oubliez pas de consulter les FAQ Delphi et Pascal ainsi que les cours et tutoriels Delphi et Pascal

    "La théorie, c'est quand on sait tout, mais que rien ne marche. La pratique, c'est quand tout marche, mais qu'on ne sait pas pourquoi. En informatique, la théorie et la pratique sont réunies: rien ne marche et on ne sait pas pourquoi!".
    Mais Emmanuel Kant disait aussi : "La théorie sans la pratique est inutile, la pratique sans la théorie est aveugle."

  5. #5
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    Février 2017
    Messages
    2 494
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2017
    Messages : 2 494
    Par défaut
    Citation Envoyé par e-ric Voir le message
    Salut tout le monde

    Un bogue, un seul ?

    Comme le dit Suricata, je suis bien content d'être passé à Linux sur mon PC personnel.

    J'ai récemment fait migrer un copain, totalement non-informaticien, vers Linux Debian/Cinnamon et selon les dernières nouvelles, il n'a pas de problème particulier. Cela lui a évité de racheter une machine pour des queues de prune.

    Certaines applications manquent sur Linux, mais elles peuvent être remplacées au moins partiellement par des équivalents sous Linux.
    En outre, Debian propose un dépôt avec une quantité astronomique de logiciels en open source, dans des domaines parfois très spécifiques (calcul scientifique... et même les jeux), il faut fouiller un peu.

    Cdlt

    e-ric
    Pour les électroniciens par exemple, Proteus Professional VSM n'est pas disponible sous Linux et Wine ne permet pas d'avoir les fonctionnalités graphiques et de simulation qui tournent à 100 %.
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  6. #6
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    2 882
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 2 882
    Par défaut
    Et quelle est la conclusion de cette affaire?

    Ayant connaissance de ce bug qui péjore des centaines de millions de clients, microsoft n'a rien fait pour résoudre le bug en question et a préféré engager toutes ses ressources pour ajouter de l'IA dans les moindres recoins de win11

    Win11 est bien une "merde" et les décideurs de microsoft se foutent royalement des intérêts de leur clients!!! Mais bon, c'est pas un scoop... Cela, on le savait déjà!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 19/04/2025, 19h32
  2. Réponses: 10
    Dernier message: 25/02/2022, 08h18
  3. Réponses: 9
    Dernier message: 16/11/2018, 08h41
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 16/05/2017, 15h34
  5. Réponses: 6
    Dernier message: 23/07/2015, 20h41

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo