IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    Février 2017
    Messages
    2 380
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2017
    Messages : 2 380
    Par défaut Des législateurs font pression pour que la vérification d’âge soit intégrée au niveau de l'OS
    Des législateurs font pression pour que la vérification d’âge soit intégrée au niveau du système d’exploitation
    Pour assurer la protection des plus jeunes contre les prédateurs en ligne

    Les législateurs du Colorado proposent le projet de loi SB26-051 destiné à amener les éditeurs de systèmes d’exploitation à enregistrer la tranche d'âge des utilisateurs et à la partager avec les applications via une API. Le projet de loi prévoit que l’OS fournisse une interface accessible lors de la configuration du compte et qui demande au titulaire d'indiquer la date de naissance ou l'âge de l'utilisateur de cet appareil afin de fournir une indication sur la tranche d'âge de l'utilisateur aux applications disponibles dans une boutique d'applications couverte. L’approche via allonger une liste bien fournie en méthodes qui ont chacune leurs avantages et leurs inconvénients. L’équation de fond demeure : trouver un équilibre entre la protection des mineurs et le respect de la vie privée.

    La vérification d’âge par document d’identité, comme proposé sur Discord, a comme avantages sa très haute précision et la certitude juridique qu’elle introduit. Elle vient néanmoins avec un risque de fuite de données personnelles ; c’est sans compter que le processus est lent et perçu comme intrusif.

    La vérification d’âge par données bancaires (cartes de crédit, etc.) est fiable car l'âge est déjà vérifié par la banque, rapide et sécurisé. Elle exclut néanmoins les personnes non bancarisées et nécessite de partager des informations financières.

    L’estimation d’âge par intelligence artificielle (reconnaissance faciale) est rapide avec le potentiel de respect de la vie privée dans le cas où il y a suppression à l’immédiat de l’image. Néanmoins, ses performances varient en raison de l’existence de biais selon l’ethnie ou le genre ; elle semble en sus moins précise que des documents officiels et est contournable par des photos et des vidéos.

    L’auto-déclaration au travers de la case à cocher est simple et gratuite mais semble très aisée à contourner.

    « Lorsque vous voyez apparaître le mouvement en faveur de la « création de comptes utilisateurs avec indication de l'âge au niveau du système d'exploitation, il ne s'agit pas d'un euphémisme pour désigner l'identité numérique ou les portes dérobées, mais d'une lueur d'espoir. Tant que cela reste limité, nous devons continuer à militer en ce sens. C'est une bonne chose », lance un internaute.

    Le modèle de surveillance se met peu à peu en place à l’échelle globale via la multiplication de lois de vérification d’âge et des projets comme ChatControl ou ProtectEU en Europe

    L'un des objectifs au travers de ProtectEU est « d'identifier et d'évaluer les solutions technologiques qui permettront aux autorités répressives d'accéder aux données chiffrées de manière légale, tout en préservant la sécurité en ligne et les droits fondamentaux. » C’est une nouvelle initiative qui s’inscrit dans un vaste éventail destiné à affaiblir le chiffrement de bout-en-bout à l’intention des forces de l’ordre de l’Union européenne. ProtectEU est une espèce de redite de ChatControl dont l’Union européenne a annoncé le report en 2023. L’UE vient de procéder à la publication de la feuille de route qui suggère qu’elle entend déchiffrer vos données privées d’ici 2030.

    La feuille de route liste six objectifs dont l’un est sans détour d’introduire une porte dérobée dans le chiffrement de bout-en-bout afin de permettre aux forces de l’ordre d’avoir accès à nos données privées. C’est une espèce de redite d’un précédent projet nommé ChatControl et dont l’entrée en vigueur impliquerait que :

    • toutes les conversations en ligne et tous les courriels seront automatiquement fouillés pour détecter tout contenu suspect. Rien ne reste confidentiel ou secret. Il ne sera pas nécessaire d'obtenir une ordonnance du tribunal ou d'avoir un soupçon initial pour effectuer une recherche dans les messages ;
    • si un algorithme classe le contenu d'un message comme suspect, les photos privées ou intimes pourront être consultées par le personnel et les sous-traitants de sociétés internationales et les autorités policières. Ces mêmes contenus pourront être consultés par des personnes inconnues ou se retrouver entre les mains d’individus mal intentionnés ;
    • les conversations intimes pourront être lues par le personnel et les sous-traitants de sociétés internationales et les autorités policières, car les filtres de reconnaissance de texte qui ciblent la "sollicitation d'enfants" signalent souvent à tort les conversations intimes ;
    • des tiers pourront être faussement signalés et faire l'objet d'enquêtes pour diffusion présumée de matériel d'exploitation sexuelle d'enfants. Les algorithmes de contrôle des messages et des chats sont connus pour signaler des photos de vacances tout à fait légales d'enfants sur une plage, par exemple. Selon les autorités de la police fédérale suisse, 86 % de tous les signalements générés par des machines s'avèrent sans fondement ;
    • lors d’un voyage à l'étranger, l’on peut se retrouver face à de gros problèmes. Les rapports générés par les machines sur les communications pourront être transmis à d'autres pays, comme les États-Unis, où la confidentialité des données demeure très mal encadrée, ce, avec des résultats incalculables ;


    Source : Projet de loi

    Et vous ?

    Quelle approche de vérification de l’âge en ligne offre le meilleur compromis entre protection des mineurs et le respect de la vie privée ?

    Jusqu’à quel point est-il légitime de limiter la liberté des adultes pour protéger les enfants ?

    Ne faudrait-il pas privilégier des campagnes éducatives et des outils de contrôle parental renforcés plutôt que des restrictions technologiques ?

    Partagez-vous les avis selon lesquels la protection des enfants en ligne est juste un prétexte pour aller vers un Internet contrôlé sur le modèle chinois ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Architecte réseau
    Inscrit en
    Mars 2025
    Messages
    226
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte réseau
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2025
    Messages : 226
    Par défaut
    Les législateurs Démocrates du Colorado ont encore frappés, et le pire c'est qu'une partie de Républicain va soutenir cette mesure stupide ...
    La coordination universelle pour la mise en place du contrôle d'âge, partout, et simultanément ne semble pas un hasard : C'est un programme mondial contre l'anonymat sur Internet (sous prétexte de vérification d'âge).

  3. #3
    Membre éprouvé Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    1 982
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 1 982
    Par défaut
    Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
    Quelle approche de vérification de l’âge en ligne offre le meilleur compromis entre protection des mineurs et le respect de la vie privée ?

    Jusqu’à quel point est-il légitime de limiter la liberté des adultes pour protéger les enfants ?

    Ne faudrait-il pas privilégier des campagnes éducatives et des outils de contrôle parental renforcés plutôt que des restrictions technologiques ?

    Partagez-vous les avis selon lesquels la protection des enfants en ligne est juste un prétexte pour aller vers un Internet contrôlé sur le modèle chinois ?
    Ah bah oui, tiens. Installons un spyware de plus au niveau des systèmes d'exploitation!

    Qu'on commence déjà par juger tous les clients du réseau Epstein. Ah oui, c'est vrai: ça n'arrivera pas parce qu'ils sont tous très riches et très puissants. On a littéralement les noms et des milliers de témoignages, mais il ne sera passera rien.

  4. #4
    Membre extrêmement actif Avatar de OrthodoxWindows
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2021
    Messages
    1 380
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2021
    Messages : 1 380
    Par défaut
    Citation Envoyé par kain_tn Voir le message
    Ah bah oui, tiens. Installons un spyware de plus au niveau des systèmes d'exploitation!

    Qu'on commence déjà par juger tous les clients du réseau Epstein. Ah oui, c'est vrai: ça n'arrivera pas parce qu'ils sont tous très riches et très puissants. On a littéralement les noms et des milliers de témoignages, mais il ne sera passera rien.
    Pire : Epstein lui-même avait des comptes sur Gmail
    Hors chacun sais que Google peut voir tout les e-mail qui transitent par ses services...

    Toute ces histoire de protection de l'enfance ne sont clairement que des prétexte à une mise en place de régimes totalitaires, de contrôle et de surveillance étroite de chaque individu, et d'une répression sans précédent de toute sexualité avant un âge "magique" de 18 ans, ce qui ne fera qu’entraîner des rapports sexuels non protégé, des agressions sexuels et des viols. Voir même, vu que les restrictions d'âge touchent de plus en plus les réseaux sociaux, une volontés d’empêcher les plus jeunes de s'informer et de communiquer, peut-importe le sujet, ce qui va justement très bien avec des régimes totalitaires, où le but est de créer des gens le moins informés et le moins politisés possible... Et plus l'endoctrinement commence jeune, mieux c'est pour un régime de ce genre.

    Pour ce qui est de la protection de l'enfance, les choses à faire pour des décideurs qui seraient réellement concernés :
    - Lutter contre les réseaux criminels à l'échelle du pouvoir, que se soit Epstein ou autre réseau similaire
    - Renforcer et revoir l'éducation sexuelle (je rappel qu'en France, à titre d'exemple, la majorité des mise en cause pour agressions sexuelle hors cadre familial sont des garçons eux-même mineurs)
    - Mettre en place une politique de prévention de la maltraitance (sexuelle ou non), dans le cadre familial proche ou élargie, vu que les statistiques montrent bien qu'il s'agit de la majorité des cas
    - Cesser d'utiliser l'école comme un lieu de pouvoir et d'enfermement

Discussions similaires

  1. Réponses: 10
    Dernier message: 11/09/2017, 16h05
  2. [XL-2003] Comment faire rapidement pour que la fenêtre Propriétés soit solidaire de tout le bloc VBA
    Par Un Internaute dans le forum Macros et VBA Excel
    Réponses: 5
    Dernier message: 26/04/2015, 12h51
  3. option pour que la maximisation ne soit pas general
    Par benoit_iund dans le forum IHM
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/05/2007, 21h08
  4. pour que les < se comportent comme des " (include)
    Par hpavavar dans le forum Visual C++
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/05/2007, 10h46
  5. Réponses: 3
    Dernier message: 14/03/2007, 13h04

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo