Discussion :

[Access_to_folder]

Bonjour.

Le projet de concurrent à Visa et Mastercard a été remis rapidement sur la planche du fait des tensions internationales, ce que rapportait déjà la presse il y a quelques mois et que confirme cet article de l'Usine Digitale :

https://www.usine-digitale.fr/souver...TL6AIH7XY.html

La carte à puce, celle qui a la faveur de l'usager, est indiquée à nouveau abandonnée sur des prétextes de coût de développement, et alors aura peut de chance de détrôner sur notre territoire Visa et Mastercard, sauf si eux aussi abandonnent ce support.

Il restera l'espoir que les commerçants acceptent Wero, le virement instantané depuis votre application bancaire sur smartphone, donc obligeant l'utilisation du smartphone en lieu de la petite carte à puce qui se glisse dans le portefeuille.

Et une monnaie numérique adossée sur l'euro institutionnel.

[Artemus24]

Salut à tous.

Non, l'avenir n'est plus à la carte à puce, mais plutôt à des solutions numériques.
Il y a une tendance à la dématérialisation de nos cher carte bancaire en plastique pour être remplacé par des smartphones.
Ainsi que la carte nationale d'identité et la carte vitale.
La sécurité va évoluer vers des méthodes d'authentification biométrique, il faut tenir compte aussi du coup de sa mise en place.

[Access_to_folder]

Bonjour.

Sans aucune prétention de détenir la vérité car je ne suis pas dans les dessous des lobbys et autres décideurs, des considérations géopolitiques sans en connaître le tenants et aboutissants qui déroulent le plus souvent le tapis rouge à ce que certains nomment une "colonisation numérique" ; ce qui m'interpelle dans cet article est que cela est remis sur la table comme une urgence au regard des tensions avec les USA (souvenons nous des sanctions logicielles envers la Russie au début de la guerre en Ukraine...). Mais ramener cela au smartphone vient à mon sens aggraver la situation de dépendance vu que tous ces petits joujoux sont de dépendance US. L'argument est alors incompréhensible.

Je ne rentrerais pas dans des considérations historiques sur à qui appartient l'idée de la carte à puce, le premier brevet étant français, cela n'est pas à considérer comme argument. Par contre, la monnaie est l'emblème d'une nation (ou groupement de nations), un de ses piliers, avec les constitutions.. Alors viser à quelques économies visant à ne pas vouloir la carte à puces et ainsi affaiblir les chances de détrôner Visa et Mastercard, objectif à atteindre, est alors déroutant, sauf si tel indiqué Visa ou Mastercard ont prévu eux aussi l'abandon de la carte à puces.

En ce qui nous concerne, nous, informaticiens, cela serait aussi pour certains d'entre nous, des chantiers qui n'existeront pas : dans le milieu bancaire, dans les entreprises développant des TPE, dans les mises à jours de site internet pour le télépaiement (rajout de l'EPI aux cartes Visa et Mastercard), etc.

Nous pouvons peut être faire comparaison avec le système satellitaire de géolocalisation Européen "Galileo" qui au début était peu supporté par les matériels qui ne supportaient que l'Americain GPS et pour certains le Russe ou le Chinois, mais par la suite très rapidement, au gré des nouvelles gammes, a très bien supporté Galileo. Alors pourquoi pas la carte bancaire ?

[Access_to_folder]

La sécurité va évoluer vers des méthodes d'authentification biométrique, .

Quant à cette dernière, elle mériterait un sujet à part. La sécurité biométrique est effectivement prévue dans la norme DSP2+, parmi d'autres moyens de vérification qui peuvent se compléter, et sans doute à terme seront tous exigés, tels vous l'indiquez justement.
Par contre, l'empreinte biométrique est une donnée fortement aisée à pirater. Détourner l'enregistrement d'une empreinte biométrique quoiqu'elle soit, la "réinjecter" se faisant passer pour le capteur, piratage des empreintes stockées à finalité de comparaison avec ce qu'envoie le terminal de l'usager... J'ai du mal à considérer cela comme sûr et alors nécessaire.

[Artemus24]

Salut Access_to_folder.

Le DSP3 va bientôt sortir et il est bien question de la sécurité par la biométrie. Je te rejoins sur les possibilités de piratage.
Mais le problème ne se trouve pas là, mais plutôt dans une tendance à la dématérialisation sur nos smartphones.
Ce qui va rendre nos cartes bancaire bientôt obsolète.

De par chez moi, à la campagne, il y a encore des commerces qui n'utilisent pas la carte bancaire, uniquement de l'argent fiduciaire.
Pourtant, le sans contact est très pratique et je l'utilise assez fréquemment.

Pourquoi l'Europe remet cela sur le tapis ?
A cause de la souveraineté des Etats-Unis sur les cartes Visa, Master Card, American Express ...
Mais il y a CB (France), Elo (Brésil / Union Européenne), Bancontact (Belgique), Girocard (Allemagne), Dankort (Danemark) pour les européennes.

En fait, le problème est que le juge M. Nicolas Guillou, juge à la cour pénal internationale (cpi) a subit des sanctions de la part de Trump, donc des états-unis.
Il ne peut plus utilisé ces cartes bancaires, ni certains services numériques américains.

[Access_to_folder]

Salut Access_to_folder.
Le DSP3 va bientôt sortir et il est bien question de la sécurité par la biométrie.

La biométrie est déjà présente dans le DSP2 mais pas obligatoire, une solution parmi d'autres : https://www.francenum.gouv.fr/guides...ments-en-ligne
Le fait que les agences bancaires vendent depuis longtemps des smartphones et abonnements n'est pas non plus sans schéma directeur quant aux implications bancaires dans ce terminal.

La monnaie est un des moteurs de l'UE, union monétaire avant tout, contrairement à d'autres volontés qui ne se sont même pas esquissées (par exemple une langue de référence pour l'UE, un langage pivot pour tout ce qui est texte officiel (problèmes d'aléas de traduction dans diverses langues ayant entrainé des déconvenues) et bien sûr chaque pays conservant malgré tout sa propre langue et ses dialectes régionaux pour le reste : la langue étant support de communication, marque encore plus une volonté de réunion, plus que des dessins de ponts sur des billets).

D'où mon interrogation quant à ce nouvel abandon du projet carte bancaire, car il était bien initialement prévu, il s'agit dans le cas présent, d'un abandon de l'intention annoncée.

Voici ce qu'il en était en 2020 :

"Seize grandes banques européennes ont annoncé le 2 juillet 2020 un objectif ambitieux : Proposer aux consommateurs et commerçants une nouvelle solution de paiement 100% européenne, « globale et innovante », qui couvrirait « tous les types de transactions » pour un début de mise en opération en 2022. Depuis, plusieurs actions visant la concrétisation de l’initiative européenne de paiement (EPI) ont été lancées " ... "Le futur réseau de paiement européen aura plutôt vocation à remplacer les réseaux de cartes nationaux tels que CB en France. "... "Reprise de la souveraineté européenne : Face au leadership américain (VISA, Mastercard) et Chinois (AliPay, WeChat) sur les paiements, l’EPI permettra d’atteindre la taille critique nécessaire pour concurrencer les géants du secteur et reprendre le contrôle sur les données liées aux paiements et aux transactions par carte bancaire."
https://www.newadvise.fr/paiement-le...ropre-systeme/