IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Linux et macOS gagnent un argument de poids face à Windows grâce à Wine 11.0

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    9 853
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 9 853
    Par défaut Linux et macOS gagnent un argument de poids face à Windows grâce à Wine 11.0
    Wine 11.0 confirme une tendance de fond : les applications Windows peuvent désormais vivre et évoluer en dehors de l’écosystème Microsoft,
    Linux et macOS gagnent un argument de poids face à Windows grâce à Wine 11.0

    Avec Wine 11, l’exécution des applications Windows sur Linux et macOS franchit un cap que peu imaginaient atteignable il y a encore quelques années. Longtemps perçu comme un outil de contournement réservé aux passionnés, Wine s’impose désormais comme une solution technique mûre, capable de répondre à de vrais enjeux professionnels. Cette nouvelle version confirme une tendance de fond : Windows n’est plus nécessairement l’environnement incontournable pour faire tourner des logiciels Windows.

    La publication de Wine 11.0 marque une évolution structurante pour l’écosystème du logiciel libre et, plus largement, pour tous les professionnels qui doivent composer avec des applications Windows dans des environnements non Microsoft. Cette nouvelle version s’inscrit dans une trajectoire claire : faire de Wine une couche de compatibilité toujours plus fiable, plus performante et plus crédible pour exécuter des applications Windows sous Linux et macOS, sans virtualisation lourde ni émulation complète.

    Derrière cette version majeure, on retrouve un travail de fond mené sur plusieurs années, avec une attention particulière portée à la stabilité, à la conformité avec les API Windows modernes et à l’amélioration concrète de l’expérience utilisateur, aussi bien pour les usages professionnels que pour les usages plus généralistes.

    Rappel de fond : ce que fait réellement Wine

    Wine n’est pas un émulateur au sens classique du terme. Il ne recrée pas un environnement Windows complet, mais implémente les interfaces de programmation de Windows afin de traduire dynamiquement les appels système vers les mécanismes natifs de Linux ou de macOS. Cette approche permet des performances très proches du natif et une intégration fine avec le système hôte, à condition que les API soient fidèlement reproduites.

    Avec Wine 11.0, cette promesse est tenue mieux que jamais. Les développeurs du projet continuent de réduire les écarts de comportement entre Windows réel et environnement Wine, ce qui se traduit par moins de correctifs spécifiques, moins de contournements et une compatibilité accrue « out of the box ».

    Une version 11.0 tournée vers la maturité technique

    Wine 11.0 n’est pas une version « marketing », mais une version d’ingénierie. Elle consolide des centaines d’améliorations accumulées dans les versions de développement précédentes. L’accent est mis sur la qualité du code, la modernisation de composants historiques et l’alignement progressif avec les versions récentes de Windows.

    Les évolutions internes touchent notamment la gestion de la mémoire, le rendu graphique, les bibliothèques système et la précision de l’implémentation des API Win32 et Win64. Pour les utilisateurs finaux, ces changements se traduisent par une meilleure stabilité des applications lourdes, une réduction des plantages aléatoires et une compatibilité accrue avec des logiciels professionnels exigeants.

    Graphismes, performances et applications modernes

    Un des axes majeurs de Wine 11.0 concerne le sous-système graphique. Les progrès réalisés sur Direct3D, la gestion de Vulkan et l’interopérabilité avec les pilotes graphiques modernes permettent désormais à de nombreuses applications Windows de fonctionner sous Linux et macOS avec des performances très proches de celles observées sur Windows natif.

    Cela concerne aussi bien des outils professionnels — suites de création, logiciels métiers, applications industrielles — que des applications plus grand public. Dans certains cas, Wine 11.0 corrige des limitations qui forçaient auparavant les utilisateurs à conserver une machine Windows dédiée ou à recourir à une machine virtuelle, avec les surcoûts que cela implique.

    Une meilleure exécution des applications Windows sous Linux et macOS

    C’est probablement le point le plus marquant de cette version : Wine 11 exécute les applications Windows sous Linux et macOS mieux que jamais. Cette affirmation n’est pas un slogan, mais le résultat d’un travail méthodique sur la compatibilité, la gestion des dépendances et la précision des comportements système.

    De nombreuses applications qui nécessitaient auparavant des réglages complexes fonctionnent désormais de manière plus transparente. Les installateurs Windows sont mieux pris en charge, les frameworks tiers sont mieux reconnus et les erreurs liées à des comportements système mal interprétés sont moins fréquentes. Pour les professionnels de l’informatique, cela signifie moins de temps passé à diagnostiquer des problèmes spécifiques à Wine et davantage de prévisibilité dans les déploiements.

    Nom : wine.png
Affichages : 112726
Taille : 536,7 Ko

    Quelques nouveautés

    Ci-dessous un extrait de la présentation de Wine 11.0 :
    WoW64
    • Le nouveau mode WoW64, initialement introduit à titre expérimental dans Wine 9.0, est désormais considéré comme entièrement pris en charge et offre essentiellement les mêmes fonctionnalités que l'ancien mode WoW64.
    • Les applications 16 bits sont prises en charge dans le nouveau mode WoW64.
    • Il est possible de forcer une ancienne installation WoW64 à fonctionner dans le nouveau mode WoW64 en définissant la variable WINEARCH=wow64. Cela nécessite que le préfixe ait été créé en 64 bits (par défaut).
    • Les préfixes 32 bits purs créés avec WINEARCH=win32 sont obsolètes et ne sont pas pris en charge dans le nouveau mode WoW64.
    • Le binaire du chargeur wine64 est supprimé, au profit d'un seul chargeur wine qui sélectionne le mode approprié en fonction du binaire en cours d'exécution. Pour les binaires dont les versions 32 bits et 64 bits sont installées, le mode 64 bits est sélectionné par défaut. La version 32 bits peut alors être lancée avec un chemin d'accès explicite, par exemple wine c:\\windows\\syswow64\\notepad.exe.

    Synchronisation / Threading
    • Le module du noyau Linux NTSync est utilisé lorsqu'il est disponible, afin d'améliorer les performances des primitives de synchronisation. Le module du noyau nécessaire est fourni avec le noyau Linux à partir de la version 6.14.
    • Les changements de priorité des threads sont implémentés sur Linux et macOS. Sous Linux, cela est limité par la limite nice du système, et les distributions actuelles nécessitent une certaine configuration pour changer la limite nice dure en une valeur négative (dans la plage -19,-1, où -5 est généralement suffisant, et toute valeur inférieure n'est pas recommandée). Voir man limits.conf(5) pour plus d'informations.
    • Les barrières de synchronisation NTDLL sont implémentées.
    • Sous macOS, le registre %gs est permuté dans le répartiteur d'appels système. Cela évite les conflits entre le TEB Windows et le descripteur de thread macOS.


    Un signal fort pour la souveraineté et la flexibilité des systèmes

    Au-delà des aspects purement techniques, Wine 11.0 envoie un message clair aux décideurs IT. Il devient de plus en plus réaliste d’envisager des postes de travail Linux ou macOS capables de faire tourner des applications Windows critiques, sans dépendre d’une licence Windows par machine ni d’une infrastructure de virtualisation complexe.

    Dans un contexte où les questions de souveraineté numérique, de maîtrise des coûts et de durabilité logicielle prennent de l’importance, Wine apparaît comme un outil stratégique. Il permet de prolonger la durée de vie d’applications historiques tout en facilitant la transition vers des environnements plus ouverts.

    Une version clé pour les professionnels et les intégrateurs

    Wine 11.0 s’adresse clairement aux utilisateurs avancés, aux administrateurs systèmes et aux intégrateurs. La stabilité accrue de cette version majeure en fait une base plus fiable pour des environnements de production, à condition de respecter les bonnes pratiques habituelles : tests applicatifs, validation des flux critiques et documentation des configurations.

    Pour les éditeurs de logiciels et les DSI, cette version renforce aussi une réalité parfois sous-estimée : Wine n’est plus un outil marginal réservé aux passionnés. Il devient un composant crédible de stratégies IT hybrides, capable de réduire la dépendance à Windows tout en maintenant la compatibilité applicative.

    Wine 11.0, un jalon plus qu’une fin

    Wine 11.0 ne clôt rien ; il ouvre au contraire une nouvelle phase. Le projet continue d’évoluer rapidement, avec une feuille de route orientée vers encore plus de compatibilité, de performances et de robustesse. Cette version majeure sert de socle solide pour les développements à venir et confirme que l’exécution des applications Windows hors de Windows n’est plus une curiosité technique, mais une option sérieuse et maîtrisée.

    Pour les professionnels de l’informatique, Wine 11.0 mérite clairement une place dans la veille technologique et, pour certains cas d’usage, dans les environnements réels de travail.


    Wine 11.0 dans un contexte de rupture : quand KDE interpelle les utilisateurs de Windows 10

    L’arrivée de Wine 11.0 ne peut pas être analysée uniquement sous l’angle technique. Elle s’inscrit dans un contexte plus large de tensions autour de la fin de vie de Windows 10 et des choix stratégiques imposés par Microsoft. Ces derniers mois, le projet KDE a publiquement pris position en s’adressant directement aux utilisateurs de Windows 10, estimant que la stratégie de Microsoft revient à un véritable « chantage technologique ». En ligne de mire : l’obligation de migrer vers Windows 11, avec ses exigences matérielles jugées excessives et son abandon de millions de machines pourtant encore fonctionnelles.

    Dans ce discours, KDE met en avant une alternative claire : passer à Linux plutôt que de mettre au rebut des ordinateurs parfaitement utilisables. Cette prise de position, inhabituelle par son ton frontal, résonne particulièrement avec les avancées de Wine 11.0. Car l’un des freins historiques à l’adoption de Linux sur le poste de travail reste la dépendance à des applications Windows spécifiques, souvent critiques dans les environnements professionnels ou semi-professionnels.

    C’est précisément sur ce point que Wine 11.0 change la dynamique. En améliorant significativement l’exécution des applications Windows sous Linux et macOS, Wine réduit l’argument principal qui justifie, encore aujourd’hui, le maintien forcé sous Windows. Là où Microsoft conditionne l’accès aux versions récentes de son système à un renouvellement matériel, Wine propose une voie alternative : conserver son matériel, changer de système, et continuer à utiliser ses logiciels Windows essentiels.

    Le message de KDE trouve ainsi un écho technique crédible. Il ne s’agit plus seulement d’un plaidoyer idéologique en faveur du logiciel libre, mais d’un discours appuyé par des outils concrets. Wine 11.0 permet de rendre cette transition plus progressive, moins brutale, et surtout plus réaliste pour des utilisateurs qui ne peuvent pas se permettre une rupture applicative immédiate.

    Pour les décideurs IT, la convergence de ces signaux est difficile à ignorer. D’un côté, un éditeur qui pousse à l’obsolescence matérielle par des choix de plateforme. De l’autre, un écosystème open source qui affirme que cette obsolescence n’est ni technique ni inévitable. Wine 11.0 devient alors un maillon clé : il offre une solution pragmatique pour accompagner une migration vers Linux, sans exiger l’abandon immédiat des applications Windows existantes.

    En ce sens, Wine 11.0 dépasse son statut d’outil de compatibilité. Il s’inscrit dans une remise en question plus large du cycle imposé par les éditeurs dominants et renforce l’argument selon lequel l’avenir du poste de travail peut se construire autrement, sans sacrifier ni le matériel, ni les usages, ni la continuité opérationnelle.

    Source : note de version

    Et vous ?

    Wine 11.0 peut-il désormais être considéré comme une alternative sérieuse à une machine Windows dédiée pour un usage professionnel, ou reste-t-il réservé à des cas bien précis et maîtrisés ?

    À partir de quel niveau de compatibilité une DSI peut-elle raisonnablement intégrer Wine dans une stratégie poste de travail Linux ou macOS sans multiplier les exceptions et les risques opérationnels ?

    L’amélioration continue de Wine ne risque-t-elle pas de prolonger artificiellement la dépendance à des applications Windows legacy, au détriment de migrations vers des solutions réellement multiplateformes ?

    Wine 11.0 change-t-il l’équation économique entre licences Windows, virtualisation et solutions de compatibilité, notamment pour les PME et les administrations ?

    Les éditeurs de logiciels Windows devraient-ils tester et supporter officiellement leurs applications sous Wine, maintenant que la maturité technique devient difficile à ignorer ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Développeur
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    1 547
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Charente Maritime (Poitou Charente)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 1 547
    Par défaut
    Plein de bonnes choses avec cette nouvelle version, j'ai hâte que ça arrive dans ma distribution via le gestionnaire de packets

  3. #3
    Invité de passage
    Homme Profil pro
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    Septembre 2025
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vaucluse (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2025
    Messages : 138
    Par défaut
    Cela fait déjà fort longtemps que Wine arrive assez bien à faire ce pour quoi il était conçu. Je le suis depuis plus de dix ans, et sur le site internet il y a une liste de logiciels compatibles ou non ( https://appdb.winehq.org/ ) , ca effectivement, le logiciels les plus courants avaient le plus de chance d'être signalés dans leur dysfonctionnement et espérer l'amélioration de Wine, au contraires des applications plus confidentielles.

    Cela permettait par exemple faire tourner un Word ou un Excel sans problème particulier. D'ailleurs, cela peut intéresser ceux qui "switchent" à Linux et veulent rester à Office et non migrer LibreOffice ; en effet, pour ceux qui avaient payé une licence pérenne à l'époque, cela leur permet de continuer d'utiliser efficacement en conservant leurs habitudes et documents sans retouches éventuelles post conversion.

    La pérennité de Wine signe la suprématie des applications Windows, ainsi que le jeux, vous verrez dans le lien ci-dessus la place qu'il prennent dans les recherches de compatibilité

  4. #4
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Consultant
    Inscrit en
    Novembre 2013
    Messages
    38
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Marne (Champagne Ardenne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2013
    Messages : 38
    Par défaut
    en même temps, avec la puissance des machines modernes, la virtualisation fait parfaitement le job avec sans doute bien moins de mauvaises surprises.

    A titre personnel, j'ai sur mon dernier laptop (framework 16, Ryzen 9 7940HS, 64Go RAM) sous linux une vm qemu/kvm installée avec un windows 10 pro dessus, et ça me va très bien.

    Ce windows est même plus rapide que celui qui tourne sur mon précédent laptop qui n'était pas une charrette non plus (core i7 8750H, 32 Go RAM). La vm est démarrée automatiquement au boot (et je reboote rarement de toute façon) sans même que je m'en rende compte (et je démarre aussi une autre vm debian pour isoler un routeur/vpn).

    Du coup, je n'ai même pas cherché à installer wine. j'avais testé, il y a longtemps il faut dire et je n'en gardais pas de bon souvenir, et en outre windows me sert principalement à faire tourner Excell avec des feuilles bourrées de vba ce qui ne serait pas supporté (plus quelques trucs inexistants sous linux).

  5. #5
    Membre chevronné

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Avril 2015
    Messages
    494
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vendée (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2015
    Messages : 494
    Par défaut MacOS ???
    Aujourd’hui, je ne suis plus convaincu que Apple soit une véritable alternative à Microsoft. Tim Cook a fait d’Apple un géant financier, mais je ne crois pas que quiconque l’évalue encore comme un pionnier ou un leader de marché.
    Par exemple depuis les dernières versions d’iOS et de MacOS Apple nous casse les c… avec les propositions persistantes de mise à jour, même si on n’a aucune envie d’une interface aqueuse ni de l’intrusion de Apple Intelligence dans une interface devenue pénible au fil du temps.
    Alors Wine-Linux, je comprends et j’approuve, mais Wine-MacOS, très peu pour moi.
    Je revisiterai lorsque Jobs se sera réincarné !

  6. #6
    Rédacteur
    Avatar de DarkVader
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    2 134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 2 134
    Par défaut Question compatibilité
    Comme beaucoup actuellement, je pense sérieusement à passer de Windows à Linux
    mais avant de faire le grand saut dans l'inconnu, j'aimerais savoir si la compatibilité Excel 2021
    peut être pleinement maintenue notamment au niveau de VBA ?

  7. #7
    Membre éprouvé
    Avatar de Matthieu Vergne
    Homme Profil pro
    Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Inscrit en
    Novembre 2011
    Messages
    2 431
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant IT, chercheur IA indépendant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2011
    Messages : 2 431
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut
    Citation Envoyé par DarkVader Voir le message
    Comme beaucoup actuellement, je pense sérieusement à passer de Windows à Linux
    mais avant de faire le grand saut dans l'inconnu, j'aimerais savoir si la compatibilité Excel 2021
    peut être pleinement maintenue notamment au niveau de VBA ?
    Tu peux installer Linux sur une VM, mettre tes fichiers dessus, les ouvrir sur la VM linux pour voir ce que ça donne. Ce serait en tout cas plus fiable et précis pour confirmer que ça répond à ton besoin.
    Site perso
    Recommandations pour débattre sainement

    Références récurrentes :
    The Cambridge Handbook of Expertise and Expert Performance
    L’Art d’avoir toujours raison (ou ce qu'il faut éviter pour pas que je vous saute à la gorge {^_^})

  8. #8
    Rédacteur
    Avatar de DarkVader
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2002
    Messages
    2 134
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2002
    Messages : 2 134
    Par défaut
    Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
    Tu peux installer Linux sur une VM, mettre tes fichiers dessus, les ouvrir sur la VM linux pour voir ce que ça donne. Ce serait en tout cas plus fiable et précis pour confirmer que ça répond à ton besoin.
    OK - Merci
    Je vais voir à temps perdu.

  9. #9
    Membre chevronné
    Avatar de richard
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    491
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Puy de Dôme (Auvergne)

    Informations professionnelles :
    Secteur : Arts - Culture

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 491
    Par défaut
    Citation Envoyé par DarkVader
    Comme beaucoup actuellement, je pense sérieusement à passer de Windows à Linux
    mais avant de faire le grand saut dans l'inconnu, j'aimerais savoir si la compatibilité Excel 2021
    peut être pleinement maintenue notamment au niveau de VBA ?
    Un dual boot est encore plus simple. C'est ce que j'ai fait en... 2008. Donc j'imagine que c'est tout à fait possible en 2026, et plus simple qu'une VM. Un live USB également permet de se faire une idée. Ce ne sont que des solutions supplémentaires, chacun choisit ce lui apparaît comme plus adapté à son cas.

    Citation Envoyé par Access_to_folder
    Cela fait déjà fort longtemps que Wine arrive assez bien à faire ce pour quoi il était conçu. Je le suis depuis plus de dix ans, et sur le site internet il y a une liste de logiciels compatibles ou non ( https://appdb.winehq.org/ ) , ca effectivement, le logiciels les plus courants avaient le plus de chance d'être signalés dans leur dysfonctionnement et espérer l'amélioration de Wine, au contraires des applications plus confidentielles.
    Certes, malgré toutefois certaines régressions préoccupantes et dommageables pour certaines utilisations. Je fais principalement de l'audio (installations et diffusions en multicanal) sous Linux avec CSound, PureData, Reaper (et plus rarement Smalltalk) et j'ai besoin de certains plugins développés sous Synthedit donc compatibles uniquement ou principalement avec Windows (je crois que sous Mac il y a des problèmes désormais, à vérifier). Yabridge permet de faire tourner les plugins VST Win sous Linux avec Wine. Cela fonctionnait jusqu'à la version 9.21 pus il y a eu une régression dans les versions ultérieures de Wine qui rendent Yabridge inutilisable. Pourtant Yabridge n'est pas un logiciel obscur il est très utilisé y compris dans le monde professionnel de l'audio (qui n'est pas que sous Mac contrairement à une légende tenace, il y a environ 10 à 12% de postes Linux dans ce domaine désormais ce qui est énorme). Les développeurs de Wine sont au courant mais ils ont choisi de concentrer sur d'autres choses.

    Yabridge est quand même utilisable mais il faut régresser ("downgrader" pour parler franglais) vers la version 9.21 ou antérieures de Wine. On peut toutefois avoir deux versions installées avec Bottle Wineloader, mais c'est assez compliqué. Sinon on fait le choix de n'avoir que Wine 9.21. C'est ce que j'ai fait n'ayant pas besoin d'autres choses que les plugins VST. Mais c'est dommage pour d'autres utilisateurs, il faut donc espérer que les futures versions de Wine corrigeront ce problème.
    "Software is getting slower more rapidly than hardware becomes faster." Niklaus Wirth
    https://pharo.org/web
    https://faust.grame.fr/

  10. #10
    Invité de passage
    Homme Profil pro
    Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Inscrit en
    Septembre 2025
    Messages
    138
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Vaucluse (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Conseil - Consultant en systèmes d'information
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2025
    Messages : 138
    Par défaut
    Citation Envoyé par richard Voir le message
    Un dual boot est encore plus simple.
    Vous avez aussi la possibilité de disques durs sur racks à interchanger, sans avoir à faire, afin de ne pas prendre de risque, un clone de votre disque avec votre OS actuel (donc un disque tiers dédié à la sauvegarde), redimensionnement de la partition, rajout de l'OS par multiboot.

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 30/06/2022, 16h07
  2. Wine 4.0 : le logiciel pour faire tourner les applications Windows sur Linux et macOS est disponible
    Par Christian Olivier dans le forum Logiciels Libres & Open Source
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/01/2019, 17h06
  3. Réponses: 2
    Dernier message: 03/01/2019, 15h20
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 14/08/2012, 20h32
  5. Sortie de PureBasic 4.20 - (Win, Linux et MacOS)
    Par comtois dans le forum PureBasic
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/06/2008, 20h10

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo