Discussion :

[richard]

Le monopole est une situation économique, pas politique.

Hmmmm..., si on considère que nous sommes dans des démocraties représentatives, alors oui. Si nous considérons que nous avons basculé dans les oligarchies voire des ploutocraties (ce qui est le cas objectivement aux US il est difficile de le nier) alors non. Et je ne parle pas de la Chine ou de la Russie. On peut donc discuter de ce point à mon avis. Dans nos démo-plouto-craties si vous me pardonnez le néologisme, le pouvoir politique est objectivement l'allié des puissances économiques et vice versa. Donc ce qui est imposé l'est par des voies qui préservent un vernis de liberté, l'asservissement, si asservissement il y a bien entendu, se fait par le marketing, les accords commerciaux entre gouvernements, etc. bref par la «fabrique du consentement». Ce qui signifie que par rapport à la Chine ou la Russie nous avons encore, sur ce terrain, un levier d'action individuel ou semi collectif (associations, PME etc.). Je peux donc comme d'autres particuliers choisir Linux, le choix de mon OS ne m'est pas imposé par le gouvernement, il m'est «proposé» par le marketing et l'odre économique.

3/4 des gens utilisent donc Windows sur Desktop, quel serait l’intérêt pour eux de passer sur Linux si ils n'ont pas de compétences informatique et auront donc des difficultés pour l'installer. Ils paieront plus cher la maintenance, car des compétences en Linux sont plus "rare" donc plus chère. Je dirais la liberté, mais celle-ci a un prix que les gens ne seront pas forcément d'accord pour payer.

Et, par conséquent, la majorité préférera continuer à payer pour un produit (Windows) qui ne leur convient plus vraiment, si j'en crois un certain nombre de récriminations. Microsoft, la main sur le coeur jurera qu'on ne l'y reprendra plus et qu'il fera tout ce qu'il faut pour rendre son OS (enfin) performant et presque tout le monde fera semblant d'y croire.
Je suis totalement d'accord avec cette conclusion. C'est ce que je voulais dire, en fait.

[Stéphane le calme]

Microsoft récidive sur Windows 11: KB5074109 brise des milliers de PC gaming, Nvidia recommande de désinstaller la mise à jour
afin d'éviter les baisses de fréquence d'images et les artefacts.

Une fois de plus, une mise à jour de Windows 11 se transforme en cauchemar pour une partie des utilisateurs, en particulier les joueurs sur PC équipés de cartes graphiques Nvidia. Le correctif KB5074109, diffusé en janvier, est accusé de provoquer des chutes de performances spectaculaires, des artefacts graphiques et une instabilité généralisée des configurations gaming. Fait suffisamment rare pour être souligné, Nvidia lui-même recommande de désinstaller la mise à jour. Un signal d’alarme supplémentaire pour un écosystème Windows 11 déjà fragilisé par une succession de correctifs problématiques.

L'histoire se répète avec une régularité inquiétante. Après avoir récemment affirmé vouloir regagner la confiance des utilisateurs en corrigeant les défauts les plus irritants de Windows 11, Microsoft se retrouve à nouveau au cœur d'une controverse majeure. La mise à jour de sécurité KB5074109, déployée en janvier 2026, transforme les machines gaming haut de gamme en véritables calvaires pour leurs propriétaires.

Les témoignages affluent sur les forums officiels de GeForce et les réseaux sociaux. Des joueurs possédant pourtant les meilleures cartes graphiques du marché rapportent des baisses de performance spectaculaires, des artefacts graphiques perturbants et même des écrans noirs aléatoires en pleine partie. Une situation d'autant plus frustrante que ces problèmes surviennent après une mise à jour censée améliorer la sécurité et la stabilité du système.

Nvidia pointe du doigt la mise à jour Microsoft

Face à l'avalanche de plaintes, Nvidia a pris une position inhabituelle mais nécessaire. Manuel, un représentant officiel de la marque, a publié un message sans équivoque sur les forums GeForce : "Même si cela a commencé après une mise à jour de Windows 11, nous enquêtons sur le problème. Pour autant que nous le sachions, la seule façon de le résoudre semble être de désinstaller KB5074109."

Cette déclaration marque un tournant significatif. Il est rare qu'un fabricant de matériel recommande explicitement aux utilisateurs de désinstaller une mise à jour de sécurité du système d'exploitation. Cela témoigne de la gravité de la situation et de l'impact réel sur l'expérience utilisateur.

Les premières plaintes se concentraient principalement sur des problèmes de performance, avec des joueurs signalant des chutes de fréquence d'images pouvant atteindre 15 à 20 FPS. Mais au fil des jours, le tableau s'est assombri avec l'apparition d'artefacts graphiques, de scintillements et d'écrans noirs intempestifs rendant certains jeux tout simplement injouables.

Une mise à jour critique aux effets collatéraux dévastateurs

Le paradoxe est cruel : KB5074109 est une mise à jour de sécurité obligatoire conçue pour corriger 114 vulnérabilités et résoudre plusieurs problèmes connus, notamment la décharge excessive de la batterie sur les systèmes équipés de NPU (Neural Processing Units). Microsoft l'a classée comme prioritaire, ce qui signifie qu'elle s'installe automatiquement sur la plupart des machines.

Cependant, cette mise à jour destinée à améliorer la sécurité et la fiabilité a créé plus de problèmes qu'elle n'en a résolu, particulièrement pour les possesseurs de cartes graphiques GeForce. Un détail intéressant émerge des rapports d'utilisateurs : les propriétaires de cartes AMD Radeon ne semblent pas affectés par ces dysfonctionnements, suggérant une incompatibilité spécifique avec l'architecture ou les pilotes Nvidia.

La confusion initiale était compréhensible. Nvidia ayant publié deux mises à jour de pilotes (582.28 et 591.86) au cours du même mois que KB5074109, de nombreux utilisateurs ont d'abord soupçonné les drivers graphiques d'être à l'origine des problèmes. Ce n'est qu'après des tests approfondis que la communauté a identifié la véritable coupable : la mise à jour Windows.

Comment identifier et résoudre le problème

Si vous possédez une carte graphique Nvidia et que vous constatez des problèmes de performance ou de stabilité graphique depuis fin janvier 2026, vous êtes probablement concerné. Voici comment vérifier si KB5074109 est installée sur votre système et comment la supprimer si nécessaire.

Pour vérifier la présence de la mise à jour problématique, rendez-vous dans Paramètres > Windows Update > Historique des mises à jour. Vous y trouverez la liste complète des mises à jour installées. Si KB5074109 figure dans cette liste et que vous rencontrez des problèmes, vous pouvez envisager sa désinstallation.
Pour désinstaller KB5074109, suivez ces étapes :

• Ouvrez Paramètres
• Accédez à Windows Update
• Cliquez sur Historique des mises à jour
• Sélectionnez Désinstaller les mises à jour
• Localisez KB5074109 dans la liste
• Cliquez sur Désinstaller et suivez les instructions

De nombreux utilisateurs rapportent que cette opération a immédiatement restauré les performances normales de leur système gaming. Les fréquences d'images sont revenues à la normale, les artefacts ont disparu et les écrans noirs ne se produisent plus.

Microsoft reconnaît partiellement le problème

De son côté, Microsoft a reconnu que KB5074109 empêchait certains systèmes de démarrer correctement. Les utilisateurs concernés devaient recourir à l'environnement de récupération Windows pour restaurer le fonctionnement normal de leur machine. Face à cette situation critique, l'entreprise a publié plusieurs mises à jour correctives.

L'une d'entre elles, KB5074105, corrige notamment le problème d'écran noir au démarrage. Toutefois, cette mise à jour est facultative, ce qui signifie qu'elle ne s'installe pas automatiquement. Les utilisateurs doivent l'installer manuellement s'ils souhaitent bénéficier de ce correctif.

Cette approche fragmentée illustre les difficultés de Microsoft à gérer les conséquences de cette mise à jour ratée. Proposer une correction facultative pour un problème créé par une mise à jour obligatoire n'est pas la solution la plus élégante, et cela ajoute de la confusion pour les utilisateurs moins techniques.

Faut-il vraiment désinstaller la mise à jour ?

La question est légitime. Désinstaller une mise à jour de sécurité n'est jamais une décision à prendre à la légère, surtout lorsqu'elle corrige plus d'une centaine de vulnérabilités. Si votre système fonctionne normalement et que vous ne constatez aucun problème de performance ou de stabilité graphique, il est préférable de conserver KB5074109 installée.

Les problèmes de performance et de stabilité ne touchent pas l'ensemble des configurations équipées de cartes GeForce. Certains facteurs semblent influencer l'apparition des dysfonctionnements : la génération de la carte graphique, la version du pilote installée, la configuration matérielle globale du système, ou encore les applications et jeux spécifiques utilisés.

En revanche, si vous constatez des chutes de performances inexpliquées, des artefacts graphiques ou des écrans noirs depuis l'installation de KB5074109, la désinstallation temporaire de cette mise à jour peut être une solution viable en attendant qu'une correction définitive soit publiée.

Un problème révélateur de tensions plus profondes

Cette nouvelle crise met en lumière plusieurs problèmes structurels qui minent la confiance des utilisateurs envers Windows 11. Premièrement, le rythme effréné des mises à jour obligatoires, censé améliorer la sécurité, se retourne régulièrement contre Microsoft lorsque ces mises à jour introduisent de nouveaux bugs.

Deuxièmement, la communication entre Microsoft et les fabricants de matériel comme Nvidia semble parfois défaillante. Une meilleure collaboration en amont permettrait d'identifier ces incompatibilités avant le déploiement massif auprès du grand public.

Troisièmement, l'approche « mise à jour obligatoire » de Microsoft, bien qu'elle garantisse que les systèmes restent à jour sur le plan sécuritaire, prive les utilisateurs de contrôle sur leur machine. Quand une mise à jour obligatoire casse un système gaming à 2000 euros, la frustration est compréhensible.

Quand presque toutes les fonctionnalités clés sont concernées

L’incident actuel s’inscrit dans une séquence plus longue et plus inquiétante. Quelques mois auparavant, Microsoft avait déjà dû admettre que la quasi-totalité des fonctionnalités majeures de Windows 11 présentaient des dysfonctionnements après une série de correctifs déployés lors d’un Patch Tuesday précédent. Cette reconnaissance faisait suite à une intervention inhabituelle d’un acteur externe : NVIDIA.

Le constructeur de GPU avait en effet été contraint de publier en urgence un correctif pour pallier des problèmes introduits par Windows 11, affectant directement la stabilité et les performances graphiques. Le fait qu’un partenaire stratégique doive corriger les effets secondaires du système d’exploitation souligne une rupture préoccupante dans la chaîne de validation logicielle. Ce n’est plus seulement Windows qui vacille, mais tout l’écosystème matériel qui en subit les conséquences.

Selon les détails rendus publics par l’éditeur, différents correctifs déployés ces derniers mois entraînent des plantages ou des comportements anormaux. Les symptômes sont variés : un menu Démarrer qui refuse de s’ouvrir, un explorateur de fichiers instable, la barre des tâches qui cesse de répondre, les Paramètres système qui ne s’affichent plus, des erreurs d’initialisation de ShellHost ou de StartMenuExperienceHost, voire des crashs répétés d’Explorer.exe.

Dans certains scénarios, l’interface se retrouve dans un état inutilisable dès la première connexion de l’utilisateur. Les environnements non persistants — par exemple les solutions VDI utilisées en entreprise — sont particulièrement touchés. Ce pattern suggère que le problème ne se situe pas uniquement dans l’interface, mais bien dans le chemin de provisioning des applications essentielles au cœur de Windows.

Microsoft a expliqué que la source du problème se situe dans certains composants XAML intégrés aux mises à jour récentes. XAML, qui alimente de larges parties de l’interface moderne de Windows 11, semble échouer au moment où l’OS initialise des vues essentielles pendant la création ou la préparation du profil utilisateur.

Cet échec provoque un effet cascade : si une seule vue XAML critique ne s’affiche pas ou ne se charge pas correctement, c’est tout le Shell de Windows qui peut s’écrouler. Lorsque la barre des tâches, le menu Démarrer ou l’explorateur tombent en panne, l’OS reste techniquement « en vie », mais l’utilisateur n’a plus les moyens d’interagir avec la machine autrement qu’en passant par des outils d’urgence comme PowerShell ou le Gestionnaire des tâches.

Vers une résolution ?

Nvidia a confirmé qu'une enquête est en cours pour comprendre précisément comment KB5074109 interfère avec ses pilotes graphiques et provoquer ces dysfonctionnements. L'entreprise travaille probablement sur une mise à jour de pilotes qui contournera le problème, comme elle l'a déjà fait par le passé lors d'incidents similaires.

De son côté, Microsoft devra soit publier une nouvelle version corrigée de KB5074109, soit intégrer les correctifs dans une prochaine mise à jour cumulative. En attendant, les joueurs équipés de cartes Nvidia se retrouvent dans une situation inconfortable : choisir entre la sécurité apportée par KB5074109 et la stabilité de leur système gaming.

Cette situation illustre une fois de plus la complexité de l'écosystème Windows, où les interactions entre le système d'exploitation, les pilotes matériels et les applications peuvent créer des situations imprévues même après des phases de test approfondies.

Sources : mise à jour KB5074109, NVIDIA

Et vous ?

Microsoft teste-t-il réellement ses mises à jour de sécurité sur un panel suffisamment large de configurations matérielles avant le déploiement, ou privilégie-t-il la rapidité au détriment de la stabilité ?

Pourquoi les cartes AMD Radeon semblent-elles épargnées par KB5074109 alors que les GPU Nvidia sont massivement impactés ? Quelles différences architecturales ou de pilotes expliquent cette disparité ?

L'émergence de Linux comme plateforme gaming viable (Steam Deck, amélioration de Proton) est-elle accélérée par ce type de fiasco répétitif sous Windows ?

Pourquoi Nvidia a-t-il publié deux mises à jour de pilotes (582.28 et 591.86) en janvier sans apparemment détecter l'incompatibilité avec KB5074109 ? Les cycles de QA sont-ils trop courts ?

Microsoft devrait-il mettre en place un système de rollback automatique des mises à jour lorsque des métriques de performance ou de stabilité se dégradent significativement sur un parc d'utilisateurs donné ?

Est-il acceptable qu'en 2026, les utilisateurs soient encore contraints de choisir entre sécurité et performance sur un système d'exploitation dominant le marché depuis des décennies ?

[Matthieu Vergne]

Cette situation illustre une fois de plus la complexité de l'écosystème Windows, où les interactions entre le système d'exploitation, les pilotes matériels et les applications peuvent créer des situations imprévues même après des phases de test approfondies.

Approfondies ? Vous êtes sûrs ? Nan parce qu'enchaîner comme ça en quelques années les cassages de PC... Normalement, chat échaudé craint l'eau froide : 1x c'est pas de bol, 2x doit y avoir un truc, 3x ils devraient revoir complètement leur framework de test. Que ça continue ainsi montre bien que c'est Windows lui-même qui est devenu immaintenable. M'est d'avis que leur couverture de test est injustifiablement basse pour un OS et, maintenant qu'ils ont commencé à tirer sur un bout de la ficelle, c'est toute la pelote qui est en train de rouler.

[Nym4x]

Voilà ce qui arrive quand on fait partir les gens compétents pour les remplacer par une IA 🙄
https://microsoft.developpez.com/act...s-agents-d-IA/

[LittleWhite]

Il y a eu une autre mise à jour (KB5074105), la semaine dernière, qui casse aussi un logiciel, cette fois, une logiciel de protection anti copie pour professionnel (source: https://www.wibu.com/fr/support/product-alerts.html ). Par conséquent, avec la mise à jour, vous ne pouvez plus démarrer votre logiciel professionnel. Mais cette seconde, impactant moins de personne, on en parle moins... mais ça fait quand même deux mise à jour en une semaine, qui casse des choses .

[OuftiBoy]

Nym4x,

Voilà ce qui arrive quand on fait partir les gens compétents pour les remplacer par une IA 🙄
https://microsoft.developpez.com/act...s-agents-d-IA/

Est-ce dû à l'utilisation en interne de l'IA ? Si oui, ils démontrent que c'est pas encore au point leur "IA". Mais même si tel est le cas, le reconnaîtront-ils ?
Ce qui se passe chez MS est troublant, de mémoire, je n'ai jamais connu une avalanche de dysfonctionnement aussi grave. Il doit bien y avoir une raison, une explication. Ce ne sont pas simple "bugs", mais là on dirait que Windows vacille dangereusement, tel un château de carte près a s'écrouler.

Ils perdent de mois en mois de la crédibilité. Ils ont la "chance" d'être en situation de monopole sur le desktop, et presque toutes les entreprises sont "liées" par un bout ou par un autre à l'écosystème MS basée sur Windows, sinon MS lui-même serait en péril.

Oui, on peut passer à linux, mais linux aussi a des problèmes, et la transitions "en masse" n'est pas facile. Je ne parle pas pour des des particuliers, mais pour toute une génération d'IT qui n'a jamais connu que MS, et qui ne sont certainement pas capable de basculer 3000 postes windows en 3000 postes linux. Même si la compatibilité entre linux et windows diminue avec "Wine", ce n'est pas une mince affaire...

En //, je vois que beaucoup d'entreprisent rencontrent déjà des difficultés, avec (par exemple) des retraits en liquide effectuer 10x ou lieu de 1x chez Fortis ici en Belgique. Des aéroports ont aussi de graves soucis. On dirait que tout part en c..... un peu partout.

Depuis longtemps, je me demande quand cette informatisation a outrance allait s'écrouler. Peut-être est-ce le cas ? Je ne sais pas, je n'ai pas assez d'info, mais je me questionne. A force de tout complexifier-connecter-changer, on en oublie l'essentiel, c'est à dire la "simplicité" pour pouvoir corriger et intervenir rapidement. Là, un peu partout, on a des couches sur des couches sur des couches, et plus personne ne semble capable de s'y retrouver.

Non seulement on "virent" des anciens qui coûtent trop cher (mais qui ont une expérience énorme, qui n'est pas considérée), mais en plus une grande part de ceux arrivent à l'âge de la retraite. On ajoute l'IA sur ce cocktail explosif et "BOUM".

Un ancien inquiet.
BàV et Peace & Love.

[Anselme45]

Nym4x,



Est-ce dû à l'utilisation en interne de l'IA ? Si oui, ils démontrent que c'est pas encore au point leur "IA". Mais même si tel est le cas, le reconnaîtront-ils ?
...

Un ancien inquiet.

Ce n'est pas l'IA qui n'est pas au point, ce sont les abrutis qui croient pouvoir remplacer l'ensemble de leur personnel par de l'IA qui ne sont pas au point

Tu es inquiet pour les utilisateurs de microsoft? Garde un peu de ton inquiétude pour le futur krach boursier qui va succéder aux "investissements" à coup de milliards pour développer des IA à gogo!

[melka one]

l' aberration c'est de sortir un os sans IA et de le modifier en cour de route, a marche forcé pour le transformer en os IA en se disait que c'est une procédure toute simple.

[CatisBack]

Bonjour,
Pour moi le plus inquiétant réside dans cette phrase : "surtout lorsqu'elle corrige plus d'une centaine de vulnérabilités". Comment peut-on être pris au sérieux quand on met sur le marché quelque chose d'aussi peu abouti et/ou testé ?