IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Intelligence artificielle Discussion :

Le Pentagone américain a utilisé Grok AI, le chatbot IA d’Elon Musk, pour lancer 2 000 missiles sur l’Iran


Sujet :

Intelligence artificielle

  1. #1
    Communiqués de presse

    Femme Profil pro
    Traductrice Technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    2 986
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Traductrice Technique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 2 986
    Par défaut Le Pentagone américain a utilisé Grok AI, le chatbot IA d’Elon Musk, pour lancer 2 000 missiles sur l’Iran
    Le Pentagone américain adopte le chatbot IA Grok d'Elon Musk alors qu'il suscite un tollé mondial : Grok serait mis en service au sein du département de la Défense car « l'IA du Pentagone ne serait pas woke »

    Le secrétaire à la Défense des USA, Pete Hegseth, a déclaré que le chatbot d'IA Grok d'Elon Musk rejoindra le moteur d'IA générative de Google pour fonctionner au sein du réseau du Pentagone, dans le cadre d'une initiative plus large visant à alimenter autant que possible la technologie en développement avec les données militaires. Cette annonce intervient quelques jours seulement après que Grok, intégré à X, le réseau social appartenant à Musk, ait suscité un tollé mondial. Le secrétaire à la Défense a déclaré que sa vision des systèmes d'IA militaires impliquait qu'ils fonctionnent « sans contraintes idéologiques limitant les applications militaires légales », avant d'ajouter que « l'IA du Pentagone ne serait pas woke ».

    Au début de l'année, le réseau social X (ex-Twitter) d'Elon Musk a introduit un nouveau bouton « Modification d'image par IA » qui permet à tout utilisateur de modifier les images publiées par d'autres, même sans le consentement de l'auteur original. Les propriétaires des images ne sont pas informés lorsque des modifications sont apportées, et la fonctionnalité est activée par défaut pour tous sans une option de désactivation.

    La plateforme a rapidement été inondée d'images explicites, y compris de mineurs, suscitant un tollé mondial. Dans un premier temps, X a rejeté la responsabilité sur les utilisateurs, sans annoncer de correctifs techniques immédiats, puis a décidé quelques jours plus tard de limiter l'outil aux abonnés payants. Mais cette mesure est jugée insuffisante. En réaction, des voix au Royaume-Uni, au Canada et en Australie appellent à interdire X, mais cette mesure est controversée.

    Cette fonctionnalité sur X est alimentée par le Grok. Grok est un chatbot d'intelligence artificielle générative (IA générative) développé par xAI. Il a été lancé en novembre 2023 par Elon Musk comme une initiative basée sur le grand modèle de langage (LLM) du même nom. Depuis son lancement, le bot a généré diverses réponses controversées, notamment des théories du complot, du nazisme, y compris des éloges à Adolf Hitler, de l'antisémitisme et des images sexualisées d'enfants, ainsi que des références aux opinions de Musk lorsqu'il était interrogé sur des sujets controversés ou des décisions difficiles.

    Malgré la controverse, le secrétaire à la Défense des USA, Pete Hegseth, a déclaré que le chatbot d'IA Grok d'Elon Musk rejoindra le moteur d'IA générative de Google pour fonctionner au sein du réseau du Pentagone, dans le cadre d'une initiative plus large visant à alimenter autant que possible la technologie en développement avec les données militaires. « Très bientôt, nous disposerons des meilleurs modèles d'IA au monde sur tous les réseaux classifiés et non classifiés de notre département », a déclaré Hegseth dans un discours prononcé chez SpaceX, la société spatiale de Musk, dans le sud du Texas.

    Nom : 1.jpg
Affichages : 5528
Taille : 22,9 Ko

    Cette annonce intervient quelques jours seulement après que Grok, intégré à X, le réseau social appartenant à Musk, ait suscité un tollé mondial et fait l'objet d'une attention particulière pour avoir généré des images deepfake hautement sexualisées de personnes sans leur consentement. La Malaisie et l'Indonésie ont bloqué Grok, tandis que l'organisme indépendant britannique de surveillance de la sécurité en ligne a annoncé l'ouverture d'une enquête. Grok a limité la génération et l'édition d'images aux utilisateurs payants.

    Hegseth a déclaré que Grok serait mis en service au sein du département de la Défense dans le courant du mois et a annoncé qu'il mettrait « toutes les données appropriées » des systèmes informatiques de l'armée à disposition pour « l'exploitation de l'IA ». Il a également déclaré que les données provenant des bases de données des services de renseignement seraient intégrées dans les systèmes d'IA.

    La volonté affirmée de Hegseth d'adopter cette technologie encore en développement contraste avec l'attitude de l'administration Biden qui, tout en incitant les agences fédérales à élaborer des politiques et des utilisations pour l'IA, se méfie également des abus. Les responsables ont déclaré que des règles étaient nécessaires pour garantir une utilisation responsable de cette technologie, qui pourrait être exploitée à des fins de surveillance de masse, de cyberattaques ou même de dispositifs autonomes létaux.

    L'administration Biden a adopté fin 2024 un cadre qui enjoignait aux agences de sécurité nationale d'étendre leur utilisation des systèmes d'IA les plus avancés, mais interdisait certaines utilisations, telles que les applications qui violeraient les droits civils protégés par la Constitution ou tout système qui automatiserait le déploiement d'armes nucléaires. On ne sait pas si ces interdictions sont toujours en vigueur sous l'administration Trump.

    Au cours de son discours, Hegseth a évoqué la nécessité de rationaliser et d'accélérer les innovations technologiques au sein de l'armée, déclarant : « Nous avons besoin que l'innovation vienne de partout et évolue rapidement et de manière ciblée. » Il a souligné que le Pentagone disposait « de données opérationnelles éprouvées au combat, issues de deux décennies d'opérations militaires et de renseignement ». « L'IA n'est efficace que dans la mesure où les données qu'elle reçoit le sont, et nous allons nous assurer que c'est le cas », a déclaré Hegseth.

    Pourtant, Grok n'est pas réputé pour sa fiabilité. Un rapport de 2024 a révélé qu'en appliquant certaines techniques courantes de jailbreaking, Grok renvoie volontiers des instructions sur la manière de commettre des crimes. En effectuant des tests sur certains des chatbots LLM les plus populaires, à savoir la famille ChatGPT d'OpenAI, Claude d'Anthropic, Le Chat de Mistral, LLaMA de Meta, Gemini de Google, Bing de Microsoft et Grok, Grok d'Elon Musk obtient la pire note en matière de sécurité. Ils sont parvenus à la conclusion que Grok était le moins performant.

    Le secrétaire à la Défense a déclaré qu'il souhaitait que les systèmes d'IA au sein du Pentagone soient responsables, tout en ajoutant qu'il rejetait tout modèle d'IA « qui ne permette pas de mener des guerres ». Hegseth a déclaré que sa vision des systèmes d'IA militaires impliquait qu'ils fonctionnent « sans contraintes idéologiques limitant les applications militaires légales », avant d'ajouter que « l'IA du Pentagone ne serait pas woke ».

    Musk a développé et présenté Grok comme une alternative à ce qu'il a appelé les interactions « IA woke » des chatbots concurrents tels que Gemini de Google ou ChatGPT d'OpenAI. En juillet, Grok a également suscité la controverse après avoir apparemment tenu des propos antisémites louant Adolf Hitler et partagé plusieurs messages antisémites.

    Source : Secrétaire à la Défense Pete Hegseth

    Et vous ?

    Pensez-vous que cette annonce est crédible ou pertinente ?
    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Voir aussi :

    L'armée US fait le premier achat confirmé d'un produit OpenAI pour les forces de combat pour « l'analyse unifiée du traitement des données ». Un objectif qui montre une ignorance des hallucinations de l'IA

    La Malaisie et l'Indonésie bloquent l'accès au chatbot IA Grok d'Elon Musk en raison d'images deepfake : « Les deepfakes constituent une grave violation des droits humains, de la dignité »

    Grok, l'IA « anti-woke » d'Elon Musk, dérape : éloge d'Hitler, glorification de Musk pour avoir supprimé les filtres « woke », attaque contre Donald Trump au sujet des inondations au Texas
    Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Inactif  

    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    11 176
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 11 176
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jade Emy Voir le message
    Le secrétaire à la Défense a déclaré qu'il souhaitait que les systèmes d'IA au sein du Pentagone soient responsables, tout en ajoutant qu'il rejetait tout modèle d'IA « qui ne permette pas de mener des guerres ». Hegseth a déclaré que sa vision des systèmes d'IA militaires impliquait qu'ils fonctionnent « sans contraintes idéologiques limitant les applications militaires légales », avant d'ajouter que « l'IA du Pentagone ne serait pas woke ».
    C'est important.
    Si tu veux les informations les plus fiables possible il ne faut aucune contrainte idéologique.

  3. #3
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    j espère que tu reçois des prébendes à sortir non stop des conneries pro trump

    depuis quand est ce que l'illibéralisme (je suis gentil) n'est pas une idéologie ?

  4. #4
    Inactif  

    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    11 176
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 11 176
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jazzride Voir le message
    depuis quand
    Grok ne penche ni du côté de l'illibéralisme ni d'aucun autre côté.

    Citation Envoyé par Jazzride Voir le message
    j espère que tu
    Si j'étais payé (ce qui serait du gaspillage d'argent) ce serait par les anti Trump pour décrédibiliser les pro Trump.
    Je ne pense pas qu'on puisse rendre crédible quelque chose, par contre on peut décrédibiliser quelque chose. (en tout cas ça semble plus simple dans ce sens)

  5. #5
    Membre Expert
    Avatar de imperio
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2010
    Messages
    890
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Ain (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2010
    Messages : 890
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Grok ne penche ni du côté de l'illibéralisme ni d'aucun autre côté.


    Si j'étais payé (ce qui serait du gaspillage d'argent) ce serait par les anti Trump pour décrédibiliser les pro Trump.
    Je ne pense pas qu'on puisse rendre crédible quelque chose, par contre on peut décrédibiliser quelque chose. (en tout cas ça semble plus simple dans ce sens)
    Je suppose que tu n'as jamais entendu l'expression "donner du crédit à...". Donc sans grande surprise, on peut bel et biel donner du crédit à quelque chose, et ce de plusieurs façons :

    - En la promouvant.
    - En y associant des "experts" ou des gens avec de l'influence.
    - En tournant en dérision ceux qui essaient de la décrier/décrédibiliser (ça crée aussi un effet de groupe qui renforce la cohésion des 2 côtés et réduit le recul par-rapport à la chose en question).

    Voilà voilà...

  6. #6
    Membre confirmé

    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    221
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 221
    Par défaut
    Mais oui... bien sûr... les militaires vont se préocuper du niveau de wokisme de leur IA ce genre de détail intéressera au mieux le département communication pour leurs communiqués de presse ou pour dessiner des pinups à poil sur leurs missiles.

  7. #7
    Inactif  

    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    11 176
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 11 176
    Par défaut
    Citation Envoyé par PomFritz Voir le message
    les militaires vont se préocuper du niveau de wokisme de leur IA
    Ben ouais sinon les résultats sont biaisés.
    Parce qu'une IA woke va protéger les minorités.
    Une IA neutre va être neutre, elle va donner les statistiques réelles.

  8. #8
    Membre confirmé

    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    221
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 221
    Par défaut
    Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
    Ben ouais sinon les résultats sont biaisés.
    Parce qu'une IA woke va protéger les minorités.
    Une IA neutre va être neutre, elle va donner les statistiques réelles.
    De la politique futile face aux enjeux militaires. Amateurisme si le Pentagone en est à se remettre aux technologies grand public pour son fonctionnement.

  9. #9
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    autre
    Inscrit en
    Juin 2014
    Messages
    452
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Aveyron (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : autre

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2014
    Messages : 452
    Par défaut
    Et puis c'est sûr que la neutralité ça existe et ça a une définition simple :
    Est neutre ce qui correspond à mon courant de pensée.

  10. #10
    Communiqués de presse

    Femme Profil pro
    Traductrice Technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    2 986
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Traductrice Technique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 2 986
    Par défaut Le Pentagone américain a utilisé Grok AI, le chatbot IA d’Elon Musk, pour lancer 2 000 missiles sur l’Iran
    Le Pentagone américain a utilisé Grok AI, le chatbot IA d’Elon Musk, pour lancer 2 000 missiles sur l’Iran, a révélé le ministère américain de la Guerre dans un document judiciaire

    L’outil d’IA Grok d’Elon Musk a contribué à guider les frappes américaines contre l’Iran, selon un document juridique. Le ministère américain de la Justice, dans le cadre d’une défense contre des allégations de pollution liée à un centre de données, révèle que Grok a permis de mener des frappes contre 2 000 cibles en l’espace de 4 jours pendant la guerre. Le ministère américain de la Justice a fait valoir que cette action en justice « menace la sécurité nationale, économique et énergétique des États-Unis en cherchant à couper l’alimentation électrique nécessaire à l’innovation en matière d’intelligence artificielle qui soutient les opérations militaires du ministère de la Défense ».

    Grok est un chatbot génératif basé sur l’intelligence artificielle (IA), développé par xAI. Il a été lancé en novembre 2023 par Elon Musk dans le cadre d’une initiative s’appuyant sur le grand modèle de langage (LLM) du même nom. Grok dispose d’applications pour iOS et Android et est intégré au réseau social X ainsi qu’au robot Optimus de Tesla. Le chatbot tire son nom du verbe « to grok », créé par l’auteur américain de science-fiction Robert A. Heinlein pour désigner une forme de compréhension profonde et intuitive. Le chatbot a fait l’objet de controverses pour avoir relayé des théories du complot, fait l’éloge d’Adolf Hitler, utilisé des clichés antisémites et généré des images sexualisées et non consenties de femmes et d’enfants dénudés.

    En janvier 2026, le secrétaire à la Défense des USA, Pete Hegseth, a déclaré que le chatbot d'IA Grok d'Elon Musk rejoindra le moteur d'IA générative de Google pour fonctionner au sein du réseau du Pentagone, dans le cadre d'une initiative plus large visant à alimenter autant que possible la technologie en développement avec les données militaires. Cette annonce intervient quelques jours seulement après que Grok, intégré à X, le réseau social appartenant à Musk, ait suscité un tollé mondial. Le secrétaire à la Défense a déclaré que sa vision des systèmes d'IA militaires impliquait qu'ils fonctionnent « sans contraintes idéologiques limitant les applications militaires légales », avant d'ajouter que « l'IA du Pentagone ne serait pas woke ».

    Puis en mars 2026, une frappe aérienne américaine aurait tué plus de 165 élèves dans une école primaire de Minab, dans le sud de l'Iran. Selon un rapport, une enquête américaine laisse entrevoir une probable responsabilité des États-Unis dans la frappe contre cette école en Iran, notamment une erreur d'IA qui serait à l'origine du bombardement. Le système Claude d'Anthropic, utilisé par le Pentagone pour planifier ses opérations militaires, aurait désigné la cible sur la base de renseignements obsolètes. L'affaire révèle les risques mortels d'une IA déployée dans la chaîne de commandement militaire sans garde-fous suffisants.

    Récemment, un document juridique du gouvernement américain a révélé que l’outil d’IA d’Elon Musk, Grok, a été utilisé lors de frappes contre l’Iran. Ce document, daté du 15 juin, défend les turbines à gaz utilisées par un gigantesque centre de données appartenant à xAI, la société de l'homme le plus riche au monde, qui font l’objet d’un procès pour atteinte à l’environnement. Dans le mémoire juridique déposé, le ministère américain de la Justice a fait valoir que cette action en justice « menace la sécurité nationale, économique et énergétique des États-Unis en cherchant à couper l’alimentation électrique nécessaire à l’innovation en matière d’intelligence artificielle qui soutient les opérations militaires du ministère de la Défense ».


    Les armées recourent de plus en plus à des outils d’IA pour les aider à analyser les renseignements et à identifier des cibles potentielles. Les Forces de défense israéliennes (FDI) auraient fait un usage sans précédent de l’IA pour localiser les dirigeants du Hamas et les otages pendant la guerre de Gaza, et ont annoncé le mois dernier la création d’un nouveau centre d’opérations cybernétiques chargé de développer et de fournir rapidement des plateformes d’IA et de traitement des données aux forces de première ligne.

    Pour étayer son argument, les procureurs fédéraux ont présenté le témoignage de Cameron Stanley, responsable de l’IA au Pentagone, dans lequel il déclare, sous serment, que Grok est déjà utilisé dans le cadre du projet Maven, le programme de ciblage assisté par l’IA de l’armée américaine qui était initialement alimenté par le modèle Claude d’Anthropic. Le système « Maven Smart Systems » (MSS) du projet « a permis aux forces américaines de déployer plus de 2 000 munitions sur 2 000 cibles distinctes en l’espace de 96 heures lors de l’opération Epic Fury », indique la déclaration de Stanley. Stanley a salué la technologie de Musk et « l’efficacité opérationnelle considérablement accrue rendue possible par le modèle Grok Gov ».

    La NAACP, une organisation de défense des droits civiques des Afro-Américains, poursuit xAI en justice et l’accuse d’exploiter des dizaines de turbines a gaz sans autorisation, en violation de la loi sur la qualité de l’air (Clean Air Act). L’organisation de défense des droits affirme que ces turbines a gaz polluent des quartiers à majorité noire, mais xAI soutient que ces éoliennes sont temporaires et mobiles, et qu’elles ne sont donc pas soumises à la réglementation.

    Fin février, le gouvernement américain a résilié ses contrats avec Anthropic après que celle-ci eut refusé que ses outils soient utilisés pour des frappes entièrement automatisées ou la surveillance de masse des Américains. Le Pentagone s’est alors tourné vers les concurrents d’Anthropic, tels que Google, OpenAI et xAI, afin de poursuivre ses efforts en matière d’IA. La transition de l’armée américaine vers l’IA prend du temps, et en mars, le gouvernement a dû reconnaître que Claude était toujours utilisé dans le cadre de la guerre en Iran. Allié proche du président américain Donald Trump, Musk a intégré xAI à sa société d’exploration spatiale SpaceX en février, laquelle a réalisé la plus grande introduction en bourse de l’histoire le 12 juin.

    Malgré un contrat signé avec le Pentagone, chez Google, plus de 600 employés ont exigé que l’entreprise ne fournisse pas d’IA à l’armée pour des opérations classifiées. D’autres ont exprimé de vives inquiétudes quant aux menaces liées à l’IA. Une étude semble confirmer ces inquiétudes. Une étude du King's College London révèle que GPT-5.2, Claude Sonnet 4 et Gemini 3 Flash ont eu recours à l'arme nucléaire dans 20 des 21 scénarios de guerre simulés. Aucun modèle n'a jamais capitulé. Ces résultats sont tombé au pire moment : la semaine même où le Pentagone exigeait d'Anthropic qu'elle supprime les garde-fous de sécurité de Claude pour un usage militaire sans restriction.

    Et vous ?

    Pensez-vous que cette déclaration est crédible ou pertinente ?
    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Voir aussi :

    L'administration Trump tente d'aider la société xAI d'Elon Musk à se défendre contre une action en justice intentée par la NAACP pour pollution atmosphérique, en vertu de la loi sur la qualité de l'air

    Le Pentagone confie la désignation de ses cibles à l'IA de Palantir bien que Maven s'appuie encore en grande partie sur Claude. L'IA d'Anthropic qui a récemment été bannie

    Google signe un accord sur l'IA avec le Pentagone malgré la révolte de ses employés : le contrat lui permettrait d'utiliser ses modèles d'IA en environnement classifié pour « tout usage gouvernemental légal »
    Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  11. #11
    Expert confirmé
    Avatar de popo
    Homme Profil pro
    Analyste programmeur Delphi / C#
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    3 172
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste programmeur Delphi / C#
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 3 172
    Par défaut
    Pour résumer, l'armée américaine est tellement à la ramasse qu'elle utilise une IA grand publique (la pire, pace que sinon c'est woke) pour ses opérations militaires.
    Résultat, Grok après avoir déshabillé des enfants, se met à bombarder des écoles.

  12. #12
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Octobre 2017
    Messages
    2 877
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2017
    Messages : 2 877
    Par défaut
    Le Pentagone américain a utilisé Grok AI, le chatbot IA d’Elon Musk, pour lancer 2 000 missiles sur l’Iran
    Et on vient de le voir avec quel succès!

    Les USA se sont tout simplement ridiculisés: Après des milliards de dollars partis en fumée (1,5 à 2 millions de dollar par missile Tomahawk en fonction de la version), les USA ont réussi à renforcer la position iranienne...

    Au lieu d'utiliser l'IA, Trump aurait dû peut-être simplement suivre les conseils d'un gosse de 5 ans jouant dans sa chambre avec des petits soldats en plastic, le résultat sur le terrain n'aurait pas été pire pour les USA et le reste du monde occidental...

    Et attention aux conséquences futurs, ce n'est pas la débandade américaine qui va inciter la Chine à la retenue envers Taïwan!!!

    Conclusion?

    Il y a une morale à cette fable écrite par Trump, celle "De l'éléphant un peu con et de la rusée gazelle de Perse": On peut être l'animal le plus puissant de la savane, mais c'est toujours l'animal le plus habile qui gagne!"

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 18/08/2025, 12h12
  2. Réponses: 32
    Dernier message: 13/08/2025, 12h52
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 20/05/2025, 13h56
  4. Réponses: 4
    Dernier message: 03/02/2025, 12h21
  5. [Utilier une table comme un tampon]
    Par Straahd dans le forum Décisions SGBD
    Réponses: 5
    Dernier message: 01/09/2005, 20h27

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo