Discussion :

[Jade Emy]

La coupure d'Internet en Iran est désormais la plus longue de l'histoire mondiale : la société iranienne vit sous le coup de la plus longue coupure d'Internet jamais imposée à un État tout entier dans le monde

C'est un triste record mondial : la société iranienne vit aujourd'hui sous la plus longue coupure d'Internet jamais imposée à un État entier dans le monde. Cela fait aujourd'hui 37 jours que la société iranienne est hors ligne, ce qui entraîne des restrictions massives dans la vie quotidienne. La coupure a été imposée par le régime au pouvoir le 28 février, à la suite des attaques menées par les États-Unis et Israël contre le pays. Pendant la coupure d'Internet actuelle, seul un réseau national très limité est accessible à la population iranienne ; tout le reste est inaccessible.

L’Iran vit l’une des coupures d’internet les plus longues et les plus sévères de son histoire. Au-delà d’un simple blackout destiné à étouffer l’information, un rapport de janvier 2026 révèle que le régime iranien teste une architecture de réseau à deux niveaux qui réserverait l’accès complet au web mondial à une élite privilégiée, tout en confinant la grande majorité de la population à un intranet strictement surveillé. Cette transformation radicale de l’infrastructure numérique a des implications économiques, sociales et politiques profondes, et soulève des inquiétudes majeures parmi les défenseurs des libertés numériques et les observateurs internationaux.

Un nouveau rapport montre que la coupure d'Internet en Iran est désormais la plus longue de l'histoire mondiale. C'est un triste record mondial : la société iranienne vit aujourd'hui sous la plus longue coupure d'Internet jamais imposée à un État entier dans le monde. Cela fait aujourd'hui 37 jours que la société iranienne est hors ligne, ce qui entraîne des restrictions massives dans la vie quotidienne. Les coupures d'Internet à travers le monde sont analysées par l'organisation Netblocks, qui a également attiré l'attention sur ce fait.

La coupure a été imposée par le régime au pouvoir le 28 février, à la suite des attaques menées par les États-Unis et Israël contre le pays. La plus longue coupure d’Internet de l’histoire iranienne à ce jour n’avait été imposée qu’en janvier, à la suite de manifestations de masse contre le régime à Téhéran. Ces manifestations avaient été brutalement réprimées par le régime. Selon les médias, on dénombre environ 30 000 morts.

Pendant la coupure d'Internet actuelle, seul un réseau national très limité est accessible à la population iranienne ; tout le reste est inaccessible, notamment les réseaux sociaux comme Instagram. Le régime avait auparavant confirmé des exceptions à la coupure d'Internet pour les partisans du régime afin de garantir ses objectifs de propagande. Peu avant le Nouvel An persan, l'accès à Internet a été encore restreint et les accès Internet qui fonctionnaient auparavant pour les partisans du régime ont également été en grande partie interrompus.

Le commerce en ligne est pratiquement au point mort, avec des centaines de milliers d'entreprises touchées. Le secteur informatique souffre également de cette situation. Selon Netblocks, la connectivité Internet à l'échelle nationale se situe à environ 1 % des niveaux normaux.

Auparavant, c'était le Soudan qui détenait le record de la plus longue coupure d'Internet imposée à ses citoyens : du 3 juin 2019 au 9 juillet 2019, l'accès à Internet dans ce pays africain avait été presque entièrement bloqué, avec 36 jours complets sans connexion. Cette situation faisait suite à une attaque brutale menée par l'armée soudanaise et les Forces de soutien rapide (RSF), une milice paramilitaire, contre des manifestants à Khartoum, la capitale du Soudan, qui avait fait au moins 100 morts.

Une solution prochaine ne semble pas plausible. En effet, fin mars, l'Iran aurait menacé d'endommager les câbles Internet sous-marins en mer Rouge, ce qui aurait un impact considérable sur la vitesse d'Internet dans de nombreux pays à travers le monde. Il convient de noter que cette menace n’a pas été directement confirmée par les autorités iraniennes ni par les principaux services de renseignement.

Sous les eaux de la mer Rouge se trouve un réseau dense de câbles à fibre optique qui acheminent environ 30 % du trafic Internet régional et relient des continents comme l’Asie, l’Europe et le Moyen-Orient. Ceux-ci sont chargés de transporter tout type de données, des transactions financières et des services cloud aux appels vidéo, aux e-mails et aux charges de travail liées à l’IA. Ces câbles relient également certaines des infrastructures d'IA émergentes les plus importantes au monde. Couper ces câbles ne se limiterait pas à ralentir les réseaux sociaux.

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Blackout en Iran : l'application de messagerie Briar continue de faire circuler l'information malgré la coupure d'internet, en s'appuyant sur le Bluetooth et le Wi-Fi comme canaux de secours

Alors que le régime iranien coupe Internet, même Starlink est bloqué après que l'Iran a déployé des brouilleurs militaires pour empêcher l'accès au service. Un cauchemar pour les manifestants et les libertés

L'Iran menace d'attaquer les géants américains de la tech tels que Google, Apple et Microsoft à partir du 1er avril. Téhéran leur reproche d'avoir mis leurs outils d'IA au service de la guerre en cours

[noremorse]

...et ça emmerde bien les agents CIA/Mossad sur place. Il est prouvé que les USA/Israel ont profité des manifestations de la vie chère pour fournir les armes aux émeutiers violents. Couper la liaison internet, c'est coupé le moyen de communication des terroristes agissant pour le compte des USA/israel

[R136a1]

...et ça emmerde bien les agents CIA/Mossad sur place. Il est prouvé que les USA/Israel ont profité des manifestations de la vie chère pour fournir les armes aux émeutiers violents. Couper la liaison internet, c'est coupé le moyen de communication des terroristes agissant pour le compte des USA/israel

Il n'est rien prouvé du tout pour la simple et bonne raison que ces manifestations étaient spontanées. Depuis 47 ans le peuple iranien vit sous la terreur des assassins, tortionnaires et violeurs de la RI. depuis 47 ils manifestent régulièrement pour demander un changement de régime et depuis 47 ils se font massacrer.

Au minimum 40000 morts en 2 jours, des civils innocents assassinés à l'arme de guerre, enfants, jeunes, femmes et hommes, tout le monde y est passé. Ils ont été jusqu'à entrer dans les hôpitaux pour achever les blessés. Et depuis Janvier, des manifestants arrêtés sont pendus chaque jour. Il y a quelques jours, ils ont pendu une jeune fille de 18 ans parce qu'elle avait allumé une clope en brûlant une photo de Khamenei.

Les iraniens n'ont pas besoin d'être manipulé pour se soulever contre se régime barbare et illégitime. Plutôt que de soutenir les assassins de la RI, vous devriez admirer le courage du peuple iranien.

[Ryu2000]

Il est prouvé que les USA/Israel ont profité des manifestations de la vie chère pour fournir les armes aux émeutiers violents.

Pour le moment, officiellement Israël et le Mossad n'ont fournit qu'un soutien moral aux manifestants comme ceux de « Femme, Vie, Liberté » (Woman, Life, Freedom).
Israël et le Mossad ont soutenu publiquement ce mouvement. Mais ils n'ont pas reconnu avoir financé le mouvement afin de tenter de renverser le gouvernement en place.

Il est possible qu'Israël orchestre des protestations pour déstabiliser le gouvernement iranien. Il doit y avoir des agents du Mossad en Iran qui s'occupent de ces choses là.
Mais ce n'est pas en encore reconnu officiellement.

De toute façon ça a foiré totalement leur tentative de révolution, le système iranien se trouve renforcé.
Les iraniens comprennent bien que le danger principal c'est Israël et les USA.

[Jade Emy]

Un réseau clandestin fait passer clandestinement la technologie Starlink en Iran pour contourner le black-out d'Internet, la plus longue coupure nationale d'Internet jamais enregistrée

Pour contourner le black-out d'Internet en Iran, un rapport de la BBC révèle qu'un réseau clandestin fait passer clandestinement Starlink en Iran, alors que cette technologie reste illégale. Selon un groupe de défense des droits numériques anonyme cité par la BBC, environ 100 personnes auraient été arrêtées pour possession de terminaux Starlink. Mais la demande reste constante. L'organisation de défense des droits humains Witness estime qu'il y avait au moins 50 000 appareils Starlink en Iran en janvier, et ce nombre devrait augmenter. « Si ne serait-ce qu'une seule personne de plus peut accéder à Internet, je pense que c'est une réussite et que cela en vaut la peine », a déclaré Sahand, dont le nom a été modifié, à la BBC.

C'est un triste record mondial : depuis le 6 avril 2026, la société iranienne vit sous la plus longue coupure d'Internet jamais imposée à un État entier dans le monde. La coupure a été imposée par le régime au pouvoir le 28 février, à la suite des attaques menées par les États-Unis et Israël contre le pays. Pendant la coupure d'Internet actuelle, seul un réseau national très limité est accessible à la population iranienne ; tout le reste est inaccessible, notamment les réseaux sociaux. Et une solution prochaine ne semble pas plausible.

En effet, depuis janvier 2026, les autorités iraniennes ciblent les utilisateurs de Starlink pour continuer de bloquer l'accès à Internet. Starlink est un fournisseur d'accès à Internet par satellite de la société SpaceX. Il s'appuie sur une constellation de satellites comportant des milliers de satellites de télécommunications placés sur une orbite terrestre basse. Starlink est le premier fournisseur d'Internet par satellite à choisir cette orbite plutôt que l'orbite géostationnaire, car elle permet de diminuer la latence (le temps de réponse) en la faisant passer de 600 ms à environ 20 ms. La constellation est en cours de déploiement depuis 2019 et repose sur environ 6 300 satellites opérationnels mi-septembre 2024. En juillet 2025, Starlink affirme avoir plus de six millions de clients.

Alors que le réseau satellite Starlink d'Elon Musk a été salué comme un moyen potentiel de contourner la censure en Iran, les experts et les rapports sur le terrain révèlent qu'un ensemble sophistiqué de mesures techniques, juridiques et répressives le rend largement inutilisable. Depuis mi-2025, la possession d'équipements Starlink est illégale en Iran et peut être considérée comme de l'espionnage, puni par la prison ou même la peine capitale sous des chefs d'accusation tels que « corruption sur terre ». En outre, les sanctions américaines empêchent le déploiement officiel de Starlink en Iran, et les relations du pays avec la Russie et la Chine l'aident à obtenir une meilleure technologie de brouillage.

Malgré cette situation, un rapport de la BBC révèle qu'un réseau clandestin fait passer clandestinement Starlink en Iran, alors que cette technologie reste illégale. En outre, les médias iraniens ont rapporté que quatre personnes, dont deux ressortissants étrangers, avaient été arrêtées pour « importation de matériel d'Internet par satellite »

L'Internet est pratiquement interdit en Iran, les autorités ayant imposé un black-out en janvier lors de manifestations massives à travers le pays. L'interdiction s'est intensifiée en février après un bref répit, alors que les États-Unis et Israël lançaient des attaques contre le pays, tuant des centaines de personnes, dont le Guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei. La persistance de cette interdiction a créé une demande. C'est là qu'intervient le réseau clandestin qui fait passer en contrebande la technologie Internet par satellite en Iran. Selon la BBC, quelques groupes dans le pays font passer clandestinement des appareils Starlink pour maintenir la connexion numérique.

« Si ne serait-ce qu'une seule personne de plus peut accéder à Internet, je pense que c'est une réussite et que cela en vaut la peine », a déclaré Sahand, dont le nom a été modifié, à la BBC. Les appareils Starlink qu’il envoie en Iran constituent l’un des moyens les plus efficaces de contourner le blocage, permettant aux utilisateurs d’échapper complètement à la surveillance étroite des autorités. Sahand a expliqué à la BBC que plusieurs personnes peuvent se connecter à un même terminal à la fois, qualifiant la contrebande de ces appareils à travers les frontières d’« opération très complexe ».

En 2025, l'Iran a adopté une loi rendant illégale l'utilisation, l'achat ou la vente d'appareils Starlink, sous peine d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux ans. La peine d'emprisonnement pour l'importation et la distribution de plus de 10 unités de ces appareils est de 10 ans. En avril 2026, les médias d'État iraniens ont rapporté que quatre personnes, dont deux ressortissants étrangers, avaient été arrêtées pour « importation de matériel d'Internet par satellite ». Il y a eu de multiples arrestations jusqu'à présent. Selon un groupe de défense des droits numériques anonyme cité par la BBC, environ 100 personnes auraient été arrêtées pour possession de terminaux Starlink.

Mais la demande reste constante. L'organisation de défense des droits humains Witness estime qu'il y avait au moins 50 000 appareils Starlink en Iran en janvier, et ce nombre devrait augmenter. Selon la BBC, qui s'est entretenue avec un bénévole de la chaîne Telegram publique en persan appelée NasNet, environ 5 000 terminaux Starlink ont été vendus via cette chaîne au cours des deux dernières années et demie.

Sahand a déclaré à la BBC que l'opération à laquelle il participe est financée par des Iraniens installés à l'étranger, ainsi que par d'autres personnes souhaitant aider ceux qui vivent dans ce pays déchiré par la guerre. Cela inclut l'achat des terminaux Starlink. Selon lui, aucun État ne finance cette opération. Les terminaux sont envoyés à des personnes dont ils pensent qu'elles partageront des informations à l'échelle internationale via le réseau mondial. « Les gens ont besoin d'Internet pour pouvoir partager ce qui se passe sur le terrain », a déclaré Sahand à la BBC. « Nous pensons que ces terminaux devraient être entre les mains de ceux qui en ont vraiment besoin pour faire bouger les choses. »

De son côté, SpaceX, la société d'Elon Musk, offre gratuitement son service satellite Starlink en Iran. Selon un rapport, la société avait renoncé aux frais d'abonnement à Starlink dans ce pays touché par une coupure d'Internet depuis janvier 2026. En outre, le président américain Donald Trump avait déclaré qu'il allait discuter avec Elon Musk de l'utilisation de Starlink pour aider la population iranienne. Il a notamment déclaré : « Nous allons peut-être en parler à Elon car, comme vous le savez, il est très doué pour ce genre de choses. Il dirige une très bonne entreprise, nous allons donc peut-être en parler à Elon Musk. » Selon le rapport, le service de Starlink en Iran et dans d'autres régions en conflit souligne à quel point ce service Internet en pleine expansion est devenu un outil de soft power pour l'homme le plus riche du monde et le gouvernement américain.

Source : BBC

Et vous ?

Pensez-vous que ce rapport est crédible ou pertinent ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Alors que le régime iranien coupe Internet, même Starlink est bloqué après que l'Iran a déployé des brouilleurs militaires pour empêcher l'accès au service. Un cauchemar pour les manifestants et les libertés

L'Iran menace d'endommager les câbles Internet sous-marins en mer Rouge, ce qui aurait un impact considérable sur la vitesse d'Internet dans de nombreux pays à travers le monde

La Chine a simulé un blocus Starlink au-dessus de Taïwan à l'aide d'environ 2 000 drones équipés de brouilleurs afin de créer un « bouclier électromagnétique »

[Mathis Lucas]

Elon Musk affirme que les drones kamikazes américains ont utilisé le réseau « civil » Starlink en Iran en violation des règles de SpaceX
tandis que le Pentagone cherche à se défaire du monopole de SpaceX

Elon Musk accuse l'administration Trump d'avoir enfreint les conditions d'utilisation de SpaceX en déployant le réseau « civil » Starlink sur des drones de combat en Iran. Bien qu'il attribue cette erreur de configuration à un sous-traitant militaire les tensions s'intensifient autour de la dépendance du Pentagone envers une technologie privée sans concurrence réelle. Le litige découle d'un désaccord financier majeur, SpaceX réclamant 25 000 dollars par mois pour un accès de niveau militaire au lieu des 5 000 dollars initialement payés par le Pentagone. Dans le même temps, l'Iran traque les terminaux Starlink introduits clandestinement dans le pays.

Starlink est un service d'accès à Internet par satellite développé par SpaceX. Il repose sur une constellation de milliers de satellites en orbite basse, ce qui le distingue des satellites traditionnels géostationnaires placés beaucoup plus haut. Cette proximité réduit considérablement la latence et permet des débits bien plus élevés. Le service est particulièrement utile pour les zones rurales ou isolées mal desservies par les infrastructures terrestres (fibre, câble).

L'utilisateur reçoit une antenne parabolique compacte à installer chez lui pour se connecter au réseau. Starlink est aujourd'hui disponible dans plus d'une centaine de pays, y compris en Afrique, et propose également des offres spéciales (ou de prestige) pour les bateaux, avions et véhicules en déplacement.

Le Pentagone accusé d'avoir violé les conditions de SpaceX

Elon Musk, PDG de SpaceX, s'est exprimé sur sa plateforme de réseau social X (ex-Twitter) pour accuser le département de la Défense (DOD) d'avoir violé les conditions d'utilisation de Starlink, à un moment où l'armée américaine s'appuie de plus en plus sur des entreprises et des produits externes, notamment ceux appartenant au milliardaire. L'homme d'affaires dénonce notamment un usage inapproprié de son système civil Starlink à des fins militaires.

D'après le milliardaire, les drones d'attaque militaires américains ont utilisé le réseau commercial Starlink au lieu du réseau gouvernemental sécurisé Starshield. « Ils ont utilisé le système civil Starlink à des fins militaires, ce qui est inapproprié. Il s'agit d'une violation directe des conditions d'utilisation ».

Elon Musk précise que cette erreur de configuration incombe à Spektreworks, l'entrepreneur de la défense responsable de la fabrication des drones d'attaque LUCAS du Pentagone. Il a rappelé que l'utilisation de terminaux commerciaux pour des systèmes d'armes est interdite et que ces connexions sont coupées dès leur découverte. Le milliardaire a également ajouté que le système gouvernemental Starshield n'est pas sous le contrôle direct de SpaceX.

Starlink a fait l'objet de sérieuses critiques concernant son utilisation militaire, notamment en Ukraine. Des terminaux ont été utilisés pour guider des drones de combat et coordonner des opérations militaires, soulevant la question de la responsabilité d'une entreprise privée dans un conflit armé. Elon Musk lui-même a reconnu avoir refusé d'activer le service au-dessus de la Crimée pour empêcher une attaque ukrainienne contre la flotte russe.

Un litige tarifaire majeur sur le service Internet Starshield

Selon un récent rapport de Reuters, SpaceX et le Pentagone se disputent au sujet du prix de l’utilisation du service d'Internet pendant la guerre en Iran. Quelques semaines après le début des frappes américaines en Iran, des cadres de SpaceX auraient rencontré des responsables du Pentagone pour leur signifier que « l'armée ne payait pas suffisamment pour le service fourni ». Elon Musk a toutefois affirmé que l'article de Reuters ne reflétait pas la réalité.

Selon l'article de Reuters, SpaceX a exigé que le tarif passe de 5 000 dollars à 25 000 dollars par mois pour chaque connexion de drone, affirmant que l'utilisation de ces appareils s'apparentait davantage à un abonnement de niveau aéronautique qu'à un service terrestre classique. Le rapport s'appuie sur des documents du Pentagone et des entretiens avec des personnes proches des négociations tarifaires. Mais les négociations seraient dans une impasse.

Le Pentagone se serait d'abord opposé à cette hausse, estimant qu'un tarif mensuel aéronautique de 25 000 dollars était inadapté pour des drones « kamikazes » coûtant environ 35 000 dollars l'unité, et qui n'utilisent la connexion que pendant quelques minutes ou heures avant d'exploser sur leur cible. Malgré le malaise de hauts responsables comme le secrétaire adjoint à la Défense Steve Feinberg, le Pentagone aurait fini par accepter cette hausse de prix.

Selon les données présentées dans le rapport, l'armée envisage même l'achat de plus de 3 500 abonnements Starshield supplémentaires, dont 100 au tarif aéronautique, ce qui pourrait générer des centaines de millions de dollars de revenus annuels pour l'entreprise d'Elon Musk.

Tensions autour du financement de l'accès Internet en Iran

Le conflit financier s'étend également aux initiatives américaines visant à fournir un accès Internet aux citoyens iraniens touchés par la censure gouvernementale. L'Iran traque les utilisateurs de Starlink pour empêcher la diffusion mondiale de vidéos de manifestations. En janvier, les États-Unis ont introduit clandestinement 6 000 terminaux Starlink dans le pays afin d'aider les habitants à contourner les blocages intervenus à la suite des manifestations.

Par la suite, le Pentagone a demandé à SpaceX de mettre en place un service « direct-to-cell », qui permettrait aux téléphones portables standards de se connecter directement au réseau sans nécessiter de terminal physique. SpaceX a proposé de facturer jusqu'à 500 millions de dollars pour lancer cette capacité technologique, avec des frais d'exploitation supplémentaires de 100 millions de dollars par mois. Mais la proposition a suscité des tensions.

Cette proposition tarifaire a suscité une vive inquiétude au sein de la Défense américaine, et il n'est pas encore certain qu'un accord ait été trouvé à ce sujet. Selon les rapports sur les chiffres du service satellitaire de SpaceX, l'entreprise a généré 11,4 milliards de dollars de revenus avec Starlink en 2025.

Monopole de SpaceX et réaction officielle du Pentagone

Malgré ces désaccords internes, le Pentagone a publiquement nié toute violation de son contrat avec SpaceX. Le porte-parole du Pentagone, Sean Parnell, a publié un message qualifiant les rapports sur le conflit de « fake news » et affirmant que SpaceX reste un partenaire solide et précieux avec lequel la collaboration est efficace. Elon Musk a d'ailleurs partagé ce message en le qualifiant de « correction émise par le département de la Guerre ».

Cependant, ces tensions mettent en lumière un problème structurel : l'administration Trump manque d'alternatives viables, aucune autre entreprise ne pouvant actuellement rivaliser avec la constellation Starlink en orbite terrestre basse, devenue critique pour les opérations militaires modernes.

Face à cette vulnérabilité, le DOD cherche activement à stimuler la concurrence. Le bureau des communications par satellite commerciales de la Space Force mène actuellement des études de marché approfondies et collabore avec l'industrie pour identifier de nouveaux fournisseurs capables de diversifier les options du gouvernement. Selon certains critiques, le monopole de SpaceX lui permet de facturer des prix exorbitants pour ses services.

L'intervention d'Elon Musk pour empêcher l'activation de Starlink en Crimée montre qu'une seule personne peut, de facto, influer sur le cours d'opérations militaires souveraines. Plus largement, ces situations ont alimenté un débat sur le flou juridique et éthique entourant les infrastructures commerciales utilisées à des fins militaires. Des experts en droit international s'interrogent sur le statut de SpaceX : simple fournisseur civil ou acteur belligérant ?

D'autres conflits, notamment en Afrique et au Moyen-Orient, ont également vu Starlink apparaître dans des zones de combat, parfois sans contrôle clair sur qui utilise les terminaux. Cela pose également des questions profondes sur la régulation des technologies spatiales privées en temps de guerre.

Source : Elon Musk (1, 2)

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de l'usage militaire du réseau d'Internet par satellite Starlink ?
Que pensez-vous du différend entre Elon Musk et le Pentagone au sujet des tarifs de Starlink ?
Que pensez-vous du monopole de Starlink sur le marché mondial des services d'Internet par satellite ?

Voir aussi

L'Iran traque les utilisateurs de Starlink pour empêcher la diffusion mondiale de vidéos de manifestations, Starlink est illégal en Iran, mais des défenseurs des droits humains l'ont introduit clandestinement

Elon Musk contrôle désormais les deux tiers des satellites avec le lancement du 10 000e Starlink par la dernière fusée Falcon 9, l'homme le plus riche sur Terre est également le plus puissant dans l'espace

La coupure d'Internet en Iran est désormais la plus longue de l'histoire mondiale : la société iranienne vit sous le coup de la plus longue coupure d'Internet jamais imposée à un État tout entier dans le monde

[Jade Emy]

L'accès à Internet a commencé à être rétabli en Iran après avoir été coupé il y a près de trois mois, a déclaré le premier vice-président du pays, mais il n’est pas certain que ce soit durable

Le premier vice-président de l'Iran a déclaré que l'accès à Internet a commencé à être rétabli en Iran après avoir été coupé il y a près de trois mois. « La première étape vers un accès libre et réglementé au cyberespace a été franchie », a écrit Mohammad Reza Aref sur X le 26 mai. Mais des rapports indiquent qu’il n’était pas certain que le rétablissement d’Internet soit durable, et a déclaré que cela correspondait à ce qu’il avait observé lors de la levée de coupures précédentes, où le rétablissement pouvait prendre des heures. La directrice de recherche de l'observatoire mondial d'Internet a notamment déclaré : « Historiquement, chaque fois que l’accès à Internet a été rétabli après une coupure en Iran, il est revenu avec des restrictions plus lourdes et des contrôles plus stricts. »

L’Iran vit l’une des coupures d’internet les plus longues et les plus sévères de son histoire. Le gouvernement iranien a coupé l'accès à Internet à la suite du lancement des attaques américaines et israéliennes le 28 février. Les responsables ont laissé entendre que l'objectif était d'empêcher la surveillance, l'espionnage et les cyberattaques. Il s'agit de la coupure d'Internet la plus longue jamais enregistrées dans le monde.

Mais récemment, le premier vice-président du pays a déclaré que l'accès à Internet a commencé à être rétabli en Iran après avoir été coupé il y a près de trois mois. « La première étape vers un accès libre et réglementé au cyberespace a été franchie », a écrit Mohammad Reza Aref sur X le 26 mai. Les groupes de surveillance d'Internet Netblocks et Kentik ont signalé un rétablissement « partiel » vers 13 h 00 GMT, bien que ce dernier ait averti que la plupart des réseaux étaient toujours hors service.

Un créateur de contenu de Téhéran a déclaré qu’il avait pu se connecter à Internet via le Wi-Fi de son domicile à la suite de l'annonce. « L’essentiel, c’est que je vais pouvoir récupérer une partie de mes revenus », a-t-il déclaré. Netblocks a indiqué qu’il n’était pas certain que le rétablissement d’Internet soit durable, et a déclaré que cela correspondait à ce qu’il avait observé lors de la levée de coupures précédentes, où le rétablissement pouvait prendre des heures.

« L'accès n'est pas encore revenu partout à son état initial, avec certaines variations régionales », a déclaré Isik Mater, directrice de recherche de l'observatoire mondial d'Internet. Elle a ajouté qu'il y avait des signes d'un « filtrage plus étendu » qu'avant janvier – lorsque une coupure similaire avait été imposée pendant la répression meurtrière du régime contre les manifestations antigouvernementales – « y compris des restrictions supplémentaires sur les applications de messagerie comme WhatsApp ». Mater a déclaré : « Cela signifie que les familles pourraient encore avoir du mal à contacter leurs proches pour le moment, » ajoutant : « Historiquement, chaque fois que l’accès à Internet a été rétabli après une coupure en Iran, il est revenu avec des restrictions plus lourdes et des contrôles plus stricts. »

Lorsque les attaques américaines et iraniennes ont commencé et que l’accès à Internet a été coupé, l’Iran n’avait bénéficié d’un accès complet au monde extérieur que pendant environ un mois après la coupure de janvier. Certains Iraniens ont cherché à contourner les restrictions en recourant à des méthodes telles que des réseaux privés virtuels coûteux et l’introduction clandestine de technologies satellitaires dans le pays.

Après la conclusion d’un cessez-le-feu le 8 avril, le gouvernement iranien a mis en place un programme dit « Internet pro » – un niveau premium destiné aux entreprises et aux professionnels, offrant un accès de meilleure qualité moyennant des frais et soumis à une vérification d’identité. Bien que certains responsables aient déclaré que ce programme ne s’inscrivait pas dans une politique officielle et constituait une mesure temporaire, il a suscité des réactions négatives et des critiques.

Le réseau a commencé à se rétablir alors que l'Iran condamnait les nouvelles frappes américaines menées contre lui en début de semaine, les qualifiant de « violation flagrante » du cessez-le-feu. Les États-Unis ont déclaré que des sites de missiles iraniens et des bateaux tentant de poser des mines avaient été pris pour cible lors de ce qu'ils ont qualifié de « frappes d'autodéfense » dans le sud de l'Iran lundi.

Ce rapport intervient alors qu'en mars 2026, l'Iran aurait menacé d'endommager les câbles Internet sous-marins en mer Rouge, ce qui aurait un impact considérable sur la vitesse d'Internet dans de nombreux pays à travers le monde. Il convient de noter que cette menace n’a pas été directement confirmée par les autorités iraniennes ni par les principaux services de renseignement. Sous les eaux de la mer Rouge se trouve un réseau dense de câbles à fibre optique qui acheminent environ 30 % du trafic Internet régional et relient des continents comme l’Asie, l’Europe et le Moyen-Orient.

Voici un rapport de Cloudfare sur la situation :

Selon les données de Cloudflare Radar, l'accès à Internet en Iran est partiellement rétabli

Mardi 26 mai, le vice-président iranien a annoncé que l'accès à Internet avait commencé à être rétabli dans le pays après avoir été coupé il y a près de trois mois, à la suite du lancement des attaques américaines et israéliennes le 28 février.

Les données de Cloudflare Radar confirment une activité accrue et indiquent un rétablissement partiel d’Internet en Iran. Dans cet article de blog, nous examinerons une série de données qui permettent de mieux comprendre cette coupure prolongée – ainsi que les signes indiquant que les citoyens iraniens sont de plus en plus en mesure de se reconnecter. À mesure que la situation évolue, Radar fournira les dernières données sur la connectivité en Iran.

La première coupure

Les citoyens iraniens ont subi deux coupures nationales d’Internet cette année. La première a commencé le 8 janvier vers 16h30 UTC (20h00 heure locale), et nous avons analysé son impact au cours des premiers jours dans un article de blog. Le trafic en provenance d’Iran est resté proche de zéro jusqu’au 21 janvier, date à laquelle un faible trafic est réapparu, avant de disparaître à nouveau un peu plus de 24 heures plus tard. Un bref rétablissement similaire s’est également produit le 25 janvier, avant que le trafic ne se rétablisse plus complètement à partir du 27 janvier.

La deuxième coupure

Fin février, alors que les frappes militaires contre l'Iran s'intensifiaient, une deuxième coupure nationale d'Internet a commencé. Cette coupure généralisée a persisté pendant près de trois mois.

La coupure a commencé le 28 février. Ce jour-là, Cloudflare Radar a observé une forte baisse du trafic en provenance d'Iran à partir de 10 h 30 heure locale (07 h 00 UTC). Les niveaux de trafic sont tombés bien en dessous de 1 % des niveaux précédents, avec seulement de faibles volumes de trafic Web et DNS sortant du pays.

Activité le 26 mai

Nos observations indiquent que davantage de trafic parvient enfin à passer. À partir de 11 h 00 UTC environ le 26 mai, 87 jours après le début de la deuxième coupure, Cloudflare Radar a observé une augmentation marquée tant du trafic que des requêtes DNS.

Augmentation du trafic

Les données relatives aux octets transférés sur le réseau de Cloudflare montrent un bref pic à 11 h 45 UTC, suivi d’une augmentation régulière à partir de 12 h 00 UTC. Cette flambée d’activité est environ 15 fois supérieure aux niveaux observés au cours de la semaine précédente. Conformément aux schémas diurnes attendus, le trafic commence à diminuer vers 21 h 00 UTC, avant de remonter à partir du 27 mai à 3 h 00 UTC (6 h 30 heure locale).

L'augmentation du volume de données transférées indique qu'un volume plus important de données circule avec succès sur le réseau de Cloudflare, ce qui est un signe encourageant laissant présager qu'un rétablissement partiel est en cours.

Volume de trafic par région

Les répartitions régionales de Cloudflare Radar, présentées ci-dessous, indiquent que la grande majorité de ce nouveau trafic est localisée à Téhéran, 91,6 % des requêtes HTTP provenant de la capitale. Si d’autres régions affichent des augmentations mineures, celles-ci sont loin d’être aussi significatives.

Volume de trafic par réseau

Après un pic initial à 11 h 45 UTC, les fournisseurs d’accès Internet TCI, IranCell, RighTel et MCCI ont chacun enregistré une augmentation de leur trafic. Cloudflare Radar mesure ce trafic par ASN, l’identifiant unique attribué à un réseau individuel ou à un groupe de réseaux.

Augmentation des requêtes DNS

Comme le montre le graphique ci-dessous, les requêtes adressées au résolveur DNS public de Cloudflare (1.1.1.1) ont également connu un pic. Étant donné qu'une augmentation du trafic DNS indique qu'un plus grand nombre d'utilisateurs accèdent à des sites web et à des services, cette tendance à la hausse constitue un indicateur fort du rétablissement de l'accès à Internet.

Le trafic est revenu à 40 % de ses niveaux antérieurs

Ces augmentations du trafic confirment qu’un rétablissement partiel de l’Internet en Iran a eu lieu. Cependant, bien que ces augmentations des requêtes DNS et du trafic soient significatives, elles restent bien en deçà de ce que nous avions observé avant chacune des deux interruptions. Comme le montre le graphique ci-dessous, à son pic le 26 mai, le trafic n’avait retrouvé que 40 % du niveau d’activité maximal observé jusqu’à présent en 2026.

L'activité du réseau au cours des prochains jours révélera si les niveaux de trafic parviendront à revenir à leurs niveaux de référence d'avant la coupure. Il convient toutefois de noter que ces changements pourraient être temporaires ; comme l'a démontré le mois de janvier, de brèves périodes de reprise peuvent rapidement s'inverser.

L'IPv6 reste affecté

En janvier, nous avions signalé une perte quasi totale de l'espace d'adressage IPv6 annoncé, qui avait commencé plusieurs heures avant la chute du trafic du 8 janvier. Bien qu'un rétablissement partiel des réseaux du pays semble être en cours, le volume de l'espace d'adressage IPv6 annoncé — et donc le trafic IPv6 en provenance d'Iran — reste pratiquement nul.

Ce fait est remarquable car, contrairement à l'IPv6, les annonces d'espace d'adressage IPv4 sont restées assez constantes et stables tout au long des deux principales coupures de 2026 en Iran. Le fait que les adresses IPv4 n'aient pas été supprimées des tables de routage mondiales, combiné à la perte totale du trafic réel, suggère que la coupure en Iran a été réalisée par d'autres moyens techniques tels que le filtrage d'applications ou la liste blanche.

L'espace d'adressage IPv6 a chuté de manière spectaculaire en janvier et n'est pas revenu à des niveaux normaux.

Malgré les coupures de 2026, l'espace d'adressage IPv4 est resté relativement stable.

Conclusion

Ayant passé la majeure partie de l'année 2026 hors ligne, les citoyens iraniens sont confrontés à de graves perturbations dans leur vie quotidienne, ce qui fait de ces premiers signes de reprise du trafic un tournant décisif. Nous continuerons à surveiller de près la connectivité Internet en Iran et à partager nos conclusions à mesure que la situation évolue.

Source : Rapport de Cloudflare

Et vous ?

Pensez-vous que cette étude est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

L'Iran envisage de générer des revenus en taxant les câbles internet sous-marins, après avoir dejà facturé 2 millions $ par navire et menacé de couper ces câbles

Un réseau fait passer clandestinement la technologie Starlink en Iran pour contourner le black-out d'Internet, la plus longue coupure nationale d'Internet jamais enregistrée

La coupure d'Internet en Iran pourrait devenir permanente, avec un accès réservé aux élites. Comment un simple blackout s'est transformé en laboratoire mondial de l'internet à deux vitesses