Discussion :

[Stéphane le calme]

Windows 11 affiche des performances inférieures à celles des anciennes versions de Windows dans presque tous les tests de performance,
l'OS a pourtant été vendu comme la version la plus rapide et sécurisée

Depuis son lancement, Windows 11 est présenté par Microsoft comme la version la plus rapide et la plus sécurisée du système d'exploitation, mais les utilisateurs se plaignent souvent de sa lenteur, de sa lourdeur et de ses bugs. Interface modernisée, exigences matérielles renforcées, intégration plus poussée de mécanismes de sécurité avancés : sur le papier, tout concourt à faire de Windows 11 un système d’exploitation taillé pour l’avenir. Pourtant, à mesure que les benchmarks s’accumulent, un constat s’impose dans la communauté technique : en matière de performances pures, Windows 11 se montre régulièrement en retrait par rapport à ses prédécesseurs.

Une analyse approfondie relayée par la presse spécialisée met en évidence une tendance troublante : sur de nombreux tests synthétiques et scénarios réels, Windows 11 affiche des performances inférieures à celles de Windows 10, et parfois même de Windows 7, pourtant officiellement abandonné.

Le YouTuber TrigrZolt a réalisé plusieurs tests comparatifs entre six générations de Windows (de XP à Windows 11) afin de déterminer laquelle était la plus rapide pour effectuer une série de tâches. Étonnamment, Windows 11 est arrivé dernier dans la plupart des tests, notamment en termes de vitesse de démarrage, d'autonomie de la batterie, de vitesse d'ouverture des applications et de montage vidéo.

Windows 11 est également arrivé dernier en termes d'utilisation de la mémoire, consommant beaucoup plus de RAM que les anciennes versions du système d'exploitation, même sans aucune application en cours d'exécution sur l'ordinateur portable. Cette utilisation supplémentaire de la mémoire peut être principalement attribuée à la vaste suite de services d'arrière-plan et de télémétrie dont les utilisateurs expérimentés se plaignent depuis des années. Windows 11 a également été le plus lent dans le test de montage vidéo utilisant OpenShot.

La dernière version de Windows a également pris le plus de temps pour ouvrir l'Explorateur de fichiers et Paint. Si la nouvelle application Paint dispose de nombreuses fonctionnalités supplémentaires qui pourraient expliquer ses mauvaises performances sur les anciens matériels, la lenteur de l'Explorateur de fichiers est une source constante de frustration pour les utilisateurs de Windows 11 ; il reste douloureusement lent malgré une utilisation deux fois plus importante de RAM que son homologue Windows 10.

Du côté positif, Windows 11 a obtenu des résultats relativement meilleurs dans certains benchmarks, tels que la vitesse de transfert de fichiers et la comparaison de l'utilisation de l'espace disque pour les applications par défaut. Le dernier système d'exploitation est également arrivé troisième dans l'un des tests de chargement de pages, mais, étonnamment, il a été le plus lent à charger la page d'accueil de Google, qui est optimisée pour se charger à une vitesse fulgurante sur pratiquement tous les appareils.

Au cas où vous vous poseriez la question, les six ordinateurs portables utilisés pour les tests étaient tous exactement du même modèle : Lenovo ThinkPad X220 équipé d'un processeur Intel Core i5-2520M, de 8 Go de RAM et d'un disque dur mécanique de 256 Go. L'appareil ne prend pas officiellement en charge Windows 11, ce qui a probablement contribué à ses mauvais résultats.

Windows 11 : Microsoft admet que presque toutes les fonctionnalités principales de son OS sont défectueuses

Microsoft a été critiqué par Nvidia, car son Patch Tuesday d'alors entraînait des problèmes de performances dans les jeux. Le fabricant de GPU a publié un pilote de correction d'urgence pour résoudre ces problèmes.

Cette annonce fait suite à la vive réaction négative à laquelle le responsable Windows de la société a récemment été confronté en raison de l'évolution du système d'exploitation vers un OS agentique.

Tout cet enchainement d'évènements a peut-être contribué à ce que Microsoft reconnaisse publiquement que plusieurs fonctionnalités centrales de Windows 11 sont gravement défaillantes. Cet aveu rare met en lumière un ensemble de dysfonctionnements profonds touchant le cœur même de l’OS : le Shell, l’interface, les modules XAML et divers processus qui structurent l’expérience utilisateur. Pour les professionnels de l’informatique, cette situation soulève des inquiétudes majeures quant à la stabilité du système, à la gestion de parc et à la stratégie de mise à jour.

Selon les détails rendus publics par l’éditeur, différents correctifs déployés ces derniers mois entraînent des plantages ou des comportements anormaux. Les symptômes sont variés : un menu Démarrer qui refuse de s’ouvrir, un explorateur de fichiers instable, la barre des tâches qui cesse de répondre, les Paramètres système qui ne s’affichent plus, des erreurs d’initialisation de ShellHost ou de StartMenuExperienceHost, voire des crashs répétés d’Explorer.exe.

Dans certains scénarios, l’interface se retrouve dans un état inutilisable dès la première connexion de l’utilisateur. Les environnements non persistants — par exemple les solutions VDI utilisées en entreprise — sont particulièrement touchés. Ce pattern suggère que le problème ne se situe pas uniquement dans l’interface, mais bien dans le chemin de provisioning des applications essentielles au cœur de Windows.

Après avoir équipé un PC avec Windows 11, version 24H2, mise à jour cumulative mensuelle publiée en juillet 2025 ou après (KB5062553), diverses applications telles que StartMenuExperiencehost, Search, SystemSettings, Taskbar ou Explorer peuvent rencontrer des difficultés.

Cela se produira dans les cas suivants :

• Première connexion utilisateur après l'application d'une mise à jour cumulative.
• Toutes les connexions utilisateur à une installation OS non persistante telle qu'une infrastructure de bureau virtuel (VDI) ou équivalent, car les packages d'application doivent être installés à chaque connexion dans de tels scénarios.

Il est intéressant de noter que, bien que Microsoft ne reconnaisse le problème qu'en novembre 2025, celui-ci existe depuis la mise à jour Patch Tuesday de juillet 2025 (KB5062553), soit depuis quatre mois.

Une mise à jour Windows a endommagé le bouton de connexion : Microsoft recommande de cliquer à l'endroit où il se trouvait auparavant

Microsoft a admis que la mise à jour KB5064081, qui ne concerne pas la sécurité, présente un problème qui rendra un peu plus difficile la connexion à votre ordinateur à l'aide de votre mot de passe. Selon le support technique de Microsoft, l'un des problèmes connus de cette mise à jour est que « l'icône du mot de passe peut être manquante ou invisible dans les options de connexion de l'écran de verrouillage ». Même si le bouton a disparu, vous pouvez toujours vous connecter à l'aide d'un mot de passe en cliquant sur l'espace vide où le bouton devrait se trouver, et le champ du mot de passe apparaîtra.

Symptômes

Après avoir installé la mise à jour préliminaire non liée à la sécurité d'août 2025 (KB5064081) ou des mises à jour ultérieures, vous remarquerez peut-être que l'icône du mot de passe n'apparaît pas dans les options de connexion sur l'écran de verrouillage. Si vous passez la souris sur l'espace où l'icône devrait apparaître, vous verrez que le bouton du mot de passe est toujours disponible. Sélectionnez cet espace réservé pour ouvrir la zone de texte du mot de passe et entrez votre mot de passe. Après avoir entré votre mot de passe, vous pouvez vous connecter normalement.

Solution de contournement

Microsoft travaille à la résolution de ce problème et fournira des informations dès qu'elles seront disponibles.

Windows Recall, une fonctionnalité controversée proposée sur Windows 11

Windows Recall se présente comme un outil d’historique intelligent visant à améliorer la productivité des utilisateurs. Concrètement, la fonctionnalité prend des clichés de l’écran à intervalles réguliers et conserve un journal consultable de tout ce que l’utilisateur fait sur son PC​. Applications ouvertes, fenêtres actives, documents consultés, pages web lues… tout est capturé. L’objectif affiché est de permettre à l’utilisateur de retrouver rapidement un contenu sur lequel il a travaillé ou qu’il a vu précédemment, via une recherche naturelle ou une chronologie visuelle.

Cette « mémoire numérique » est alimentée par l’IA : sur les machines équipées d’un processeur avec unité de traitement neuronal (NPU), les captures sont analysées localement pour créer un index sémantique​. L’utilisateur peut ainsi rechercher un terme ou un contexte, et Recall lui affichera l’instantané correspondant dans son historique. En somme, Windows Recall veut offrir aux professionnels un moyen de ne plus jamais perdre une information vue à l’écran, en comblant les lacunes de la mémoire humaine par une indexation exhaustive de l’activité passée.

Microsoft a finalement lancé cette fonctionnalité controversée sur Windows 11 auprès du grand public, qui avait été dévoilée pratiquement un an avant puis retardée. Initialement annoncée en mai 2024, cette fonctionnalité devait offrir une « mémoire photographique » à l’ordinateur, en enregistrant en continu l’activité de l’utilisateur pour lui permettre de retrouver facilement des informations consultées précédemment. Cependant, les inquiétudes sur la vie privée ont rapidement éclaté, forçant Microsoft à revoir sa copie. Désormais déployé sur les PC compatibles Copilot+ (les PC Windows 11 équipés de capacités d’IA avancées), Windows Recall arrive avec des améliorations de sécurité et de confidentialité significatives, mais continue de soulever des questions chez les experts en cybersécurité et en protection des données.

Windows 11, OneDrive et l'enfer du cloud

OneDrive, comme de nombreux autres services de stockage cloud, est présenté comme la solution ultime pour la sauvegarde et l'accès universel à nos données. L'idée est séduisante : ne plus s'inquiéter des pannes de disque dur, des pertes d'ordinateurs portables ou des catastrophes naturelles. Vos fichiers sont « dans le cloud », accessibles depuis n'importe où, n'importe quand. Pour des millions d'utilisateurs, c'est une liberté précieuse. Mais un incident est venu briser cette illusion de sécurité absolue.

En effet, un utilisateur de Windows 11 raconte comment la décision d’utiliser OneDrive comme espace intermédiaire pour transférer des données s’est retournée contre lui. Il avait prévu de déplacer trois décennies de photos précieuses et de travaux professionnels depuis d’anciens disques vers un nouveau support, en utilisant OneDrive comme « zone tampon ». Mais cela a mal tourné : son compte Microsoft a été subitement bloqué, verrouillant l’accès à ses 30 ans de souvenirs stockés sur le cloud. Cette affaire n'est pas un simple désagrément technique. C'est une tragédie personnelle et professionnelle qui soulève des questions fondamentales sur la fiabilité des services cloud, la responsabilité des géants de la technologie et la fragilité de notre existence numérique.

Source : vidéo dans le texte

Et vous ?

Que pensez-vous de ces tests ? Les trouvez-vous crédibles ou pertinents ?

Windows 11 doit-il être jugé prioritairement sur ses performances brutes ou sur son niveau de sécurité, quitte à accepter une régression mesurable par rapport aux versions précédentes ?

Les entreprises ont-elles réellement intérêt à migrer vers Windows 11 dès maintenant, ou devraient-elles prolonger au maximum la durée de vie de Windows 10 pour préserver productivité et stabilité ?

Microsoft a-t-il sous-estimé l’impact des mécanismes de sécurité avancés sur les performances réelles des machines, en particulier sur les postes non haut de gamme ?

Peut-on encore parler de progrès technologique quand un système d’exploitation plus récent fait moins bien que son prédécesseur dans la majorité des benchmarks ?

Windows 11 est-il un système pensé avant tout pour répondre à des impératifs stratégiques et marketing plutôt qu’aux usages concrets des professionnels de l’informatique ?

[Anselme45]

Windows 11 affiche des performances inférieures à celles des anciennes versions de Windows dans presque tous les tests de performance

Rien d'étonnant puisque que microsoft n'a pas développé win11 dans le but d'améliorer son précédent OS mais bien dans le seul but de fourguer de force et à l'encontre de l'avis des utilisateurs des fonctions IA qui ne servent à rien!!!

Si on prend une voiture de Formule 1 et qu'on lui ajoute le crochet pour tirer la caravane, 5 sièges passagers pour les gosses et la grand-mère et le porte-bagage sur le toit, c'est clair que cela va moins vite!

[OuftiBoy]

à tous,

Oui, comment est-ce possible que ces problèmes apparaissent. Ce n'est pas simplement un ou des bugs, cela peut arriver, et une fois détecté, être corrigé. Tous le monde pourrait comprendre cela.

Mais ici, c'est bien plus grave, cela donne l'impression que MS n'a plus la "main mise" sur son produit phare. Comment de tels bugs ont-ils pu s'accumuler au coeur même de l'OS ? Il y a au minimum de graves lacunes dans le service "qualité/test" qui s'occupe de Windows. Certains bugs arrivent si facilement qu'il est inconcevable, voir impardonnable, qu'un service "qualité/test" ne les aient pas découvert AVANT de mettre le produit et/ou ces mises à jours.

Que se passe-t-il chez MS depuis plusieurs années ? Comment les "performances" des "outils" qu'elle propose c'est-il lentement mais sûrement dégradé pour en arriver à la situation actuelle ?

Faire "évoluer" un produit est un art à lui seul. Pourquoi ajouter ceci, comment l'intégrer cela... Malheureusement, et comme dans énormément de cas, la racine des soucis vient du fait qu'on ajoute des "choses", qu'on retire des "machins", sans penser comment cela peut se faire tout en maintenant l'intégrité du système. Ces "machins" et ces "choses" sont de plus sorties d'un chapeau par un service n'ayant aucune connaissance de l'architecture d'un système.

Cela se produit souvent lorsque l'on met "hors de la boucle" les personnes essentiels à la bonne tenue du système, c'est à dire les développeurs et ceux qui connaissent l'architecture du système en question. Cela ce produit notamment lorsqu'un "vieux" et toute son expérience n'est pas valorisée, s'il n'est pas licencié car "trop cher" par rapport au salaire d'un "stagiaire". On se retrouve avec des personnes ne connaissant qu'une partie d'un sous-système, n'ayant aucune connaissance de comment ce sous-système est utilisé par ailleurs. Et ces "stagiaire" n'osent pas dire un mot lorsqu'on leur demande de faire ceci ou cela, car ils n'ont pas le "vécu" et sont incapables, s'ils osaient, de dire pourquoi faire ceci ou changer cela n'est pas une bonne idée.

Avant de tenter d'imposer son "copilot" ou sont "recall", MS devrait retomber les pieds sur terre, faire un grand audit de la base de code de windows et de ces autres outils, de corriger leurs soucis, et d'écouter ce que veulent ses utilisateurs.

C'est tout une "culture d'entreprise" que MS doit retrouver, remettre à jour. Mais lorsque l'on entend son boss dire "IA" ou "dégagés", c'est impossible a mettre en place.

BàV et Peace & Love.

[Mingolito]

Les nouveaux codeurs arrivés chez Microsoft ne savent pas coder, ils ont eu leur diplôme en carton en faisant faire leurs devoirs par ChatGPT, et du coup windows 11 a été codé par copilot.