Discussion :

[Anthony]

Le LiDAR peut endommager de façon permanente l'appareil photo d'un smartphone, le LiDAR sur un véhicule semi-autonome endommagera votre téléphone si vous prenez une photo ou enregistrez une vidéo de la voiture

Le LiDAR et les lasers de forte puissance, de plus en plus présents dans les voitures et les lieux de divertissement, peuvent causer des dommages permanents aux appareils photo des smartphones, même ceux qui sont conçus pour résister à l'usure quotidienne. Les utilisateurs doivent être conscients de ce risque caché et éviter l'exposition directe à ces faisceaux pour protéger leurs appareils.

Pour rappel, le LiDAR (télédétection par laser ou « light detection and ranging ») est une méthode permettant de déterminer des distances en ciblant un objet ou une surface à l'aide d'un laser et en mesurant le temps de retour de la lumière réfléchie vers le récepteur. Le LiDAR peut fonctionner dans une direction fixe (verticale, par exemple) ou balayer plusieurs directions, dans une combinaison spéciale de balayage 3D et de balayage laser.

Les smartphones modernes peuvent résister aux chutes et même à la baignade, mais avec le LiDAR ils ont peut-être rencontré leur pareil. L'équipement LiDAR utilisé dans les voitures et les spectacles peut détruire silencieusement et définitivement le capteur d'un appareil photo. Jeguetelli, un utilisateur malchanceux, l'a appris à ses dépens.

Alors qu'il filmait une Volvo EX90 flambant neuve avec son iPhone 16 Pro Max, la caméra du téléphone a capté bien plus que le SUV élégant. Une salve provenant du capteur LiDAR monté sur le toit de la voiture - conçu pour émettre des faisceaux laser dans le proche infrarouge afin de détecter son environnement - a frappé directement l'objectif, laissant derrière elle un amas permanent de pixels grillés dans des teintes rouges, roses et violettes. Curieusement, il a suffi de changer d'objectif pour que l'image revienne à la normale.

Jeguetelli ne s'est pas inquiété outre mesure car il était couvert par l'AppleCare, mais tout le monde n'a pas cette chance. Volvo a confirmé qu'il ne s'agissait pas d'un incident isolé. Dans une déclaration, le constructeur automobile a mis en garde contre le fait de pointer des caméras directement sur des unités LiDAR, soulignant que la lumière concentrée peut endommager les capteurs d'image.

« Il est généralement conseillé d'éviter de pointer une caméra directement sur un capteur LiDAR. La lumière laser émise par le LiDAR peut potentiellement endommager le capteur de la caméra ou affecter ses performances », peut-on lire dans le communiqué.

Volvo a ajouté que le risque augmente à courte distance, où le faisceau est plus concentré. Filmer à une distance sûre devrait donc permettre d'éviter les dommages, et l'utilisation de filtres ou de protections d'objectif peut offrir une protection supplémentaire.

Malheureusement, les Volvo ne sont pas les seules à courir un risque. Le LiDAR est de plus en plus répandu dans l'industrie automobile. Tesla, qui a déjà qualifié cette technologie de « superflue », en reste un grand utilisateur, même s'il s'oriente vers des systèmes à caméra uniquement. Au début du mois de mai 2025, le fournisseur de LiDAR Luminar Technologies a indiqué que Tesla avait acheté pour plus de 2,1 millions de dollars de matériel LiDAR.

Le LiDAR n'est pas le seul élément susceptible d'endommager les capteurs de l'appareil photo : les lasers sont tout aussi nocifs. Un autre utilisateur a signalé que son Samsung Galaxy S24 Ultra avait développé d'étranges lignes après avoir assisté à un événement où l'on utilisait des lasers. Les motifs sont apparus sur les photos et les vidéos, en particulier à certains niveaux de zoom.

Les experts affirment que les lasers utilisés lors d'événements sont généralement sans danger pour les yeux, mais qu'ils peuvent facilement détruire les capteurs de l'appareil photo si le faisceau les touche directement. L'International Laser Display Association met en garde depuis longtemps contre ce risque spécifique.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette mise en garde crédible ou pertinente ?

Voir aussi :

Voiture autonome : la caméra surpasse le Lidar, affirme la start-up Nodar, qui indique que sa technologie a une meilleure portée et une meilleure résolution, même dans un brouillard épais

Tesla a acheté plus de 2 millions de $ de capteurs lidar chez l'entreprise Luminar cette année et ravive ainsi les comparaisons avec les caméras dans le cadre des projets de voitures autonomes

Voitures autonomes : « Tous ceux qui comptent sur le lidar sont condamnés », selon Elon Musk, PDG et co-fondateur de Tesla

[smarties]

Les lasers ne sont ils pas dangereux pour nous aussi si on en prend un dans l’œil ?

[totozor]

Les lasers ne sont ils pas dangereux pour nous aussi si on en prend un dans l’œil ?

Je pensais que c'était une légende urbaine mais un pote est allé chez l'ophtalmo pour un truc, l'ophtalmo lui a demandé s'il avait subi une opération au laser.
Ce n'est pas le cas mais il a des marques qui le suggèrent. Son hypothèse est qu'il aurait pu avoir ça pendant l'un de ses concerts (ou en les accumulant - d'autant plus qu'il a joué à une époque ou les lasers dans le public était à la mode).

[Mingolito]

Les vendeurs de Lidar s'escriment à essayer de rassurer les gens en leur disant que c'est sans risque, parce que justement c'est pas sans risque.

Même avec un appareil conforme c'est dangereux, mais si l'engin à un défaut de fabrication ou de réglage, et ne répond donc pas aux normes tu fini à l'hosto.

[totozor]

Les vendeurs de Lidar s'escriment à essayer de rassurer les gens en leur disant que c'est sans risque, parce que justement c'est pas sans risque.

J'ai fait quelques recherches et visiblement les risques identifiés des Lidar ne datent que de quelques jours.
Je ne vois pas de gens qui s'escriment à prouver l'inverse, je penses qu'à peu pret personne n'a jamais entendu ni les risques ni l'absence de risque de ceux ci.

D'ailleurs l'essentiel ne relèvent pas le risque pour l'humain mais pour les appareils de saisie d'image.

[smarties]

Est-ce que ça peu endommager les radars de vitesse aussi ?