Discussion :

[henderson]

La rigueur est dans le protocole dont on doit entourer l'expérience afin d'en écarter toute fraude !
En ce qui concerne ce boitier, avant même de chercher à en découvrir le fonctionnement, s'il est sensible au sifflet de Galton alors il y a possibilité de fraude donc on sait quel protocole mettre en place !
Il y a quand même plus intéressant que les fantômes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ian_Stevenson
Qui sait ? Il y a peut-être un lien entre fantômes et réincarnation ?

[Artemus24]

A vrai dire, non, car ce sont deux phénomènes complètement différents. Autant, il y a des études sérieuses et documentées sur la réincarnation, autant ce que l'on nomme fantôme, lieu hanté, sont mal compris et sont sujet à des controverses. Il faut bien faire la distinction entre ce que l'on peut mesurer et l'interprétation que l'on en fait, et les sensations qu'un observateur peut ressentir, sans pour autant être corroborer par des observations d'une tiers personne ou ce qui est enregistrable par des appareils. Par exemple, on entend ou on voit mais aucune mesure n'enregistre quoi que ce soit. Le phénomène n'est pas reproductible ou dans certaines conditions qui peuvent dépendre de conditions arbitraires de l'observateur. Parfois, c'est très déroutant et limité dans le temps, avec pleins de témoignages sérieux dont on ne peut remettre en cause leur crédibilité, mais souvent ça s'arrête là. Il est fort probable que l'approche scientifique ne soit pas la bonne car elle repose sur la reproductibilité et sur la quantification par des mesures. En tout cas, cela fait couler beaucoup d'encre mais on ne sait toujours pas de quoi il s'agit.