IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Embarqué Discussion :

[NodeMCU ESP32]Que choisir comme microcontrôleur plus performant ?


Sujet :

Embarqué

  1. #1
    Membre prolifique Avatar de Artemus24
    Homme Profil pro
    Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    6 825
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 6 825
    Par défaut [NodeMCU ESP32]Que choisir comme microcontrôleur plus performant ?
    Salut à tous.

    Après avoir bidouillé sur mes carte NodeMCU ESP32 de Joy-It (ESP-WROOM-32) avec une prise Micro-USB, j'envisage de passer à quelque chose de plus puissant. Mon choix s'est porté sur la carte ESP32-S3-DevKitC-1 S3-32MB (ESP32-S3-WROOM-2) avec deux prises Micro-USB.

    J'ai fait une recherche sur le fait de conserver le WiFi ainsi que le Dual Core. Je constate que si je veux aussi le bluetooth classique, il n'y a que l'ESP32 classique (mon NodeMCU ESP32 possède déjà le bluetooth classique). Donc je laisse tomber le Bluetooth classique au profit du BLE. Je ne trouve que le ESP32-S3-DevKitC-1 S3-32MB. Il existe deux modèles, celui de chez Gotronic est avec les prises Micro-USB, et la version 1.1 avec les prises USB-C. Mais en dehors de cela, je ne trouve rien de mieux selon mes critères. A vrai dire, je me suis concentré sur les ESP32 Espressif.

    J'aurai pu choisir le Raspberry PI Pico, mais comparativement vis-à-vis de mon NodeMCU ESP32, il est à 133MHz contre 240MHz, SRAM à 264KB contre 520KB, Flash à 2MB contre 4MB, pas de Bluetooth contre le possède, ADC 3x12bits contre 18x12bits, pas de DAC contre 2 canaux. Il y a le Raspberry Pi Pico 2, mais non, il ne m'intéresse pas plus que le RPi Pico car moins performant que mes NodeMCU ESP32. Et puis, j'ai commencé avec mes NodeMCU ESP32, je ne vais pas changer pour un microcontrôleur différent.

    J'aime beaucoup l'ESP32. Je me suis demandé aussi d'acquérir la version Module ESP32-CAM, mais non car il est trop spécifique.

    Si vous avez des suggestions, des idées, voire une approche différentes que les microcontrôleurs, je suis preneur.

    Merci.
    @+

  2. #2
    Responsable Arduino et Systèmes Embarqués


    Avatar de f-leb
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    13 167
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 13 167
    Billets dans le blog
    47
    Par défaut
    Salut Artemus,

    Il y a stm qui fait aussi des bêtes de course avec ses stm32. Voir leurs cartes nucleo. Et si tu veux rester dans l'environnement Arduino, Arduino PRO propose des cartes comme les portenta avec des core stm32.

    Évidemment, c'est un poil plus cher

  3. #3
    Membre prolifique Avatar de Artemus24
    Homme Profil pro
    Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    6 825
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 6 825
    Par défaut
    Salut F-Leb, merci de ta participation.

    Il n'y plus beaucoup d'animations dans le forum developpez et en particulier "les systèmes embarqués". C'est déjà le cas dans le forum framboise314.fr. C'est à croire que les sujets sur les embarqués n'intéressent plus grand monde.

    Je me procure essentiellement mon matériel électronique chez Kubii et chez Gotronic. Parfois, je fais mes emplettes chez Amazon ou AliExpress, mais c'est rare. Ce qui m'intéresse est la communication entre composants comme le MESH, le WiFi, le bluetooth, l'éthernet. D'où mon intérêt pour les réseaux et le matériel qui va avec : ONT/ONU, routeur, commutateur, hub. C'est pourquoi je suis inscrit dans le forum laFibre.info qui est spécialisé sur ce sujet.

    Je ne recherche pas un nano-ordinateur comme les Raspberry Pi, puisque j'en possède déjà plusieurs. Je trouve que les Arduinos sont chers et nécessitent beaucoup d'accessoires. J'aime bien les microcontrôleurs comme mon NodeMCU ESP-32 (Joy-It). En dehors de cela, tu as proposé F-leb, ton FPGA mais je trouve cela très différent de ce que je fais actuellement et c'est cher. Du coup, je ne sais pas trop où me diriger pour poursuivre mes investigations. Le but est la domotique comme la gestion des relais sonoff.

  4. #4
    Responsable Arduino et Systèmes Embarqués


    Avatar de f-leb
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    13 167
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 13 167
    Billets dans le blog
    47
    Par défaut
    Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
    C'est à croire que les sujets sur les embarqués n'intéressent plus grand monde.
    Bah... Plus grand monde, je ne sais pas, c'est bien dispersé aussi... Mais c'est pas parce qu'on est peu nombreux qu'on a tort de s'y intéresser, donc je continue, chacun son trip

    Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
    Le but est la domotique comme la gestion des relais sonoff.
    Ah les relais sonoff, très bien ! Le pilotage en WiFi donc. Je me demandais si Sonoff fournissait (gratuitement) des API (http, mqtt ou autres) pour piloter ses relais avec des requêtes depuis une carte Arduino ou ESP32, ou s'il fallait passer par leur solution propriétaire ce qui est nécessairement moins intéressant pour nous. Tu as des renseignements à ce sujet ?


    Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
    Du coup, je ne sais pas trop où me diriger pour poursuivre mes investigations.
    Je n'ai pas compris non plus ce que tu cherchais dans ton premier message. Tu semblais chercher quelque chose "de plus puissant", tes modules ESP32 seraient trop limités pour des usages domotiques ?

  5. #5
    Membre prolifique Avatar de Artemus24
    Homme Profil pro
    Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    6 825
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 6 825
    Par défaut
    A la base, les relais sonoff sont conçus pour fonctionner avec l'application propriétaire eWeLink et l'api cloud. Sauf qu'il faut un compte développeur et c'est payant. Tu peux aussi flasher en utilisant Tasmota ou ESPHome. C'est un peu acrobatique mais faisable et dans ce cas, tu peux avoir un contrôle HTTP local. J'ai préféré choisir un modèle à protocole ouvert où je n'ai rien à faire, comme le modèle Sonoff Basic R3 (mode DIY). L'inconvénient est qu'il n'est plus commercialisé par Sonoff mais il en reste encore en stock.

    Pour la domotique, la plupart du temps, il faut passer par des applications propriétaires, où je ne sais qui, peut prendre le contrôle de mes IoT à distance. Je ne veux pas passer par des applications propriétaires, car il faut être connecté à l'internet. Or je veux tout contrôler localement en faisant mes propres développements. Je recherche un accès par HTTP pour effectuer un ON ou un OFF.

    Je possède aussi en HAT sur un de mes Raspberry Pi, quatre relais pilotables. J'ai aussi un relais associé à un ESP32. Ce qui me gène est de faire de la soudure pour créer mon besoin. Je me suis renseigné sur des ampoules connectées mais il faut un smartphone pour les piloter, ce que je ne possède pas. La domotique est assez décevant !

    Je possède des prises connectées que je manipule avec une télécommande radio en 433MHz. Je ne suis pas trop déçu par cette acquisition.

    Citation Envoyé par f-leb
    Je n'ai pas compris non plus ce que tu cherchais dans ton premier message.
    Ca tombe bien, moi non plus car je ne sais pas trop ce que je cherche.

    Dans mon premier message, je me demandais si faire l'acquisition du ESP32-S3-DevKitC-1 S3-32MB était un achat raisonné vis-à-vis du NodeMCU ESP32. Il n'y a pas beaucoup de différences, à part la mémoire flash SPI de 32MB et un port Micro-USB / USB 1.1 OTG dont je ne sais pas à quoi cela me servir pour l'instant. Le seul point intéressant est l'interface pour LCD (8 et 16 bits en parallèle). Je possède un afficheur quatre lignes de vingt caractères que je pourrais utiliser.

    Si j'ai ouvert ce sujet, c'est pour trouver des idées sur du matériel dans le cadre de la domotique comme mes ESP32. Sinon, je suis dans le flou.

  6. #6
    Responsable Arduino et Systèmes Embarqués


    Avatar de f-leb
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    13 167
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 13 167
    Billets dans le blog
    47
    Par défaut
    Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
    Pour la domotique, la plupart du temps, il faut passer par des applications propriétaires, où je ne sais qui, peut prendre le contrôle de mes IoT à distance. Je ne veux pas passer par des applications propriétaires, car il faut être connecté à l'internet. Or je veux tout contrôler localement en faisant mes propres développements.
    Personnellement, c'est pour ça que j'ai essayé en Zigbee avec les protocoles opensource comme MQTT et Zigbee2MQTT. Il y a pas mal de composants compatibles dont des relais (mais pas ceux de Sonoff).

  7. #7
    Membre prolifique Avatar de Artemus24
    Homme Profil pro
    Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    6 825
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 6 825
    Par défaut
    Je reconnais qu'avec toutes ces applications propriétaires, je suis perdu. Je m'attendais à plus de liberté dans leur accessibilité. Coté domotique grand publique, tu fais le tour de la question assez rapidement pour les actionneurs : ampoules, interrupteurs, prises, relais (sous-entendu connectés et parfois télécommandés). C'est ce qui m'intéresse en premier, même s'il y a beaucoup de choix, il est difficile de s'y retrouver. L'idéal est la télécommande à la main et je pilote mes luminaires. Ensuite, on peut ajouter les capteurs (ou détecteurs) de mouvement, d'ouverture (d'une serrure), de fumée, d'humidité, de température, thermostat, les caméras, les volets et la sonnette. Et pourquoi pas, la station météo. C'est complètement secondaire, mais je peux aussi l'envisager.

    Le ZigBee nécessite une passerelle pour centralise les échanges. Tu ne pourras pas atteindre certains de tes périphériques à cause de la distance ou de l'épaisseur du mur car le WiFi ne passe pas. Je sais que Zigbee sait gérer un réseau MESH, mais cela nécessite d'installer des transmetteurs intermédiaires MESH.

    C'est bien de faire mumuse comme je le fais, mais quand tu passes concrètement à un projet domotique, ce n'est plus la même chose. En premier, il faut trouver le moyen d'alimenter ton relais domotique Sonoff. Ca tombe bien, le Sonoff fonctionne sur du 230 volts et à un convertisseur 5Vcc. Il possède un ESP et bien sûr le relais, avec un lien vers un bouton poussoir. Je ne me suis pas trop trompé dans mon choix. Pour la prise télécommandée, c'est dans la même pièce et c'est top. Deuxième problème, celui des obstacles comme des murs épais ou la distance pour le WiFi. Si je veux poursuivre dans cette voie, cela nécessite de faire des travaux et du câblage éthernet, pour résoudre les obstacles. Là, c'est moins top, je n'ai rien trouvé en éthernet, sauf à faire de la bidouille par moi-même. Troisième problème, celui du nombre de périphériques à gérer. Cela peut devenir problématique si tu en as disons une cinquantaine, entre les relais, ampoules et autres capteurs de température.

    Pas simple du tout.

  8. #8
    Responsable Arduino et Systèmes Embarqués


    Avatar de f-leb
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    13 167
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 13 167
    Billets dans le blog
    47
    Par défaut
    Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
    [...] Je sais que Zigbee sait gérer un réseau MESH, mais cela nécessite d'installer des transmetteurs intermédiaires MESH.
    Oui, le fonctionnement en réseau maillé est naturel en Zigbee :

    Nom : meshzigbee.jpeg
Affichages : 110
Taille : 49,5 Ko

    L'étoile bleue est le coordinateur Zigbee. Un périphérique terminal (endDevice), en vert, se connecte au coordinateur, mais peut aussi se connecteur à un routeur/répéteur en bleu si la liaison est meilleure, ce qui permet d'étendre la couverture du réseau.
    Mais beaucoup de composants, ceux qui sont alimentés en 230V en général, sont des routeurs/répéteurs.

    Par exemple, les prises électriques connectées :

    Nom : zigbeesmartplug.jpg
Affichages : 109
Taille : 75,6 Ko

    Certains relais sonoff peuvent aussi faire office de routeur/répéteur.

  9. #9
    Modérateur

    Avatar de Vincent PETIT
    Homme Profil pro
    Consultant en Systèmes Embarqués
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    3 251
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France, Pas de Calais (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Systèmes Embarqués
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 3 251
    Par défaut
    Salut,
    Il existe une application pour visualiser un réseau mesh zigbee ?
    La science ne nous apprend rien : c'est l'expérience qui nous apprend quelque chose.
    Richard Feynman

  10. #10
    Membre prolifique Avatar de Artemus24
    Homme Profil pro
    Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    6 825
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 6 825
    Par défaut
    Si je choisis au hasard le matériel qui me semble approprié pour ma domotique, je vais devoir installer tout un tas d'application sur mon futur smartphone (que je ne possède pas encore), et où je vais devoir jongler pour piloter mes IoT. Pas simple comme façon de procéder.

    Autre possibilité est de tout faire moi même. D'accord, c'est en théorie ce qu'il y a de plus souple à l'usage. Mais je ne suis pas très fer à souder.

    Zigbee a attiré mon attention pour faire de la domotique sans trop me casser la tête. Le problème est que je ne veux pas m'enfermer dans un réseau propriétaire, de passer obligatoirement par eux pour faire fonctionner la domotique. Le pire est le besoin d'avoir une connexion internet ou d'un cloud que je n'ai que faire, comme s'il y avait un besoin de contrôler tout cela par l'entreprise elle-même. N'y aurait il pas un problème de sécurité de laisser en libre accès tous ces IoT par n'importe qui depuis l'internet ? Mon besoin est interne à mon réseau local, pas de l'extérieur.

  11. #11
    Responsable Arduino et Systèmes Embarqués


    Avatar de f-leb
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    13 167
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 13 167
    Billets dans le blog
    47
    Par défaut
    Salut Vincent,

    Citation Envoyé par Vincent PETIT Voir le message
    Il existe une application pour visualiser un réseau mesh zigbee ?
    De Zigbee, je ne connais que la passerelle Zigbee2MQTT, et ils ont effectivement un frontend qui permet de faire un schéma du réseau après interviews des périphériques connectés :

    Nom : screenshot_map_zigbee2mqtt.png
Affichages : 96
Taille : 159,7 Ko

  12. #12
    Responsable Arduino et Systèmes Embarqués


    Avatar de f-leb
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    13 167
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 13 167
    Billets dans le blog
    47
    Par défaut
    Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
    Zigbee a attiré mon attention pour faire de la domotique sans trop me casser la tête. Le problème est que je ne veux pas m'enfermer dans un réseau propriétaire, de passer obligatoirement par eux pour faire fonctionner la domotique. Le pire est le besoin d'avoir une connexion internet ou d'un cloud que je n'ai que faire, comme s'il y avait un besoin de contrôler tout cela par l'entreprise elle-même. N'y aurait il pas un problème de sécurité de laisser en libre accès tous ces IoT par n'importe qui depuis l'internet ? Mon besoin est interne à mon réseau local, pas de l'extérieur.
    J'ai bien compris ton souci, et j'insiste :

    Nom : architecture-rpi-zigbee2mqtt.png
Affichages : 95
Taille : 453,0 Ko

    Protocoles Zigbee2MQTT et MQTT open sources, logiciels gratuits et open sources. Le coordinateur Zigbee est branché sur la RPi qui fait la passerelle, le broker MQTT est installé sur la RPi, les données sont stockées sur la RPi. Tu peux mettre la RPi sur Internet si tu veux avec les précautions qu'il faut, mais tu n'es pas obligé. Et comme tu aimes bien les ESP32, il y a des bibliothèques pour gérer le protocole MQTT et tu peux programmer des clients et communiquer par messagerie MQTT avec les capteurs.

  13. #13
    Membre prolifique Avatar de Artemus24
    Homme Profil pro
    Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    6 825
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 6 825
    Par défaut
    @ F-leb : tu as beau insister, ce n'est pas pour autant que j'arrive à comprendre mon réel besoin et de savoir si ZigBee pourra me convenir.
    Je ne vais pas investir dans cette marque, pour constater que ce n'est pas ce qu'il me faut. Merci pour tes explications !

  14. #14
    Responsable Arduino et Systèmes Embarqués


    Avatar de f-leb
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    13 167
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 13 167
    Billets dans le blog
    47
    Par défaut
    J'ai insisté parce que je me suis posé les mêmes questions et que la solution Zigbee semble répondre à ton besoin. Maintenant, je n'ai pas d'actions chez Zigbee, c'est à toi de voir...
    Et si un jour tu veux essayer, tu as déjà la Raspberry Pi, un coordinateur Zigbee c'est 20 euros, et si tu veux tester avec un capteur de température par exemple, c'est 15-20 euros de plus, cela reste raisonnable.

  15. #15
    Membre prolifique Avatar de Artemus24
    Homme Profil pro
    Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    6 825
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 6 825
    Par défaut
    Comme tu dois t'en douter, j'ai une méconnaissance du matériel que je dois me procurer pour répondre à mon besoin. Je ne mets pas ta parole en doute pour la simple raison que tu as déjà testé et tu sais de quoi tu parles, moi pas. J'ai envie de me procurer un Dongle USB ZiGate+ V2 et essayer. Je n'ai pas encore trop réfléchi sur ce qui va me convenir mais comme dit dans mon message #10, ZigBee a attiré mon attention et si tu dis que cela peut me convenir, je ne peux que te croire.

    Que penses tu du "Sonoff Zigbee 3.0 USB Plus" en tant que coordinateur zigBee ?

  16. #16
    Responsable Arduino et Systèmes Embarqués


    Avatar de f-leb
    Homme Profil pro
    Enseignant
    Inscrit en
    Janvier 2009
    Messages
    13 167
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2009
    Messages : 13 167
    Billets dans le blog
    47
    Par défaut
    Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
    J'ai envie de me procurer un Dongle USB ZiGate+ V2 et essayer.
    Je découvre ZiGate... Il n'est compatible qu'avec 200 matériels Zigbee, c'est peu comparé au + de 4000 reconnus par Zigbee2MQTT, et ça m'embêterait de ne pas trouver dans leur liste un matériel dont j'aurais besoin.

    Si j'ai bien vu, on dialogue avec des commandes série, c'est volontairement plus bas niveau. Il faudrait que je regarde plus en détail, ça n'a pas l'air très convivial...


    Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
    Que penses tu du "Sonoff Zigbee 3.0 USB Plus" en tant que coordinateur zigBee ?
    C'est celui que j'utilise. Attention, il existe une version 2 : "Sonoff Zigbee 3.0 USB Plus V2" qui est sans doute recommandée maintenant.

  17. #17
    Membre prolifique Avatar de Artemus24
    Homme Profil pro
    Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    6 825
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 6 825
    Par défaut
    Citation Envoyé par F-leb
    C'est celui que j'utilise.
    C'est pourquoi, je t'ai posé la question.

    J'adopte le "Sonoff Zigbee 3.0 USB Plus V2". Au moins, j'ai une base pour commencer mes bidouilles avec ZigBee.

  18. #18
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    90
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 90
    Par défaut
    Je ne l'ai pas vu passer, mais pour le contrôle globale, domoticz gère plusieurs protocoles et peut être scripté.
    Cela évite d'avoir plusieurs applications de controle.

  19. #19
    Membre prolifique Avatar de Artemus24
    Homme Profil pro
    Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    6 825
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Agent secret au service du président Ulysses S. Grant !
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 6 825
    Par défaut
    Salut _Froggy_ .

    Tu n'as peut-être pas tout lu ou compris de ma démarche dans le domaine de la domotique et en particulier des développements que je tente de faire.

    a) je ne veux pas faire cohabiter plusieurs applications dans mon réseau domotique. Je veux développer mon application à moi, en utilisant le matériel que je peux trouver sur le marché.

    b) je voudrais trouver du matériel domotique à protocole ouvert. C'est-à-dire sans passer par quelque chose qui centralise tout, voire aussi disposer d'un CLOUD et d'un accès à internet dont je n'ai que faire.

    c) en dehors des relais que ce soit sur une Raspberry Pi, un ESP32 ou pilotable dans le cas des Sonoff, je ne sais pas trop quoi prendre comme matériel domotique. Peut-être un capteur genre température, pression atmosphérique, humidité, enfin, une petite station météorologique.

    d) le gros problème que je rencontre est celui de structurer mon réseau domotique. Dans certain recoin de la main, je ne dispose pas à proximité d'un source électrique pour alimenter des IoT. Ce qui nécessite de faire de gros travaux pour acheminer le courant, ainsi que le câblage éthernet pour disposer d'un accès à mon réseau local. Ce qui implique d'avoir aussi un adaptateur secteur 230V --> 5Vcc, un convertisseur éthernet --> USB, et d'adapter cela à la sauce de l'ESP32 ou d'un relais.

    e) en ce qui concerne les relais, pour ceux dont je dispose, comme les Sonoff, je les branche directement sur le 230V et j'ai a proximité le WiFi, donc pas de gros travaux à faire. Mais pour des capteurs, c'est pas la même chose car il y a d'autres conditions pour qu'ils fonctionnent dans de bonne conditions.

    f) faire tout soi-même, c'est bien quand le nombre d'IoT à gérer est faible et tous similaires, comme mes relais. Quand tu te retrouves avec du matériel de marques différentes avec des fonctionnalités pas du tout similaires , tu risques de compliquer à outrance tes développements. D'où ma question de tout faire en ZigBee.

  20. #20
    Membre Expert Avatar de Ti-Slackeux
    Homme Profil pro
    Robotique
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    848
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Robotique

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 848
    Par défaut
    Bonjour,

    Je me penche aussi sur la gestion centralisée de mes IoT et là je met en place Home Assistant qui supporte Zigbee et MQTT de base.
    c'est par ici : https://www.home-assistant.io/installation/

    Je suis sur la version Docker de Home Assistant, et le module Sonoff Zigbee 3.0 USB Plus V2 et déjà actif.
    Me faut un autre docker pour Mosquito, c'est en cours ^^"

    J'ai différents fournisseur de matériel qui sont compatible avec ce petit monde.
    L'intégration c'est faite très simplement au travers de l'interface de gestion des intégrations.

    hth,

Discussions similaires

  1. Que choisir comme outil CRM (Gestion relation clients) open source et gratuit?
    Par boniface dans le forum Applications et environnements graphiques
    Réponses: 9
    Dernier message: 11/08/2014, 17h07
  2. que choisir comme bdd?en java?
    Par mitch46000 dans le forum JDBC
    Réponses: 6
    Dernier message: 02/05/2007, 16h09
  3. [Architecture]Que choisir comme technologie serveur ?
    Par madfu dans le forum Général Dotnet
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/12/2006, 12h37
  4. Réponses: 3
    Dernier message: 23/05/2006, 11h03
  5. Que choisir comme base de données ?
    Par zarbouine dans le forum Bases de données
    Réponses: 6
    Dernier message: 18/05/2006, 19h15

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo