Discussion :

[Anthony]

La Chine dévoile GPMI, un puissant concurrent de HDMI et DisplayPort avec une bande passante de 192 Gbps et une puissance de 480 W, compatible avec l'USB-C, prenant en charge la vidéo 8K et la mise en réseau

Une alliance d'entreprises chinoises a annoncé un nouveau standard d'interface câblée audio et vidéo appelé General Purpose Media Interface (GPMI). Non seulement elle offre une bande passante pouvant atteindre 192 Gbps - conçue pour prendre en charge la 8K - mais le GPMI permet également une alimentation électrique de 480W.

L'interface multimédia haute définition (HDMI) est rappelons-le, une interface audio/vidéo propriétaire permettant de transmettre des données vidéo non compressées et des données audio numériques compressées ou non compressées d'un dispositif source, tel qu'un contrôleur d'affichage, vers un moniteur d'ordinateur, un projecteur vidéo, une télévision numérique ou un dispositif audio numérique. L'interface HDMI remplace numériquement les normes vidéo analogiques.

Selon la Shenzhen 8K UHD Video Industry Cooperation Alliance, le GPMI est doté de deux connecteurs : Type C, qui est compatible avec les ports USB Type-C existants, offrant une bande passante de 96 Gbps et 240W de transfert de puissance, et Type-B, qui utilise un connecteur propriétaire et embarque la totalité des 192 Gbps/480W.

Alors que le GPMI avec le connecteur de type C a la même alimentation que l'USB4, la bande passante de 96 Gbps est plus du double de la limite de données de 40 Gbps de l'USB4 en utilisant l'EPR (Extended Power Range) dans le cadre de l'USB PD 3.1.

L'HDMI 2.1, quant à lui, atteint 48 Gbps sans alimentation électrique, tandis que Thunderbolt 4 offre 40 Gbps et une alimentation électrique de 100W.

La norme GPMI Type B promet une grande largeur de bande pour la vidéo, la mise en réseau et l'alimentation électrique via un seul câble, réduisant ainsi le nombre de câbles nécessaires. La norme a des implications majeures pour les ordinateurs portables équipés de GPU externes.

Le GPMI présente sept avantages principaux par rapport aux technologies d'interface actuelles : flux multiples bidirectionnels, contrôle bidirectionnel, alimentation à haute puissance, compatibilité écologique, transmission ultra-rapide, réveil rapide et sécurité de la chaîne complète.

Le GPMI peut également être connecté en guirlande et prend en charge la technologie HDMI-CEC, ce qui permet aux utilisateurs de contrôler plusieurs appareils connectés via le GPMI à l'aide d'une seule télécommande.

La version Type-C du standard GPMI a déjà fait l'objet d'une licence d'utilisation dans le cadre de l'USB-IF (USB Implementers Forum).

Plus de 50 entreprises chinoises travaillent au développement et à la normalisation du GPMI, dont TCL, HiSilicon, Hisense et Huawei.

L'introduction de la nouvelle norme dans les produits de consommation et l'ampleur de son adoption en dehors de la Chine sont encore inconnues. De même que les longueurs de câble maximales.

L'objectif est de lancer le GPMI par étapes, d'abord pour les appareils de divertissement à domicile, puis pour l'automobile et les transports, et enfin pour les applications industrielles.

Source : La Shenzhen 8K UHD Video Industry Cooperation Alliance

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous cette initiative chinoise cohérente et pertinente ?

Voir aussi :

La norme HDMI 2.1 est enfin disponible et introduit plusieurs nouveautés comme le support de la définition 10K et le Dynamic HDR

« Nous sommes à des années de voir la 8K devenir le standard du jeu vidéo, si elle le devient un jour », a déclaré Phil Spencer, le patron de la division Xbox

[RenarddeFeu]

À voir si le consortium qui détient les brevets du GPMI est moins gourmand niveau royal ties que HDMI.

[Steinvikel]

GPMI permet de plus gros débit et un transport d'énergie plus conséquent.
OK, mais sur quelle longueur de câble, et les performances décroissent de quelle manière pour chaque mètre de plus que la longueur nominale ?
...on se rappellera le HDMI limité à 1m20 du câble DisplayPort UHBR13.5 (DP40) boudé par de nombreux intéressés car trop court pour de nombreuses configurations.
Chose qui a été corrigé par l'arrivé du câble DisplayPort UHBR20 (DP80) permettant cette fois-ci un débit nominal (doublé) à 1m80.
J'ai la même critique sur les câble USB-C actuels se targuant d'être USB4 compatible PowerDelivery pour 240W, mais n'ayant en pratique qu'un débit de données très inférieur à celui indiqué --> débit plus élevé si peu de puissance transporté, mais loin du débit nominal dans tous les cas.
NB : DP80 = câble DP à 80 Gb/s, DP40 = câble DP à 40 Gb/s, etc.

Chacun tente de se démarquer par ses points forts en occultant ses points faibles.
...ou bien, puisque c'est indiqué dans un standard "ouvert" me direz-vous, ce sont ceux qui en parle qui ne sont pas suffisamment exhaustif. =/

Pour les comparer en toute transparence et de manière objective, il faudrait mettre côte-à-côte :
- la longueur nominale
- le débit nominal (à longueur nominale)
- la latence (pour un débit donné, nominal si possible)
- la puissance admissible max
- indiquer si débit nominal et puissance max vont de paire
- quelques fonctions clés dans les usages les plus courants (ex : Audio Return Channel pour HDMI, daisy chainning pour l'USB-C, etc.)

Actuellement je n'ai pas ce tableau comparatif, la flemme de tout chercher. ^^'
Mais je constate que nous avons tous cette flemme, puis n'ayant vu ce type de comparaison nul part à ma connaissance.

Par des débits indécents à longueur nominative, GPMI permettra peut-être enfin de faire disparaitre les câbles d'alimentation déportés en permettant des débits décents sur des longueurs plus étendues.