Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
C'est vrai que Embarcadero peut aussi être une solution car compilable pour plusieurs plateformes avec une seule base de code. Lazarus ne permet pas de faire de dév mobile sauf erreur de ma part, ou en tout cas ne le permettait lorsque je m'y étais intéressé.Envoyé par frenchsting
Par contre en terme de coût c'est sensiblement la même chose que PC Soft.
J’ai regardé en partie, à quel moment cela se passe-t-il exactement ?
Encore un rêveur.J'ai posté un avis négatif sur PC Soft sur Google. Si on est nombreux, peut-être reviendront-ils en arrière avec leur politique SaaS
Ça ne coûte rien de rêver
Bonsoir,
Par rapport à Delphi les coûts et surtout le mode de licence et de paiement n'est pas très clair pour moi.
Comment se passent les mises à jours ? Sont-elles inclues dans le prix ? C'est un abonnement ou une licence 'à vie' ?
De plus il n'est pas évident d'être sûr de retrouver inclu dans le prix dans Delphi ou d'autres produits ce qui fait l'intérêt de pcsoft :
- éditeur de fenêtres
- éditeur d'états
- éditeur d'analyses
- base de données mono, réseau, sql intégrée et gratuite
- accès aux bases externes
- le pdf en natif
- les outils bureautiques intégrés
Je regarde un peu Delphi avec la série de vidéos ici https://www.youtube.com/playlist?lis...Z4O_YvVgl_1nOp
Et mon avis c'est que j'adore mon windev 5.5 !!!
Bonjour,
En ce qui concerne les éditeurs (fenêtre et état,) ils sont inclus dans Delphi/Lazarus/Visual Studio... Par contre (ô joie incommensurable,) il est hors de question de coder directement dans les champs.
En ce qui concerne l'accès aux BDD, il est possible (heureusement) via ODBC.
En ce qui concerne les schémas Appelants/appelés et l'éditeur de test, il faut s'asseoir dessus
En ce qui concerne l'éditeur d'analyse si on se contente de l'analyse au sens Wx (à savoir le MLD) il faut passer par des outils externes gratuits tels HeidiSQL, DBeaver ... Si on veut une vraie analyse on continue à utiliser des outils spécifiques tel l'excellent et onéreuxAMC Designer/Power AMC/Power Designer (il a changé de nom au fil des rachats successifs.
En ce qui concerne le PDF. On continue à passer par l'assemblage iText7. Oui, on continue, car les fonctions proposées par Wx sont tellement insignifiantes que si l'on veut légèrement sortir des sentiers battus, on est obligé de passer par là.
Quant aux outils bureautiques, je ne dirai pas ce que j'en pense, pour rester poli... Ils n'existent pas et cela évite que le client vous demande de réécrire Word.
C'était à quel time code de la vidéo ?
Question bête ... mais c'est bien une condition dans le "Contrat de licence d'utilisation", non ?
(j'ai dû pas mal farfouiller pour retrouver le document !)
Il n'y aurait rien a faire légalement , dans le cas d'un dongle qui ne fonctionne plus (je ne parle pas de perte), le temps de passer à une autre techno ?
Question bête ... mais c'est bien une condition dans le "Contrat de licence d'utilisation", non ?
(j'ai dû pas mal farfouiller pour retrouver le document !)
Il n'y aurait rien a faire légalement , dans le cas d'un dongle qui ne fonctionne plus (je ne parle pas de perte), le temps de passer à une autre techno ?
Le dongle n’est qu’un moyen technique d’accès à un droit d’usage acquis.
La licence est perpétuelle et toujours valide, l’éditeur ne peut pas, même après un changement de modèle économique, rendre impossible l’usage du logiciel.
Refuser tout remplacement ou solution alternative constitue une inexécution contractuelle. L’obligation d’exécuter le contrat de bonne foi (art. 1104 du Code civil) impose à l’éditeur de permettre l’exercice effectif des droits concédés. À défaut, sa responsabilité peut être engagée.
Le problème c'est justement en cas de perte, et il me semble qu'on a plus de chance de perdre ce dongle que de le voir en panne.
Il me semble que c'était vers les 2/3 du webinaire.
Bonjour,
Il semble que si et c'est pour cela que j'ai parlé de cette solution. https://lazarus.developpez.com/actu/...z-a-l-etoffer/
J'ai un peu "bidouillé" avec Delphi. J'ai une version 7 officielle que je n'utilise plus depuis des années. J'avoue que je me suis perdu entre les différents rachats/renommages/versions de Delphi.
Ce qui me paraît "compliqué" lors du changement de produits, c'est :
- L'éditeur d'état qui permet de faire "un peu" ce qu'on veut. (Il n'existe pas de possibilité d'état dans VB par exemple)
- La gestion/connexion aux BDD. L'ODBC (qui est lent) me fait déjà souffrir avec des connexions qui n'arrêtent pas de couper (assemblage C#),
- Les champs "évolués" (tableur/ Traitement de texte). Je dis bien aux utilisateurs que ce n'est pas un Excel/Word et que s'ils veulent un Excel/Word gratuit, ils prennent LibreOffice.
La perte est un cas, mais la casse est aussi possible. J'utilisais Windev avec un portable et en déplacement, il suffit d'oublier que le dongle est branché quand on fourre rapidement son portable dans son sac pour le péter.
Delphi ne se limite pas à la connexion ODBC (et heureusement. On peut tout à fait faire de l'OLEDB, et les performances sont très bonnes.
Concernant les champs "évolués", il est possible (comme en .net d'ailleurs) d'encapsuler directement Excel ou Word dans une fenêtre Delphi, via un active X. Personnellement, je trouve ça lourd, mais ça marche très bien (et on a alors affaire au vrai Excel ou Word, pas à un ersatz plus ou moins limité)
Concernant Lazarus et le développement mobile, je ne maîtrise pas le sujet, mais en revanche je n'ai jamais cru aux solutions qui permettent de "tout faire". Delphi aussi, à une époque, a tenté de percer sur le développement Web avec une techno maison - ça n'a jamais pris et ils se sont recentrés sur ce qu'ils savent faire : le développement client serveur traditionnel. Je préfère avoir des outils qui ont un périmètre plus limité, mais qui sont au top sur leur créneau, plutôt qu'un outil magique qui s'éparpille en essayant de faire plein de choses plus ou moins bien. (incidemment, c'est un peu ce que je reproche à Windev...)
Je suis d'accord sur le côté "essayer de tout faire sans rien terminer". Embarcadero permet tout de même de développer pour différents types de palteforme (Windows, MacOs, Android, iOS). Pour la partie Mobile, je ne sais pas ce que ça sait faire. A tester peut-être. Il existe un version communautaire qui permet de tester à 100% le produit (https://www.embarcadero.com/fr/products/delphi/starter), ce qui est plutôt pas mal.Delphi ne se limite pas à la connexion ODBC (et heureusement
Concernant les champs "évolués", il est possible (comme en .net d'ailleurs) d'encapsuler directement Excel ou Word dans une fenêtre Delphi, via un active X. Personnellement, je trouve ça lourd, mais ça marche très bien (et on a alors affaire au vrai Excel ou Word, pas à un ersatz plus ou moins limité)
Concernant Lazarus et le développement mobile, je ne maîtrise pas le sujet, mais en revanche je n'ai jamais cru aux solutions qui permettent de "tout faire". Delphi aussi, à une époque, a tenté de percer sur le développement Web avec une techno maison - ça n'a jamais pris et ils se sont recentrés sur ce qu'ils savent faire : le développement client serveur traditionnel. Je préfère avoir des outils qui ont un périmètre plus limité, mais qui sont au top sur leur créneau, plutôt qu'un outil magique qui s'éparpille en essayant de faire plein de choses plus ou moins bien. (incidemment, c'est un peu ce que je reproche à Windev...)
Avant les champs évolués, on utilisait les liens OLE dans Windev. Très lourd. L'avantage de ces champs, est qu'ils permettent de faire suffisamment de choses pour l'utilisateur moyen. S'ils veulent plus, ils prennent l'outil qui va bien.
Concernant Lazarus/Embarcadero, je ne sais pas ce que ça fait réellement sur les plateformes comme ios ou androïd. Je sais juste que ça existe
Autre point non négligeable : l'abandon des BDD sous HF. Il faut penser à la migration des données. Pas forcément une sinécure...
+1000 : HFSQL est tellement permissif que les migrations ne sont pas simples. Et je passe les types mal reconnus par l'oledb HFSQL et qui revoient n'importe quoi comme valeur (c'est du vécu...).
Bonjour,La perte est un cas, mais la casse est aussi possible. J'utilisais Windev avec un portable et en déplacement, il suffit d'oublier que le dongle est branché quand on fourre rapidement son portable dans son sac pour le péter.
Je n'ai pas dis que la casse n'était pas possible (je ne suis pas idiote),
mais qu'en cas de casse il suffit de renvoyer l'objet et PCS est obligé contractuellement de le remplacer.
Ce que DevDur confirme ici :
https://www.developpez.net/forums/d2.../#post12078688
Par contre en cas de perte :
Avant : on repassait à la caisse et on avait un nouveau dongle.
Aujourd'hui ce n'est plus possible, on a plus que nos yeux pour pleurer et PCS reste dans la légalité.
Je ne pense absolument que tu sois idiote.
Et tu as raison, la perte est plus problématique que la casse... Bon, reste à savoir si maintenant, en cas de casse, PCSoft se pliera à son contrat, ou bien réussira une pirouette dont les grosses boites ont le secret...
Merci, mais je viens de voir que les 3 vidéos du Tech Tour ne sont plus disponible...
Répondre avec citation
Partager