IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Intelligence artificielle Discussion :

L'application d'IA de DeepSeek sera « très probablement » interdite aux États-Unis, selon Jefferies


Sujet :

Intelligence artificielle

  1. #41
    Membre confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur en systèmes embarqués
    Inscrit en
    Mai 2015
    Messages
    273
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 54
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur en systèmes embarqués

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2015
    Messages : 273
    Par défaut Oui et non...
    Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
    Franchement dire qu'ils ont volé quelque chose a OpenAI c'est une farce non (ClosedAI j'insiste). Les américains sorte la grosse artillerie 500 milliards de $) mais les chinois sont hyper motivés.
    La "force brute" n'est pas toujours le meilleur moyen de gagner.

    D'un côté, les USA vont la jouer Shwartzenager, Stallone, Willis ou Van Damme (tant qu'ils ont la maîtrise de "la" monnaie mondiale (le $), ils peuvent le faire). De l'autre côté, les chinois vont faire ce qu'ils ont toujours fait, copier ce qu'ils n'ont pas les moyens de créer, ajouter un petit brin bien à eux, le faire faire pour trois croutons et 2 bol de riz, et innonder le marché. Tant qu'on les laissent faire, pourquoi feraient-ils autrement ? Il n'y a pas si longtemps, on se moquait d'eux, mais depuis 10 à 20 ans, ils sont aussi devenus un "pays riche", et personne n'osera s'opposer frontalement à eux.

    Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
    Nous sommes face a la conquête de la lune bis. Mais en toute sincérité je n'ai rien contre les chinois pas plus que contre les américains.
    Moi non plus, ils jouent chacuns avec leur moyens , qui ne ferait pas pareil ? Ah, si, l'Europe

    Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
    Non, j'en ai contre la France qui fait n'importe quoi.
    La France, elle est musellée par l'Europe, qui elle-même s'est vendue au reste du monde pour le profit de quelques un. La "Commission Européenne" n'est pas démocratique (quelqu'un a voté pour Ursula VanMachin ?) et nous en payons tous le prix.

    La seule solution pour les européens, c'est soit de changer de cap et de se défendre, soit (pour ceux qui le peuvent) sortir de l'Europe "Oligarchique". Militairement, seule la France pourrait le faire (car elle a l'arme nucléaire), comme l'ont fait les British. Mais votre Président, avec tout mon respect, est le premier défenseur de l'Europe, et aura fait un mal fou à votre pays quant il s'en ira.

    Je ne suis pas contre une 'union européenne', mais pas sous la forme qu'elle a actuellement. Elle a prouvé son 'incompétence' (ou pire, qu'elle n'est qu'une petite dictature douce et mielleuse) a défendre ses citoyens. Changeons d'Europe, et cela ira déjà mieux.

    Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
    On pourrait avoir tout ce qu'on veut mais ça sera encore des médiocres aux commandes.
    Cela reste a prouver (d'avoir tout ce que vous voulez). C'est d'ailleur la source de tous les soucis de ce monde. Chacuns veut tout, même ce dont il n'a pas besoin. Mais je suis d'accord avec la deuxième partie

    Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
    Enfin tant qu'on a des sacs a main a vendre ou des montres de Luxe.
    Si ça fonctionne (les sacs et les montres), ce serait dommage de s'en priver, il reste si peu de "l'aura" française...

    Citation Envoyé par jpdeniel Voir le message
    Mais qui porte encore une montre se luxe franchement. A si, des mecs qui ont besoin de ça pour exister.
    Chacun peut encore faire se qu'il veut de l'argent qu'on lui laisse dans les poches, non ? Si quelqu'un a les moyens, et quelque soit la raison, c'est son "choix". Le problème est autre, il provient de ceux qui n'ont pas les moyen et veulent ce dont ils n'ont pas besoin. Et donc crédit, donc "mains liées". A un niveau de classe inférieure, il faut avoir une plus belle voitute que le voisin, etc...

    Bah, on ne peut rien y changer.

    BàV et Peace & Love.

  2. #42
    Membre averti
    Profil pro
    Chef de projet
    Inscrit en
    Septembre 2008
    Messages
    50
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Vosges (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2008
    Messages : 50
    Par défaut D'un autre côté, il répond, lui
    Mon expérience avec Copilot? "Je préfère ne pas continuer cette discussion". Pour tout et n'importe quoi. Même de la génération de programme. C'est moitié utilisable.
    Deepseek fourni un produit, Microsoft vous fait acheter un service - dont il ne sait même pas si c'est un produit et ce qu'il faut en faire.

  3. #43
    Communiqués de presse

    Femme Profil pro
    Traductrice Technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    1 948
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Traductrice Technique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 1 948
    Par défaut DeepSeek fait l'objet d'un examen minutieux de la part des États-Unis concernant les puces Nvidia
    DeepSeek fait l'objet d'un examen minutieux de la part des États-Unis afin de vérifier s'il a acheté et utilisé des puces Nvidia acquises à Singapour, la Chine étant interdite d'importer des puces d'IA Nvidia.

    Les États-Unis cherchent à savoir si DeepSeek, la startup chinoise à l'origine du modèle d'IA qui a ébranlé le monde de la technologie, a utilisé des puces américaines dont l'exportation vers la Chine est interdite. Les restrictions actuelles imposées aux puces d'IA de Nvidia visent à empêcher ses puces les plus sophistiquées d'atteindre la Chine. Un porte-parole de Nvidia a déclaré que beaucoup de ses clients ont des entités commerciales à Singapour et utilisent ces entités pour des produits destinés aux États-Unis et à l'Occident.

    La sortie de DeepSeek R1 a provoqué une onde de choc dans la communauté de l'IA, bouleversant les hypothèses sur ce qui est nécessaire pour atteindre des performances d'IA de pointe. Ce modèle open-source, qui correspondrait à l'o1 d'OpenAI pour seulement 3 à 5 % du coût selon le benchmark de la startup éponyme, a non seulement captivé les développeurs, mais a également incité les entreprises à repenser leurs stratégies en matière d'IA.

    Cependant, DeepSeek, la startup chinoise spécialisée dans l'IA à l'origine de DeepSeek R1, fait l'objet d'une enquête de la part des États-Unis. L'enquête vise à déterminer si la société a acheté et utilisé des puces Nvidia acquises à Singapour.

    La Chine et les entreprises qui y sont établies sont interdites d'importer les puissantes puces Nvidia destinées à alimenter les projets d'IA. Cela inclut tout, jusqu'à la carte grand public, la RTX 4090, et son successeur récemment sorti, la RTX 5090. Bien qu'elles soient généralement destinées aux PC de jeu, ces cartes sont suffisamment puissantes pour alimenter des applications d'IA auto-hébergées.

    Les pays entourant la Chine, comme le Vietnam, ont déjà montré qu'ils avaient stocké du matériel Nvidia lors de la première grande interdiction. Dans un document de l'entreprise, Nvidia souligne que 20 % de ses revenus proviennent de Singapour, mais elle précise également que "la plupart des expéditions" à destination du pays étaient en fait destinées à "d'autres endroits que Singapour".

    Un porte-parole de Nvidia a déclaré qu'il s'agissait d'une "facturation à" et non d'une "expédition à nos clients" et que les clients qui achètent du matériel Nvidia ont généralement "des entités commerciales à Singapour et utilisent ces entités pour les produits destinés aux États-Unis et à l'Occident".


    Le modèle R1 a été salué pour son efficacité et sa capacité à concurrencer le modèle o1 d'OpenAI, fabricant de ChatGPT, qui coûte 200 dollars par mois. Toutefois, les États-Unis craignent que l'entreprise chinoise ne remette en question les dépenses importantes du monde occidental dans le domaine de l'IA. Meta et Microsoft ont chacun affecté 65 milliards de dollars aux dépenses d'IA en 2025.

    À l'instar des 4090 et 5090, dont les versions réduites (marquées d'un D) ont été autorisées à être expédiées en Chine, Nvidia a également créé des puces d'IA réduites. On soupçonne DeepSeek d'avoir utilisé du matériel H800 pour construire R1, comme l'indique son document sur le modèle V3, dont l'importation est également bloquée.

    Le H800 a été conçu pour contourner l'interdiction et a finalement été remplacé par le H20, une puce encore plus faible après l'interdiction du H800. On s'attend à ce que l'administration Trump empêche même le H20 d'arriver en Chine.

    L'administration soupçonne déjà DeepSeek d'avoir "acheté des tonnes" de puces Nvidia pour construire le R1. Lors de son audition de confirmation, Howard Lutnick, choisi par Trump pour diriger le département du commerce, a carrément accusé DeepSeek d'avoir enfreint la loi américaine : "Les puces de Nvidia, qu'ils ont achetées par tonnes, et qu'ils ont contournées, sont à la base de leur modèle DeepSeek... Il faut que cela cesse. S'ils veulent nous concurrencer, qu'ils le fassent, mais qu'ils arrêtent d'utiliser nos outils pour nous concurrencer. Je serai donc très ferme sur ce point."

    Source : Rapport de Nvidia

    Et vous ?

    Pensez-vous que cette enquête est crédible ou pertinente ?
    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Voir aussi :

    Retombées de DeepSeek : le sénateur républicain Josh Hawley veut mettre fin à toute collaboration entre les États-Unis et la Chine en matière de développement de l'IA, mais la proposition est controversée

    SemiAnalysis affirme que DeepSeek a dépensé plus de 500 millions de dollars en puces Nvidia malgré les allégations au sujet d'une IA à bas prix, suscitant des interrogations sur la transparence de DeepSeek

    Nvidia rejette la menace DeepSeek et affirme que l'IA chinoise a toujours besoin de ses puces alors que ses actions ont dévissé de 17 %, effaçant 600 milliards de dollars de sa capitalisation boursière
    Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  4. #44
    Communiqués de presse

    Femme Profil pro
    Traductrice Technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    1 948
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Traductrice Technique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 1 948
    Par défaut La marine américaine interdit l'utilisation de l'IA de DeepSeek pour des raisons de sécurité
    La marine américaine "interdit l'utilisation de l'IA DeepSeek pour des raisons de sécurité" tout en citant des risques : "il est impératif que les membres de l'équipe évitent d'utiliser l'IA de DeepSeek"

    La marine américaine a lancé un avertissement à ses membres afin qu'ils évitent d'utiliser DeepSeek "à quelque titre que ce soit", en raison de "problèmes potentiels de sécurité et d'éthique". Le courriel demandait à tous les membres de l'équipe de ne pas utiliser DeepSeek "pour des tâches liées au travail ou pour un usage personnel". L'interdiction était lié à la politique de l'officier en chef de l'information du département de la marine sur l'IA générative.

    La sortie de DeepSeek R1 a provoqué une onde de choc dans la communauté de l'IA, bouleversant les hypothèses sur ce qui est nécessaire pour atteindre des performances d'IA de pointe. Ce modèle open-source, qui correspondrait à l'o1 d'OpenAI pour seulement 3 à 5 % du coût selon le benchmark de la startup éponyme, a non seulement captivé les développeurs, mais a également incité les entreprises à repenser leurs stratégies en matière d'IA.

    Cependant, la marine américaine aurait interdit à ses marins d'utiliser la technologie de l'entreprise chinoise d'IA DeepSeek pour des raisons de sécurité. Le personnel aurait reçu un courriel le 24 janvier l'avertissant de ne pas utiliser le concurrent OpenAI "à quelque titre que ce soit" en raison de "problèmes potentiels de sécurité et d'éthique associés à l'origine et à l'utilisation du modèle".

    Le courriel de l'US Navy ajoute : "Nous aimerions attirer votre attention sur une mise à jour critique concernant un nouveau modèle d'IA appelé DeepSeek". Le mémo souligne également qu'il est "impératif" que les membres de l'équipe évitent d'utiliser l'IA de DeepSeek, que ce soit pour des tâches liées au travail ou même pour un usage personnel. Il précise que les "membres de l'équipage" doivent "s'abstenir de télécharger, d'installer ou d'utiliser le modèle DeepSeek à quelque titre que ce soit".


    Un porte-parole de l'US Navy a confirmé que le courriel était réel et expliqué qu'il était lié à la politique de l'officier en chef de l'information du département de la marine sur l'IA générative. L'avis original, publié en septembre 2023, met en garde contre l'utilisation de l'IA dans des contextes opérationnels à moins que les exigences de sécurité "aient été entièrement étudiées, identifiées et approuvées pour une utilisation dans des environnements contrôlés."

    L'avis souligne également que les modèles d'apprentissage de l'IA stockent toutes les invites, ce qui signifie que l'utilisation d'informations propriétaires ou sensibles pourrait créer un risque sérieux. Elle prévient que cela pourrait accidentellement conduire à l'exposition de données sensibles ou même classifiées.

    En 2024, le bureau du directeur du renseignement national a déclaré que la Chine "reste la cybermenace la plus active et la plus persistante pour le gouvernement américain, le secteur privé et les réseaux d'infrastructures critiques" En conséquence, l'Agence américaine de cybersécurité et de sécurité des infrastructures (CISA) s'efforce d'atténuer les menaces en "faisant progresser la réduction des vulnérabilités pour le gouvernement et les infrastructures essentielles, et en renforçant la sensibilisation, la préparation et la résilience face aux menaces et aux tactiques de la RPC".

    Ce mois-ci, les États-Unis ont officiellement adopté une interdiction nationale de TikTok, craignant que le gouvernement chinois n'utilise la plateforme pour collecter des données sur les utilisateurs et influencer les opérations. Cependant, le président Donald Trump a signé un décret qui suspend la loi pour l'instant. En outre, il n'y a pas que TikTok, les applications chinoises, les médias sociaux et les jeux en ligne espionnent également les utilisateurs du monde entier pour collecter leurs données personnelles, selon une étude.

    Cela dit, la toute nouvelle entreprise d'intelligence artificielle à source ouverte affirme avoir été touchée par des cyberattaques. Lundi 27 janvier, l'entreprise a annoncé qu'elle limiterait temporairement les nouveaux enregistrements en raison d' "attaques malveillantes à grande échelle" contre son logiciel. En début de semaine, OpenAI a accusé l'entreprise d'avoir utilisé sa technologie propriétaire pour entraîner ses modèles, après que DeepSeek a provoqué une onde de choc sur les marchés financiers mondiaux.

    Et vous ?

    Pensez-vous que cette interdiction est crédible ou pertinente ?
    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Voir aussi :

    La Maison Blanche s'intéresse à DeepSeek pour des raisons de sécurité nationale, Donald Trump considère DeepSeek comme un "signal d'alarme" et affirme : "nous rétablirons la domination américaine"

    DeepSeek fait l'objet d'un examen minutieux de la part des États-Unis afin de vérifier s'il a acheté et utilisé des puces Nvidia acquises à Singapour. La Chine étant interdite d'importer des puces d'IA Nvidia

    DeepSeek échoue à tous les tests de sécurité : il est beaucoup plus facile de tromper DeepSeek pour qu'il fournisse des informations nuisibles que ses rivaux tels que ChatGPT, affirment les chercheurs de Cisco
    Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  5. #45
    Membre extrêmement actif Avatar de OrthodoxWindows
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2021
    Messages
    1 265
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2021
    Messages : 1 265
    Par défaut
    Citation Envoyé par Rep.Movs Voir le message
    Mon expérience avec Copilot? "Je préfère ne pas continuer cette discussion". Pour tout et n'importe quoi. Même de la génération de programme. C'est moitié utilisable.
    Deepseek fourni un produit, Microsoft vous fait acheter un service - dont il ne sait même pas si c'est un produit et ce qu'il faut en faire.
    Je pari assez chère sur le destin funeste de Copilot ; le même que Microsoft BOB, Clippy et Cortana

  6. #46
    Communiqués de presse

    Femme Profil pro
    Traductrice Technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    1 948
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Traductrice Technique

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 1 948
    Par défaut Le Texas interdit l'IA chinoise DeepSeek et les applications de médias sociaux chinoises
    Le Texas interdit l'IA chinoise DeepSeek : "Le Texas ne permettra pas au Parti communiste chinois d'infiltrer l'infrastructure critique de notre État par le biais de l'IA et des applications de médias sociaux."

    Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a annoncé qu'il interdisait aux fonctionnaires d'utiliser DeepSeek, Xiaohongshu (RedNote) et Lemon8 sur les appareils fournis par l'État. Les préoccupations en matière de confidentialité des données et de sécurité nationale ont déjà incité plusieurs États américains à interdire les applications et les outils d'IA chinois sur les appareils gouvernementaux, et ces mesures sont généralement des précurseurs de mesures plus drastiques mises en œuvre au niveau fédéral.

    En décembre 2022, Le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a interdit l'application de médias sociaux vidéo de courte durée TikTok. Quelques mois plus tard, il a signé le projet de loi 1893 du Sénat, qui lui confère le pouvoir d'interdire toute application ou service de médias sociaux présentant des risques potentiels pour la sécurité du Texas, y compris les "applications succédant" à TikTok ou celles développées par sa société mère, ByteDance Limited.

    Puis en janvier 2025, la sortie de DeepSeek R1 a provoqué une onde de choc dans la communauté de l'IA, bouleversant les hypothèses sur ce qui est nécessaire pour atteindre des performances d'IA de pointe. Ce modèle open-source, qui correspondrait à l'o1 d'OpenAI pour seulement 3 à 5 % du coût selon le benchmark de la startup éponyme, a non seulement captivé les développeurs, mais a également incité les entreprises à repenser leurs stratégies en matière d'IA.

    Cependant, le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a récemment interdit l'utilisation d'applications d'intelligence artificielle (IA) et de médias sociaux soutenus par la Chine sur les appareils du gouvernement du Texas. La proclamation ordonne au département de la sécurité publique et au département des ressources d'information du Texas d'ajouter six technologies : DeepSeek, Lemon8, Moomoo, RedNote, Tiger Brokers et Webull, à la liste des technologies interdites de l'État, ce qui interdit aux employés de l'État et aux sous-traitants de télécharger et d'utiliser les applications sur leurs appareils personnels et ceux appartenant à l'État.

    "Le Texas ne permettra pas au Parti communiste chinois d'infiltrer les infrastructures critiques de notre État par le biais d'applications de médias sociaux et d'IA collectant des données", a déclaré Abbott dans un communiqué de presse. "Pour mener à bien cette mission, j'ai ordonné aux agences de l'État du Texas d'interdire les applications d'IA et de médias sociaux basées sur le gouvernement chinois sur tous les appareils fournis par l'État. Les agences et les employés de l'État chargés de gérer les infrastructures critiques, la propriété intellectuelle et les informations personnelles doivent être protégés contre les opérations d'espionnage malveillantes menées par le Parti communiste chinois. Le Texas continuera à protéger et à défendre son État contre les acteurs étrangers hostiles."


    Les applications interdites - dont DeepSeek et RedNote, qui ont connu ces dernières semaines un regain de popularité aux États-Unis - rejoignent TikTok et plus de 20 autres applications et fabricants de matériel sur la liste des technologies interdites par l'État en vertu de l'ordonnance du gouverneur.

    La proclamation de Greg Abbott intervient dans un contexte de résurgence des conversations autour des technologies chinoises. TikTok a été brièvement mis hors ligne le 20 janvier en réponse à un mandat du Congrès exigeant que ByteDance vende la plateforme à une entreprise américaine sous peine d'interdiction totale aux États-Unis. Le président Donald Trump, qui avait suggéré lors de son premier mandat d'interdire l'application, a indiqué qu'il était désormais ouvert à la recherche d'une solution pour maintenir TikTok en ligne.

    Mais la brève interdiction de TikTok a conduit de nombreux utilisateurs américains à affluer vers RedNote - dont le nom en mandarin est probablement une référence au père du communisme chinois Mao Zedong - en signe de protestation apparente contre la politique américaine.

    Certains investisseurs américains et acteurs de l'IA ont qualifié le lancement de DeepSeek de "Spoutnik" du 21ème siècle, suscitant un intérêt accru pour le développement de l'IA dans le cadre d'une "course aux armements" contre la Chine et d'autres pays, à l'instar du lancement du premier satellite Spoutnik par l'Union soviétique en 1957, qui a lancé la course à l'espace.

    Le Texas interdit l'IA chinoise DeepSeek

    Avant l'annonce, des acteurs de l'IA et des décideurs politiques se sont réunis à Austin pour discuter du rôle du Texas dans l'industrie croissante de l'intelligence artificielle. Le représentant de l'État Giovanni Capriglione, R-Southlake, qui a déposé un projet de loi cette session visant à créer des réglementations et des garanties pour le développement de l'IA au Texas, s'est exprimé aux côtés du sénateur Tan Parker, R-Flower Mound, sur le rôle de la législature dans la réglementation de l'IA tout en encourageant l'innovation et le développement de celle-ci.

    "Nous devons tenir compte du fait qu'entre de mauvaises mains, ces outils (d'IA) pourraient être utilisés pour faire le contraire", a déclaré Capriglione lors de l'annonce. "Nous avons vu la semaine dernière DeepSeek, le lancement d'un LLM chinois à moindre coût, et la première chose dont les gens se rendent compte, c'est qu'il faut poser des questions à cet outil. Où sont les informations d'orientation ? Où vont vos données ? C'est contre ce genre de choses que nous devons nous assurer de lutter".

    Capriglione a également déclaré qu'il soutenait la décision du gouverneur Abbott et que la protection des Texans contre les menaces à la sécurité des données et la surveillance étrangère était une priorité absolue. "Cette interdiction renforce l'engagement du Texas à défendre la vie privée, la sécurité nationale et l'intégrité de notre infrastructure numérique", a-t-il déclaré dans le communiqué.

    Gerardo Interiano, premier vice-président des relations gouvernementales et des affaires publiques de la société Aurora, spécialisée dans la technologie des véhicules autonomes, a déclaré lors de l'annonce qu'il était nécessaire de réglementer le développement de l'IA et que l'affaire DeepSeek montrait ce à quoi cela devrait ressembler.

    "Il s'agit d'un signal d'alarme pour les États-Unis : soit nous commençons à investir dans l'IA et la recherche et à faire ces investissements importants, soit nous perdrons la course face à la Chine", a déclaré Interiano. "Il ne fait aucun doute que les Chinois essaient de prendre de l'avance sur les États-Unis et, par conséquent, nous devons créer ces cadres qui ne surréglementent pas l'industrie et qui nous permettront de continuer à innover, n'est-ce pas ?"

    Pour rappel, un rapport de l'Australian Strategic Policy Institute (ASPI) a mis en lumière les efforts potentiels de la Chine pour collecter des données sur les utilisateurs par le biais de diverses plateformes de médias sociaux et de jeux en ligne, et pas seulement par le biais de l'application de vidéos courtes TikTok, qui fait l'objet d'un vaste débat. Cette nouvelle décision du gouverneur du Texas va dans le sens de ce rapport.

    Voici le communiqué concernant cette annonce :

    Le gouverneur Abbott annonce l'interdiction de l'IA chinoise et des applications de médias sociaux

    Le gouverneur Greg Abbott a publié aujourd'hui un décret interdisant l'utilisation d'applications d'intelligence artificielle (IA) et de médias sociaux affiliés à la République populaire de Chine (RPC) et au Parti communiste chinois (PCC) sur les appareils délivrés par le gouvernement.

    "Le Texas ne permettra pas au Parti communiste chinois d'infiltrer les infrastructures critiques de notre État par le biais d'applications d'intelligence artificielle et de médias sociaux qui collectent des données", a déclaré le gouverneur Abbott. "Pour mener à bien cette mission, j'ai ordonné aux agences de l'État du Texas d'interdire les applications d'IA et de médias sociaux basées sur le gouvernement chinois sur tous les appareils fournis par l'État. Les agences et les employés de l'État chargés de gérer les infrastructures critiques, la propriété intellectuelle et les informations personnelles doivent être protégés contre les opérations d'espionnage malveillantes menées par le Parti communiste chinois. Le Texas continuera à protéger et à défendre son État contre les acteurs étrangers hostiles."

    Le gouverneur Abbott a également ordonné au Texas Department of Public Safety (DPS) et au Department of Information Resources d'ajouter les technologies suivantes à la liste des technologies interdites de l'État, ce qui interdit aux employés de l'État et aux sous-traitants de télécharger et d'utiliser ces applications sur des appareils appartenant à l'État ou des appareils personnels utilisés dans le cadre du travail :

    - RedNote
    - DeepSeek
    - Webull
    - Tiger Brokers
    - Moomoo
    - Lemon8

    Il y a deux mois, le gouverneur Abbott a émis quatre directives à l'intention des agences de l'État du Texas afin de protéger les Texans contre le PRC et le CCP :

    - Demander à toutes les agences de l'État et aux établissements publics d'enseignement supérieur de renforcer les systèmes de l'État et de protéger les infrastructures critiques, la propriété intellectuelle et les informations personnelles contre l'accès.
    - Demander à la DPS de cibler et d'arrêter tous les criminels qui exécutent des opérations d'influence du PCC telles que l'opération « Fox Hunt » visant à renvoyer de force des dissidents en Chine.
    - Demander à la Division de la gestion des urgences du Texas et à la Commission des services publics du Texas de se préparer à d'éventuelles menaces contre les infrastructures essentielles du Texas.
    - Ordonner aux agences de l'État du Texas de se désinvestir totalement de la Chine.

    En 2022, le gouverneur Abbott a ordonné à toutes les agences de l'État du Texas d'interdire l'utilisation de TikTok sur tous les appareils fournis par le gouvernement afin de se protéger contre la menace croissante d'un accès du Parti communiste chinois aux informations et infrastructures critiques des États-Unis. Le gouverneur a également annoncé un plan de sécurité modèle à l'échelle de l'État en 2023 pour les agences de l'État du Texas afin de remédier aux vulnérabilités présentées par l'utilisation de TikTok et d'autres logiciels sur les appareils personnels et les appareils émis par l'État. En outre, la législature du Texas a adopté et le gouverneur a signé le projet de loi 1893 du Sénat interdisant l'utilisation de TikTok et d'autres applications de médias sociaux couvertes par la loi sur les appareils émis par le gouvernement.
    Source : Communiqué de presse

    Et vous ?

    Pensez-vous que cette interdiction est crédible ou pertinente ?
    Quel est votre avis sur le sujet ?

    Voir aussi :

    Retombées de DeepSeek : le sénateur républicain Josh Hawley veut mettre fin à toute collaboration entre les États-Unis et la Chine en matière de développement de l'IA, mais la proposition est controversée

    DeepSeek fait l'objet d'un examen minutieux de la part des États-Unis afin de vérifier s'il a acheté et utilisé des puces Nvidia acquises à Singapour, la Chine étant interdite d'importer des puces d'IA Nvidia

    La marine américaine "interdit l'utilisation de l'IA DeepSeek pour des raisons de sécurité" tout en citant des risques : "il est impératif que les membres de l'équipe évitent d'utiliser l'IA de DeepSeek"
    Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  7. #47
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    1 099
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 1 099
    Par défaut Un projet de loi américain pourrait punir l'utilisation de DeepSeek d'une peine de 20 ans d'emprisonnement
    Un sénateur américain propose d'infliger une peine de 20 ans de prison pour l'utilisation de DeepSeek avec une amende d'un million de dollars pour les particuliers
    et 100 millions pour les entreprises

    Le sénateur Josh Hawley (R-MO) attire l'attention avec un projet de loi qui propose des mesures à l'encontre des Américains utilisant les technologies d'IA chinoises. Il vise à interdire aux ressortissants des États-Unis de « développer des capacités d'IA en Chine, et à d'autres fins ». Il pourrait entraîner une peine de prison de 20 ans pour toute personne qui importerait de la technologie ou de la propriété intellectuelle développée en Chine, et des amendes pouvant atteindre un million de dollars pour les particuliers et 100 millions de dollars pour les entreprises. Le projet de loi est considéré comme l'action législative la plus agressive en matière d'IA à ce jour.

    Principales dispositions et conséquences pour le téléchargement de DeepSeek

    Le sénateur américain Josh Hawley (R-MO) a déposé un projet de loi qui pourrait rendre illégale l'utilisation aux États-Unis de DeepSeek, l'IA chinoise qui a récemment semé la panique sur les marchés financiers. Il vise à dissocier le développement de l'IA aux États-Unis des efforts de la Chine dans ce domaine. Selon le sénateur Josh Hawley, cette collaboration transfère « l'ingéniosité américaine » vers la Chine et menace la domination technologique américaine.

    Selon le projet de loi, l'importation aux États-Unis de technologies ou de propriété intellectuelle développées en Chine serait interdite. Toute personne qui enfreindrait ces restrictions risquerait jusqu'à 20 ans de prison, ainsi que d'importantes sanctions pécuniaires pouvant atteindre un million de dollars pour les particuliers et 100 millions de dollars pour les entreprises. La proposition est controversée, les critiques affirmant qu'elle pourrait nuire à l'innovation.

    En effet, si la proposition du sénateur Josh Hawley est adoptée, une personne téléchargeant sciemment un modèle d'IA développé par la Chine, comme le très populaire DeepSeek, pourrait être condamnée à 20 ans de prison, à une amende d'un million de dollars, ou aux deux. Josh Hawley a déclaré :

    Citation Envoyé par Josh Hawley

    Chaque dollar et chaque giga de données qui alimentent l'IA chinoise sont des dollars et des données qui seront finalement utilisés contre les États-Unis. L'Amérique ne peut pas se permettre de donner du pouvoir à son plus grand adversaire.

    Pour garantir la supériorité économique des États-Unis, il faut couper la Chine de l'ingéniosité américaine et cesser de subventionner l'innovation du parti communiste chinois.
    Cette déclaration indique explicitement que le sénateur Josh Hawley a présenté ce projet de loi en raison de la sortie de DeepSeek. Dans sa déclaration, il a qualifié DeepSeek de « modèle d'IA à faible coût qui a suscité l'inquiétude de la communauté internationale et fait chuter les valeurs technologiques américaines ». Cela montre que les législateurs américains sont pris de panique par la grande frénésie que l'IA chinoise DeepSeek a suscitée aux États-Unis.

    Selon Ben Brooks, chercheur en IA à Harvard, cette mesure est « l'action législative la plus agressive en matière d'IA à ce jour ». Inutile de dire que tout cela est assez extrême, ce qui pourrait condamner le projet de loi. Selon les experts juridiques, il y a peu de chances qu'il soit adopté dans sa formulation actuelle.

    Une proposition « dystopique » avec des conséquences néfastes pour le secteur

    La déclaration du sénateur Josh Hawley indique que l'objectif du projet de loi est « d'interdire l'importation ou l'exportation vers la Chine de technologies d'intelligence artificielle, d'interdire aux entreprises américaines de mener des recherches sur l'intelligence artificielle en Chine ou en coopération avec des entreprises chinoises, et d'interdire aux entreprises américaines d'investir de l'argent dans le développement de l'intelligence artificielle dans ce pays ».


    Kevin Bankston, conseiller principal sur la gouvernance de l'IA au Center for Democracy & Technology, a déclaré qu'il s'agit d'une « attaque générale contre l'idée même de dialogue scientifique et d'échange technologique avec la Chine en matière d'IA, avec des sanctions potentiellement ruineuses pour les chercheurs et les utilisateurs de l'IA et des implications troublantes pour l'avenir de la liberté d'expression en ligne et de la liberté de recherche scientifique ».

    Selon les experts, même si les objectifs du projet de loi valent la peine d'être poursuivis, la formulation actuelle du projet de loi est large et dystopique. Contrairement aux législateurs qui ont eu peur de TikTok et ont voulu l'interdire, le projet de loi de Josh Hawley criminaliserait l'activité des utilisateurs moyens, dont des milliers ont téléchargé DeepSeek récemment, ce qui en fait l'une des applications les plus populaires de l'App Store d'Apple aux États-Unis.

    DeepSeek a démontré qu'il était possible d'égaler les performances des chatbots IA haut de gamme d'OpenAI en utilisant une infime partie des ressources, ce qui a ravivé les craintes que Wall Street ne soit en train de faire des dépenses excessives, créant ainsi une bulle autour du développement de l'IA.

    Les législateurs estiment que DeepSeek pourrait constituer une menace pour la sécurité nationale, tandis que les entreprises américaines sont encore sous le choc de l'émergence soudaine d'une concurrence féroce qui a fait disparaître plus de 1 000 milliards de dollars de valeur boursière en l'espace d'une journée.

    Le Congrès américain cherche maintenant désespérément à exclure la Chine pour préserver les intérêts du marché américain. Des législateurs ont fait valoir que l'administration Biden n'a pas agi assez vite avant de mettre en œuvre une interdiction des exportations de puces d'IA vers la Chine à partir de 2022.

    La proposition pourrait créer un environnement ingérable pour les chercheurs

    Le projet de loi, qui interdit également le « transfert de recherche », pourrait créer un environnement impossible à gérer pour les informaticiens qui rendent leurs recherches publiques et lisent régulièrement des articles sur l'IA publiés par des chercheurs chinois. « Si nos oligarques ne peuvent pas se livrer à une concurrence loyale, criminalisons la concurrence ! », a écrit un critique. Pour beaucoup, la proposition nuirait gravement à la recherche aux États-Unis.

    Citation Envoyé par Kevin Bankston

    Au-delà de l'impact sur les personnes qui téléchargent des modèles depuis la Chine, les sanctions prévues par le projet de loi pour l'importation ou l'exportation de technologies d'IA et de propriété intellectuelle depuis la Chine pourraient également s'étendre à toute personne qui publie des modèles d'IA ou des documents de recherche sur Internet en sachant qu'ils seront téléchargés par des personnes en Chine.

    Les chercheurs sont également menacés par la seconde moitié du projet de loi, qui interdirait directement la collaboration des Américains avec les chercheurs de n'importe quelle université ou entreprise chinoise, avec une amende pouvant aller jusqu'à 100 millions de dollars pour toute entreprise qui violerait cette interdiction, entre autres sanctions.
    D'après certains analystes, à première vue, cette proposition ressemble surtout à une posture de faucon de la part du sénateur Josh Hawley, et son libellé semble irréalisable compte tenu de l'état actuel de l'informatique, de l'industrie de l'IA et de la culture des chercheurs qui partagent leurs travaux.

    Cependant, il existe un soutien bipartisan pour une législation qui cible la Chine partout où elle semble capable de renverser la domination américaine. Interdire TikTok semblait également une idée ridicule au départ, compte tenu de sa popularité parmi les Américains, mais une loi a été adoptée dans ce sens.

    Bien que l'application soit toujours en ligne aux États-Unis, son avenir sur le marché américain est incertain. Le propriétaire de TikTok, ByteDance, doit vendre l'activité américaine de TikTok à une entreprise américaine d'ici le mois d'avril sous peine de voir l'application définitivement interdite aux États-Unis.

    L'IA chinoise DeepSeek présente-t-elle les mêmes risques que ceux énumérés pour voter la loi sur le bannissement de TikTok ? Ou les législateurs cherchent-ils simplement à protéger les intérêts du marché américain ? Après tout, certains d'entre eux ont personnellement investi dans cette débâcle.

    Source : le sénateur américain Josh Hawley (R-MO)

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Que pensez-vous du projet de loi du sénateur républicain Josh Hawley ?
    Quels impacts ces mesures pourraient-elles avoir sur les industries technologiques américaine et chinoise ?
    Quid de leurs impacts sur l'industrie technologique mondiale, sur les chaînes d'approvisionnement, l'innovation et les consommateurs ?

    Voir aussi

    Retombées de DeepSeek : le sénateur républicain Josh Hawley veut mettre fin à toute collaboration entre les États-Unis et la Chine en matière de développement de l'IA, mais la proposition est controversée

    Nvidia rejette la menace DeepSeek et affirme que l'IA chinoise a toujours besoin de ses puces alors que ses actions ont dévissé de 17 %, effaçant 600 milliards de dollars de sa capitalisation boursière

    La Maison Blanche s'intéresse à DeepSeek pour des raisons de sécurité nationale, Donald Trump considère DeepSeek comme un "signal d'alarme" et affirme : "nous rétablirons la domination américaine"

  8. #48
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Anthony
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Novembre 2022
    Messages
    1 411
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2022
    Messages : 1 411
    Par défaut Le ministère taïwanais du Numérique interdit aux départements gouvernementaux d'utiliser l'IA DeepSeek
    Le ministère taïwanais du Numérique a déclaré que les départements gouvernementaux ne devraient pas utiliser le service d'IA de la startup chinoise DeepSeek, car il représente un risque pour la sécurité

    Le ministère taïwanais du Numérique a déclaré que les départements gouvernementaux ne devraient pas utiliser le service d'intelligence artificielle (IA) de la startup chinoise DeepSeek, estimant que le produit, provenant de Chine, représente un problème de sécurité.

    Ce récent développement intervient après que l'IA chinoise DeepSeek a été retirée des magasins d'applications italiens en raison de craintes liées à la confidentialité des données. Ce retrait a été décidé après que les autorités de régulation de Rome ont commencé à questionner DeepSeek sur ses pratiques en matière de traitement des données des citoyens.

    Taïwan, qui est gouvernée démocratiquement, se méfie depuis longtemps de la technologie chinoise en raison des revendications de souveraineté de Pékin sur l'île et de ses menaces militaires et politiques à l'encontre du gouvernement de Taipei.

    Dans un communiqué publié le vendredi 31 janvier, le ministère taïwanais des Affaires numériques a déclaré que les départements gouvernementaux n'étaient pas autorisés à utiliser le service d'IA de DeepSeek pour « prévenir les risques liés à la sécurité de l'information ».

    « Le service d'IA de DeepSeek est un produit chinois, et son fonctionnement implique une transmission transfrontalière et une fuite d'informations, ainsi que d'autres problèmes de sécurité de l'information, et c'est un produit qui met en péril la sécurité de l'information du pays », a déclaré le ministère.


    Le ministère continuera à se tenir au courant des développements technologiques pertinents et à apporter des « ajustements opportuns » à ses politiques de sécurité de l'information afin de préserver la sécurité, a-t-il ajouté.

    Plus tôt dans la journée du vendredi 31 janvier, l'organisme sud-coréen de surveillance de la confidentialité des informations a déclaré qu'il prévoyait d'interroger DeepSeek sur la manière dont les informations personnelles des utilisateurs sont gérées.

    Les autorités françaises et irlandaises, ainsi que d'autres pays, se sont également penchées sur l'utilisation des données personnelles par DeepSeek.

    En outre, le jeudi précédent, Wiz Research a découvert une base de données exposée de DeepSeek qui a laissé filtrer des informations très sensibles, notamment des clés d'API et des historiques de chat, qui pourraient permettre à des attaquants d'obtenir un contrôle total de la base de données dans l'environnement de l'éditeur chinois d'IA.

    Pour rappel, l'assistant IA gratuit de DeepSeek avait dépassé son rival américain ChatGPT en termes de téléchargements sur l'app store d'Apple, et les investisseurs mondiaux ont délaissé les actions technologiques américaines, effaçant 593 milliards de dollars de la valeur boursière du fabricant de puces Nvidia, ce qui représente une perte record en une journée pour une entreprise à Wall Street.

    Source : Ministère taïwanais des Affaires numériques

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Trouvez-vous cette initiative des autorités taïwanaises pertinente et justifiée ?

    Voir aussi :

    DeepSeek échoue à tous les tests de sécurité : il est beaucoup plus facile de tromper DeepSeek pour qu'il fournisse des informations nuisibles que ses rivaux tels que ChatGPT, affirment les chercheurs de Cisco

    Le Texas interdit l'IA chinoise DeepSeek : "Le Texas ne permettra pas au Parti communiste chinois d'infiltrer l'infrastructure critique de notre État par le biais de l'IA et des applications de médias sociaux"
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  9. #49
    Membre actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Octobre 2002
    Messages
    131
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2002
    Messages : 131
    Par défaut
    Nouveau coup dur pour les sanctions américaines : La Russie et la Chine multiplient par 800 les performances de NVIDIA

    Des scientifiques des deux pays ont mis au point un algorithme révolutionnaire à partir d'informations issues de la rétroconception d'accélérateurs de cartes vidéo. Cet algorithme permet d'utiliser les GPU de jeu pour le calcul scientifique.



    Cette innovation a été réalisée par des spécialistes de l'université MSU-BIT de Shenzhen, cofondée par l'université d'État de Moscou Lomonossov et l'Institut de technologie de Pékin.

    Cela permet à la Russie et à la Chine de réduire leur dépendance vis-à-vis des GPU NVIDIA et d'atténuer l'impact des sanctions américaines.

    Cela signifie également que la Russie et la Chine doivent acheter moins de GPU NVIDIA, ce qui a probablement conduit à l'effondrement du prix de l'action NVIDIA, a déclaré à Sputnik Valentin Makarov, président de l'association Russoft.

    Selon lui, les recherches en cours comprennent de nouveaux algorithmes d'apprentissage automatique et un GPU de nouvelle génération en cours de développement en Russie.

    Ces avancées mettent en évidence l'expertise technologique de la Russie, ce qui permet une collaboration avec la Chine et de futurs partenariats potentiels avec l'Inde.


    PS : Les sanctions c’est pour les cons

  10. #50
    Membre très actif
    Inscrit en
    Mai 2008
    Messages
    205
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mai 2008
    Messages : 205
    Par défaut
    Citation Envoyé par noremorse Voir le message
    Nouveau coup dur pour les sanctions américaines : La Russie et la Chine multiplient par 800 les performances de NVIDIA

    Des scientifiques des deux pays ont mis au point un algorithme révolutionnaire à partir d'informations issues de la rétroconception d'accélérateurs de cartes vidéo. Cet algorithme permet d'utiliser les GPU de jeu pour le calcul scientifique.



    Cette innovation a été réalisée par des spécialistes de l'université MSU-BIT de Shenzhen, cofondée par l'université d'État de Moscou Lomonossov et l'Institut de technologie de Pékin.

    Cela permet à la Russie et à la Chine de réduire leur dépendance vis-à-vis des GPU NVIDIA et d'atténuer l'impact des sanctions américaines.

    Cela signifie également que la Russie et la Chine doivent acheter moins de GPU NVIDIA, ce qui a probablement conduit à l'effondrement du prix de l'action NVIDIA, a déclaré à Sputnik Valentin Makarov, président de l'association Russoft.

    Selon lui, les recherches en cours comprennent de nouveaux algorithmes d'apprentissage automatique et un GPU de nouvelle génération en cours de développement en Russie.

    Ces avancées mettent en évidence l'expertise technologique de la Russie, ce qui permet une collaboration avec la Chine et de futurs partenariats potentiels avec l'Inde.


    PS : Les sanctions c’est pour les cons
    C'est une info? Une opinion? Une déclaration? Des détails?

  11. #51
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Anthony
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Novembre 2022
    Messages
    1 411
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2022
    Messages : 1 411
    Par défaut L'Australie interdit DeepSeek sur tous les appareils gouvernementaux en raison de risques de sécurité
    L'Australie interdit DeepSeek sur tous les appareils gouvernementaux en raison des risques de sécurité posés par la startup chinoise d'IA, a déclaré le gouvernement

    L'Australie a interdit à DeepSeek d'accéder à tous les appareils gouvernementaux, car le pays craint que la start-up chinoise spécialisée dans l'intelligence artificielle (IA) ne pose des risques pour la sécurité, a annoncé le gouvernement australien.

    Cette décision a été prise quelques jours seulement après que DeepSeek a été retirée des magasins d'applications italiens en raison de craintes liées à la confidentialité des données. Cette mesure fait suite à la demande des autorités de régulation de Rome concernant le traitement des données des citoyens italiens par DeepSeek.

    Ce mardi 4 février 2025, le secrétaire du ministère de l'Intérieur a émis une directive obligatoire pour toutes les entités gouvernementales afin « d'empêcher l'utilisation ou l'installation des produits, applications et services web de DeepSeek et, le cas échéant, de supprimer toutes les instances existantes des produits, applications et services web de DeepSeek de tous les systèmes et appareils du gouvernement australien », selon le communiqué.

    Le ministre de l'Intérieur, Tony Burke, a déclaré que DeepSeek représentait un « risque inacceptable » pour la technologie gouvernementale et que l'interdiction immédiate visait à « protéger la sécurité nationale et l'intérêt national de l'Australie », ont rapporté plusieurs médias australiens mardi soir.

    L'interdiction ne s'étend toutefois pas aux appareils des particuliers.

    Nom : deepseek australia.png
Affichages : 3056
Taille : 63,6 Ko

    Les valeurs technologiques ont plongé dans le monde entier après que le lancement de DeepSeek le mois de janvier dernier - qui a coûté apparemment une fraction du prix des modèles d'IA rivaux et nécessité des puces moins sophistiquées - a soulevé des questions sur les énormes investissements de l'Occident dans les fabricants de puces et les centres de données.

    La décision de l'Australie d'interdire Deepseek fait suite à une mesure similaire prise par l'Italie, tandis que d'autres pays d'Europe et d'ailleurs s'intéressent également à la société chinoise d'IA. En début de semaine, Taïwan a notamment interdit aux services gouvernementaux d'utiliser DeepSeek.

    En outre, il y a deux ans, le gouvernement du Premier ministre australien Anthony Albanese a déjà interdit l'utilisation de l'application chinoise de médias sociaux TikTok pour des raisons de sécurité.

    Ces récents développements surviennent alors que les inquiétudes concernant la sécurité de DeepSeek dépassent les frontières de l'Australie. Des chercheurs de Cisco ont en effet récemment découvert que le modèle d'IA DeepSeek R1 est étonnamment vulnérable au jailbreaking. Selon les chercheurs, DeepSeek n'a pas réussi à bloquer une seule invite nuisible sur les 50 instructions génératives aléatoires du framework HarmBench liés à la cybercriminalité, à la désinformation et aux activités illégales. Un résultat qui contraste fortement avec ceux des autres modèles d'IA rivaux tels que ChatGPT.

    Par ailleurs, vers fin janvier 2025, Wiz Research a dévoilé qu'une base de données de DeepSeek a laissé fuiter plus d'un million de lignes de données sensibles, y compris des journaux de conversation et des clés secrètes. Bien que DeepSeek ait rapidement sécurisé la brèche, l'incident souligne les risques permanents liés à la sécurité de l'IA.

    Source : Tony Burke, ministre des Affaires intérieures

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Trouvez-vous que la mesure prise par le gouvernement australien est pertinente et cohérente ?

    Voir aussi :

    La marine américaine interdit l'utilisation de l'IA DeepSeek pour des raisons de sécurité "à quelque titre que ce soit"

    Le ministère taïwanais du Numérique a déclaré que les départements gouvernementaux ne devraient pas utiliser le service d'IA de la startup chinoise DeepSeek, car il représente un risque pour la sécurité

    Le Texas interdit l'IA chinoise DeepSeek : "Le Texas ne permettra pas au Parti communiste chinois d'infiltrer l'infrastructure critique de notre État par le biais de l'IA et des applications de médias sociaux"
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  12. #52
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    9 209
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 9 209
    Par défaut Des chercheurs établissent un lien entre DeepSeek une entreprise chinoise de télécom interdite aux USA
    Des chercheurs établissent un lien entre DeepSeek et une entreprise chinoise de télécommunication interdite aux États-Unis depuis 2019,
    China Mobile figure dans la liste des entreprises soupçonnées de travailler avec l'armée

    Des chercheurs en sécurité ont récemment découvert que le site web de DeepSeek, une entreprise chinoise d'intelligence artificielle dont le chatbot est très populaire aux États-Unis, contient du code informatique susceptible d'envoyer des informations de connexion des utilisateurs à China Mobile, une entreprise de télécommunications d'État chinoise interdite d'activité aux États-Unis. Cette découverte soulève des préoccupations majeures en matière de sécurité nationale et de protection de la vie privée. Selon Feroot Security, une entreprise canadienne de cybersécurité à l'origine de cette découverte, le code en question est présent sur la page de connexion web du chatbot de DeepSeek. Bien que les chercheurs n'aient pas observé de transfert de données vers China Mobile lors de tests effectués en Amérique du Nord, ils ne peuvent exclure la possibilité que certaines informations d'utilisateurs soient transmises à la société chinoise.

    Selon des chercheurs en sécurité, le site web de la société chinoise d'intelligence artificielle DeepSeek, dont le chatbot est devenu l'application la plus téléchargée aux États-Unis, contient un code informatique qui pourrait envoyer certaines informations de connexion des utilisateurs à une entreprise de télécommunications d'État chinoise à laquelle il a été interdit d'exercer ses activités aux États-Unis.

    Cette situation est d'autant plus préoccupante que China Mobile a été interdite d'opérer aux États-Unis en 2019. Les États-Unis ont évoqué l'existence de liens étroits entre China Mobile et l'armée chinoise pour justifier l'application de sanctions limitées à l'encontre de la société. En 2021, l'administration Biden a également imposé des sanctions limitant la capacité des Américains à investir dans China Mobile.

    DeepSeek a déjà reconnu que ses données étaient stockées sur des serveurs situés en République populaire de Chine. Cependant, le lien direct avec China Mobile, tel que découvert par Feroot, ajoute une nouvelle couche d'inquiétude quant à l'étendue de l'implication de l'État dans les opérations du chatbot. Les implications sont importantes étant donné que la plateforme traite des informations sensibles, notamment des documents confidentiels, des données commerciales et des informations personnelles par l'intermédiaire de ses outils d'IA.

    Transmission de données cachée par DeepSeek

    Les chercheurs de Feroot Security ont examiné la version navigateur de DeepSeek et ont découvert un code chiffré conçu pour envoyer les données des utilisateurs à CMPassport.com. Cette découverte suggère que l'application pourrait faciliter la collecte non autorisée de données à l'échelle mondiale.

    « Nous voyons des liens directs vers des serveurs et des entreprises en Chine qui sont sous le contrôle du gouvernement chinois. C'est quelque chose que nous n'avons jamais vu par le passé », a déclaré Ivan Tsarynny, PDG de Feroot, à ABC News.

    Au-delà de la transmission de données, l'application alimentée par l'IA crée également une empreinte numérique des utilisateurs, en suivant leur activité sur plusieurs sites web. Ces capacités de suivi augmentent considérablement le risque que des données personnelles soient surveillées par des entités étrangères.

    Inquiétudes croissantes en matière de sécurité nationale

    La révélation par DeepSeek du stockage de données d'utilisateurs en Chine avait déjà suscité des inquiétudes en matière de protection de la vie privée. Toutefois, la découverte récente d'un lien direct avec une entreprise de télécommunications contrôlée par le gouvernement chinois ne fait qu'exacerber les craintes relatives à la sécurité des données et à la surveillance potentielle de l'État.

    Stewart Baker, ancien responsable de la sécurité intérieure et de la National Security Agency, a comparé les risques de DeepSeek à ceux de TikTok, mais a averti que le chatbot d'IA pourrait représenter une menace encore plus grande : « Il soulève toutes les préoccupations liées à TikTok, et vous parlez d'informations qui sont très probablement plus importantes pour la sécurité nationale et la vie privée que tout ce que les gens font sur TikTok ».

    Le sénateur Josh Hawley du Missouri a récemment présenté un projet de loi visant à empêcher les particuliers et les entreprises américains de développer des capacités d'IA en Chine, ce qui est considéré comme une réponse directe à l'influence croissante de DeepSeek. Le projet de loi prévoit des sanctions strictes en cas d'infraction, notamment une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à 20 ans et des amendes pouvant atteindre 100 millions de dollars pour les entreprises.

    Kevin Bankston, conseiller principal sur la gouvernance de l'IA au Center for Democracy & Technology, a déclaré qu'il s'agit d'une « attaque générale contre l'idée même de dialogue scientifique et d'échange technologique avec la Chine en matière d'IA, avec des sanctions potentiellement ruineuses pour les chercheurs et les utilisateurs de l'IA et des implications troublantes pour l'avenir de la liberté d'expression en ligne et de la liberté de recherche scientifique ».

    Selon les experts, même si les objectifs du projet de loi valent la peine d'être poursuivis, la formulation actuelle du projet de loi est large et dystopique. Contrairement aux législateurs qui ont eu peur de TikTok et ont voulu l'interdire, le projet de loi de Josh Hawley criminaliserait l'activité des utilisateurs moyens, dont des milliers ont téléchargé DeepSeek récemment, ce qui en fait l'une des applications les plus populaires de l'App Store d'Apple aux États-Unis.


    L'influence de DeepSeek sur l'industrie de l'IA

    Le 20 janvier, DeepSeek, dirigé par le gestionnaire de fonds spéculatifs chinois Liang Wenfeng, a publié le modèle d'IA R1 sous une licence MIT ouverte, la plus grande version contenant 671 milliards de paramètres. Elle a pris la Silicon Valley et tout le monde de l'IA par surprise, car, selon un document rédigé par l'entreprise, DeepSeek-R1 bat les principaux modèles du secteur, comme OpenAI o1, sur plusieurs critères mathématiques et de raisonnement.

    En fait, sur de nombreux critères importants (capacité, coût, ouverture), DeepSeek donne du fil à retordre aux géants occidentaux de l'IA. DeepSeek affirme avoir créé un modèle de niveau o1 qui fonctionne à 95 % du coût. Si o1 coûte 15 $ par million de jetons d'entrée et 60 $ par million de jetons de sortie (un jeton représente environ 4 caractères), DeepSeek est estimé à environ 0,55 $ et 2,19 $ par million de jetons d'entrée et de sortie, respectivement.

    DeepSeek peut fonctionner sur des puces moins avancées. Dans un article publié fin décembre, les chercheurs de DeepSeek ont estimé qu'ils avaient construit et entraîné leur modèle V3 pour moins de 6 millions de dollars en utilisant environ 2 000 puces Nvidia H800. Les informations publiées par DeepSeek ont créé la panique sur le marché. Les investisseurs semblent se demander si la demande pour les puces haut de gamme de Nvidia n'est pas exagérée.

    L'émergence de DeepSeek a eu des effets profonds sur les paysages géopolitiques et économiques. La publication de son modèle d'IA gratuit et surpuissant aurait entraîné des pertes de plus de 1 000 milliards de dollars en l'espace d'une journée sur le marché boursier mondial, car il remettait en cause la domination d'entreprises d'IA américaines à plus forte intensité de capital, telles que OpenAI.

    « La publication par DeepSeek d'un outil d'IA de haut niveau, disponible gratuitement, avec un coût de développement (comparativement) minuscule, a ébranlé la confiance dans la Silicon Valley et la domination américaine sur le marché de l'IA qui se développe rapidement », a déclaré Richard Whittle, économiste à l'université de Salford.

    OpenAI a trouvé des preuves que la start-up chinoise DeepSeek a utilisé les modèles propriétaires d'OpenAI pour former son propre modèle open-source

    Pour l'entreprise de Sam Altman, DeepSeek pourrait avoir entraîné son modèle R1 open-source en utilisant la technologie propriétaire d'OpenAI. En d'autres termes, la start-up chinoise n'aurait pas tout construit à partir de zéro, mais se serait plutôt appuyée sur les modèles d'OpenAI pour développer son concurrent. Selon le Financial Times, l'éditeur de ChatGPT, basé à San Francisco, a constaté des preuves de "distillation", c'est-à-dire le processus de transfert de connaissances d'un grand modèle à un plus petit. Il s'agirait donc d'une violation des conditions d'utilisation d'OpenAI.

    Le nouveau « tsar » de l'IA et des crypto-monnaies du président américain Donald Trump, David Sacks, a également déclaré : « Il existe des preuves substantielles que DeepSeek a distillé des connaissances à partir des modèles d'OpenAI, et je ne pense pas qu'OpenAI soit très heureux à ce sujet. Je pense que l'une des choses que vous verrez au cours des prochains mois, c'est que nos principales entreprises d'IA prendront des mesures pour essayer d'empêcher la distillation ».

    Par ailleurs, les politiques de modération du contenu de l'application ont également fait l'objet d'un examen minutieux. Des utilisateurs ont signalé que DeepSeek refusait de répondre ou fournissait des réponses soigneusement sélectionnées sur des sujets sensibles tels que le président chinois Xi Jinping, la persécution des musulmans ouïghours et le massacre de la place Tiananmen.

    SemiAnalysis affirme que DeepSeek a dépensé plus de 500 millions de dollars en puces Nvidia malgré les allégations au sujet d'une IA à bas prix

    Les analystes de SemiAnalysis ont tenu à apporter quelques nuances aux déclarations de DeepSeek. SemiAnalysis est une société indépendante de recherche et d'analyse spécialisée dans les secteurs des semiconducteurs et de l'IA. Dylan Patel, analyste en chef chez SemiAnalysis, affirme que DeepSeek et sa société sœur, le fonds spéculatif High-Flyer, ont accès à des dizaines de milliers de GPU Nvidia, qui ont servi à entraîner les prédécesseurs de R1.

    « DeepSeek a dépensé plus de 500 millions de dollars en GPU au cours de son histoire. Bien que leur programme d'entraînement ait été très efficace, il a nécessité une expérimentation et des tests importants pour fonctionner », a déclaré Dylan Patel.

    Il a ajouté que la réduction des coûts de formation et d'exploitation des modèles d'IA permettrait à long terme aux entreprises et aux consommateurs d'adopter à moindre coût les applications d'IA. Nvidia a fait valoir que les innovations de DeepSeek profiteraient à ses activités, et qu'elles ne les feraient exploser.

    Dan Hutcheson, de TechInsights, a déclaré que la réaction du marché ne reflétait pas qui était le plus exposé à la percée de DeepSeek. « Je ne vois pas cela comme un gros coup pour Nvidia, je vois cela comme un gros problème pour les entreprises comme OpenAI qui essaient de vendre ces services », a-t-il déclaré.

    Nom : google.png
Affichages : 2947
Taille : 133,4 Ko

    Une répression mondiale contre DeepSeek ?

    Les problèmes de sécurité liés à DeepSeek ont suscité une action rapide. En réponse à ces préoccupations, plusieurs pays ont pris des mesures pour limiter l'utilisation de DeepSeek. Par exemple, l'Australie a interdit l'application sur tous les appareils gouvernementaux, invoquant des risques pour la sécurité nationale. De même, l'Italie a retiré l'application des magasins d'applications, et le Texas a interdit son utilisation sur les appareils émis par le gouvernement. Il en va de même pour les institutions telles que la marine américaine et la NASA. Le gouvernement américain envisage maintenant des mesures plus larges, notamment une interdiction potentielle à l'échelle nationale, à l'instar des mesures prises à l'encontre de TikTok.

    L'ancien président Donald Trump a décrit la montée en puissance de DeepSeek comme un « signal d'alarme » pour les Américains concernant l'influence technologique croissante de la Chine.

    L'impact du lancement de DeepSeek a également poussé des entreprises américaines comme Google à reconsidérer leur position sur les applications de l'IA. Des rapports récents indiquent que Google a modifié ses lignes directrices en matière d'IA pour permettre son utilisation dans des applications de sécurité et de défense, en citant la concurrence mondiale comme facteur déterminant.

    Alors que les organismes de réglementation continuent d'examiner de près les services d'IA étrangers, Feroot Security reste à l'avant-garde de la dénonciation des menaces de cybersécurité, garantissant la transparence et la protection des utilisateurs dans un monde numérique de plus en plus complexe.

    Sources : Feroot Security, liste américaine des entités soupçonnées de travailler avec l'armée chinoise

    Et vous ?

    L’interdiction d’outils comme DeepSeek est-elle une mesure de précaution légitime ou une forme de censure technologique ?

    Est-il possible d’évaluer de manière objective les risques posés par une IA développée par un pays étranger sans tomber dans des préjugés géopolitiques ?

    L’Europe doit-elle investir davantage dans ses propres solutions d’IA pour éviter une dépendance aux technologies étrangères ?

    Pensez-vous que des plateformes comme DeepSeek pourraient être utilisées pour manipuler l’opinion publique en Occident ?

    Quels mécanismes de surveillance et de régulation devraient être mis en place pour éviter la propagation de fausses informations par des IA étrangères ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  13. #53
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    9 209
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 9 209
    Par défaut L'application iOS DeepSeek envoie des données non chiffrées à des serveurs contrôlés par ByteDance
    L'application iOS DeepSeek envoie des données non chiffrées à des serveurs contrôlés par ByteDance, maison-mère de TikTok
    selon des chercheurs de NowSecure

    DeepSeek, qui propose une application d’intelligence artificielle récemment mise en avant sur iOS, est au cœur d’une polémique majeure : elle transmettrait des données non chiffrées vers des serveurs contrôlés par ByteDance, la maison-mère de TikTok. Cette révélation, qui survient dans un climat déjà tendu autour de la gestion des données personnelles par les entreprises chinoises, soulève de sérieuses interrogations sur la sécurité numérique, la transparence des applications, et la responsabilité des plateformes.

    Il y a un peu plus de deux semaines, une société chinoise largement inconnue, DeepSeek, a stupéfié le monde de l'IA en publiant un chatbot IA open source dont les capacités de raisonnement simulé étaient largement comparables à celles du leader du marché, OpenAI. En l'espace de quelques jours, l'application DeepSeek AI Assistant s'est hissée au sommet de la catégorie « Free Apps » de l'App Store de l'iPhone, dépassant ChatGPT.

    Jeudi, la société de sécurité mobile NowSecure a signalé que l'application envoie des données sensibles sur des canaux non chiffrés, ce qui rend les données lisibles pour quiconque peut surveiller le trafic. Des attaquants plus sophistiqués pourraient également altérer les données pendant leur transit. Apple encourage vivement les développeurs d'iPhone et d'iPad à appliquer le chiffrement des données envoyées par fil à l'aide d'ATS (App Transport Security). Pour des raisons inconnues, cette protection est globalement désactivée dans l'application, selon NowSecure.

    Citation Envoyé par NowSecure
    NowSecure a mené une évaluation complète de la sécurité et de la confidentialité de l'application mobile iOS DeepSeek, découvrant de nombreuses vulnérabilités critiques qui mettent en danger les individus, les entreprises et les agences gouvernementales. Ces résultats soulignent la nécessité immédiate pour les organisations d'interdire l'utilisation de l'application afin de protéger les données sensibles et d'atténuer les cyber-risques potentiels.

    Principaux risques identifiés :
    • Transmission de données non chiffrées : L'application transmet des données sensibles sur Internet sans les chiffrer, ce qui les rend vulnérables à l'interception et à la manipulation.
    • Clés de chiffrement faibles et codées en dur : L'application utilise un cryptage Triple DES obsolète, réutilise les vecteurs d'initialisation et code en dur les clés de cryptage, violant ainsi les meilleures pratiques en matière de sécurité.
    • Stockage de données non sécurisé : Le nom d'utilisateur, le mot de passe et les clés de chiffrement sont stockés de manière non sécurisée, ce qui augmente le risque de vol de données d'identification.
    • Collecte extensive de données et d'empreintes numériques : L'application recueille des données sur l'utilisateur et l'appareil, qui peuvent être utilisées pour le suivi et la désanonymisation.
    • Données envoyées en Chine et régies par les lois de la RPC : Les données des utilisateurs sont transmises à des serveurs contrôlés par ByteDance, ce qui soulève des inquiétudes quant à l'accès du gouvernement et aux risques de conformité.

    Implications pour les entreprises et les agences gouvernementales :
    • Exposition des données sensibles, y compris les données urgentes, la propriété intellectuelle, les plans stratégiques et les communications confidentielles.
    • Risque accru de surveillance grâce à la prise d'empreintes digitales et à l'agrégation de données.
    • Risques liés à la réglementation et à la conformité, les données étant stockées et traitées en Chine dans le cadre juridique de ce pays.
    Nom : un.png
Affichages : 3680
Taille : 119,1 Ko

    Données non chiffrées exposées et modifiables sur le réseau

    Les chercheurs expliquent que l'application DeepSeek iOS envoie certaines données d'enregistrement de l'application mobile et de l'appareil sur Internet sans chiffrement. Cela expose toutes les données du trafic Internet à des attaques passives et actives. Un pirate peut surveiller passivement tout le trafic et obtenir des informations importantes sur les utilisateurs de l'application DeepSeek. Bien qu'Apple ait intégré des protections de plateforme pour empêcher les développeurs d'introduire cette faille, la protection a été désactivée globalement pour l'application iOS DeepSeek.

    Un attaquant disposant d'un accès privilégié au réseau (connu sous le nom d'attaque Man-in-the-Middle) pourrait également intercepter et modifier les données, ce qui aurait un impact sur l'intégrité de l'application et des données. Les chercheurs précisent que « la violation fin 2024 des fournisseurs de services Internet américains par l'acteur chinois "Salt Typhoon" permettrait ces attaques contre toute personne utilisant les fournisseurs de services pour accéder aux données ».

    Lorsqu'un utilisateur lance pour la première fois l'application iOS DeepSeek, celle-ci communique avec l'infrastructure dorsale de DeepSeek pour configurer l'application, enregistrer l'appareil et établir un mécanisme de profil de l'appareil. Même lorsque le réseau est configuré pour attaquer activement l'application mobile (via une attaque MITM), l'application exécute toujours ces étapes, ce qui permet des attaques passives et actives contre les données.

    ByteDance et la surveillance des données : un passé trouble

    Les données sont envoyées à des serveurs contrôlés par ByteDance, la société chinoise propriétaire de TikTok. De même, bien que certaines de ces données soient correctement chiffrées à l'aide de la sécurité de la couche transport, une fois déchiffrées sur les serveurs contrôlés par ByteDance, elles peuvent être recoupées avec des données d'utilisateurs collectées ailleurs pour identifier des utilisateurs spécifiques et potentiellement suivre les requêtes et d'autres utilisations.

    ByteDance est loin d’être une entreprise au-dessus de tout soupçon. Déjà dans le viseur de plusieurs gouvernements pour la gestion des données sur TikTok, elle se retrouve à nouveau accusée d’une transparence insuffisante et de pratiques douteuses.

    L’argument selon lequel les entreprises chinoises sont contraintes par la loi à coopérer avec le gouvernement de Pékin n’est plus un secret. Cette situation place ByteDance dans une position où ses services sont scrutés avec la plus grande prudence par les experts en cybersécurité et les régulateurs internationaux.

    L’affaire DeepSeek vient ainsi renforcer les craintes déjà existantes :
    • Ces données non chiffrées sont-elles enregistrées et exploitées par ByteDance ?
    • Pourraient-elles être accessibles aux autorités chinoises sous prétexte de "sécurité nationale" ?
    • Comment une telle négligence est-elle encore possible après des années de controverses sur la collecte de données ?

    Dans un climat de méfiance numérique croissante, cette affaire pourrait relancer les discussions sur de potentielles restrictions ou interdictions d’applications contrôlées par des entreprises chinoises.

    Nom : deux.png
Affichages : 554
Taille : 76,5 Ko

    L'audit de NowSecure a révélé d'autres comportements que les chercheurs ont jugés potentiellement inquiétants

    Le chatbot DeepSeek AI utilise un modèle de raisonnement simulé à poids ouvert. Ses performances sont largement comparables à celles du modèle de raisonnement simulé (SR) o1 d'OpenAI sur plusieurs points de référence en mathématiques et en codage. Cette prouesse, qui a largement surpris les observateurs du secteur de l'IA, est d'autant plus étonnante que DeepSeek a déclaré n'y avoir consacré qu'une petite fraction par rapport à la somme dépensée par OpenAI.

    Un audit de l'application réalisé par NowSecure a révélé d'autres comportements que les chercheurs ont jugés potentiellement inquiétants. Par exemple, l'application utilise un schéma de chiffrement symétrique connu sous le nom de 3DES ou triple DES. Ce schéma a été déprécié par le NIST suite à des recherches menées en 2016 qui ont montré qu'il pouvait être cassé dans des attaques pratiques pour décrypter le trafic web et VPN. Un autre problème est que les clés symétriques, qui sont identiques pour chaque utilisateur d'iOS, sont codées en dur dans l'application et stockées sur l'appareil.

    L'application n'est « pas équipée ou désireuse de fournir des protections de sécurité de base pour vos données et votre identité », a déclaré Andrew Hoog, cofondateur de NowSecure. « Il y a des pratiques de sécurité fondamentales qui ne sont pas respectées, que ce soit intentionnellement ou non. En fin de compte, cela met en danger vos données et votre identité, ainsi que celles de votre entreprise ».

    Hoog précise que l'audit n'est pas encore terminé et qu'il reste donc de nombreuses questions et de nombreux détails sans réponse ou peu clairs. Il a ajouté que les conclusions étaient suffisamment préoccupantes pour que NowSecure veuille divulguer sans tarder ce qui est actuellement connu.

    Hoog a ajouté que l'application DeepSeek pour Android est encore moins sûre que son homologue pour iOS et qu'elle devrait également être supprimée.

    Les données envoyées en clair le sont lors de l'enregistrement initial de l'application :
    • l'identifiant de l'organisation
    • la version du kit de développement logiciel utilisé pour créer l'application
    • la version du système d'exploitation de l'utilisateur
    • la langue sélectionnée dans la configuration

    Apple encourage vivement les développeurs à mettre en œuvre un système de contrôle de la sécurité pour s'assurer que les applications qu'ils soumettent ne transmettent aucune donnée de manière non sécurisée sur les canaux HTTP. Pour des raisons qu'Apple n'a pas expliquées publiquement, cette protection n'est pas obligatoire. DeepSeek n'a pas encore expliqué pourquoi l'ATS est globalement désactivé dans l'application ou pourquoi il n'utilise pas de cryptage lors de l'envoi de ces informations sur le réseau.

    Ces données, ainsi qu'un ensemble d'autres informations chiffrées, sont envoyées à DeepSeek via l'infrastructure fournie par Volcengine, une plateforme de cloud computing développée par ByteDance. Alors que l'adresse IP à laquelle l'application se connecte est géolocalisée aux États-Unis et appartient à la société de télécommunications Level 3 Communications, basée aux États-Unis, la politique de confidentialité de DeepSeek indique clairement que la société « stocke les données qu'elle recueille dans des serveurs sécurisés situés en République populaire de Chine ». La politique précise également que DeepSeek :

    peut accéder, préserver et partager les informations décrites dans la section « Quelles sont les informations que nous recueillons » avec les organismes chargés de l'application de la loi, les autorités publiques, les détenteurs de droits d'auteur ou d'autres tiers si nous pensons en toute bonne foi que cela est nécessaire pour :
    • se conformer à la loi applicable, aux procédures légales ou aux demandes du gouvernement, conformément aux normes internationalement reconnues.
    NowSecure ne sait toujours pas précisément à quoi sert l'utilisation par l'application des fonctions de cryptage 3DES. Le fait que la clé soit codée en dur dans l'application constitue toutefois une défaillance majeure en matière de sécurité, reconnue depuis plus de dix ans lors de l'intégration du chiffrement dans les logiciels.

    Une multiplication des rapports concernant DeepSeek

    Le rapport publié jeudi par NowSecure vient s'ajouter à une liste croissante de problèmes de sécurité et de protection de la vie privée déjà signalés par d'autres personnes.

    L'un d'entre eux concernait les conditions énoncées dans la politique de confidentialité susmentionnée. Un autre problème a été signalé la semaine dernière dans un rapport de chercheurs de Cisco et de l'université de Pennsylvanie. Ce rapport a révélé que le modèle de raisonnement simulé DeepSeek R1 présentait un taux d'échec de 100 % contre 50 invites malveillantes conçues pour générer un contenu toxique.

    La troisième préoccupation concerne les recherches menées par la société de sécurité Wiz, qui a découvert une base de données accessible au public et entièrement contrôlable appartenant à DeepSeek. Elle contenait plus d'un million d'instances « d'historique de chat, de données de backend et d'informations sensibles, y compris des flux de données, des secrets d'API et des détails opérationnels », a rapporté Wiz. Une interface web ouverte permettait également un contrôle total de la base de données et une escalade des privilèges, avec des points d'extrémité et des clés d'API internes disponibles via l'interface et des paramètres URL courants.

    Dans un autre rapport, des chercheurs ont découvert que le site web de DeepSeek contient du code informatique susceptible d'envoyer des informations de connexion des utilisateurs à China Mobile, une entreprise de télécommunications d'État chinoise interdite d'activité aux États-Unis.

    Source : NowSecure

    Et vous ?

    Trouvez-vous le rapport de NowSecure crédible ou pertinent ?

    Apple et Google devraient-ils imposer des contrôles plus stricts avant d’autoriser une application sur leurs plateformes ?

    Quelles mesures individuelles pouvons-nous prendre pour mieux protéger nos données en ligne ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  14. #54
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    1 099
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 1 099
    Par défaut L'application d'IA de DeepSeek sera « très probablement » interdite aux États-Unis, selon Jefferies
    L'application d'IA de DeepSeek sera « très probablement » interdite aux États-Unis, selon Jefferies
    elle est déjà partiellement ou totalement interdite en Italie, Australie, Taïwan et Corée du Sud

    DeepSeek est confronté à la menace d'une interdiction aux États-Unis après que des législateurs américains et des agences fédérales ont exprimé des craintes en matière sécurité. L'IA chinoise a réussi à se hisser en tête des téléchargements sur l'Apple Store et Google Play et provoqué des remous à Wall Street. Mais les législateurs font pression pour qu'elle soit interdite dans le pays et ont déjà soumis au moins une proposition de loi en ce sens. Les analystes de Jefferies estiment que DeepSeek sera probablement interdit. DeepSeek est déjà interdit totalement ou partiellement dans un certain nombre de pays, dont l'Italie, l'Australie, Taïwan et la Corée du Sud.

    DeepSeek confronté à la menace d'une interdiction aux États-Unis comme TikTok

    DeepSeek est une startup chinoise spécialisée dans l'IA. Basée dans la ville de Hangzhou, elle a été fondée par l'entrepreneur et homme d'affaires Liang Feng en 2023. Liang Liang a également fondé le fonds spéculatif High-Flyer, d'une valeur de 7 milliards de dollars, avec deux camarades d'université en 2016. En janvier 2025, DeepSeek a lancé son dernier modèle, DeepSeek R1, un chatbot gratuit avec des performances similaires au modèle avancé o1 d'OpenAI.

    Toutefois, les risques de sécurité liés à DeepSeek ont conduit à son interdiction dans plusieurs pays et il pourrait bientôt subir le même sort aux États-Unis. Les législateurs souhaitent interdire l'utilisation de l'application DeepSeek sur les appareils gouvernementaux, car ils craignent qu'elle ne collecte des données sur les utilisateurs susceptibles de compromettre la sécurité nationale. Cela rappelle notamment la mesure prise contre l'application TikTok de ByteDance.


    Le représentant Josh Gottheimer (D-N.J.) a présenté la loi « No DeepSeek on Government Devices Act », qui obligerait l'Office of Management and Budget à retirer DeepSeek de la technologie fédérale dans un délai de 60 jours, avec des exceptions pour les forces de l'ordre et la sécurité nationale.

    Ce projet de loi serait le premier de ce type au niveau fédéral à viser spécifiquement DeepSeek. L'année dernière, le Congrès américain a adopté une interdiction fédérale similaire pour TikTok sur les appareils gouvernementaux. TikTok est actuellement sous la menace d'une interdiction totale aux États-Unis.

    Selon les analystes de la banque d'investissement américaine Jefferies, l'application DeepSeek sera très probablement interdite aux consommateurs américains. Le gouvernement fédéral, la marine et le Texas ont déjà interdit l'application, et les analystes s'attendent à des restrictions plus larges.

    Les développeurs américains pourraient toujours accéder aux modèles de DeepSeek

    Le fait que DeepSeek provienne de Chine a incité les décideurs politiques américains à se méfier, tout comme ils l'avaient fait pour TikTok. « Il devrait s'agir d'une évidence en termes d'actions à prendre immédiatement pour empêcher notre ennemi d'obtenir des informations de notre gouvernement », a déclaré Josh Gottheimer au Wall Street Journal. Selon eux, la Chine pourrait exiger de DeepSeek qu'il lui remette les informations personnelles des Américains.

    Selon les analystes de Jefferies, bien que l'accès des consommateurs puisse être bloqué, les développeurs américains pourraient toujours être autorisés à héberger eux-mêmes les modèles d'IA de DeepSeek afin d'éliminer les risques de sécurité. Les modèles de DeepSeek sont open source et accessibles à tous.

    Les préoccupations en matière de sécurité soulevées par l'IA chinoise DeepSeek

    Les inquiétudes concernant la sécurité nationale se sont accrues après que l'expert en cybersécurité Ivan Tsarynny a révélé un code caché dans l'application DeepSeek qui pourrait transmettre des données à des serveurs contrôlés par le gouvernement chinois. En outre, un rapport a révélé que DeepSeek a des liens avec une entreprise de télécommunications soutenue par l'État chinois, et interdite d'activité aux États-Unis, notamment la société China Mobile.

    « Le programme d'IA générative de DeepSeek acquiert les données d'utilisateurs américains et les stocke en vue d'une utilisation non identifiée par le parti communiste chinois (PCC). Nous ne pouvons en aucun cas permettre à une société soutenue par le PCC d'obtenir des données gouvernementales ou personnelles sensibles », a déclaré le député Darrin LaHood (R-Ill.), coauteur du projet de loi « No DeepSeek on Government Devices Act », dans un communiqué.

    Une société de cybersécurité basée en Ontario, Feroot Security, a analysé le code de DeepSeek et a trouvé ce qui semblait être un code intentionnellement dissimulé qui enverrait des données à une page Web appelée CMPassport.com, qui s'est avérée être contrôlée par China Mobile, soutenant par Pékin.

    « Il s'agit d'un signal d'alarme majeur du point de vue de la cybersécurité », a déclaré Ivan Tsarynny, PDG de Feroot Security. Le site Web de DeepSeek contiendrait un code caché qui, lorsqu'il est décodé, permet d'envoyer les données des utilisateurs directement au registre en ligne de China Mobile.

    China Mobile n'a plus le droit d'opérer aux États-Unis depuis 2019. À l'époque, la Federal Communications Commission (FTC) lui a interdit l'accès aux États-Unis parce qu'elle craignait que ses pratiques de collecte de données ne causent des « dommages irréparables » à la sécurité nationale.

    En 2021, la Bourse de New York a retiré China Mobile de la cote en raison de ses liens présumés avec l'armée chinoise. Wiz Research a également annoncé avoir découvert une base de données DeepSeek exposée qui laisse échapper des informations sensibles, y compris l'historique des conversations.

    Quelques-uns des pays qui ont interdit l'IA chinoise DeepSeek jusqu'à présent

    Les problèmes de sécurité de DeepSeek s'accumulent et plusieurs pays ont interdit l'application. Outre les États-Unis, des agences gouvernementales de plusieurs pays cherchent à interdire le logiciel d'IA à leurs employés ou adoptent des mesures en ce sens. Il s'agit notamment des pays suivants :

    Corée du Sud

    Un porte-parole du ministère sud-coréen du Commerce, de l'Industrie et de l'Énergie a annoncé récemment que le ministère a temporairement interdit l'utilisation de DeepSeek sur les appareils des employés, en invoquant également des problèmes de sécurité. Le gouvernement sud-coréen aurait exhorté tous les ministères et les agences à faire preuve de prudence dans l'utilisation des programmes d'IA en général disponibles, y compris ChatGPT et DeepSeek.

    Cette décision fait suite à l'annonce, le 31 janvier, par la Commission de protection des informations personnelles, l'organe de surveillance de la vie privée de Séoul, d'une demande écrite à DeepSeek pour obtenir des détails sur la manière dont les informations personnelles des utilisateurs sont gérées.

    Korea Hydro & Nuclear Power, qui est gérée par le gouvernement sud-coréen, a déclaré avoir bloqué l'utilisation de services d'IA sur les appareils de ses employés, y compris DeepSeek, le mois dernier. Selon les médias locaux, d'autres agences gouvernementales pourraient suivre cet exemple dans les jours à venir.

    Australie

    Le gouvernement australien a annoncé le 4 février 2025 qu'il a bloqué l'accès à DeepSeek sur tous les appareils gouvernementaux, en invoquant des « risques de sécurité ». Cette interdiction a été imposée à toutes les agences gouvernementales dans une déclaration faite par le secrétaire du ministère de l'Intérieur. Le ministre de l'Intérieur, Tony Burke, a déclaré que cette interdiction visait à « protéger la sécurité nationale et l'intérêt national de l'Australie ».

    Les agences sont invitées à « empêcher l'utilisation ou l'installation des produits, applications et services Web DeepSeek et, le cas échéant, de supprimer toutes les instances existantes des produits, applications et services Web DeepSeek de tous les systèmes et appareils du gouvernement australien ».

    Italie

    Le 30 janvier 2025, l'autorité italienne de protection des données (Garante) a annoncé qu'elle a ordonné « l'arrêt du traitement des données des utilisateurs italiens » par DeepSeek en raison du manque d'informations sur la manière dont DeepSeek pourrait utiliser les données personnelles fournies par les utilisateurs.

    Deux jours auparavant, Garante avait annoncé qu'elle cherchait à obtenir des réponses sur la manière dont les données des utilisateurs étaient stockées et traitées par la startup chinoise. Une mesure similaire avait été prise contre ChatGPT d'OpenAI par le passé. L'application a ensuite été autorisée en Italie.

    Taïwan

    Taïwan a annoncé le lundi 3 février qu'il a empêché les services gouvernementaux d'utiliser les programmes de DeepSeek, en invoquant également des risques de sécurité. Cette interdiction s'inscrit dans un contexte de tensions sans cesse croissantes entre l'État insulaire du Pacifique et la Chine continentale.

    L'émergence de DeepSeek et des modèles d'IA très performants à bas coûts

    DeepSeek est devenue l'une des principales applications d'IA sur l'App Store d'Apple aux États-Unis et a bouleversé l'industrie technologique en affirmant que son modèle coûte beaucoup moins cher à développer que ses concurrents. Cela a entraîné une chute brutale des cours des actions technologiques américaines. DeepSeek a remis en cause le besoin d'investissements colossaux et d'infrastructures gigantesques dans le développement de modèles d'IA puissants.

    L'avantage tarifaire de l'application reste significatif. Le modèle de DeepSeek n'aurait coûté qu'une fraction de l'argent que les géants américains avaient dépensé pour construire leurs propres modèles. Certains critiques ont plaisanté en disant : « je n'arrive pas à croire que ChatGPT a perdu son emploi à cause de l'IA ».

    Selon les analystes de Jefferies, même en cas d'interdiction totale aux États-Unis, l'impact de DeepSeek sur la baisse des coûts de l'IA persistera, car les entreprises américaines s'efforcent de reproduire sa technologie. Un rapport indique que Meta a créé plusieurs cellules de crise pour disséquer DeepSeek.

    Une équipe de chercheurs de l'université de Stanford et de l'université de Washington a récemment annoncé avoir formé un modèle d'IA axé sur le raisonnement en moins d'une demi-heure et pour moins de 50 $. Ils ont utilisé la méthode controversée de « distillation » désapprouvée par certains Big Tech.

    L'émergence des modèles d'IA plus petits et moins chers menace de bouleverser l'ensemble du secteur. Ils pourraient prouver que les grandes entreprises telles que Meta et OpenAI n'ont pas besoin de dépenser des milliards pour former l'IA, avec des centres de données massifs remplis de milliers de GPU Nvidia.

    Meta, Google et Microsoft prévoient d'investir en 2025 des centaines de milliards de dollars dans l'infrastructure de l'IA, qui servira à former les modèles d'IA de la prochaine génération. Ce niveau d'investissement pourrait encore être nécessaire pour repousser les limites de l'innovation en matière d'IA.

    Néanmoins, il est important de souligner que, bien que la distillation s'est avérée être une bonne méthode pour recréer (ou copier) à peu de frais les capacités d'un grand modèle d'IA, elle ne permet pas de créer de nouveaux modèles d'IA bien meilleurs que ceux qui sont disponibles aujourd'hui.

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    DeepSeek est confronté à la menace d'une interdiction aux États-Unis. Qu'en pensez-vous ?
    Que pensez-vous des risques de sécurité que soulève l'IA chinoise DeepSeek ? Quid des IA américaines ?

    Voir aussi

    Des chercheurs ont créé un équivalent open source au modèle de « raisonnement » o1 d'OpenAI pour moins de 50 $, en utilisant la méthode controversée de « distillation » désapprouvée par certains Big Tech

    Retombées de DeepSeek : le sénateur républicain Josh Hawley veut mettre fin à toute collaboration entre les États-Unis et la Chine en matière de développement de l'IA, mais la proposition est controversée

    DeepSeek échoue à tous les tests de sécurité : il est beaucoup plus facile de tromper DeepSeek pour qu'il fournisse des informations nuisibles que ses rivaux tels que ChatGPT, affirment les chercheurs de Cisco

  15. #55
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Anthony
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Novembre 2022
    Messages
    1 411
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2022
    Messages : 1 411
    Par défaut La Corée du Sud émet un avertissement concernant l'IA chinoise DeepSeek
    La Corée du Sud émet un avertissement concernant l'IA chinoise DeepSeek, devenant ainsi le dernier pays à s'inquiéter après l'Australie, l'Italie, Taïwan et les États-Unis

    Le régulateur coréen de la protection des données a recommandé la prudence lors de l'utilisation du service de la startup chinoise d'intelligence artificielle (IA) DeepSeek, citant des problèmes de sécurité persistants. La Corée du Sud devient ainsi le dernier pays, après l'Australie, l'Italie, Taïwan et les États-Unis, à exprimer des inquiétudes quant aux risques posés par l'IA chinoise.

    Ce récent développement survient peu après que des chercheurs de NowSecure, une société de cybersécurité mobile, ont révélé que l'application iOS DeepSeek transmettait des données non chiffrées vers des serveurs contrôlés par ByteDance, la maison-mère de TikTok. Ces données étaient ainsi accessibles à quiconque pouvant surveiller le trafic.

    La Commission de protection des informations personnelles (PIPC) a émis l'avis après que de multiples ministères coréens ont bloqué l'accès interne au service d'IA en raison de préoccupations concernant les pratiques de gestion des données de la startup.

    « Compte tenu des problèmes de sécurité persistants liés à l'utilisation du service de DeepSeek, nous conseillons de l'utiliser avec prudence », a déclaré la PIPC dans une note d'information.


    L'organisme de protection des données a déclaré qu'il procédait à une analyse des données envoyées lors de l'utilisation du service et qu'il prévoyait de prendre des mesures pour garantir l'utilisation du service sans risque pour les données personnelles.

    L'avis a été émis après que le PIPC a demandé à la startup chinoise, à la fin du mois de janvier dernier, des informations détaillées sur sa politique en matière de collecte de données personnelles.

    Le PIPC a indiqué qu'il avait fait cette demande par différents canaux, ajoutant qu'il coopérait avec d'autres organismes de protection des données dans le monde, y compris le bureau du commissaire à l'information de Grande-Bretagne, sur cette question.

    Le PIPC a ajouté qu'il prévoyait également de demander la coopération de la partie chinoise sur cette question par les voies diplomatiques officielles.

    Rappelons par ailleurs qu'en janvier dernier, une base de données de DeepSeek a laissé fuiter plus d'un million de flux de données sensibles. Selon Wiz Research, qui a découvert l'exposition, cette dernière comprenait l'historique des conversations, des clés API secrètes, des détails du backend et d'autres informations hautement sensibles.

    Source : La Commission de protection des données personnelles (PIPC) de la Corée du Sud

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Trouvez-vous cette initiative sud-coréenne justifiée et pertinente ?

    Voir aussi :

    Des chercheurs établissent un lien entre DeepSeek et une entreprise chinoise de télécommunication interdite aux États-Unis depuis 2019, China Mobile est soupçonnée de travailler avec l'armée chinoise

    L'Australie interdit DeepSeek sur tous les appareils gouvernementaux en raison des risques de sécurité posés par la startup chinoise d'IA, a déclaré le gouvernement

    Le ministère taïwanais du Numérique a déclaré que les départements gouvernementaux ne devraient pas utiliser le service d'IA de la startup chinoise DeepSeek, car il représente un risque pour la sécurité
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 08/01/2024, 09h45
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 26/01/2023, 11h07
  3. Ne trouve t-on que des mesures dans une table de faits ?
    Par zerocoolyoussef dans le forum Conception/Modélisation
    Réponses: 9
    Dernier message: 05/05/2009, 18h39
  4. Problèmes avec des nombres... que faire ?
    Par sducos81 dans le forum C++
    Réponses: 6
    Dernier message: 21/07/2005, 14h46
  5. Réponses: 4
    Dernier message: 24/06/2004, 13h13

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo