Discussion :

[zoulou153]

Bonjour à tous

Nouveau sur ce forum, et utilisateur récent de looping, je cherche comment lier (par une association) deux modèles entre eux?
fenêtre "association" ou "rubrique" accessible lors de la création d'une association ?

Merci de vos réponses

[Paprick]

Bonjour,

Je ne suis pas sûr de bien comprendre votre demande... mais, s'il s'agit juste de créer une association entre deux classes d'entités, choisissez l'outil "Lien" présent sur la barre d'outils, cliquez sur la 1ère classe d'entités, puis sur la 2ème : l'association entre les 2 se crée alors automatiquement.
S'il s'agit de relier deux sous-modèles, utilisez le même outil "Lien" pour associer ces sous-modèles à une association.
Cependant, cela ne sera qu'un subterfuge graphique qui ne génèrera pas correctement de MLD.
Une autre approche consiste à utiliser l'urbanisation de Looping avec des vues partielles d'un même modèle... mais là, c'est un peu plus compliqué à expliquer...

Est-ce que cela correspond à votre demande ?

[zoulou153]

bonjour

Merci de votre réponse.
En fait je désirais, mettre en correspondance le modèle et l'architecture des bases de données (c'est peut-être tordre le système...)

pour être plus explicite :
j'ai des membres qui accèdent à des applications, et des utilisateurs ayant des données personnelles.
- ces utilisateurs et leurs données font l'objet d'une base de données,
- les membres et leurs accès l'objet d'une autre.

j'ai donc créé deux systèmes qui sont reliés par une association membre/utilisateur.
Mon objectif était de représenter cette association en intégrant le sous-modèles utilisateurs dans le premier modèle

lors de l'utilisation de l'outil "Lien" pour relier ces modèles via une association, j'ai une erreur (qui pointe le subterfuge) dans le MLD textuel, due à une association vide.
Ma question portait donc sur une mauvaise utilisation potentielle de looping.

Au vu de votre réponse, je vais faire des recherches sur l'urbanisation, pour aller un peu plus loin.
Auriez vous des pistes à me communiquer pour explorer le sujet?

[Paprick]

Bonjour,

Dans ce cas, la solution qui me parait la plus appropriée est d'utiliser la notion de modèles externes ; pour en expliquer le fonctionnement, voici un extrait présent dans mon prochain livre (qui sortira dans quelques semaines) :

===============================================
Modèles externes

La conception d’une base de données fait parfois partie d’un projet plus large faisant intervenir d’autres bases de données déjà existantes ou en cours de développement. Il est alors important de pouvoir inclure ces bases pour offrir une vision conceptuelle globale, tout en prévoyant les liens entre les schémas relationnels des différentes bases. Pour cela, vous pouvez définir le nom logique complet d’une table externe en y incluant toutes les informations permettant d’y accéder ; c’est pourquoi, lorsque vous saisissez votre propre nom logique dans la fenêtre de définition de vos classes d’entités, une case à cocher « Classe d’entités appartenant à un modèle externe » vous est proposée.
En cochant cette case, le contour de la classe d’entités passe en pointillés, la couleur de fond est celle définie dans les options de la fenêtre « Propriétés », et surtout, la table correspondante n’est pas générée dans le MLD et le LDD.
Un projet peut ainsi être constitué de plusieurs bases de données, leurs liens étant assurés par la présence, au sein d’un modèle conceptuel global, de l’ensemble des éléments de chacun des modèles. On peut aussi imaginer que certaines bases de données contenant des référentiels existants (pays, villes, types, civilités, ...) puissent être utilisées par plusieurs modèles.
==================================================

En espérant que cela vous sera utile.

[zoulou153]

Super! et merci, j'attends "quelques semaines" ... avec impatience.
A bientôt dans votre prochain ouvrage.
Bonne journée