IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Hardware Discussion :

Des scientifiques dévoilent une batterie au diamant susceptible de fournir de l'énergie pendant 5 700 ans


Sujet :

Hardware

  1. #1
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    Juin 2023
    Messages
    1 047
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Bénin

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2023
    Messages : 1 047
    Points : 18 528
    Points
    18 528
    Par défaut Des scientifiques dévoilent une batterie au diamant susceptible de fournir de l'énergie pendant 5 700 ans
    Des chercheurs dévoilent une batterie au diamant susceptible de fournir de l'énergie pendant 5 700 ans grâce au carbone 14
    elle pourrait être utilisée dans des dispositifs médicaux et les missions spatiales

    Des scientifiques et des ingénieurs de l'Autorité britannique de l'énergie atomique (UKAEA) et de l'Université de Bristol ont fait équipe pour créer la première batterie au carbone 14 au diamant au monde. Cette batterie serait capable de fournir de l'énergie pendant 5 700 ans. Une source d'énergie d'une telle longévité pourrait réduire considérablement les déchets que les batteries ont tendance à générer. Les batteries au diamant biocompatibles peuvent être utilisées dans des dispositifs médicaux tels que les implants oculaires, les appareils auditifs et les stimulateurs cardiaques, réduisant ainsi le besoin de remplacement et la détresse des patients.

    Les batteries avec une durée de vie ultra-longue restent un défi majeur pour l'industrie technologique. Il y a eu des avancées notables dans le domaine, mais les résultats sont encore loin d'être satisfaisants. Les batteries avec une capacité de stockage élevée coûtent excessivement cher et bon nombre de ces batteries nécessitent des minéraux rares, sans compter la question de leur élimination ou de leur recyclage en fin de vie dans le respect de l'environnement.

    Les batteries ont des caractéristiques de charge et de décharge différentes et pour un dispositif donné, le type de batterie n’offre pas toujours la combinaison idéale de ces caractéristiques. De Tesla à Microsoft Research en passant par Intel et les centres de recherche de diverses universités, beaucoup essaient sans cesse de repousser ces limites. Désormais, certaines sociétés ont commencé à se vanter de progrès sans précédent dans le domaine des batteries.

    C'est dans cette optique que l'UKAEA et des chercheurs en matériaux de l'université de Bristol ont collaboré à la création d'une batterie en diamant susceptible d'alimenter des appareils pendant des milliers d'années. Cette source d'énergie offre une solution durable et efficace pour un large éventail d'applications.

    Comment fonctionne la batterie au carbone 14 ?

    La batterie au carbone 14 tire parti de la désintégration radioactive du carbone 14, un isotope radioactif couramment utilisé pour la datation au radiocarbone, pour produire de l'électricité. Elle est enveloppée dans un diamant, qui est l'un des matériaux les plus durs que l'on connaisse. Selon l'UKAEA et les chercheurs en matériaux de l'université de Bristol, leur batterie au carbone 14 capte en toute sécurité les rayonnements pour produire de l'électricité.


    Le carbone 14 émet des rayonnements à courte portée qui sont absorbés par l'enveloppe en diamant, ce qui garantit la sécurité tout en produisant de faibles niveaux d'électricité. Le fonctionnement de la batterie est similaire à celui des panneaux solaires, mais au lieu de convertir la lumière en électricité, elle utilise les électrons en mouvement rapide issus de la désintégration radioactive. Il en résulte une source d'énergie fiable et durable.

    En outre, elle a une durée de vie impressionnante. Le carbone 14 ayant une demi-vie de 5 700 ans, la batterie conservera la moitié de sa puissance même après des milliers d'années. Sarah Clark, directrice du cycle du combustible au tritium à l'UKAEA, a souligné la durabilité et la sécurité de cette innovation en déclarant :

    « Les piles au diamant constituent un moyen sûr et durable de fournir des niveaux d'énergie continus de l'ordre du microwatt. Il s'agit d'une technologie émergente qui utilise un diamant manufacturé pour encapsuler en toute sécurité de petites quantités de carbone 14 », a déclaré Sarah Clark.

    Applications potentielles de la batterie au carbone 14

    Selon ses créateurs, l'un des aspects les plus prometteurs de cette batterie au diamant est sa polyvalence. Elle peut être utilisée dans une variété d'environnements et d'appareils où les sources d'énergie conventionnelles ne sont pas pratiques, en particulier dans des dispositifs médicaux tels que les implants oculaires, les appareils auditifs et les stimulateurs cardiaques. Avec une telle longévité, elle réduirait le besoin de remplacement et la détresse des patients.

    Contrairement aux batteries traditionnelles, qui doivent être remplacées fréquemment, la batterie au diamant pourrait durer des décennies, ce qui réduirait l'inconfort du patient et les risques chirurgicaux. Mais la possibilité d'utiliser la batterie dans les dispositifs mentionnés dans un avenir proche suscite le scepticisme.

    Par ailleurs, cette batterie au diamant serait idéale pour les missions spatiales et les régions éloignées de la Terre. Elle pourrait alimenter les engins spatiaux, les satellites et même les étiquettes de radiofréquence (RF) pendant des décennies, réduisant ainsi les coûts et prolongeant la durée de vie opérationnelle.

    « Notre technologie peut soutenir toute une série d'applications, depuis les technologies spatiales et les dispositifs de sécurité jusqu'aux implants médicaux. Nous sommes impatients d'explorer ces possibilités avec nos partenaires de l'industrie et de la recherche », a déclaré le professeur Tom Scott, de l'université de Bristol.

    Durabilité et impacts potentiels sur les déchets nucléaires

    Le carbone 14 est un isotope radioactif du carbone qui se forme naturellement dans la haute atmosphère par l'action des rayons cosmiques sur l'azote. Il peut également être produit par la capture de neutrons dans les explosions nucléaires et les réacteurs de fission. Le carbone 14 est le plus souvent utilisé dans la datation au radiocarbone, un outil chronologique efficace utilisé en archéologie et dans de nombreuses autres disciplines scientifiques.

    Le carbone 14 utilisé dans cette batterie au diamant est extrait de blocs de graphite, un sous-produit des réacteurs à fission nucléaire. Selon les chercheurs, en réutilisant ce matériau radioactif, la technologie permet de réduire les déchets nucléaires tout en créant une source d'énergie précieuse.

    Le processus consiste à utiliser un dispositif de dépôt de plasma pour faire croître la structure du diamant. Le dispositif de dépôt de plasma est un appareil spécialisé mis au point par l'équipe de chercheurs de l'UKAEA et de l'université de Bristol. L'approche permet non seulement d'utiliser les déchets radioactifs de manière pratique, mais aussi de réduire les coûts et les difficultés liés à la sécurité du stockage.

    Sarah Clark, directrice du cycle du combustible au tritium à l'UKAEA, a déclaré : « les batteries au diamant constituent un moyen sûr et durable de fournir des niveaux d'énergie continus de l'ordre du microwatt. Il s'agit d'une technologie émergente qui utilise un diamant manufacturé pour enfermer en toute sécurité de petites quantités de carbone 14 ».

    Une batterie avec une durée de vie de 5 700 ans : mirage ou futur possible ?

    Bien qu’impressionnante, cette batterie soulève des interrogations. Par exemple, le coût potentiellement élevé des matériaux pourrait limiter son adoption à grande échelle. De plus, la production en masse reste incertaine, malgré les efforts pour améliorer la densité énergétique et réduire les coûts. L'on est aussi en droit de se demander : qui profitera réellement de cette technologie ? Les consommateurs ou les grandes industries spatiales et médicales ?

    L’équipe prévoit de perfectionner la technologie, notamment en augmentant sa puissance tout en abaissant les coûts. Cette évolution ouvrirait la voie à une commercialisation dans un avenir proche, et lancerait une ère dans laquelle les déchets nucléaires seraient recyclés et transformés en ressources précieuses.

    Sources : Autorité britannique de l'énergie atomique (UKAEA), Université de Bristol

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Que pensez-vous de la batterie au diamant présentée par les scientifiques de l'UKAEA et de l'université de Bristol ?
    Que pensez-vous des propriétés de cette batterie ? Quid de ses cas d'utilisation potentiels ?
    Cette batterie pourrait avoir un impact sur les déchets nucléaires tout en créant une source d'énergie précieuse. Qu'en pensez-vous ?

    Voir aussi

    Les batteries avec une durée de vie ultra-longue pourraient à terme devenir une réalité, au regard des diverses avancées présentées au CES 2022

    TDK, le fournisseur de batteries d'Apple, revendique une percée dans le domaine des batteries à semiconducteurs qui pourrait offrir une densité énergétique 100 fois supérieure à celle des batteries existantes

    Une étude révèle que les batteries lithium-ion sont une source non identifiée et croissante de pollution par les PFAS, alors qu'elles sont présentées comme essentielles à la transition vers une énergie propre

  2. #2
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2007
    Messages
    23
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2007
    Messages : 23
    Points : 40
    Points
    40
    Par défaut
    Comme toujours le problème c'est l'industrialisation de la création.
    Combien de batterie, ou matériaux révolutionnaire chaque année ?
    Et comme entre en phase de production ?

    C'est toujours pareil, tu pourras faire la meilleur invention, si tu n'arrives pas l'industrialisé c'est mort et ça reste dans les cartons.

  3. #3
    Membre expert
    Profil pro
    programmeur du dimanche
    Inscrit en
    Novembre 2003
    Messages
    914
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : programmeur du dimanche
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2003
    Messages : 914
    Points : 3 923
    Points
    3 923
    Par défaut
    Pas vraiment une batterie mais : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/G%C3...0_radioisotope
    Ensuite, quel est le sens d'y mettre un radioisotope avec une durée de vie de plus de 5000 ans ? Les sondes spatiales, mais qui voudrait financer un projet si long ? Plus long que presque toutes les civilisations ?
    Pour les dispositifs médicaux les" piles " nucléaires ont déjà été remplacées par du lithium. Ça évite d'avoir à gérer une filière de déchets radioactifs.

  4. #4
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    283
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 283
    Points : 389
    Points
    389
    Par défaut le Graphène est C60
    Citation Envoyé par jamesdu75 Voir le message
    Comme toujours le problème c'est l'industrialisation de la création.
    Combien de batterie, ou matériaux révolutionnaire chaque année ?
    Et comme entre en phase de production ?

    C'est toujours pareil, tu pourras faire la meilleur invention, si tu n'arrives pas l'industrialisé c'est mort et ça reste dans les cartons.
    le Graphène est un multiple du carbone 14 et une impression 3D existe déjà. Donc on est bien dans un dérivé

  5. #5
    Membre émérite
    Inscrit en
    Janvier 2006
    Messages
    742
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2006
    Messages : 742
    Points : 2 816
    Points
    2 816
    Par défaut Recherche
    Citation Envoyé par jamesdu75 Voir le message
    Comme toujours le problème c'est l'industrialisation de la création.
    Combien de batterie, ou matériaux révolutionnaire chaque année ?
    Et comme entre en phase de production ?

    C'est toujours pareil, tu pourras faire la meilleur invention, si tu n'arrives pas l'industrialisé c'est mort et ça reste dans les cartons.
    Avec une telle logique autant arrêter la recherche scientifique et se contenter d'exploiter le pétrole.
    Ou pas.

    Pour moi il était temps que quelqu'un se rende compte que si les sous-produits des centrales nucléaires sont radioactifs, ça veut bien dire qu'ils continuent de produire de l'énergie.
    Et de l'énergie on en aura longtemps besoin, alors même si on ne sait pas encore l'exploiter, vu la quantité de "déchets" nucléaires existants, ça vaut le coup au moins d'en prendre un peu pour expérimenter plutôt que de tout enfouir.

    Désolé les écolos mais sauf à construire une machine à remonter dans le temps pour prévenir Pompidou de ne pas se lancer dans le nucléaire, même si on fermait toutes les centrales existantes il resterait le problème des déchets déjà produits. Alors si on peut en faire quelque chose d'utile...

    Citation Envoyé par Fagus Voir le message
    Pas vraiment une batterie mais : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/G%C3...0_radioisotope
    Ensuite, quel est le sens d'y mettre un radioisotope avec une durée de vie de plus de 5000 ans ? Les sondes spatiales, mais qui voudrait financer un projet si long ? Plus long que presque toutes les civilisations ?
    Pour les dispositifs médicaux les" piles " nucléaires ont déjà été remplacées par du lithium. Ça évite d'avoir à gérer une filière de déchets radioactifs.
    Vu qu'il est disponible, plutôt que de le considérer comme un déchet, pourquoi ne pas essayer? On en trouvera peut-être un autre plus efficace, mais en disposera-t-on en quantité suffisante?
    En plus, du carbone 14 on en a déjà naturellement un peu, donc il est forcément moins dangereux que d'autres isotopes, sauf évidemment à forte dose.
    Bon bien sûr le risque est que les archéologues du futur vont bien se gratter la tête pour dater nos os si on a plein de prothèses alimentées au carbone 14...

    Pour le spatial, c'est un excellent laboratoire moins risqué. On pourrait probablement supprimer la protection en diamant, peu de chances que des petits hommes verts viennent porter plainte pour les avoir contaminés...
    Alors on pourrait en effet utiliser un autre isotope produisant plus d'énergie moins longtemps, mais il me semble qu'il y en a déjà dans les sondes Voyager qui ont déjà tenu près de 50 ans mais semblent proches de la fin...

Discussions similaires

  1. Réponses: 11
    Dernier message: 01/04/2024, 18h13
  2. Réponses: 4
    Dernier message: 08/08/2022, 16h24
  3. Réponses: 4
    Dernier message: 19/11/2021, 23h35
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 10/07/2020, 22h04
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 06/04/2017, 17h03

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo