Sacré chance d'avoir des bugs qui s'alignent pile poil avec tes objectifs économiques quand même, si on pouvais avoir pareil en production chez nous ça serait cool
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Sacré chance d'avoir des bugs qui s'alignent pile poil avec tes objectifs économiques quand même, si on pouvais avoir pareil en production chez nous ça serait cool
Forum Économique Mondial : Donald Trump reproche aux régulateurs de l'UE de cibler Apple, Google et Meta
Forum Économique Mondial : Donald Trump reproche aux régulateurs de l'UE de cibler Apple, Google et Meta
marquant le début de l'affrontement entre Trump et l'UE sur la technologie
Le président américain Donald Trump a blâmé les régulateurs de l'Union européenne pour avoir ciblé Apple Inc, Google d'Alphabet Inc et Meta Platforms Inc, décrivant leurs affaires contre les entreprises américaines comme « une forme d'imposition ». L'UE s'est forgé une réputation mondiale pour sa réglementation agressive des grandes entreprises technologiques, souvent en conflit avec les principales plateformes de médias sociaux, telles que Facebook et X, au sujet de la modération des contenus, et avec des entreprises comme Apple et Google pour des questions d'antitrust. Sa prise de position intervient après la demande de Mark Zuckerberg lui a demandé d'empêcher l'UE d'infliger des amendes aux entreprises technologiques américaines.
Depuis plusieurs années, l’UE impose des amendes massives aux géants de la tech américains pour des violations des lois européennes sur la concurrence, la fiscalité et la protection des données. Parmi les cibles principales figurent Meta, Google, Apple, et Amazon. Ces entreprises, accusées de pratiques anticoncurrentielles ou d’utilisation abusive des données des utilisateurs, se voient infliger des sanctions s’élevant parfois à plusieurs milliards d’euros.
Mark Zuckerberg a exprimé ses inquiétudes concernant les répercussions économiques et stratégiques de ces sanctions, estimant qu’elles affaiblissent la compétitivité des entreprises américaines sur le marché mondial.
Lors d'une apparition sur le podcast Joe Rogan Experience, Zuckerberg s'est plaint du fait que l'UE avait forcé les entreprises technologiques américaines opérant en Europe à payer « plus de 30 milliards de dollars » de pénalités pour des violations de la loi au cours des deux dernières décennies. En novembre dernier, le conglomérat Meta du chef de la technologie, qui exploite Facebook, Instagram, WhatsApp et d'autres plateformes de médias sociaux et de communication, a été condamné à une amende de 797 millions d'euros pour avoir enfreint les règles antitrust de l'UE en imposant des conditions commerciales déloyales aux fournisseurs de services publicitaires.
Zuckerberg a affirmé que l'application des règles de concurrence par la Commission européenne était « presque comme un droit de douane » pour les entreprises technologiques américaines et a déclaré que l'administration sortante du président américain Joe Biden n'avait pas su faire face à la situation.
Donald Trump : « Nous avons de très grandes plaintes à formuler à l'égard de l'UE »
« Il s'agit d'entreprises américaines, que cela vous plaise ou non », a déclaré Trump lors du Forum économique mondial de Davos. « Ils [les régulateurs de l'UE] ne devraient pas faire cela. En ce qui me concerne, il s'agit d'une forme d'imposition. Nous avons de très grandes plaintes à formuler à l'égard de l'UE ».
Trump a notamment fait référence à un procès qu'Apple a perdu l'année dernière à propos d'une facture fiscale irlandaise de 13 milliards d'euros.
Fin août 2016, Apple a été sommé par la Commission européenne de verser une somme de 13 milliards d’euros à l’Irlande pour avantages fiscaux illégaux. C'est en Irlande que se trouve le siège d'Apple en Europe, et c'est là que l'entreprise enregistre tous les bénéfices réalisés dans cette zone géographique. D’après Margrethe Vestager, qui était alors commissaire chargée de la politique de concurrence, les avantages fiscaux accordés à Apple ont permis à la société de payer beaucoup moins d'impôts que les autres sociétés pendant de nombreuses années. Ce traitement sélectif aurait permis à Apple de se voir appliquer un taux d'imposition effectif de 1 % sur ses bénéfices européens en 2003 ; lequel taux aurait diminué jusqu'à 0,005 % en 2014, d’après Margrethe Vestager.
« L'Irlande a accordé à Apple une aide illégale qu'elle est tenue de récupérer », ont déclaré les juges de la CJUE, faisant référence à l'accord conclu par l'entreprise avec Dublin en matière de fiscalité, exigeant que l'Irlande récupère l'argent qui se trouvait sur un compte séquestre en attendant la décision finale.
En mars 2024, l'Union européenne a également infligé à Apple une amende d'environ 2 milliards de dollars après avoir constaté qu'Apple avait utilisé sa position dominante pour empêcher les applications de diffusion de musique en continu d'informer les clients des offres d'abonnement moins chères proposées en dehors de l'App Store.
Donald Trump a affirmé que Tim Cook l'a appelé pour s'en plaindre.
Un affrontement prévu de longue date entre Trump et l'UE
Les commentaires de Trump marquent le début d'un affrontement prévu de longue date entre Trump et l'UE au sujet des mesures de répression prises par l'Union européenne dans le domaine de la technologie. Apple, Google, Meta et la plateforme X d'Elon Musk, l'homme de confiance de Trump, risquent tous de se voir infliger des milliards d'euros d'amendes, voire des ordres de désinvestissement, à la suite de dizaines d'enquêtes distinctes menées par l'Union européenne.
Les relations de Donald Trump avec les entreprises technologiques américaines sont complexes. Il s'est publiquement disputé avec Mark Zuckerberg, directeur général de Meta, et avec Google, mais il a entretenu des relations plus étroites avec Tim Cook, directeur général d'Apple. Musk fait désormais partie de son cercle rapproché et d'autres dirigeants du secteur technologique ont amélioré leurs relations avec lui.
Musk, Jeff Bezos d'Amazon.com Inc. et Zuckerberg étaient tous assis en bonne place derrière la famille Trump lors de sa prestation de serment lundi. Sergey Brin, cofondateur d'Alphabet, et Cook ont également été aperçus dans la foule.
En 2024, Google a été confronté à son quatrième cas d'abus de position dominante dans l'UE, Apple a été frappé d'une pénalité de 1,8 milliard d'euros pour avoir empêché les applications de streaming musical d'informer les utilisateurs des offres moins chères et Meta a été frappé d'une amende de 798 millions d'euros pour avoir lié son service Facebook Marketplace au réseau social.
Ces trois entreprises font également l'objet d'enquêtes en cours au titre de la loi européenne sur les marchés numériques, qui permet d'infliger des amendes pouvant aller jusqu'à 10 % du chiffre d'affaires annuel mondial en cas d'infraction. Ces règles définissent les choses à faire et à ne pas faire pour les plateformes technologiques les plus puissantes du monde, qui sont toutes américaines.
Les chefs d'entreprise s'inquiètent de la rhétorique et des positions protectionnistes de Trump
Quelques jours seulement après son investiture, Trump a prononcé un discours spécial virtuel lors de la réunion annuelle 2025 du Forum économique mondial à Davos, en Suisse, et a participé à un dialogue public avec quatre chefs d'entreprise de premier plan : Stephen Schwarzman, président-directeur général et cofondateur de BlackRock ; Ana Botin, présidente exécutive de Banco Santander ; Patrick Pouyanné, président-directeur général de TotalEnergies ; et Brian Moynihan, président du conseil d'administration et PDG de Bank of America.
Et Donald Trump de déclarer : « Sous l'administration Trump, il n'y aura pas de meilleur endroit sur Terre pour créer des emplois, construire des usines ou développer une entreprise qu'ici même, dans nos bons vieux États-Unis. Déjà, l'économie des Américains - vous pouvez le voir, je pense, peut-être même dans votre merveilleuse salle où vous êtes tous réunis, tant de mes amis - mais les Américains... la confiance économique monte en flèche comme nous ne l'avons pas vu depuis de nombreuses décennies. Peut-être même pas du tout ».
La position de Trump à l'égard des secteurs privés a renforcé l'optimisme des chefs d'entreprise. En effet, dans une enquête réalisée en décembre, la Fédération nationale des entreprises indépendantes des États-Unis a constaté que son indice d'optimisme des petites entreprises avait atteint son niveau le plus élevé depuis 2018. « La confiance économique monte en flèche comme nous ne l'avons pas vu depuis de nombreuses décennies », a ajouté Trump.
Néanmoins, les chefs d'entreprise s'inquiètent depuis longtemps de la rhétorique et des positions protectionnistes de Trump. Ainsi, Trump menace régulièrement d'imposer des droits de douane (dont la plupart des économistes s'accordent à dire qu'ils sont inflationnistes et qu'ils freinent la croissance économique) à des économies majeures telles que la Chine, le Canada et le Mexique.
À Davos, les quatre PDG ont interrogé Trump sur toute une série de questions commerciales et géopolitiques, allant des cadres réglementaires internationaux à la production mondiale d'énergie.
Dans une question adressée à Trump, Schwarzman a demandé comment les États-Unis pourraient traiter les réglementations commerciales de l'Union européenne, qui applique depuis longtemps des règles plus strictes dans des domaines tels que les droits des travailleurs et l'impact sur le climat. Trump a exhorté l'UE à « accélérer son processus », ajoutant que les Européens « veulent être plus compétitifs, et vous ne pouvez pas être compétitifs si vous ne pouvez pas passer rapidement le processus d'approbation ».
En effet, les dirigeants des secteurs public et privé en Europe ont repensé la réglementation afin de promouvoir la croissance sur le continent. À la fin de l'année dernière, par exemple, trois des plus grandes fédérations d'entreprises européennes ont exhorté les décideurs politiques de l'UE à réformer la réglementation afin de s'assurer que les entreprises soient en mesure de se conformer à la législation européenne.
Sources : transcription du discours de Donald Trump, Forum Économique Mondial
Et vous ?
Les régulations européennes sont-elles réellement un frein à l’innovation ou une nécessité pour protéger les consommateurs et favoriser la concurrence ?
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
L’UE n’a pas la capacité technologique pour rivaliser avec les USA. Son économie est en décomposition (encore pire que celle de la Fédération de Russie pourtant sous 15000 sanctions), sa politique énergétique verte rend l’energie encore plus chère, ses usines ferment les unes après les autres. Ca encore est fini pour ce régime corrompu et totalitaire dirigé par la sorcière de Der Leyen.
Réduire la pensée et les sentiments des êtres humains à leur formule chromosomique est d'une simplicité qui efface toute la complexité des pensées et de l'âme humaine. Concernant les chromosomes XX et XY ça ne donne que le sexe chromosomique. Rien d'autre.Envoyé par noremorse
Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois.
Un employé de la DOGE d'Elon Musk licencié pour des fuites de données a accès à des systèmes sensibles
Un employé de la DOGE d'Elon Musk licencié pour des fuites de données a accès à des systèmes sensibles du gouvernement américain,
il pourrait être lié à la communauté controversée de cybercriminels « The Com »
Une nouvelle controverse secoue l’équipe DOGE, un département sous la supervision d’Elon Musk, après la révélation du passé cybercriminel d’un de ses jeunes membres. L'un d'eux, répondant au pseudonyme « Big Balls » en ligne, a accès à des systèmes sensibles du gouvernement américain. Edward Coristine, 19 ans, a des antécédents professionnels et en ligne qui suscite des interrogations quant à son accès à des systèmes gouvernementaux sensibles, selon des experts en sécurité. Il aurait été impliqué dans "The Com", une communauté notoire de hackers black-hat opérant sur des plateformes telles que Discord et Telegram. Comment un individu ayant un tel historique a-t-il pu obtenir un poste lui donnant accès à des informations sensibles ? Quels risques cette situation représente-t-elle pour la cybersécurité gouvernementale ?
Contexte
Depuis la seconde investiture du président Trump, l'équipe DOGE de Musk a eu accès à une quantité vraiment stupéfiante de données personnelles et sensibles sur les citoyens américains, agissant rapidement pour prendre le contrôle des bases de données du Trésor américain, du Bureau de la gestion du personnel, du Département de l'éducation et du Département de la santé et des ressources humaines, entre autres.
Une OPA du gouvernement ?
Tandis qu'Elon Musk prenait ses marques au sein de l'infrastructure du gouvernement fédéral, un élément a attiré l'attention de la presse : de jeunes ingénieurs, à peine sortis de l'université (et dans au moins un cas, prétendument encore à l'université) l'accompagnaient.
Six jeunes hommes ont été identifié, âgés entre 19 et 24 ans (d'après des bases de données publiques, leurs présences en ligne et d'autres informations), qui n'ont que peu ou pas d'expérience gouvernementale et qui se sont vu attribuer un rôle essentiel dans le projet DOGE (Department of Government Efficiency) de Musk, chargé par décret de « moderniser la technologie et les logiciels fédéraux afin de maximiser l'efficacité et la productivité du gouvernement ». Les ingénieurs occupent tous des postes nébuleux au sein du DOGE, et au moins l'un d'entre eux semble travailler en tant que bénévole.
Les ingénieurs sont Akash Bobba, Edward Coristine, Luke Farritor, Gautier Cole Killian, Gavin Kliger et Ethan Shaotran.
Les six hommes font partie d'un projet plus large d'alliés de Musk occupant des postes clés au sein du gouvernement. Les alliés de Musk (dont des cadres supérieurs de xAI, Tesla et la Boring Company) ont pris le contrôle de l'Office of Personnel Management (OPM) et de la General Services Administration (GSA), et ont accédé au système de paiement du département du Trésor, ce qui pourrait lui permettre d'accéder à une vaste gamme d'informations sensibles sur des dizaines de millions de citoyens, d'entreprises, etc.
Il y a quelques jours, CNN a rapporté que le personnel du DOGE avait tenté d'accéder indûment à des informations classifiées et à des systèmes de sécurité de l'Agence américaine pour le développement international (USAID) et que les hauts responsables de la sécurité de l'USAID qui avaient déjoué cette tentative avaient été mis en congé. L'Associated Press a rapporté que le personnel de la DOGE avait effectivement accédé à des documents classifiés.
« Ce à quoi nous assistons est sans précédent : des acteurs qui ne sont pas vraiment des fonctionnaires accèdent aux données les plus sensibles du gouvernement », a déclaré Don Moynihan, professeur de politique publique à l'université du Michigan. « Nous n'avons que très peu d'informations sur ce qui se passe. Le Congrès n'a pas la possibilité d'intervenir et de surveiller ce qui se passe, car il ne s'agit pas vraiment de fonctionnaires qui doivent rendre des comptes. Cela ressemble donc à une prise de contrôle hostile de l'appareil gouvernemental par l'homme le plus riche du monde ».
Qui est Edward Coristine ? Un passé trouble dès l’adolescence
Bien que seulement âgé de 19 ans, Edward Coristine est loin d’être un inconnu dans le monde de la cybersécurité et du piratage.
L'une des entreprises fondées par Coristine, Tesla.Sexy LLC, a été créée en 2021, alors qu'il avait environ 16 ans. Coristine est présenté comme le fondateur et le PDG de l'entreprise, selon les documents commerciaux.
Tesla.Sexy LLC contrôle des dizaines de domaines web, dont au moins deux domaines enregistrés en Russie. L'un de ces domaines, qui est toujours actif, propose un service appelé Helfie, qui est un robot d'intelligence artificielle pour les serveurs Discord ciblant le marché russe. Cette activité en soi n’est pas illégale (elle n'enfreindrait pas les sanctions américaines interdisant aux Américains de faire des affaires avec des sociétés russes), mais elle soulève des inquiétudes quant à ses connexions internationales, notamment dans un contexte où la cybersécurité est devenue une préoccupation majeure des gouvernements occidentaux face aux menaces venues de l’étranger. De plus, elle pourrait constituer un facteur bloquant lors de l'examen d'une habilitation de sécurité.
« Les connexions étrangères, qu'il s'agisse de contacts avec des amis étrangers ou de noms de domaine enregistrés dans des pays étrangers, seraient signalées par n'importe quelle agence au cours du processus d'enquête de sécurité », explique Joseph Shelzi, un ancien officier de renseignement de l'armée américaine qui a détenu une habilitation de sécurité pendant dix ans et géré l'habilitation de sécurité d'autres unités placées sous son commandement.
Un ancien analyste du renseignement américain de longue date, qui a requis l'anonymat pour pouvoir parler de sujets sensibles, est du même avis. « Il y a peu de chances qu'il ait pu passer une vérification de ses antécédents pour obtenir un accès privilégié aux systèmes gouvernementaux », affirme-t-il.
Un autre domaine contrôlé par Coristine est faster.pw. Le site web est actuellement inactif, mais une version archivée du 25 octobre 2022 montre un contenu en chinois qui indique que le service a aidé à fournir « de multiples réseaux transfrontaliers chiffrés ».
Avant de rejoindre la DOGE, Coristine a travaillé pendant plusieurs mois en 2024 pour la start-up d'implants cérébraux Neuralink d'Elon Musk et il figure désormais dans les dossiers de l'Office of Personnel Management en tant « qu'expert » au sein de cette agence, qui supervise les questions de personnel pour le gouvernement fédéral. Les employés de la General Services Administration affirment qu'il a également participé à des appels au cours desquels ils ont été amenés à justifier leur travail et à revoir le code qu'ils ont écrit.
Edward Coristine
EJ Hilbert : « J'aurais probablement recommandé de ne pas l'embaucher pour le travail qu'il effectue »
Selon les experts en sécurité du gouvernement, d'autres éléments du dossier personnel de Coristine examinés par WIRED soulèveraient également des questions quant à l'obtention des habilitations de sécurité nécessaires pour accéder à des données gouvernementales privilégiées. Ces mêmes experts s'interrogent en outre sur le processus d'habilitation du personnel de la DOGE et, compte tenu des antécédents de Coristine, se demandent s'il a fait l'objet d'une telle vérification de ses antécédents.
Chez Path Network, Coristine a travaillé en tant qu'ingénieur système d'avril à juin 2022, selon son CV LinkedIn aujourd'hui supprimé. Path a parfois cité comme employés Eric Taylor, également connu sous le nom de Cosmo the God, un ancien cybercriminel bien connu et membre du groupe de pirates informatiques UGNazis, ainsi que Matthew Flannery, un hacker informatique australien condamné qui, selon la police, était membre du groupe de hackers LulzSec. On ne sait pas si Coristine a travaillé chez Path en même temps que ces pirates, et WIRED n'a trouvé aucune preuve que Coristine ou d'autres employés de Path se soient livrés à des activités illégales pendant qu'ils travaillaient pour l'entreprise.
« Si j'avais mené l'enquête sur ses antécédents, j'aurais probablement recommandé de ne pas l'embaucher pour le travail qu'il effectue », a déclaré EJ Hilbert, un ancien agent du FBI qui a également été brièvement PDG de Path Network avant que Coristine n'y soit employé. « Je ne suis pas opposé à l'idée de nettoyer le gouvernement. Mais je m'interroge sur les personnes qui s'en chargent ».
Une connexion potentielle à The COM
Coristine n'a pas répondu aux demandes de commentaires. Dans un article complémentaire, Wired a découvert qu'une personne utilisant un identifiant Telegram lié à Coristine avait sollicité un service de DDoS à louer en 2022, et qu'il avait travaillé pendant une courte période dans une entreprise spécialisée dans la protection des clients contre les attaques DDoS.
Les enregistrements de routage Internet montrent que Coristine gère un fournisseur de services Internet appelé Packetware. Également connu sous le nom de « DiamondCDN », Packetware héberge actuellement tesla[.]sexy et diamondcdn[.]com, entre autres domaines.
DiamondCDN a été annoncé et revendiqué par quelqu'un qui a utilisé le pseudonyme « Rivage » sur plusieurs canaux Discord basés sur Com au fil des ans. Un examen des journaux de discussion de certains de ces canaux montre que d'autres membres appelaient fréquemment Rivage « Edward ».
De fin 2020 à fin 2024, les conversations de Rivage apparaissent sur plusieurs serveurs de chat de Com qui sont étroitement surveillés par des sociétés de sécurité. En novembre 2022, on peut voir Rivage demander des recommandations pour un service DDoS fiable et puissant à louer.
Rivage a fait cette demande sur le canal de cybercriminalité « Dstat », une plateforme centrale de Com où les utilisateurs pouvaient acheter et vendre des services d'attaque. Le site web de Dstat, dstat[.]cc, a été saisi en 2024 dans le cadre de l'opération « PowerOFF », une action internationale de répression contre les services DDoS.
Lorsque le nom de Coristine est apparu dans le rapport de Wired cette semaine, les membres de The Com l'ont immédiatement remarqué. Dans un chat du 5 février 2025 chez un hébergeur affilié à The Com, les membres ont critiqué les compétences de Rivage et ont discuté du harcèlement de sa famille et de la notification aux autorités d'accusations incriminantes qui peuvent être ou ne pas être vraies. Voici un extrait des discussions :
Récemment licencié pour avoir prétendument divulgué des informations internes à l'entreprise à des personnes extérieures
Étant donné la rapidité avec laquelle l'équipe DOGE de Musk a été autorisée à accéder à des bases de données gouvernementales aussi importantes, il est difficile de croire que Coristine ait pu être correctement autorisé au préalable. Après tout, il a récemment été licencié pour avoir prétendument divulgué des informations internes à l'entreprise à des personnes extérieures.
Selon les lignes directrices relatives à l'évaluation de la sécurité nationale publiées par le directeur du renseignement national (DNI), la détermination de l'admissibilité tient compte de la stabilité, de la fiabilité, de la discrétion, du caractère, de l'honnêteté, du jugement et de la capacité à protéger les informations classifiées d'une personne.
La politique du DNI stipule en outre que « l'éligibilité des personnes couvertes ne sera accordée que lorsque les faits et les circonstances indiquent que l'éligibilité est clairement compatible avec les intérêts de la sécurité nationale des États-Unis, et tout doute sera résolu en faveur de la sécurité nationale ».
Récemment licencié pour avoir prétendument divulgué des informations internes à l'entreprise à des personnes extérieures
Jeudi, Marko Elez, 25 ans, membre du personnel de la DOGE, a démissionné après avoir été lié à un compte de média social supprimé qui prônait le racisme et l'eugénisme. Marko Elez a démissionné après que le Wall Street Journal a interrogé la Maison Blanche sur son lien avec le compte.
« Pour mémoire, j'étais raciste avant que cela ne devienne cool », indiquait le compte en juillet. « Vous ne pourriez pas me payer pour me marier en dehors de mon ethnie », a écrit le compte sur X en septembre. « Normaliser la haine de l'Inde », a écrit le compte le même mois, en référence à un message soulignant la prévalence de personnes originaires de l'Inde dans la Silicon Valley.
La démission d'Elez est intervenue un jour après que le ministère de la justice a accepté de limiter le nombre d'employés du DOGE ayant accès aux systèmes de paiement fédéraux. Le ministère de la justice a indiqué que l'accès serait limité à deux personnes, Elez et Tom Krause, le PDG d'une société appelée Cloud Software Group.
Musk a déclaré qu'il prévoyait de réembaucher Elez, après que le président Trump et le vice-président JD Vance eurent apparemment approuvé cette idée. S'exprimant aujourd'hui à la Maison Blanche, M. Trump a déclaré qu'il ne s'inquiétait pas de la sécurité des informations personnelles et des autres données auxquelles la DOGE avait accès, ajoutant qu'il était « très fier du travail accompli par ce groupe de jeunes gens ».
Sources : lignes directrices relatives à l'évaluation de la sécurité nationale , rapport sur Edward Coristine🫡
— Elon Musk (@elonmusk) February 7, 2025
He will be brought back.
To err is human, to forgive divine. https://t.co/TV6SJIb5P6
Et vous ?
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
Sérieusement?
On met en congé des gens qui font leur boulot?
Dans quel monde vit-on?
Tout va bien.« Si j'avais mené l'enquête sur ses antécédents, j'aurais probablement recommandé de ne pas l'embaucher pour le travail qu'il effectue », a déclaré EJ Hilbert, un ancien agent du FBI qui a également été brièvement PDG de Path Network avant que Coristine n'y soit employé. « Je ne suis pas opposé à l'idée de nettoyer le gouvernement. Mais je m'interroge sur les personnes qui s'en chargent ».
Bref on permet à Musk de quasi légalement pirater les services américains.
Tout va bien.
Répondre avec citation
Partager