IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

La taverne du Club : Humour et divers Discussion :

Mauvaise qualité des sites marchands: Taxer la non-qualité

  1. #1
    Membre confirmé

    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Novembre 2013
    Messages
    358
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Administration - Collectivité locale

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2013
    Messages : 358
    Points : 563
    Points
    563
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut Mauvaise qualité des sites marchands: Taxer la non-qualité
    Bjr à vous,

    Je vis actuellement une très mauvaise UX avec plusieurs sites dont Trainline.com, qui ne fonctionne pas et retourne une "erreur inconnue" depuis quelques jours

    Dans ces temps de disette budgétaire, un gisement fiscal pourrait être exploité: la taxation de l'indisponibilité des sites.

    Cette taxation pourrait se faire par l'obligation de déclarer au fisc les logs des serveurs, l'administration calculant le montant de la taxe (amende) à la durée. Montant indicatif de cette amende: 60.000 euros par heure

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    Mars 2010
    Messages
    10 290
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2010
    Messages : 10 290
    Points : 39 544
    Points
    39 544
    Billets dans le blog
    9
    Par défaut
    Hum... si un site marchand fonctionne mal, le premier à en payer les conséquences, c'est le commerçant puisqu'il ne peut plus vendre.
    De plus, si le dysfonctionnement vient du réseau, de l'hébergeur ou de n'importe quel autre sous-traitant, il n'y a aucune raison que ce soit le commerçant qui paye.

    Donc c'est une mauvaise idée

Discussions similaires

  1. Réponses: 5
    Dernier message: 20/12/2023, 12h02
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 30/07/2010, 05h35
  3. Mauvaise gestion des sites malveillants
    Par fiduce dans le forum Firefox
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/05/2010, 18h05
  4. [FLASH 5] Mauvaise qualité des captures d'écran
    Par fredhali2000 dans le forum Flash
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/08/2006, 14h53
  5. [GD] Mauvaise qualité des textes en jpeg
    Par coolmic dans le forum Bibliothèques et frameworks
    Réponses: 4
    Dernier message: 26/05/2006, 18h15

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo