Discussion :

[Jade Emy]

La pensée critique serait plus efficace que la censure pour lutter contre la désinformation, selon une étude d'experts de l'université de l'État du Michigan.

La lutte contre la désinformation est engagée depuis un certain temps déjà. Malgré tous ses avantages, l'internet a considérablement facilité la diffusion de fausses informations dans le monde entier. Les plateformes de médias sociaux sont également l'un des principaux responsables de cette tendance, et nombre d'entre elles ont tenté de lutter contre les comptes qui diffusent des informations en recourant à une certaine forme de censure. Elles agissent en interdisant les comptes ou en supprimant les informations en question.

Ceci étant dit, il est important de noter qu'une nouvelle étude a révélé que cette approche n'est peut-être pas la meilleure. Selon une étude menée par des experts de l'université de l'État du Michigan, une bien meilleure façon de lutter contre la désinformation serait d'inculquer des compétences en matière de pensée critique sur une période de plusieurs années.

L'IA continuant à progresser et à devenir de plus en plus perfectionnée, il sera impératif de trouver des moyens de tenir la désinformation à distance. La censure n'a pas l'effet escompté, car cela pourrait finir par accréditer l'idée que la vérité est étouffée. Les compétences en matière de pensée critique, en revanche, permettent à la personne concernée de tirer ses propres conclusions sur la base de ce qui semble le plus probable.

L'enseignement de l'esprit critique s'est également avéré plus efficace que les contre-campagnes, qui impliquent la diffusion d'informations susceptibles de contrer la désinformation en tenant compte de tous les éléments. Avec 10 % de la population qui croit actuellement à une forme ou une autre de désinformation, les décideurs politiques ne peuvent pas perdre de temps.

Il est absolument impératif que ces compétences soient enseignées dès le plus jeune âge, car cela rendra la pensée critique plus enracinée qu'elle ne l'aurait été autrement. En fin de compte, les gens pourront tirer leurs propres conclusions sans que personne ne puisse prétendre que leur voix a été étouffée. Cela pourrait également s'aligner sur la liberté d'expression prônée par des individus tels qu'Elon Musk et d'autres dans l'industrie technologique.

Source : David J. Butts et Michael S. Murillo de l'Université du Michigan

Et vous ?

Pensez-vous que cette étude est crédible ou pertinente ?
Selon vous, la Pensée critique est-elle vraiment la solution contre la désinformation ?

Voir aussi :

Google a promis qu'il cesserait de vendre des publicités faisant de la désinformation sur le changement climatique, mais cela n'est pas arrivé, la société continue de tirer profit de ces publicités

Les chatbots d'IA pourraient aggraver la désinformation en ligne, en permettant aux acteurs malveillants de créer des campagnes plus rentables et plus difficiles à repérer, selon certains chercheurs

Désinformation : des associations alertent sur le risque posé par une exemption de modération pour les médias estimant qu'elle pourrait profiter à des acteurs malveillants se déclarant « médias »

[ciola]

En gros, apprenons aux élèves à bien maitriser le raisonnement (utilisation de définitions, principe du tiers exclu, implications, réciproques, contraposée, contrexemple, équivalence, etc.) et espérons qu'ils s'en serviront dans le reste de de leur vie.
Il me semble que c'est déjà écrit depuis belle lurette dans les objectifs de nombreux systèmes scolaires.
Bref, rien de neuf sous le soleil!

[PomFritz]

Etant donné que ceux qui prétendent que la terre est plate se pensent déjà plus critiques que la masse qui croie tout, on risque de tourner en rond