Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
"Les prêts accordés à des entreprises comme X sont généralement assortis d'intérêts supérieurs de plusieurs points de pourcentage au taux de référence pour les crédits de qualité. Dans le courriel qu'il a adressé à ses collaborateurs, Elon Musk aurait tiré son chapeau à l'entreprise, qui connaît actuellement une embellie."
Dichotomie.La rentabilité financière n'est donc pas la priorité en soi
DSA : L'UE enquête «énergiquement» sur la désinformation et le parti pris de droite sur le X / Twitter d'Elon
Très bon article digne de passer sur France 5 ou France Info à minima.
C'est sûr, c pas bien de dénoncer les viols commis pendant des années au royaume uni et passés sous silence par la gauche démocrate de Starmer.
Bref, il ne faudrait pour que cela soit idéal et non censuré qu'une seule ligne d'information soumise à la bien pensance gaucho progressiste, les ambassadeurs Français comme Breton et Barrot sont vent debout.
Alors... Vive M.Musk
Les revenus publicitaires devraient augmenter, des annonceurs vont revenir. (il parait qu'Amazon et Apple sont déjà revenus)Envoyé par Mathis Lucas
Des sources rapportent que la situation de l'entreprise se stabilise. Qu'en pensez-vous ? À quoi cela pourrait-il être dû ?
La plateforme va probablement devenir plus rentable qu'elle ne l'était avant le rachat par Elon Musk. Les couts ont été réduits et il y a des nouveaux revenus (abonnements et fonctionnalités payantes).
======
L'UE finalise ses plans visant à infliger une amende d'un milliard de dollars à la société X d'Elon Musk
L'UE finalise ses plans visant à infliger une amende d'un milliard de dollars à la société X d'Elon Musk, pour n'avoir pas lutté contre les contenus illicites et la désinformation, en violation du DSA de l'UE
La Commission européenne met actuellement la touche finale à son projet d'infliger à la société X d'Elon Musk une amende de l'ordre d'un milliard de dollars pour violation de la loi européenne sur les services numériques (Digital Services Act, DSA), rapporte le New York Times. Cela pourrait finir par provoquer une escalade significative dans les relations déjà tendues entre les États-Unis et l'UE.
Ce développement survient alors que l'UE enquête avec vigueur sur la désinformation et le parti pris de droite sur la plateforme X/Twitter d'Elon Musk. En janvier dernier, Bruxelles a en effet intensifié ses efforts de surveillance, ciblant le retrait de X du code de pratique volontaire de l'UE contre la désinformation. La décision d'Elon Musk de quitter le code en 2023 a suscité de vives critiques, notamment de la part du commissaire européen Thierry Breton, qui a publiquement condamné cette décision, estimant qu'elle compromettait la lutte de l'Union contre les fausses informations en ligne.
Selon le récent New York Times, « les régulateurs de l'Union européenne préparent des sanctions importantes contre la plateforme de médias sociaux d'Elon Musk, X, pour avoir enfreint une loi historique visant à lutter contre le contenu illicite et la désinformation, ont déclaré quatre personnes ayant connaissance des plans [...] Les sanctions devraient inclure une amende et des demandes de changements de produits, ont déclaré les personnes, qui ont refusé d'être identifiées en discutant d'une enquête en cours. »
La sanction fait suite à une enquête lancée par des fonctionnaires de l'UE en 2023 concernant l'approche révisée de X en matière de modération de contenu et la manière dont cette approche a apparemment permis l'amplification d'affirmations trompeuses.
Conformément à l'annonce initiale de la Commission européenne : « Sur la base de l'enquête préliminaire menée jusqu'à présent, y compris sur la base d'une analyse du rapport d'évaluation des risques soumis par X en septembre, du rapport de transparence de X publié le 3 novembre, et des réponses de X à une demande formelle d'information, qui, entre autres, concernait la diffusion de contenu illégal dans le contexte des attaques terroristes du Hamas contre Israël, la Commission a décidé d'ouvrir une procédure formelle d'infraction contre X en vertu de la loi sur les services numériques. »
Les enquêteurs de l'UE ont depuis lors examiné le respect par X de ses obligations au titre de la loi sur les services numériques en ce qui concerne la diffusion de contenus illicites, ainsi que l'efficacité des notes communautaires pour lutter contre ce phénomène. Et les résultats, basés sur l'échelle de l'amende envisagée, n'étaient manifestement pas fameux.
Les autorités européennes s'apprêtent donc à sanctionner X en vertu des règles du DSA, qui ont également eu un impact sur Meta et TikTok, de différentes manières.
L'affaire pourrait provoquer une escalade dans les relations entre l'UE et les États-Unis
Mais avec X, les fonctionnaires de l'UE savent aussi qu'ils pourraient finir par se retrouver face au président américain Donald Trump, dont la relation étroite avec Elon Musk pourrait entrer en ligne de compte dans ce cas.
L'administration Trump a déjà fait savoir qu'elle chercherait à défendre plus fermement les entreprises américaines en s'opposant aux accords étrangers « injustes ».
Le mois de mars dernier, le nouveau président de la Commission fédérale des communications (FCC) a publiquement critiqué le DSA, qu'il juge « incompatible avec la tradition de liberté d'expression de l'Amérique ». Ce même mois, le vice-président JD Vance a également critiqué les réglementations de l'UE relatives à l'innovation en matière d'IA, tandis que Donald Trump lui-même a également menacé les importations européennes d'une augmentation des droits de douane en représailles aux réglementations qui nuisent aux entreprises américaines.
Et avec cette amende visant la plateforme d'Elon Musk, cela pourrait pousser Donald Trump à prendre des mesures de rétorsion encore plus sévères.
Il semble également inévitable qu'Elon Musk cherche le soutien de Donald Trump pour s'opposer à une telle amende, puisque X a déjà déclaré qu'elle la contestera devant les tribunaux.
Un lourd fardeau pour la plateforme X d'Elon Musk
La société X d'Elon Musk n'est pas exactement inondée de liquidités en ce moment. Les revenus publicitaires de la plateforme restent bien inférieurs à ce qu'ils étaient avant qu'Elon Musk ne prenne les rênes de l'application. Et bien qu'elle partage désormais son financement avec xAI, après une récente fusion entre les deux entités, il est assez clair que X n'est pas en mesure de se séparer d'un milliard d'euros de pénalités.
Aucune entreprise ne l'est en réalité, mais X est dans une situation particulièrement difficile à cet égard.
Il pourrait donc s'agir d'une affaire importante à suivre et d'un test majeur pour les lois européennes et l'influence d'Elon Musk sur le président Donald Trump.
L'amende imminente de l'UE qui menace la plateforme X vient en outre s'ajouter aux impressionnantes casseroles judiciaires d'Elon Musk liés à l'acquisition de Twitter (désormais X). Depuis le rachat de la plateforme, Elon Musk a fait l'objet de plusieurs plaintes, à la fois en tant que plaignant et défendeur. La saga juridique a commencé lorsque Twitter a poursuivi Elon Musk pour faire appliquer l'accord de fusion de 44 milliards de dollars, marquant le début d'une série de batailles judiciaires liées à sa gestion de la plateforme et à ses déclarations publiques controversées.
Source : The New York Times
Et vous ?
Voir aussi :
Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités
La liberté d’expression sur X dérange l’UERSS. Sa bureaucratie débile, ses magouilles, sa corruption, ses désinformations, ses ingérences dans les pays étrangers ont été dénoncées sur X et c’est une bonne chose.
Il faut préserver la liberté par la censure en "République Populaire Démocratique Européenne"
quand avec mes médias de locaux (Singapour ) neutre (pas partisan de l'ue ni des russes), je vois ce qu'il se passe en roumanie, la désinformation je me demande bien ou elle est.
je n'ai vu ces infos que sur x d'ailleurs coté france, aucun médias francais n'a vraiment relayé ces infos, un article caché au fond du site, mais pas à la une, alors que c'est une information de 1ere importance.
heureusement, france info et autres presse d'information vrai, diffuse la bonne parole.
je vois un article de ce genre par jours, une bonne propagande de guerre
Jamais de témoignage ou de sondage dans l'autre sens, 'ces jeunes qui veulent pas faire la guerre', étrange... enfin si, que sur X justement.
Merci X d'exister et de nous donner d'autres informations, que celle des médias mainstream.
On voit grâce à X que l'uerss prends les gens pour des cons, avec des invités qui disent la même chose et des sondages bidonnées...
Et tu as vu là, il y a un article sur Max Verstappen et pas un seul témoignage sur tous ceux qui ne font pas de F1 et qui ne veulent pas participer à des courses automobiles.
C'est totalement hors-sujet, personne ne va faire la guerre avec une F1. La F1 c'est neutre politiquement et militairement.
C'est que la propagande marche bien sur certains...
Un poutine qui n'arrive pas a envahir 30% de l’Ukraine, Mais Le grand David Pujadas sur LCI est très talentueux pour arriver a faire peur aux français.
Après pour lui ce serait surement "Wouah ! Génial !", il pourra avoir de belle images
j'aime bien aussi le "c'est mieux que le concorde moi je trouve quand même"
Je préfère retourner sur les 'fake news' de X, Trump est moins cynique au moins.
Oui, la fameuse bureaucratie fusionnée entre la Russie et l'UE si bête qu'elle ne travaille pas avec elle même
X d'Elon Musk, anciennement Twitter, présente un biais algorithmique en faveur de contenus d'extrême droite
Une enquête récente montre que la plateforme X d'Elon Musk, anciennement Twitter, présente un biais algorithmique significatif en faveur de la promotion de contenus d'extrême droite et « extrêmes ».
Une enqête menée par Sky News suggère que X présente un biais algorithmique significatif en faveur de la promotion de contenus d'extrême droite et « extrêmes ». Les résultats indiquent que les nouveaux utilisateurs, quelle que soit leur orientation politique initiale, sont plus susceptibles de rencontrer des contenus de droite dans leur fil d'actualité « Pour vous ». Le rapport, qui se concentrait principalement sur l'influence de X dans la politique britannique, a conclu que l'algorithme de la plateforme semblait favoriser les contenus de droite par rapport à ceux de gauche, même lorsque les niveaux d'engagement étaient similaires.
Elon Musk, considéré comme la personne la plus riche du monde, est devient le propriétaire de Twitter par un achat à 44 milliards de dollars en octobre 2022. Une fois aux commandes, il retire Twitter de la bourse, congédie la direction et l'intégralité des modérateurs et d'autres employés. Se déclarant partisan d'une liberté d'expression « sans aucune limite », il annonce une amnistie et le rétablissement de tous les comptes précédemment suspendus, y compris néonazis. Il suspend par la suite les comptes de journalistes qui l'ont critiqué. En juillet 2023, Twitter est renommé X.
En novembre 2024, un rapport a révélé les conséquences des transformations imposées par Elon Musk. Selon le rapport, la transformation de Twitter en X par Elon Musk a suscité de nombreux débats autour de la liberté d’expression et de la modération en ligne. Ce changement a offert un terrain favorable au retour des discours de suprémacistes blancs, dont la présence autrefois plus discrète est désormais bien visible. Ces groupes exploitent les failles de la modération pour diffuser leurs idéologies.
En outre, la stratégie de Musk, visant à offrir une plateforme où « toutes les voix sont entendues », a été critiquée pour son laxisme, permettant aux suprémacistes blancs de se rassembler et de recruter. Certains experts soulignent que la réduction des équipes de modération et l’algorithme axé sur l’engagement favorisent la polarisation, attirant plus d’attention sur des discours extrémistes. En favorisant l’audience à tout prix, X semble prioriser le trafic au détriment de la sécurité de ses utilisateurs.
Une enquête récente semble confirmer ce rapport. L'enqête menée par Sky News suggère que X présente un biais algorithmique significatif en faveur de la promotion de contenus d'extrême droite et « extrêmes ». Les résultats indiquent que les nouveaux utilisateurs, quelle que soit leur orientation politique initiale, sont plus susceptibles de rencontrer des contenus de droite dans leur fil d'actualité « Pour vous ».
L'équipe britannique de Sky News a mené une expérience approfondie pendant un mois en 2025. Elle a créé neuf comptes X distincts : trois explicitement de gauche, trois de droite et trois politiquement neutres. Ces comptes ont ensuite été minutieusement surveillés afin de suivre le contenu qui leur était proposé dans leurs onglets « Pour vous ». En collaboration avec des analystes politiques et des scientifiques des données, l'équipe a classé le contenu en fonction de son orientation politique et de l'utilisation d'un langage « extrême ».
Les résultats étaient sans appel : les comptes conçus pour être de droite recevaient presque exclusivement du contenu de droite. Plus grave encore, les neuf comptes, y compris les profils de gauche et neutres, ont reçu un volume disproportionné de contenu de droite par rapport aux publications de gauche ou politiquement neutres. Il est à noter que les trois comptes « politiquement neutres » ont reçu environ deux fois plus de contenu de droite que de contenu de gauche.
L'étude a également abordé la possibilité que l'algorithme de X amplifie simplement les publications les plus populaires ou les plus engageantes. Sky News a présenté des preuves remettant en cause cette idée, démontrant que même les personnalités politiques de gauche ayant des taux d'engagement comparables ou supérieurs et un nombre d'abonnés nettement plus important voyaient leurs publications affichées beaucoup moins fréquemment aux utilisateurs. En revanche, des personnalités telles que Rupert Lowe, un député indépendant d'extrême droite connu pour ses interactions directes et le soutien du propriétaire de X, Elon Musk, ont vu leur contenu amplifié plus facilement.
Le rapport, qui se concentrait principalement sur l'influence de X dans la politique britannique, a conclu que l'algorithme de la plateforme semblait favoriser les contenus de droite par rapport à ceux de gauche, même lorsque les niveaux d'engagement étaient similaires. Ajoutant à la gravité de ces conclusions, l'étude a également révélé qu'au moins 50 % de tous les contenus présentés aux utilisateurs provenaient d'auteurs identifiés comme utilisant un langage « extrême », couvrant les deux extrémités du spectre politique.
Ces révélations interviennent alors qu'Elon Musk s'implique de manière de plus en plus agressive dans le discours politique, en particulier au Royaume-Uni, reflétant son rôle actif dans la campagne présidentielle américaine de 2024. Malgré les promesses initiales de transformer X en un bastion de la liberté d'expression et du dialogue ouvert, les critiques affirment que la plateforme, sous la propriété de Musk, est en train de devenir un outil coûteux d'amplification partisane. Les conclusions du reportage de Sky News renforcent les inquiétudes selon lesquelles X est en train de devenir une « machine de propagande » efficace, contrairement à sa mission déclarée qui est de favoriser une communication diversifiée et ouverte.
Pourtant, financièrement, la plateforme n'est pas au mieux. Fin 2023, un rapport a montré que X d'Elon Musk semble mourir d'une mort lente et ennuyeuse. Plus d'un an après le rachat tumultueux de Twitter par le milliardaire, la majorité des employés ont été licenciés pour faire des économies à un point où la qualité de la plateforme est remise en cause, elle se heurte à un exode de ses plus gros annonceurs et de certains utilisateurs très suivis, les recettes publicitaires ont chuté de plus de 50 %, etc. De plus, Musk a échoué à réduire la dépendance du réseau social à l'égard de la publicité et à résoudre le problème persistant des bots, il règne un chaos permanent sur le site et la valeur de l'entreprise dégringole.
Et vous ?
Voir aussi :
Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités
Étrange on est plutôt submergé de TW d’extrême gauche
L'algo présente simplement les contenus faisant réagir.
Il n'est pas "politique" au sens où beaucoup l'insinue dans les médias ...
En fait c'est juste que l'algo ne censure pas ce que l'extrême gauche considère comme étant d'extrême droite.
Est-ce le rôle de developpez.com de faire de la politique ?
Pour le coup, on sent d'ailleurs bien un gros biais idéologique plutôt à gauche.
On y parle beaucoup des baisses des ventes de Tesla qui baissent, de la liberté d'expression sur X... Une cabale contre Musk et les USA de Trump ? Non, ça ne se voit pas du tout.
Tout ce qu'on fait, ce qu'on dit en public est politique...
L'algo de X reflète tout bonnement les idéologies de celui qui mène la barque.
Pour ma part, j'ai définitivement quitté X depuis longtemps, car il n'y avait pas un jour sans qu'il m'impose des twits de Musk alors que je l'avais blacklisté.
De toute manière, mon compte aurait fini par être bloqué uniquement pour ça.
Mes tutoriels
Avant de poster :
- F1
- FAQ
- Tutoriels
- Guide du développeur Delphi devant un problème
Si c'est vrai, c'est pas cool.
Normalement l'objectif d'un site comme Twitter est de générer de l'argent, pour générer de l'argent il faut afficher de la pub (c'est le seul type de financement respectable), pour afficher de la pub il faut maintenir l'utilisateur le plus longtemps possible, pour qu'il reste il faut aller dans son sens (sinon il pourrait quitter le site).
Ceux qui aiment le contenu de gauche devraient voir plus de contenu de gauche. Il ne faut pas mettre une idéologie en avant.
Bon après... Aujourd'hui qu'est-ce que signifie "gauche" ? Qu'est-ce que signifie "droite" ? Ce sont peut-être des concepts complètement dépassé qui ne correspondent plus du tout à la réalité.
N'importe quel membre peut essayer d'écrire une actualité.
Donc des gens pas de gauche peuvent écrire des actualités.
Tous les médias occidentaux s'acharnent contre Musk et Trump. (peut-être que des rédacteurs font plus ou moins de la traduction, il est théoriquement possible de tomber sur article de SkyNews et d'avoir envie de le traduire)
Quelque part vous faites parti du problème. La bonne réaction à avoir c'est d'ignorer. Il est contre productif de réagir.
Là il y a une actualité sur Twitter, et les 4 commentaires sont des gens qui viennent défendre Twitter.
Ça risque d'attirer des gens qui n'aiment pas Twiiter, et ça peut partir dans une boucle.
Si les défenseurs de Twitter n'avaient pas réagit, l'actualité serait peut-être passé inaperçu.
Quelque part, pauvre Elon Musk, il a perdu le soutiens des gens qui détestent Trump, puis celui des gens qui soutiennent Trump.
Ça commence a faire un paquet de gens qui ne l'aiment pas.
====
Pour la blague, voici un tweet qui a été retweeté par Elon Musk
Tu (et Musk aussi) oublies un gros vecteur statistique, l'âge des clients des plateformes.Pour la blague, voici un tweet qui a été retweeté par Elon Musk
- Les jeune sont généralement bien plus à gauche que les moins jeunes, toktok et insta sont des réseaux très orientés jeunes.
- Facebook et youtube c'est surtout des gen X et Y qui sont dessus (qui augmentent leurs fortunes, donc sont de plus en plus à droite).
- Reddit est un peu à part. Ca a plus ou moins toujours été politisé à gauche. Je pense que l'essence collaborative du réseau induit ça.
- X est effectivement assez équilibré en terme d'audience même si les sujets en tendance sont à droite (car faisant polémique), si tu analyse les commentaires et les notes de la communauté tu vois qu'ils sont bien équilibrés. Le truc c'est qu'ayant été à la base très à gauche, avec le rachat de Musk, les plus âgés sont assez massivement revenus dessus.
Répondre avec citation
Partager