Discussion :

[dsouffou]

Bonjour

J'aurais besoin d'aide.

J'ai une surface créer avec de geometry et j'aimerais découper une partie de la surface pour y placer un objets sans que la surface se retrouve a l'intérieur de l'objet (j'ai un bateau ouvert et la surface bleu traverse le bateau et est donc visible a l'intérieur). (Voir image)
Pour cela j'ai 4 points d'angle et je voudrais supprimer les geometry et primitives se trouvant a l'intérieur de ces 4 coins. (le carré blanc sur l'image)

Pour cela comment pourrais-je procéder ?

Une solution serait d'obtenir la position de ces 4 points dans un shader et de supprimer les fragments se trouvent a l'intérieur avec la méthode "discrad" en glsl si je me trompe pas? (Cependant je n'ai pas de connaissance suffisante avec les shaders ^^')

Ou avez-vous d'autres suggestions ?

Merci d'avance
Cordialement

[LittleWhite]

Bonjour,

Cela était déjà possible avant les shaders avec le tampon de stencil. Par conséquent, je pense que le plus simple est de regarder dans cette direction.

[dsouffou]

Bonjour,

Cela était déjà possible avant les shaders avec le tampon de stencil. Par conséquent, je pense que le plus simple est de regarder dans cette direction.

Bonjour

Oui merci j'ai utiliser un shader directement pour découper un quadrangle a une position donné, maintenant j'aimerais savoir s'il est possible de passer dynamiquement plusieurs position différentes, j'ai essayer de changer la position en redonnant le vec3 a différent moment mais sa modifier juste l'emplacement du quadrangle déjà découper.

J'ai également essayer avec un tableau de vec3 mais sa donne pas le résultat voulue (sa supprime tout l'objet directement XD).

Sinon je pourrais me tourner vers la tessellation ?

Merci
Cordialement

[LittleWhite]

Avec un shader, il faut utiliser une texture afficher de dire où dessiner et ou ne pas dessiner. L'avantage, c'est que l'on peut utiliser une multiplication à la place d'une condition, améliorant ainsi la vitesse d'exécution (même si vous n'en avez pas trop à vous en préoccuper). La texture sera générée est transmise par le CPU (le code C/C++). Mais, en réalité, cette solution revient à coder un stencil buffer.

[dsouffou]

Avec un shader, il faut utiliser une texture afficher de dire où dessiner et ou ne pas dessiner. L'avantage, c'est que l'on peut utiliser une multiplication à la place d'une condition, améliorant ainsi la vitesse d'exécution (même si vous n'en avez pas trop à vous en préoccuper). La texture sera générée est transmise par le CPU (le code C/C++). Mais, en réalité, cette solution revient à coder un stencil buffer.

Bonjour

Désolé du temps de réponse, j'ai regardé l'exemple osgReflect, qui nous offre un code qui créer un reflet du cessna.osg en utilisant les Stencil buffer. Si j'ai bien compris ils redessinent le cessna sur un plan mais je suppose qu'on modifiant le code l'effet inverse est possible ? 🤔

[LittleWhite]

Pour un reflet (la méthode "oldschool"), on va dessiner une fois la scène, de manière classique. Puis, on dessine à nouveau la scène, mais on définit un stencil buffer pour ne pas dessiner sur la partie que l'on ne veut pas (le haut, ou tout ce qui n'est pas réfléchissant) et on redessine la scène avec une coordonnée Y inversé (pour faire un miroir en Y).
Je n'ai pas regardé l'exemple d'OSG, mais j'imagine que c'est ça .

[dsouffou]

Pour un reflet (la méthode "oldschool"), on va dessiner une fois la scène, de manière classique. Puis, on dessine à nouveau la scène, mais on définit un stencil buffer pour ne pas dessiner sur la partie que l'on ne veut pas (le haut, ou tout ce qui n'est pas réfléchissant) et on redessine la scène avec une coordonnée Y inversé (pour faire un miroir en Y).
Je n'ai pas regardé l'exemple d'OSG, mais j'imagine que c'est ça .

Oui c'est exactement sa dans l'exemple d'OSG 🤔
Je vais essayer cette méthode (pour l'instant le shader fonctionne comme je le souhaite )

[dsouffou]

C'EST BON J'AI REUSSI 🥳