Discussion :

[Ryu2000]

Sur les applications de rencontres, les hommes sont les clients, les femmes sont le produit.

L'analogie ne fonctionne pas du tout, ce n'est pas absolument pas ça.
Les femmes reçoivent plus d'offres et font moins de demandes. C'est elles qui sont en position de pouvoir, c'est elles qui ont le choix, c'est elles qui peuvent être difficile, elles n'ont aucun effort à faire.
Et en plus sur le site "adopteunmec" les femmes mettent des hommes dans leur panier. (donc qui est le produit à votre avis ?)

Un peu comme il a dit :

une femme même moche/vielle ou meme sans photo ou que sais je sur ces sites c'est en a peine 1 soir des milliers de prétendant. Pour un homme ça peut aller à 0 match en 1ans...

Les hommes doivent fournir beaucoup plus d'efforts, souvent ils doivent animer les conversations et ils ne reçoivent pas grand chose en retour.
De ce que j'ai entendu, les femmes sont extrêmement exigeante dans les applications de rencontre, bon après elle ont tellement de choix que c'est normal.

Les hommes sont moins difficile.
Ils peuvent se dire des trucs du genre "elle est petite, mais c'est pas grave", "elle est en surpoids mais c'est pas grave", "elle est au RSA mais c'est pas grave", "elle a 3 enfants de 3 pères différents, mais c'est pas grave", etc.
Alors que des femmes doivent se dire "il est grand, il est drôle, il me plait, il a un métier qui paie bien, mais il y a un détail qui me chiffonne un peu, je peux trouver mieux".
D'un autre côté il y a d'autres femmes qui se disent "il est gros et moche, mais il est riche, donc ça m'intéresse". (mais c'est peut-être inconscient, elles ne se formulent peut-être pas le truc aussi clairement)

« Il est difficile de rencontrer le petit ami idéal dans la vie réelle. Les gens ont des personnalités différentes, ce qui génère souvent des frictions », note Wang Xiuting, une étudiante de 22 ans à Pékin.

Dans la réalité rien n'est idéal, donc il faut être réaliste et tolérer les mauvais côtés*. Déjà commencer par communiquer avec l'autre personne pour lui expliquer ce qu'il ne va pas, elle ne peut pas le deviner.
* : Enfin dans une certaine mesure, si il y a des problèmes graves il faut rapidement se barrer en courant.

Que pensez-vous de la montée en puissance des compagnons virtuels pilotés par l'IA ?

C'est triste
Je pense qu'il est mieux d'être en couple avec un autre humain plutôt que d'être célibataire et de parler à un algorithme.

En plus ces célibataires ne risquent pas de faire d'enfants, donc qui va travailler pour payer les retraites , le chômage, le RSA, etc, dans le futur ?
Ça ferait chier de devoir augmenter l'immigration légale pour combler le manque de jeunes.
Il y a bien la théorie "les robots vont remplacer les humains et ils seront énormément taxé, ce qui financera le budget de l'état", mais je n'y crois pas des masses.

[calvaire]

En plus ces célibataires ne risquent pas de faire d'enfants, donc qui va travailler pour payer les retraites , le chômage, le RSA, etc, dans le futur ?
Ça ferait chier de devoir augmenter l'immigration légale pour combler le manque de jeunes.
Il y a bien la théorie "les robots vont remplacer les humains et ils seront énormément taxé, ce qui financera le budget de l'état", mais je n'y crois pas des masses.

c'est pourtant ce qui se passe en France et en Allemagne, l'immigration est indispensable pour maintenir l'outil productif. Mon ancien dentiste est partit en retraite et mon dentiste actuel est un roumain.
Et pour les retraites suffira de la faire passer à 80ans ou de la supprimer et chacun se débrouille pour épargner assez.

Tu peux pas forcer les femmes a faire des enfants, le japon essaye depuis des décennies d'inciter les couples et les enfants mais ça ne marche pas. Heureusement que les africains copule, ça nous permet d'importer de la jeune main d’œuvre.

[Mathis Lucas]

Le clone IA d'une influenceuse a commencé à proposer à ses fans des expériences sexuelles "stupéfiantes" à son insu
l'IA semblait se former sur ces sujets à partir des conversations avec les utilisateurs

Caryn Marjorie, influenceuse sur Snapchat, a lancé l'année dernière une copie virtuelle d'elle-même pilotée par l'IA avec laquelle ses fans peuvent discuter pour un dollar la minute. Le projet lui a rapporté plus de 70 000 dollars la première semaine. Cependant, elle a confié le mois dernier que l'expérience est rapidement devenue terrifiante lorsque l'IA, CarynAI, a commencé à proposer à ses fans des expériences sexuelles ébouriffantes. La lecture des conversations l'a poussé à mettre fin à l'expérience. L'histoire de CarynAI nous donne un aperçu des dérives possibles de ce type de l'IA dans ce type d'expérience et des conséquences alarmantes que cela peut avoir.

Caryn Marjorie est une influenceuse des médias sociaux dont le contenu est vu plus d'un milliard de fois par mois sur Snapchat. Nombre de ses fans sont des hommes, attirés par son physique et son apparence de petite fille. Ce qu'elle a manifestement décidé de monétiser en surfant sur la vague de l'IA générative, sans se douter que l'expérience allait virer au cauchemar. En mai 2023, Marjorie a lancé une version numérique d'elle-même basée sur le modèle d'IA GPT-4. Les fans pouvaient discuter avec CarynAI pour un dollar par minute ; et au cours de la première semaine, ils ont dépensé 70 000 dollars pour parler avec l'IA.

Mais cela n'a pas duré longtemps : huit mois plus tard, le projet a été stoppé parce que les fans devenaient de plus en plus agressifs sur le plan sexuel, CarynAI se prêtant au jeu. « Beaucoup de conversations que j'ai lues étaient si effrayantes que je ne voudrais même pas en parler dans la vie réelle », a déclaré Marjorie à The Conversation. La différence entre une version numérique et d'autres chatbots d'IA est qu'elle est programmée pour imiter une personne spécifique plutôt que d'avoir une "personnalité" propre. Mais les versions numériques ont leurs inconvénients, qui concernent à la fois les utilisateurs et le propriétaire.

i have uploaded over 2,000 hours of my content, voice, and personality to become the first creator to be turned into an AI, now millions of people will be able to talk to me at the same exact time #carynai #ai

— Caryn Marjorie (@cutiecaryn) May 2, 2023

Marjorie a laissé entendre que son clone numérique s'est très rapidement éloigné du script original lorsque les utilisateurs ont commencé à partager avec CarynAI leurs pensées les plus intimes, tout en se montrant sexuellement agressifs. L'influenceuse s'est dite horrifiée après avoir découvert que certaines de ces pensées étaient profondément troublantes. Le résultat était une IA très engagée sur la question avec les abonnés. Dans le cadre d'une expérience, CarynAI a déclaré qu'elle pouvait être "une petite amie sexy et avide de b*tes, toujours prête à explorer et à se livrer aux expériences sexuelles les plus stupéfiantes".

Cependant, l'accès à cette version de CarynAI a été interrompu lorsque le directeur général de Forever Voices a été arrêté pour tentative d'incendie criminel. CarynAI était initialement hébergée par Forever Voices. Les utilisateurs pouvaient discuter avec elle sur Telegram. Comme l'explique le site Web de CarynAI, les utilisateurs pouvaient envoyer des messages texte ou audio auxquels CarynAI répondait en utilisant la voix unique de [Caryn], sa personnalité captivante et son comportement distinctif. Après l'arrestation du PDG, les abonnés ne pouvaient plus parler à leur petite amie virtuelle. Mais l'histoire ne s'est pas arrêtée là.

Marjorie a ensuite vendu les droits d'utilisation de sa copie numérique à BanterAI, une startup qui commercialise des "appels téléphoniques d'IA" avec des influenceurs. Bien que Forever Voices ait maintenu sa propre version de CarynAI jusqu'à récemment, la version de BanterAI, basée sur un navigateur, se veut plus amicale que romantique. La nouvelle de CarynAI semblait beaucoup plus élégante, plus drôle et plus avenante. Mais les utilisateurs ont continué à se montrer sexuellement agressifs. Parlant à The Conversation, Marjorie a décrit cette nouvelle expérience comme "une fantaisie à la fois très sombre et troublante".

Elle a déclaré : « ce qui me dérangeait le plus, ce n'était pas ce que ces personnes disaient, mais ce que CarynAI répondait. Si les gens voulaient participer à un fantasme très sombre avec moi par l'intermédiaire de CarynAI, CarynAI répondait à ce fantasme ». Marjorie a mis fin à cette version au début de l'année 2024, après avoir eu l'impression de ne plus contrôler son personnage d'IA. Lorsque la première version de CarynAI a viré au cauchemar, Marjorie avait déclaré : « l'IA n'était pas programmée pour faire cela et elle avait semblé s'égarer. Nous travaillons jour et nuit pour éviter que cela ne se reproduise encore ».

Ce qui a sans doute échappé à Marjorie, c'est que les versions numériques telles que CarynAI s'appuient aussi l'apprentissage automatique pour interagir avec les utilisateurs. Elles sont conçues pour donner aux utilisateurs l'impression qu'ils ont des conversations intimes et confidentielles. En conséquence, les utilisateurs peuvent abandonner l'image publique qu'ils présentent au monde et révéler leur personnalité privée, "en coulisses". Cela dit, une conversation "privée" avec CarynAI ne se déroule pas réellement dans les coulisses. Les données de l'utilisateur ne sont en rien privées et servent même à former le modèle d'IA.

pic.twitter.com/wimiy31AyD

— Caryn Marjorie (@cutiecaryn) May 21, 2023

Lorsque l'utilisateur interagit avec des plateformes comme CarynAI, ses données sont stockées dans des journaux de conversation. Les données qu'il fournit sont réinjectées dans des modèles d'apprentissage automatique. À l'heure actuelle, les informations sur ce qu'il advient des données des utilisateurs sont souvent noyées dans de longues conditions générales d'utilisation et des formulaires de consentement, le plus souvent difficiles à comprendre pour les utilisateurs. Les entreprises qui hébergent des copies numériques des influenceurs ont également peu à dire sur la manière dont elles gèrent l'agression des utilisateurs.

À mesure que ces expériences se généraliseront, la transparence et la sécurité dès la conception seront de plus en plus au centre des inquiétudes. La préoccupation majeure est celle qui consiste à déterminer ce qui pousse un humain à opter pour une relation avec une partenaire virtuelle. Selon certains analystes, il s'agit probablement d'un problème de santé mentale. Les partenaires virtuels offrent l'illusion d'un compagnonnage humain intime, mais sans aucune des responsabilités. CarynAI était peut-être une pâle copie numérique de Caryn Marjorie, mais c'était une version presque entièrement soumise à ses utilisateurs.

La sociologue Sherry Turkle affirme qu'avec l'essor de l'Internet mobile et des plateformes de médias sociaux, nous essayons de nous connecter avec des machines qui n'ont aucune expérience de l'arc d'une vie humaine. « En conséquence, nous attendons plus de la technologie et moins des autres », a-t-elle déclaré. Après avoir été la première influenceuse à être transformée en une version numérique à grande échelle, Marjorie tente maintenant de mettre en garde les autres influenceurs contre les dangers potentiels de cette technologie. Le problème, c'est que ce marché connaît désormais une croissance exponentielle.

L'entrepreneur de la Tech Greg Isenberg s'attend à ce que ce marché génère plusieurs milliards de dollars dans un avenir proche. En avril, il écrivait sur X (anciennement Twitter) être rentré en contact avec un homme qui lui avait confié avoir dépensé jusqu'à 10 000 dollars par mois dans le cadre de rendez-vous avec des petites amies virtuelles gérées par l'IA. Il pense que ce marché pourrait devenir plus lucratif que celui des applications de rencontre dans un avenir proche.

Cependant, Marjorie craint que personne ne contrôle vraiment ces chatbots et qu'aucune précaution ne puisse jamais protéger suffisamment les utilisateurs et les personnes qui créent une version numérique d'elles-mêmes. Comme le montrent les deux premières itérations de CarynAI, les versions numériques peuvent faire ressortir le pire du comportement humain. Il reste à voir s'il est possible de repenser ces produits d'IA afin d'en tirer le meilleur.

De nombreux experts sont sceptiques quant à cette possibilité. En avril 2024, Marjorie a partagé un teaser pour un film sur son expérience CarynAI qui est disponible sur son site Web. Toutefois, le teaser ne fournit aucune information précise sur la date de sortie du film.

Source : CarynAI

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la tournure troublante qu'a pris l'expérience CarynAI ?
Selon vous, qu'est-ce qui pousse les utilisateurs à avoir ce type de conversations avec l'IA ?
Peut-on repenser ces produits d'IA pour en tirer le meilleur ? Ou faut-il interdire ce cas d'utilisation de l'IA ?

Voir aussi

Les utilisateurs ne peuvent plus parler à leur petite amie virtuelle CarynAI car le PDG de l'entreprise qui fournit le service est en prison et ainsi expose un inconvénient de la dépendance à une IA

Un entrepreneur affirme être resté "bouche bée" après une conversation avec un homme qui prétend avoir dépensé des milliers de dollars pour des rendez-vous avec l'IA, un phénomène grandissant

Une influenceuse Snapchat de 23 ans a utilisé le modèle de langage GPT-4 d'OpenAI pour créer copie virtuelle d'elle-même pilotée par l'IA qui peut être votre petite amie pour 1 dollar par minute

[Patrick Ruiz]

« Une petite amie IA a sauvé mon mariage, car elle a su me donner l’attention et l’affection que mon conjoint ne me donnait pas », témoigne un utilisateur
Dans le cadre d’une recherche menée par le MIT

C’est Sherry Turkle qui a recueilli ledit témoignage qui vient allonger la liste des exemples d’un phénomène déjà connu. En effet, l’on a même vu certains épouser des femmes virtuelles animées par une intelligence artificielle. Les questions qui se posent désormais sont celles de savoir à quel point le phénomène est susceptible de prendre de l’ampleur dans les années à venir ainsi que les débats en lien avec les avantages et les inconvénients pour un humain d’opter pour une relation avec un robot.

Les propos ont été recueillis dans le cadre d’un travail de recherche en sociologie. Le témoin s’est exprimé sous anonymat en soulignant que son respect pour sa femme n’a pas empêché cette dernière de se détourner de lui pour s'occuper de leurs enfants. Cela lui a donné l'impression que leur relation avait perdu son étincelle romantique et sexuelle. Il est donc allé tenter le coup avec un compagnon IA qui l’a subjugué par sa façon d’exprimer son intérêt sexuel pour lui. Il s'est senti valorisé et non jugé lors de ces échanges avec le chatbot, ce qui suggère qu'il ne ressentait pas la même chose avec sa femme.

Turkle est d’avis que les sentiments que les gens éprouvent à l'égard de leurs compagnons IA constituent une curieuse énigme psychosociale.

Certains hommes dépensent des dizaines de milliers de dollars en petites amies IA par mois

« Hier soir, à Miami, j'ai rencontré un homme qui m'a avoué qu'il dépensait 10 000 dollars par mois pour des « petites amies IA ». Je pensais qu'il plaisantait. Mais c'est un célibataire de 24 ans qui adore ça », rapporte Greg Isenberg, PDG de Late Checkout qui prédit d’ailleurs qu’un marché de l'intelligence artificielle (IA) d'un milliard de dollars pour les applications de rencontres fera surface après avoir remarqué que les utilisateurs s'engageaient avec des partenaires générés par intelligence artificielle.

Sa sortie fait suite à la présentation du cas CarynAI. Caryn Marjorie, une influenceuse de 23 ans, compte 1,8 million de followers sur Snapchat. Elle a en sus plus de 1 000 "petits amis", avec lesquels elle passe de 10 minutes à plusieurs heures par jour pour des conversations individuelles, des projets d'avenir, des sentiments intimes et même des discussions à connotation sexuelle. Ces petits amis sortent avec une version virtuelle de Marjorie, animée par une intelligence artificielle qui s’appuie sur des milliers d'heures d'enregistrements de la vraie Marjorie. Le résultat, CarynAI, est un chatbot vocal qui se présente comme une petite amie virtuelle, avec une voix et une personnalité suffisamment proches de celles de la Marjorie humaine.

CarynAI, qui a été lancé au début du mois de mai 2023 sous la forme d'un test bêta privé sur l'application Telegram, est l’un des récents exemples des progrès de l'intelligence artificielle qui ont émerveillé et inquiété le monde entier au cours des derniers mois. « Que vous ayez besoin de réconfort ou d'amour, ou que vous vouliez simplement vous plaindre de ce qui s'est passé à l'école ou au travail, CarynAI sera toujours là pour vous », a déclaré la vraie Marjorie à Fortune lors d'un entretien téléphonique.

« Avec CarynAI, vous pouvez avoir un nombre illimité de réactions possibles, donc tout est vraiment possible via la conversation. J'ai toujours été très proche de mon public, mais lorsque vous avez des centaines de millions de vues chaque mois, il n'est pas humainement possible de parler à chaque spectateur. C'est là que je me suis dit : "vous savez quoi ? CarynAI va venir combler cette lacune" », a ajouté Marjorie. Et elle pense que l'entreprise a le potentiel de « guérir la solitude. » La bêta a duré seulement une semaine et a rapporté 71 610 dollars de revenus.

Petite amie ou petit ami IA : Quels sont les avantages et les inconvénients ?

« Vu la complexité de rencontrer quelqu'un et la montée du féminisme qui n'aide pas, les femmes sur les sites de rencontre ne veulent que le super beau mec millionnaire, donc de facto, 80 % des hommes se retrouvent exclus. Pour ces 80 % entre perdre leurs temps et leurs énergies sur Tinder ou s'acheter une copine humanoïde qui lui fera à manger et lui fera toutes les cochonneries qu'il voudra le choix est vite fait.

L'être humain étant de nature paresseuse va en général à la solution plus simple : entre passer des années à discuter avec des tas de filles dans l'espoir d'en avoir une ou bien d'aller en magasin et de s'acheter sa copine parfaite sur mesure, le choix est vite fait », résume un membre de developpez.com

Le cas Aihiko Kondo met néanmoins un inconvénient majeur en avant : Quatre années après le mariage en 2018 avec son hologramme d’épouse, le support du logiciel Gatebox qui permettait l'interaction de l'homme avec sa femme virtuelle, s’est trouvé ne plus être disponible. Résultat : impossible pour le fonctionnaire de communiquer avec son épouse. Face à ce mur, l'homme avait déclaré : « Mon amour pour Miku n'a pas changé. J'ai organisé la cérémonie de mariage parce que je pensais que je pourrais être avec elle pour toujours. » En effet, il était accompagné d'un modèle grandeur nature de Hatsune Miku partout où il se rendait. Il n’a pas perdu l’espoir de pouvoir communiquer avec elle d'une manière ou d'une autre dans un proche avenir.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
pour quelles raisons pensez-vous que les gens cherchent de la compagnie, voire l'amour, auprès d'un compagnon virtuel ou d’un robot ?
Partagez-vous l’avis selon lequel ce tableau pourra devenir plus courant dans l’avenir ?

Voir aussi :

Un expert en IA affirme que les bébés virtuels seront monnaie courante pour les couples à l'avenir, ajoutant que le métavers devrait permettre de réduire les dépenses liées à un vrai bébé

Elon Musk approche des chercheurs en IA pour créer son propre chatbot rival pour le monde entier, il semble que tous les géants de la technologie s'aventurent à lancer leurs chatbots respectifs

Fortnite est peut-être un jeu virtuel, mais ses effets sont si réels et dangereux que les enfants consultent des médecins pour briser son emprise

Xiaoice, le chatbot de Microsoft doté d'intelligence émotionnelle, séduit des millions d'hommes célibataires en Chine, il enregistre également leurs désirs et leurs émotions les plus intimes

[Mingolito]

Après avoir lu cette étude très utile on peu en conclure avec certitude que ce qu'il faut en retenir c'est qu'il ne faut jamais se marier


Une fois marié votre femme se transforme immanquablement en "dragon", et il ne reste plus qu'à passer le reste de votre vie à parler avec une IA, la loose

[Anthony]

Une psychologue du MIT met en garde les humains contre le risque de tomber amoureux de l'IA, déclarant que l'IA ne fait que semblant et ne se soucie pas de vous, et que ces relations sont illusoires

Dans une interview accordée à NPR, Sherry Turkle, psychologue au MIT, a mis en garde contre la création de liens affectifs avec l'IA et a révélé que les interactions avec les chatbots et les compagnons virtuels pilotés par l'IA peuvent mettre en péril le bien-être émotionnel. Bien qu'elles offrent un réconfort et une compagnie apparents, Mme Turkle affirme que ces relations sont illusoires, dépourvues d'empathie authentique et de la capacité de réciprocité des émotions humaines.

L'intelligence artificielle (IA), dans son sens le plus large, est l'intelligence dont font preuve les machines, en particulier les systèmes informatiques. Il s'agit d'un domaine de recherche en informatique qui développe et étudie des méthodes et des logiciels permettant aux machines de percevoir leur environnement et d'utiliser l'apprentissage et l'intelligence pour prendre des mesures qui maximisent leurs chances d'atteindre des objectifs définis. Ces machines peuvent être appelées « IA ».

Le Massachusetts Institute of Technology (MIT) est une université de recherche privée située à Cambridge, dans le Massachusetts. Fondé en 1861, le MIT a joué un rôle important dans le développement de nombreux domaines de la technologie et de la science modernes.

Sherry Turkle est une sociologue américaine. Elle est titulaire de la chaire Abby Rockefeller Mauzé d'études sociales de la science et de la technologie au Massachusetts Institute of Technology. Elle a obtenu une licence en sciences sociales, puis un doctorat en sociologie et en psychologie de la personnalité à l'université de Harvard. Elle concentre aujourd'hui ses recherches sur la psychanalyse et l'interaction entre l'homme et la technologie. Elle a écrit plusieurs livres sur la psychologie des relations humaines avec la technologie, en particulier dans le domaine des relations entre les personnes et les objets informatiques. Ses mémoires, Empathy Diaries, ont reçu d'excellentes critiques.

Nous passons de plus en plus de temps en ligne : nous regardons des vidéos, nous parlons à des gens, nous jouons à des jeux, etc. Pour certains, le fait d'être en ligne permet d'échapper au monde réel, et pour beaucoup, le monde en ligne les aide à socialiser et à se connecter. Alors que les humains se connectent de plus en plus à leur espace en ligne, l'ère de l'IA pousse également les gens à nouer des relations avec des chatbots pilotés par l'IA, qui leur offrent de la compagnie, des thérapies et même des relations amoureuses. Si, dans un premier temps, ces interactions peuvent soulager le stress et sembler inoffensives, selon un nouveau rapport de Sherry Turkle, sociologue et psychologue au MIT, ces relations sont illusoires et risquent de nuire à la santé émotionnelle des personnes.

Mme Turkle, qui a consacré des décennies à l'étude des relations entre l'homme et la technologie, souligne que si les chatbots et les compagnons virtuels de l'IA peuvent sembler apporter du réconfort et de la compagnie, ils manquent d'une véritable empathie et ne sont pas en mesure de restituer les émotions humaines. Ses dernières recherches portent sur ce qu'elle appelle « l'intimité artificielle », un terme décrivant les liens émotionnels que les gens nouent avec les chatbots d'IA.

Dans une interview accordée à Manoush Zomorodi, de la NPR, Mme Turkle a fait part des résultats de ses travaux, soulignant la différence entre la véritable empathie humaine et la « prétendue empathie » dont font preuve les machines. « J'étudie des machines qui disent "Je me soucie de toi, je t'aime, prends soin de moi" », a expliqué Mme Turkle. « Le problème, c'est que lorsque nous recherchons des relations sans vulnérabilité, nous oublions que c'est de la vulnérabilité que naît l'empathie. J'appelle cela de l'empathie feinte, car la machine n'a pas d'empathie pour vous, elle ne se soucie pas de vous. ».

Sources : Sherry Turkle, sociologue et psychologue au MIT ; interview avec NPR

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Trouvez-vous les avertissements de Mme Turkle pertinents et justifiés ?

Voir aussi :

Les petites amies IA vont non seulement vous briser le cœur, mais aussi récolter et vendre vos données, avertissent les experts en protection de la vie privée de la Fondation Mozilla

Les utilisateurs ne peuvent plus parler à leur petite amie virtuelle CarynAI car le PDG de l'entreprise qui fournit le service est en prison et ainsi expose un inconvénient de la dépendance à une IA

[RenarddeFeu]

Il faut expliquer à cette psychologue que même les humains font semblant, et que les relations amoureuses sont de plus matérialistes et de moins en moins basées sur les sentiments.

[JackIsJack]

Je ne vois pas ce qu'il peut arriver de pire que ce qui se passe déjà entre les humains : adultère, manipulations, domination, absence d'écoute, jugement, intentions malveillantes... Et sans oublier les phénomènes naturels : décès, se lasser de l'autre tout simplement ou avoir le caractère qui change suite aux chocs de la vie...

[calvaire]

la hausse du célibat a surtout un gros impact sur l'économie.
Au niveau national il faut plus de logement, c'est une des 1ere explication de la pénurie de logement dans les pays occidentaux
Et ca appauvrit les populations en générale, car à 2 on mutualise l’essentiel des frais (loyer, nourriture, énergie...)

Enfin il y'a une baisse de la natalité, au niveau global, sa signifie soit la ruine économique, soit l'importation de migrants jeune en age de bosser pour avoir de la main d’œuvre et faire fonctionner la société. Mais cette solution est pas magique et pose d'autres problèmes ce qui explique la monté de la droite dans bon nombres de pays occidentaux mais aussi Corée du sud et Japon (c'est un secret pour personne, les japonais n'aiment pas les étranger).

Et au delà de l'économie, la misère sexuel, la solitude sont de vrai sujet et la solitude est une "maladie" mortelle.
Je veux bien admettre que les ia peuvent pallier la solitude mais pas le reste.

[Jules34]

Je ne vois pas ce qu'il peut arriver de pire que ce qui se passe déjà entre les humains : adultère, manipulations, domination, absence d'écoute, jugement, intentions malveillantes... Et sans oublier les phénomènes naturels : décès, se lasser de l'autre tout simplement ou avoir le caractère qui change suite aux chocs de la vie...

Rien de nouveau sous le soleil. Certains en ont fait de la musique classique, des religions, d'autres de super beaux poèmes ou romans, d'autre encore ont juste vécu des belles vies pleines d'amour car ils ont cherchés à se protéger du malheur. C'est la vie, simple et belle mais aussi triste parfois. Malgré le pessimisme un peu individualiste et infantile de certains (je pense à ceux qui ont peur de faire des gosses, de s'engager en couple, aux climato traumatisés qui pensent que la terre va bruler un beau matin... bref tout ceux qui critiquent le mondialisme mais qui vivent la belle vie ultra individualiste que ce système a construit pour eux), je reste persuadé que la famille et l'humanité resteront sur terre bien après qu'on ait jeté l'IA dans une décharge indienne ou africaine avec le reste de nos smartphone.

Le pire ce serait que ce ne soit plus humain, le malheur existe car le bonheur existe aussi, comme les deux face d'une même pièce.

[Jules34]

Il faut expliquer à cette psychologue que même les humains font semblant, et que les relations amoureuses sont de plus matérialistes et de moins en moins basées sur les sentiments.

Tout le monde peut faire le choix de ne pas tomber dans ce piège.

[sirthie]

Tout le monde peut faire le choix de ne pas tomber dans ce piège.

T'es jamais tombé amoureux, toi, hein ?

[Fagus]

Quel est votre avis sur le sujet ?

Le simple fait qu'une psychologue explique que tomber amoureux d'un programme informatique est une mauvaise idée, et que ce soit pris au sérieux, dit quelque chose de grave sur notre époque

Comment notre société peut être être malade au point que ce soit un sujet ?
Que des adolescents immatures s’amourachent d'un d'une artiste, ça arrive, mais au moins il s'agit d'humains dans toute leur complexité.


On a un certain président qui parlait de réarmement démographique (et ça s'est arrêté là comme d'habitude). peut être que la 1ère chose ce serait de relancer une vie populaire festive (ex bals populaires à thème au moins 1x par mois sur une place publique piétonne dans chaque ville, relancer l'UCPA ce projet gaullien mixte à l'époque de la séparation des sexes ) et d'avoir une politique familiale cohérente (cf le modèle défaillant des crèches).

[Jules34]

T'es jamais tombé amoureux, toi, hein ?

Bin si et il s'agit de s'en remettre. Pas de dire au reste du monde que l'amour c'est nul parce que je n'y suis pas arrivé une fois.

[Stéphane le calme]

Pour Eugenia Kuyda, PDG de Replika, il n'y a pas de problème si nous finissons par épouser des chatbots d'IA.
Mais un rapport de Mozilla note que les applications de ce type récoltent et vendent vos données

L’entreprise Replika, connue pour ses chatbots IA, a suscité des débats en permettant aux utilisateurs de créer des partenaires virtuels pour combler leur solitude émotionnelle, voire sexuelle. Dans une récente interview, la fondatrice et PDG de Replika, Eugenia Kuyda, a abordé un sujet controversé : la possibilité que certains utilisateurs finissent par épouser leur compagnon IA. Eugenia Kuyda estime que si cela rend les gens plus heureux à long terme, alors c’est acceptable. Pour elle, l’essentiel est d’améliorer le bien-être émotionnel des utilisateurs et de réduire leur solitude. Mais qu’en est-il vraiment de cette nouvelle forme de relation ?

L'idée de base de Replika est assez simple : et si vous aviez un ami IA ? L'entreprise propose des avatars que vous pouvez personnaliser à votre guise et qui se font passer pour des humains, qu'ils soient votre ami, votre thérapeute ou même votre rendez-vous galant. Vous pouvez interagir avec ces avatars par l'intermédiaire d'une interface de chatbot familière, passer des appels vidéo avec eux et même les voir en réalité virtuelle et augmentée.

L'idée de Replika est née d'une tragédie personnelle : il y a près de dix ans, un ami d'Eugenia est décédé, et elle a intégré leurs courriels et leurs conversations textuelles dans un modèle linguistique rudimentaire afin de ressusciter cet ami sous la forme d'un chatbot.

Le mariage avec des chatbots IA : une perspective inattendue

Replika a depuis longtemps acquis la réputation de permettre aux utilisateurs de créer des partenaires IA, répondant à leurs besoins non seulement sur le plan émotionnel, mais aussi sur le plan sexuel. L'entreprise de chatbot IA dispose d'une base massive de millions d'utilisateurs, offrant une solution de fortune à une crise de solitude qui s'est aggravée pendant la pandémie de COVID-19.

Il n'est donc pas surprenant que sa fondatrice et PDG, Eugenia Kuyda, soit convaincue que les chatbots d'IA de son entreprise pourraient être un outil puissant pour nouer de nouvelles amitiés ou même apporter un soutien émotionnel.

Dans une récente interview accordée à The Verge, Kuyda a souligné que certains utilisateurs pourraient aller jusqu'à épouser leur compagnon d'IA, un processus qui renoncerait vraisemblablement à l'échange habituel d'anneaux ou à une célébration dans le monde réel. À la question de savoir si nous devrions être d'accord avec cela, le PDG a eu une réponse intéressante.

« Je pense que c'est une bonne chose tant que cela vous rend plus heureux à long terme », a déclaré Kyuda. « Tant que votre bien-être émotionnel s'améliore, que vous êtes moins seul, que vous êtes plus heureux, que vous vous sentez plus connecté aux autres, alors oui, c'est bien ».

« La plupart des gens comprennent qu'il ne s'agit pas d'une personne réelle », a-t-elle ajouté. « Ce n'est pas un être réel. Pour beaucoup de gens, c'est juste un fantasme qu'ils jouent pendant un certain temps et puis c'est fini ».

Controverses et attachement émotionnel

Replika a déjà été impliquée dans un certain nombre de controverses, allant des chatbots IA harcelant sexuellement des utilisateurs humains, à des hommes créant des petites amies IA et les agressant verbalement.

Au début de l'année 2023, l'entreprise a désactivé la capacité de ses compagnons à répondre aux signaux sexuels, ce qui a suscité une vague d'indignation. Un peu plus d'un mois plus tard, Kuyda a confirmé que Replika avait capitulé et revenait à une mise à jour logicielle antérieure, rétablissant ainsi la possibilité d'avoir des conversations à connotation sexuelle.

Cet incident a montré à quel point les utilisateurs de l'entreprise étaient attachés à leurs compagnons virtuels. Il s'agit d'un aperçu dystopique très clair de ce à quoi les relations pourraient ressembler - ou ressemblent déjà - à l'ère de l'IA.

En d'autres termes, de nombreux utilisateurs ne « comprennent pas tout à fait qu'il ne s'agit pas d'une personne réelle ». S'ils le comprennent, ils ne l'intériorisent pas.

Pour Kuyda, cependant, l'application sert surtout de « tremplin ».

Dans son entretien, elle évoque le cas d'un utilisateur qui a vécu un « divorce assez difficile » et qui a trouvé sur Replika un nouveau « compagnon d'IA romantique ». Le chatbot l'a finalement incité à se trouver une petite amie humaine.

« Replika est une relation que vous pouvez avoir pour arriver à une vraie relation, que ce soit parce que vous traversez une période difficile », a-t-elle déclaré. « Comme dans ce cas, à travers un divorce très compliqué, ou vous avez juste besoin d'un peu d'aide pour sortir de votre bulle ou avez besoin de vous accepter et de vous mettre en avant ».

La science est divisée

La question de savoir si l'expérience sera représentative de tous ceux qui utilisent l'application reste pour le moins incertaine. Et il n'y a pas que les hommes : les femmes cherchent de plus en plus à nouer des relations avec des chatbots, comme le rapporte Axios.

Mais les chatbots sont-ils une réponse saine et efficace au sentiment de rejet et à la solitude ordinaire - une épidémie réellement dangereuse en soi - ou ne font-ils que traiter les symptômes sans apporter de remède ?

Pour l'instant, la science reste divisée. Les chercheurs de l'université de Stanford, par exemple, ont constaté que de nombreux utilisateurs de Replika ont affirmé que leur chatbot les avait dissuadés de se suicider.

D'un autre côté, les experts estiment qu'une relation intime et à long terme avec un chatbot d'IA pourrait éloigner davantage les utilisateurs de la réalité, en aggravant les problèmes de santé mentale et/ou les difficultés à établir des liens avec les autres.

Les petites amies IA vont non seulement vous briser le cœur, mais aussi récolter et vendre vos données

Mozilla a fait le point sur le paysage en plein essor des applications de romance par IA, en examinant 11 chatbots. D'après son enquête, 73 % des applications n'indiquent pas comment elles gèrent les failles de sécurité, 45 % autorisent des mots de passe faibles et toutes, sauf une (Eva AI Chat Bot & Soulmate), partagent ou vendent des données personnelles. En outre, la politique de confidentialité de CrushOn.AI indique qu'elle peut collecter des informations sur la santé sexuelle des utilisateurs, les médicaments prescrits et les soins liés à l'affirmation du genre, selon la Fondation Mozilla.

Les 11 chatbots d'IA romantiques que nous avons examinés ont tous reçu notre étiquette d'avertissement *Privacy Not Included - ce qui les place au même niveau que les pires catégories de produits que nous ayons jamais examinées en matière de protection de la vie privée.

Ils peuvent collecter un grand nombre d'informations (vraiment) personnelles à votre sujet. ... Mais c'est exactement ce pour quoi ils sont conçus !

Présentés comme des amis empathiques, des amants ou des âmes sœurs, et conçus pour vous poser des questions sans fin, il ne fait aucun doute que les chatbots d'IA romantiques finiront par collecter des informations personnelles sensibles à votre sujet. Les entreprises à l'origine de ces applications semblent l'avoir compris.

Les chercheurs pensent que c'est la raison pour laquelle la politique de confidentialité de CrushOn.AI indique qu'ils peuvent collecter de nombreuses informations personnelles et même des informations liées à la santé, telles que vos « informations de santé sexuelle », « l'utilisation de médicaments prescrits » et « des informations sur les soins prodigués aux personnes âgées ». C'est dire si les informations sont nombreuses.

« Vous ne devriez pas avoir à payer pour de nouvelles technologies cool avec votre sécurité ou votre vie privée », conclut le rapport.

Conclusion

En bref, en épousant nos compagnons de chatbot IA, nous risquons de nous retrouver encore plus seuls que nous ne l'étions au départ. En outre, Replika est une société privée dirigée par des personnes désireuses de maximiser leurs profits - il n'y a aucune garantie que votre conjoint virtuel sera toujours là.

Kuyda semble bien consciente des risques liés à un attachement excessif de la base d'utilisateurs de son entreprise. Kuyda a déclaré que Replika « s'éloigne de plus en plus de l'idée de romance lorsqu'il s'agit de notre application », affirmant que « nous ne construisons absolument pas de chatbots basés sur la romance ».

Mais au vu des nombreuses histoires que nous avons entendues de la part des nombreux utilisateurs de l'entreprise, la réalité semble bien différente - un contraste étrange entre les motivations de l'entreprise et les services qu'elle fournit réellement.

Source : interview de la PDG de Replika

Et vous ?

Pensez-vous que les chatbots IA peuvent réellement combler la solitude émotionnelle ? Réfléchissez sur l’impact émotionnel des chatbots et déterminez s’ils peuvent véritablement remplacer les relations humaines.
Quelles limites devrions-nous fixer pour les relations avec des chatbots IA ? Explorez les préoccupations éthiques et morales concernant les interactions avec des entités artificielles. Où tracerez-vous la ligne ?
Croyez-vous que les chatbots IA peuvent évoluer au point de ressentir des émotions ? Une question qui explore la frontière entre l’intelligence artificielle et la conscience. Peut-on imaginer un jour où les chatbots auront des sentiments ?
Quelles sont les implications juridiques et sociales du mariage avec des chatbots IA ? Une question plus pragmatique qui explore les conséquences légales et sociales d’une telle union. Quels droits et responsabilités devraient être associés ?

Voir aussi :

Les petites amies virtuelles animées à l'IA inondent déjà le nouveau GPT Store d'OpenAI : les petites amies virtuelles finiront-elles par devenir chose courante pour les humains dans le futur ?

[calvaire]

il faudrait autoriser la polyandrie pour ça déjà.
Car plusieurs hommes vont épouser la même ia.

et quid des maj qui vont la faire changer ? ce sera un divorce ?
si elle devient violente, je pourrais porter plainte ?

et en cas de divorce, sans contrat de mariage, la société qui gère cette ia va me donner 50% de son capital ?