Discussion :

[grizzli06]

Bonjour,

Je pose ce topic dans le sous-forum STM32 parce que STM32 semble un candidat possible, mais je prie les modérateurs de m'excuser si ce n'est pas le bon endroit.

Je cherche un microcontrôleur qui puisse être utilisé commercialement sans que je sois tenu de divulguer le code source de mon Firmware: donc qui utiliseraient des librairies non soumises à la licence GPL.

J'ai lu que le STM32 (par ex une carte STM32 Bluepill) est programmable avec l'IDE PlatformIO, mais je ne vois pas clair sur les librairies fournies et qui permettraient de s'affranchir de GPL.

Sur ce fil, les licences sont Apache 2.0, donc moins contraignantes que GPL , mais je ne sais pas si MBED se substitue à PlatformIO ou s'il fourni à PlatformIO des services.

Bref, mon problème est de savoir si PlatformIO permet d'utiliser STM32 en s'affranchissant de GPL ?

Les librairies Arduino que j'utilisais et que je dois remplacer (afin de ne plus être contraint par GPL) en passant sur un autre µC sont:

• SoftwareSerial.h
• Wire.h
• IRremote.h

La puissance n'est pas un sujet puisque la Nano suffit amplement, il me faut juste un nombre suffisant d'E/S: 14 strict minimum (20 idéalement), et le support de l'I2C...

Merci pour vos suggestions,

[Vincent PETIT]

Bonjour,
STM32CubeIDE génère du code avec cette entête. Donc pour moi oui tu peux garder ton code secret.
Note que quasi tous les microcontroleurs ont une option pour empêcher l'extraction du programme (les ATMEGA328P des Arduino aussi).

Code C :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
/**
 ******************************************************************************
 * @file      syscalls.c
 * @author    Auto-generated by STM32CubeIDE
 * @brief     STM32CubeIDE Minimal System calls file
 *
 *            For more information about which c-functions
 *            need which of these lowlevel functions
 *            please consult the Newlib libc-manual
 ******************************************************************************
 * @attention
 *
 * <h2><center>&copy; Copyright (c) 2020 STMicroelectronics.
 * All rights reserved.</center></h2>
 *
 * This software component is licensed by ST under BSD 3-Clause license,
 * the "License"; You may not use this file except in compliance with the
 * License. You may obtain a copy of the License at:
 *                        opensource.org/licenses/BSD-3-Clause
 *
 ******************************************************************************
 */

[grizzli06]

STM32CubeIDE génère du code avec cette entête. Donc pour moi oui tu peux garder ton code secret.

C'est aussi ce que je pense, mais STM32CubeIDE ne me fait pas l'air très pratique à utiliser comparé à PlatformIO: quand on sélectionne une carte STM32 dans un nouveau projet PlatformIO, celui-ci demande quel Framework utiliser parmi une liste où se trouvent:

• Arduino
• MBed
• CMSIS
• Libopencm3
• STM32Cube
• ZephyrRTOS

Je suppose qu'en choisissant STM32Cube, PlatformIO doit utiliser les bibs de STM32Cube (donc côté licence ce doit être bon comme si on utilisait uniquement STM32Cube), mais je ne sais pas si on peut programmer "ligne à ligne" comme avec un Arduino, ou ça change radicalement la façon de programmer ??..

Note que quasi tous les microcontroleurs ont une option pour empêcher l'extraction du programme (les ATMEGA328P des Arduino aussi).

Il faut absolument que je trouve comment faire sur les processeurs Arduino "Nano" et "Nano Every" qui sont les deux que je monte indifféremment sur mes circuits imprimés...

[Vincent PETIT]

Je suppose qu'en choisissant STM32Cube, PlatformIO doit utiliser les bibs de STM32Cube (donc côté licence ce doit être bon comme si on utilisait uniquement STM32Cube), mais je ne sais pas si on peut programmer "ligne à ligne" comme avec un Arduino, ou ça change radicalement la façon de programmer ??..

Oui je suis quasi sûr pour ne pas dire sûr et certain que PlatformIO, que je ne connais pas, utilisera la couche HAL (Hardware Abstract Layer) de STM32Cube. En effet la programmation sera plus rude sur un STM32 par rapport à l'outil Arduino car la couche HAL permet une plus grande maîtrise du micro. Et aussi parce que ce n'est absolument pas le même micro ; STM32 c'est un ARM, sur les Nano et Every ce sont des micros AVR bien plus petits.

[grizzli06]

Oui je suis quasi sûr pour ne pas dire sûr et certain que PlatformIO, que je ne connais pas, utilisera la couche HAL (Hardware Abstract Layer) de STM32Cube.

Oui c'est aussi ce que je pense.

STM32Cube tout seul ne m'a pas semblé simple à utiliser: j'ai vu quelques vidéos avec une approche graphique qui me parait floue...

je suis habitué à écrire mes lignes de code C++ pour Arduino et je préfère rester dans la même approche, c'est pourquoi PlatformIO (sur VS Core), s'il me permet de rester dans la même approche qu'Arduino, parait la solution la plus rapide de porter mes programmes des µC STM32.

En effet la programmation sera plus rude sur un STM32 par rapport à l'outil Arduino car la couche HAL permet une plus grande maîtrise du micro.

je crains en effet de devoir passer beaucoup de temps à trouver les "instructions équivalentes" à celles que j'utilise sur Arduino... je sens que je vais redevenir débutant !!

J'ai commandé aujourd'hui une carte STM32 Bluepill (en principe officielle), et le ST Link pour la programmer: quand je les reçois je commence un programme basique et je rechercherai les instructions équivalentes à mes pinMode, et autres strcpy....

Merci pour votre patience à mon égard !