Discussion :

[yvslms]

Microsoft n'a pas su faire sa révolution comme Apple au début des années 2000 en adoptant Unix.
On a cru un temps que Windows 10 serait la dernière version de ce nom et qu'ils passeraient à autre chose sur une base Linux ou Unix. Espoir vite douché.
Windows est devenu une superposition de verrues au fil des décennies et des rachats de technologies.
Rajouter une IA par là dessus ne va sans doute pas arranger les choses.
Cela risque d'évoluer vers un système de plus en plus fragmenté où l'instabilité et les problèmes de confidentialité et de sécurité seront de mise.
En ce qui me concerne le choix s'est porté sur Linux Mint et ce n'est que du bonheur !

[weed]

Dommage que la priorité absolue de Microsoft (l'IA) ne correspondent pas à celle de leur clients!!!

Il faudrait peut-être donner un cours de marketing aux dirigeants de Microsoft pour leur expliquer que lorsqu'une entreprise veut gagner des parts de marché, il convient de répondre aux demandes du marché!

Je pense que lorsque l'on est à 70% de part de marché en Europe (légèrement moins si on prends comme base le monde), on se pré-occupe justement moins de l'aspect de séduire des nouveaux clients.
L'Europe : https://gs.statcounter.com/os-market...-202501-202509

La séduction de nouveaux clients peut demander plus d'énergie, surtout à ce niveau de part de marché.
A ce stade de part de marché de Microsoft, on se focalise plus des orientations stratégiques (son IA copilot, son cloud ondrive avec scan automatique des photos, ..., le Recall, ...) long terme, dont on pense être pour l'entreprise à très forte valeur ajouté, sans trop écouter les utilisateurs.

A l'inverse, si gros risque de pert d'utilisateur, on est plus à son écoute.

PS : bien entendu, je n'approuve pas la méthode. Cela fait un bail que j'ai abandonné Windows parce qu'il n'apporte pas de plus value par rapport à Linux, mais j'émets des hypothèses sur les raisons des agissements de Microsoft.

[Fagus]

Je pense que lorsque l'on est à 70% de part de marché en Europe (légèrement moins si on prends comme base le monde), on se pré-occupe justement moins de l'aspect de séduire des nouveaux clients.
L'Europe : https://gs.statcounter.com/os-market...-202501-202509...

ça se tient. Ils savent que presque tous leurs clients vont acheter leur OS parce que soit

• "on a toujours fait comme ça"
• parce que leurs logiciels pro tournent seulement sous windows.

Edit :
Et les particuliers, en dehors des éclairés, ils savent vaguement que mac existe mais que ça coûte cher, donc il vont continuer sur du windows (qui d'ailleurs est en vente lié sur presque tout le matériel)

On ne parle même pas de l'état français, qui est complétement acheté par les lobbyistes et qui lutte activement pour que tout le monde achète du microsoft même contre les acteurs nationaux.

Donc, que leur OS soit une grosse daube qui plante pour un CD rayé ou multisession (il y a des usages pro des CD), qui se bloque 20mn au redémarrage parfois, qui rame à lancer des programmes triviaux sur un matos surdimensionné, ce n'est pas leur problème. Sans parler des interfaces incohérentes des réglages entre les UI nouvelles et héritées masquées mais incontournables.

[Stéphane le calme]

Avec la fonctionnalité expérimentale « Espace de travail d'agent », Microsoft pose la première pierre pour transformer Windows 11 en un OS IA à part entière,
malgré les réactions négatives suscitées par Copilot

Microsoft poursuit son projet de transformer Windows 11 en un système d'exploitation « IA » à part entière, malgré les réactions négatives suscitées par Copilot. La première grande avancée dans cette direction est une fonctionnalité expérimentale appelée « Agent Workspace », qui permet aux agents IA d'accéder aux dossiers les plus utilisés de votre répertoire, tels que Bureau, Musique, Images et Vidéos. Elle permettra également aux agents IA de disposer de leur propre environnement d'exécution, bureau, compte utilisateur et de la possibilité de toujours fonctionner en arrière-plan si vous activez cette fonctionnalité.

Selon l'entreprise, les espaces de travail des agents sont « des espaces séparés et confinés dans Windows où vous pouvez accorder aux agents l'accès à vos applications et fichiers afin qu'ils puissent effectuer des tâches pour vous en arrière-plan pendant que vous continuez à utiliser votre appareil ». Cette fonctionnalité dépend d'un nouveau bouton « fonctionnalités expérimentales des agents » qui doit être activé par l'utilisateur avant que l'espace de travail des agents ne soit activé.

Derrière l’innovation, une réalité plus complexe se dessine : des agents IA capables d’agir dans nos fichiers, nos applications et nos espaces personnels. Une avancée majeure, certes, mais qui soulève de nouvelles interrogations, notamment autour de la souveraineté numérique, de la transparence du système et d’un risque croissant de perte de contrôle pour l’utilisateur.

Microsoft vient de franchir une étape majeure dans l’évolution de Windows 11 : le système d’exploitation n’est plus seulement un cadre pour vos applications — il devient, ou aspire à devenir, un véritable acteur (« agent ») dans votre environnement informatique. Baptisé « agentic OS », ce concept recouvre une myriade de nouveautés, centrées sur les « agent » IA qui interagiront avec vos fichiers, vos applications et vos tâches, dans une logique de productivité augmentée mais aussi de nouveaux défis en matière de contrôle et de sécurité.

« Windows s'engage à rendre les expériences d'agent avec les applications plus productives et plus sécurisées pour les particuliers et les entreprises », déclare Microsoft. « Dans le cadre de cette vision, Windows introduit une nouvelle fonctionnalité expérimentale, l'espace de travail de l'agent, disponible dans une préversion privée pour les développeurs Windows Insiders dans une version qui sera bientôt disponible. Cette préversion reflète notre approche progressive pour fournir des capacités d'agent, en commençant par un accès limité afin de recueillir des commentaires et de renforcer la sécurité fondamentale. »

Qu’entend-on par « agentic OS » ?

Le terme « agentic » renvoie à des systèmes d’intelligence artificielle capables d’agir de façon autonome, de prendre des décisions et d’exécuter des tâches complexes avec un minimum d’intervention humaine.

Dans le cas de Windows 11, Microsoft décrit le futur système comme « évoluant vers un agentic OS », ce qui signifie que l’OS accueillera et prendra en charge des agents capables d’interagir avec l’utilisateur, ses applications et ses fichiers, afin d’automatiser des tâches de fond et d’améliorer la productivité.

L’idée est de dépasser l’assistant numérique classique (comme un chatbot) : l’agent ne se contente plus de répondre, il opère dans un environnement « agent workspace », prend des initiatives, et peut agir pendant que vous continuez votre travail.

Avec ce concept « d'agentic OS », Microsoft ne cherche pas à améliorer Windows 11, mais à le redéfinir. L’objectif est clair : transformer l’ordinateur en un compagnon capable d’anticiper, d’exécuter et de prendre des initiatives.

L’agent workspace : nouvelle architecture de Windows 11

Une des pierres angulaires de cette vision est la notion « d'agent workspace » (ou espace de travail d'agent). Microsoft explique ce que c'est :

« Un espace de travail d'agent est un espace distinct et isolé dans Windows où vous pouvez accorder aux agents l'accès à vos applications et fichiers afin qu'ils puissent effectuer des tâches pour vous en arrière-plan pendant que vous continuez à utiliser votre appareil. Chaque agent fonctionne à l'aide de son propre compte, distinct de votre compte utilisateur personnel. Ce compte dédié à l'agent établit des limites claires entre l'activité de l'agent et la vôtre, permettant ainsi une autorisation limitée et une isolation du temps d'exécution. Vous pouvez ainsi déléguer des tâches à des agents tout en conservant un contrôle total, une visibilité sur les actions des agents et la possibilité de gérer les accès à tout moment.

« Les agents ont généralement accès à des dossiers connus ou à des dossiers partagés spécifiques, ce qui se reflète dans les paramètres de contrôle d'accès du dossier. Chaque agent dispose de son propre espace de travail et de ses propres autorisations : ce à quoi un agent a accès ne s'applique pas automatiquement aux autres. Ces espaces de travail sont conçus pour être légers et sécurisés, avec une utilisation de la mémoire et du processeur qui s'adapte en fonction de l'activité. Windows ajoutera progressivement différents types d'espaces de travail avec différentes capacités. Dans cette première version préliminaire, l'espace de travail de l'agent s'exécute dans une session Windows distincte, ce qui permet aux agents d'interagir avec les applications en parallèle de votre propre session. Pour les opérations courantes, cette configuration est plus efficace qu'une machine virtuelle complète telle que Windows Sandbox, tout en offrant une isolation sécurisée, une prise en charge de l'exécution parallèle et en laissant le contrôle à l'utilisateur. L'expérience globale et le modèle de sécurité sont activement perfectionnés afin de respecter les principes clés de transparence, de sécurité et de contrôle par l'utilisateur ».

Fonctionnement général

L’agent workspace est mis en œuvre ainsi :

• Il existe un nouveau réglage (« Experimental agentic features ») que l’utilisateur doit activer. Sans ce réglage, les agents ne peuvent pas opérer : « L'espace de travail de l'agent n'est activé que lorsque vous activez le paramètre expérimental de la fonctionnalité agentique. Cette fonctionnalité est désactivée par défaut. Nous vous recommandons de n'activer cette fonctionnalité que si vous comprenez les implications en matière de sécurité décrites sur cette page. Ce paramètre ne peut être activé que par un utilisateur administrateur de l'appareil et, une fois activé, il est valable pour tous les utilisateurs de l'appareil, y compris les autres administrateurs et les utilisateurs standard ».
• Chaque agent fonctionne sous son propre compte utilisateur (distinct de votre compte principal), ce qui permet de cloisonner ses actions, d’autoriser ou restreindre ses droits, et de séparer ses logs et activités.
• Les agents peuvent se voir accorder l’accès à certains dossiers connus de l’utilisateur (Documents, Téléchargements, Bureau, Images, Musique, Vidéos) pour pouvoir agir sur vos fichiers.
• L’agent workspace fonctionne dans une session Windows séparée, permettant une exécution parallèle à votre propre session, mais de façon plus légère qu’une machine virtuelle traditionnelle.

Une innovation ambitieuse… Mais qui oblige à ouvrir les yeux

À ce stade, les promesses de Microsoft séduisent essentiellement par leur apparente efficacité : un OS intelligent, capable d’exécuter des tâches répétitives, de fluidifier les workflows et d’accompagner la montée en puissance des « AI PC ». Mais derrière l’innovation se cache une question essentielle : fallait-il que Windows dépasse son rôle d’outil pour devenir un acteur autonome dans nos vies numériques ?

Ce basculement place l’utilisateur face à une responsabilité nouvelle : accepter que des processus logiciels prennent des décisions en son nom, dans un espace technique opaque, constamment actif, et difficile à superviser.

La zone d’ombre d’un OS trop autonome

L’arrivée de l’agent workspace introduit une rupture profonde dans la philosophie même de Windows. Depuis quarante ans, l’utilisateur contrôle l’OS. Avec cette version « agentic », l’équilibre change : l’OS contrôle une partie du travail de l’utilisateur. Ce glissement n’est pas anodin. Il redéfinit la notion de confiance numérique. Car un agent capable d’accéder à vos dossiers et de modifier des fichiers ne relève plus de l’assistance : c’est un opérateur logiciel, potentiellement capable d’agir au-delà des intentions initiales.

Le fonctionnement en session séparée rassure en surface, mais pose des questions sous-jacentes. L’utilisateur pourra-t-il réellement voir tout ce que fait l’agent ? Les journaux d’activité seront-ils compréhensibles ? Et surtout, qui garantit que les mises à jour de Microsoft ou de partenaires ne modifieront pas les comportements de l’agent sans avertissement clair ?

Les risques ne sont pas uniquement théoriques. Les professionnels de l’IT savent que toute couche logicielle autonome introduit un nouveau vecteur d’attaque. Un agent doté d’un accès réel aux répertoires du système peut devenir une cible prioritaire pour un malware cherchant à contourner les défenses classiques. Plus largement, on peut questionner l’approche même de Microsoft. Est-ce réellement l’évolution naturelle de l’informatique, ou bien un mouvement stratégique visant à enfermer les utilisateurs dans un écosystème Copilot omniprésent, où l’OS cesse d’être un terrain neutre pour devenir une plateforme IA centralisée ?

Pour les responsables techniques, l’arrivée d’un agent autonome change la donne

Il faudra revoir les politiques de sécurité, définir clairement qui peut activer ou non cette fonctionnalité, et surveiller de près l’activité de ce nouvel espace invisible.
La question de la performance sera également centrale : faire tourner un agent en continu n’a rien de gratuit. Sur certains PC, cela risque d’entraîner des ralentissements, voire un changement complet dans la manière d’exploiter les ressources.

En entreprise, la conformité et la responsabilité juridique viendront également perturber le tableau. Si l’agent modifie un fichier soumis à audit, qui sera responsable ? Si l’agent commet une erreur dans un processus automatisé critique, doit-on considérer cela comme une faute humaine, logicielle ou systémique ?

Conclusion

Windows 11 entre dans une nouvelle ère. Une ère où l’ordinateur n’est plus un outil, mais un partenaire, parfois invisible, capable d’agir et de décider.
Cette transformation peut ouvrir la voie à une productivité décuplée, mais elle peut aussi, si elle est mal encadrée, introduire une dépendance et une opacité inédites dans l’histoire du PC.

« L'agentic OS » est peut-être la vision de Microsoft pour l’avenir de l’informatique. Mais avant d’y adhérer, il faudra répondre à une question essentielle : voulons-nous vraiment confier à un système d’exploitation le pouvoir d’agir à notre place ?

Source : Microsoft

Et vous ?

Dans quelle mesure seriez-vous prêts à accepter qu’un système d’exploitation exécute des tâches de manière autonome dans nos fichiers et nos applications ? Jusqu’où doit aller l’autonomie d’un agent pour rester utile sans devenir intrusif ?

Peut-on faire confiance à un agent qui dispose d’un accès potentiellement large à nos dossiers les plus sensibles ? Microsoft arrivera-t-il à convaincre les professionnels que les mécanismes de confinement et les comptes agents séparés suffisent à garantir la confidentialité ? Et si une faille apparaît, qui en portera la responsabilité : l’OS, l’utilisateur ou l’agent lui-même ?

Comment les équipes de sécurité devront-elles s’adapter à ce nouvel espace d’exécution qui tourne en permanence en arrière-plan ? Faut-il considérer l’agent workspace comme un nouveau vecteur d’attaque possible ?

Ces agents vont-ils réellement stimuler la productivité ou risquent-ils plutôt de créer une dépendance où l’utilisateur perd peu à peu sa maîtrise opérationnelle ? À quel moment l’assistance devient-elle une béquille qui affaiblit les compétences ?

[olaxius]

Je n'ai pas compris à quoi ou à qui ça peut servir ? Mise à part un agent de flicage supplémentaire avec notre assentiment , mais là je suis mauvaise langue .
Un bonne âme pourrait peut être éclairer ma médiocre intelligence naturelle , avec un exemple concret ?
Merci

[kain_tn]

Je n'ai pas compris à quoi ou à qui ça peut servir ? Mise à part un agent de flicage supplémentaire avec notre assentiment , mais là je suis mauvaise langue .
Un bonne âme pourrait peut être éclairer ma médiocre intelligence naturelle , avec un exemple concret ?
Merci

Ça peut aussi servir à déployer du malware. Et ce n'est pas moi qui le dit mais Microsoft: https://www.windowscentral.com/micro...1-xpia-malware

Ils déconseillent d'activer la fonctionnalité

[OuftiBoy]

Microsoft a apparemment décidé de se saborder. Que vont faire ces "agents", comment pourront-ils savoir les manipulations à faire sur un fichier ? Sera-t-il possible de "revenir en arrière" ? Qui sera le "responsable" si cela se passe mal ? Et puis, quel est l'intérêt de tous ces brols ?

On dirait que Microsoft est clairement déconnecté de la grande masse de ses utilisateurs, et ce sait plus quoi "inventer" pour (re)(re)vendre des fonctionnalités (ou mieux, les louer).

Il reste pourtant tellement de choses a faire pour rendre à Windows ce qu'il était par le passé, un système relativement simple pour lancer des applications.

Y'a-t-il un Pilote Dans L'Avion ? Parce que là, ça tourne au ridicule, c'est "pathétique", c'est un désastre.

Si Microsoft continue de la sorte, ils vont finir par exaspérer non pas seulement Madame Michu, Mais aussi et surtout une grande partie d'entreprises dont l'infrastructure repose sur une multitudes de "services" loués à Microsoft vont hurler lorsque les premiers gros dégâts surgiront.

Comme tout cela est loin des débuts de la révolution qu'a été l'informatique, comme tout ceci est loin de choses bien plus réelles, tangibles et simple.

Je n'ai jamais été un "fan" d'un système où d'un autre, j'ai utilisé toutes les versions de Windows, mais je n'utiliserait jamais un OS où un "agent" décide pour moi ce qu'il faut faire sur quoi, comment, et quand ? Comment des responsables peuvent-ils croire que tout ceci est une bonne idée ? Cela me laisse perplexe... C'est même triste

BàV et Peace & Love.

[Stéphane le calme]

Windows 11 : Microsoft pose les bases de l'IA agentique dans son OS tout en prévenant qu'elle pourrait installer des logiciels malveillants sur votre PC :
l’automatisation arrive plus vite que la sécurité

Microsoft vit une période étrange : l’entreprise pousse Windows 11 vers un futur où l’IA devient un acteur autonome du système, capable d’exécuter des tâches pour l’utilisateur, d’interagir avec les dossiers, d’automatiser des workflows, de gérer des actions du quotidien. Mais plus Microsoft avance dans cette vision, plus elle semble devoir freiner ses propres ambitions. La dernière alerte publiée par l’entreprise en est la preuve : les nouvelles capacités « agentiques » de Windows 11 pourraient, si elles sont mal utilisées, devenir un vecteur d’installation de malwares. Et l’éditeur le dit sans détour : « n’activez cette fonction que si vous comprenez pleinement les implications en matière de sécurité ».

Avec cette version de Windows 11, Microsoft introduit un concept radical pour un système d’exploitation grand public. L’IA n’est plus seulement un assistant conversationnel à appeler au besoin, elle obtient un espace de travail propre à elle — un environnement cloisonné, un ensemble de permissions, un compte utilisateur local créé automatiquement par le système.

Cette IA peut lire, écrire, analyser, réorganiser et exécuter des actions à travers plusieurs dossiers clés du système : Documents, Téléchargements, Bureau, Images, Musique, Vidéos.

L’objectif de Microsoft est d’arriver à un « agentic OS », un système où l’IA peut prendre en charge des tâches de fond, organiser des fichiers, exécuter des automatisations complexes et devenir une véritable extension de l’utilisateur. C’est une vision qui s’inscrit dans la tendance globale de l’IA ambiante, omniprésente et proactive.

Mais ce pouvoir, Microsoft en est consciente, impose un niveau de confiance très élevé… peut-être trop élevé pour un système qui sera utilisé par des millions de personnes n’ayant aucune culture cybersécurité.

L’agent workspace : nouvelle architecture de Windows 11

Microsoft vient de franchir une étape majeure dans l’évolution de Windows 11 : le système d’exploitation n’est plus seulement un cadre pour vos applications — il devient, ou aspire à devenir, un véritable acteur (« agent ») dans votre environnement informatique. Baptisé « agentic OS », ce concept recouvre une myriade de nouveautés, centrées sur les « agent » IA qui interagiront avec vos fichiers, vos applications et vos tâches, dans une logique de productivité augmentée mais aussi de nouveaux défis en matière de contrôle et de sécurité.

« Windows s'engage à rendre les expériences d'agent avec les applications plus productives et plus sécurisées pour les particuliers et les entreprises », déclare Microsoft. « Dans le cadre de cette vision, Windows introduit une nouvelle fonctionnalité expérimentale, l'espace de travail de l'agent, disponible dans une préversion privée pour les développeurs Windows Insiders dans une version qui sera bientôt disponible. Cette préversion reflète notre approche progressive pour fournir des capacités d'agent, en commençant par un accès limité afin de recueillir des commentaires et de renforcer la sécurité fondamentale. »

Une des pierres angulaires de cette vision est la notion « d'agent workspace » (ou espace de travail d'agent). Microsoft explique ce que c'est :

« Un espace de travail d'agent est un espace distinct et isolé dans Windows où vous pouvez accorder aux agents l'accès à vos applications et fichiers afin qu'ils puissent effectuer des tâches pour vous en arrière-plan pendant que vous continuez à utiliser votre appareil. Chaque agent fonctionne à l'aide de son propre compte, distinct de votre compte utilisateur personnel. Ce compte dédié à l'agent établit des limites claires entre l'activité de l'agent et la vôtre, permettant ainsi une autorisation limitée et une isolation du temps d'exécution. Vous pouvez ainsi déléguer des tâches à des agents tout en conservant un contrôle total, une visibilité sur les actions des agents et la possibilité de gérer les accès à tout moment.

« Les agents ont généralement accès à des dossiers connus ou à des dossiers partagés spécifiques, ce qui se reflète dans les paramètres de contrôle d'accès du dossier. Chaque agent dispose de son propre espace de travail et de ses propres autorisations : ce à quoi un agent a accès ne s'applique pas automatiquement aux autres. Ces espaces de travail sont conçus pour être légers et sécurisés, avec une utilisation de la mémoire et du processeur qui s'adapte en fonction de l'activité. Windows ajoutera progressivement différents types d'espaces de travail avec différentes capacités. Dans cette première version préliminaire, l'espace de travail de l'agent s'exécute dans une session Windows distincte, ce qui permet aux agents d'interagir avec les applications en parallèle de votre propre session. Pour les opérations courantes, cette configuration est plus efficace qu'une machine virtuelle complète telle que Windows Sandbox, tout en offrant une isolation sécurisée, une prise en charge de l'exécution parallèle et en laissant le contrôle à l'utilisateur. L'expérience globale et le modèle de sécurité sont activement perfectionnés afin de respecter les principes clés de transparence, de sécurité et de contrôle par l'utilisateur ».

Fonctionnement général

L’agent workspace est mis en œuvre ainsi :

• Il existe un nouveau réglage (« Experimental agentic features ») que l’utilisateur doit activer. Sans ce réglage, les agents ne peuvent pas opérer : « L'espace de travail de l'agent n'est activé que lorsque vous activez le paramètre expérimental de la fonctionnalité agentique. Cette fonctionnalité est désactivée par défaut. Nous vous recommandons de n'activer cette fonctionnalité que si vous comprenez les implications en matière de sécurité décrites sur cette page. Ce paramètre ne peut être activé que par un utilisateur administrateur de l'appareil et, une fois activé, il est valable pour tous les utilisateurs de l'appareil, y compris les autres administrateurs et les utilisateurs standard ».
• Chaque agent fonctionne sous son propre compte utilisateur (distinct de votre compte principal), ce qui permet de cloisonner ses actions, d’autoriser ou restreindre ses droits, et de séparer ses logs et activités.
• Les agents peuvent se voir accorder l’accès à certains dossiers connus de l’utilisateur (Documents, Téléchargements, Bureau, Images, Musique, Vidéos) pour pouvoir agir sur vos fichiers.
• L’agent workspace fonctionne dans une session Windows séparée, permettant une exécution parallèle à votre propre session, mais de façon plus légère qu’une machine virtuelle traditionnelle.

L’avertissement qui change tout

La mise en garde officielle de Microsoft n’est pas anodine. L’entreprise reconnaît, à travers cette annonce, que l’IA agentique introduit une classe entière de risques nouveaux.

L’un des plus inquiétants est ce que Microsoft appelle le « cross-prompt injection » (XPIA). En clair : un document, une interface ou un simple texte contenant une instruction invisible pour l’utilisateur peut tromper l’agent IA. Celui-ci pourrait alors exécuter une action non désirée, par exemple télécharger un logiciel malveillant, l’installer, le lancer ou exfiltrer des données sensibles.

C’est une vulnérabilité conceptuelle très différente des attaques classiques. Il ne s’agit plus de tromper l’utilisateur, mais de tromper l’assistant intelligent — qui, lui, a accès à des zones du système où l’utilisateur lui-même ne va pas toujours.

Microsoft insiste : la fonction sera désactivée par défaut, ne pourra être activée que par un administrateur, et une fois activée, elle s’applique à tous les comptes de l’appareil. Autrement dit, dans une entreprise ou une famille, tous les utilisateurs héritent automatiquement de la présence de l’agent IA.

Pourquoi la sécurité est-elle importante ?

L'IA agentique dispose aujourd'hui de capacités puissantes : elle peut par exemple accomplir de nombreuses tâches complexes en réponse aux demandes des utilisateurs, transformant ainsi la manière dont ceux-ci interagissent avec leur PC. Malgré l'introduction de ces capacités, les modèles d'IA restent confrontés à des limitations fonctionnelles en termes de comportement et peuvent parfois produire des hallucinations et des résultats inattendus. De plus, les applications d'IA agentique introduisent de nouveaux risques de sécurité, tels que l'injection croisée de requêtes (XPIA), où des contenus malveillants intégrés dans des éléments de l'interface utilisateur ou des documents peuvent passer outre les instructions de l'agent, entraînant des actions involontaires telles que l'exfiltration de données ou l'installation de logiciels malveillants.

Alors que nous commençons à intégrer des capacités agentique dans Windows, nous nous engageons à inclure des contrôles de sécurité et de confidentialité robustes qui permettent aux clients d'explorer leur potentiel en toute confiance, grâce à des conseils clairs et des garde-fous appropriés guidés par ces objectifs.

Les implications concrètes pour la sécurité

La présence d’un agent IA autonome force à repenser totalement la manière dont Windows gère l’autorisation, la supervision et le contrôle des actions exécutées par un logiciel.

D’abord, il existe un paradoxe évident. Pour être utile, l’agent doit avoir accès aux fichiers de l’utilisateur. Mais plus l’accès est large, plus l’impact d’une compromission est grave. L’IA devient une sorte de super-utilisateur spécialisé, capable d’agir avec vitesse, constance et précision. Si elle est trompée, sa « productivité » peut se retourner contre vous.

Ensuite, Microsoft introduit des mécanismes d’audit renforcés. Chaque action d’un agent doit être consignée dans un journal inviolable. C’est une excellente idée… mais elle suppose que l’utilisateur ou l’entreprise ait la capacité de lire ces journaux, de surveiller ces actions, de repérer un comportement suspect. Autrement dit, plus d’automatisation implique aussi plus de supervision.

Enfin, l’aspect « activation globale » pose problème dans les environnements partagés. Si un administrateur active l’agent IA pour un besoin spécifique, tous les utilisateurs deviennent bénéficiaires — et potentiellement exposés — à ces nouvelles capacités. Une erreur de configuration ou un simple manque de sensibilisation peut transformer un système stable en surface d’attaque élargie.

Source : Microsoft

Et vous ?

Microsoft peut-elle réellement garantir qu’un agent IA autonome restera contrôlable dans un environnement où les menaces évoluent plus vite que les patchs ?

Êtes-vous prêts à laisser une IA agir à votre place dans un système d’exploitation sans comprendre exactement ce qu’elle fait ?

L’automatisation intelligente dans Windows 11 doit-elle être le choix par défaut, ou au contraire réservée à des utilisateurs experts ?

Est-il raisonnable de confier à une IA un accès direct à nos documents personnels alors que les attaques de phishing deviennent toujours plus sophistiquées ?

[floyer]

Rappelons que Clippy (oui, l'assistant Office sous forme de trombone animé de la fin des années 1990) a été l'origine de CVE (https://redmondmag.com/articles/2000...soft-says.aspx)...

Que peut-on espérer d'une technologie mal maitrisée par leur développeurs (hallucinations, contournement de prompt...), si on lui donne trop de droit ?

[yvslms]

Microsoft a apparemment décidé de se saborder. Que vont faire ces "agents", comment pourront-ils savoir les manipulations à faire sur un fichier ? Sera-t-il possible de "revenir en arrière" ? Qui sera le "responsable" si cela se passe mal ? Et puis, quel est l'intérêt de tous ces brols ?

C'est aussi sans compter sur les contraintes matérielles.
Beaucoup de ceux qui ont cru en être quitte avec la compatibilité Windows 11 risquent être déçus.
L'approche "agentique" va nécessiter CPU, GPU et mémoire adaptés sous peine de grandes désillusions quant aux performances avec un système qui va devenir pléthorique.
Il va donc falloir à nouveau changer de matériel, à moins de tout gérer dans le cloud.
Linux est décidément votre ami, avec une approche robuste, modulaire, adaptée aux besoins de chacun, tout en restant à la pointe des nouvelles technos dont l'IA, mais de façon transparente et maîtrisée.

[Invité]

C'est bien ce que je dis à des copains et même à des proches mais ils ne me prennent pas au sérieux: il y a une dizaine d'années Linux, c'était un peu pour les nerds, c'était un peu la fantaisie... de nos jours, ce n'est plus une fantaisie, c'est une nécessité. tant pis pour eux.

Il est vrai que compte tenu de nos applications et hardware ce n'est pas forcément simple. Pour mon travail il n'y a aucun problème c'est de la bureautique et Internet c'est plié d'avance je peux passer sous linux en 10 minutes.

Ca va paraître contradictoire, mais c'est pour mes loisirs que ça va être vraiment très compliqué parce que j'ai mis en place et ça m'a coûté une blinde c'est ma passion un home studio sous cartes de mastering audio professionnelles sous AES67.

Fort heureusement, j'ai quand même prévu la parade puisque à la différence du système DANTE ce n'est pas propriétaire, mais Open source de sorte que les pilotes existent pour les trois systèmes... J'avais prévu le coup, il y a 3/4 ans, j'ai bien fait....Mais il va falloir que je mette les mains dans le cambouis pour mettre en place un réseau audio Ethernet sur AES 67 sur Linux c'est pas de la tarte.

C'est pas mon métier et j'ai pas que ça à faire donc je gagne du temps avec Windows 10 LTSC : ce qui me donne deux ans pour arriver à ce résultat. je vais y arriver mais ça ne va pas être facile. Et c'est à cause de l'évolution de Windows 11 que je suis obligé de le faire. Évidemment, il reste la solution macOS aussi heureusement. Mais les gars qui n'ont misé que sur Windows.... vont se retrouver le cul par terre, et ça ne sera pas la faute à Voltaire. Il y en a beaucoup qui font l'autruche. Et puis après ils vont percuter un mur.... Mais au lieu de prendre le problème à bras le corps, deux ans avant, ils vont attendre de s'écraser au bas de la falaise pour réagir et ça va être la panique...

NB au bureau, on a déjà réglé le problème: on est tous passés sur macOS, on a chacun notre MacBook Air. Et c'est terminé. De toute façon les PC portables, on a vu ce que ça donnait.... C'est pas portable, c'est à peine transportable. Ça pèse 1 tonne, ça tient trois heures dans le meilleur des cas et le reste....

Mon principe depuis quelques années: tant que possible du multiplateforme pour les logiciels, mais aussi pour le hardware. Sinon on perd tout.

Pour ce qui est le moins important dans mes loisirs, c'est-à-dire quelques jeux vidéo, c'est réglé: je vais sauter illico sur la prochaine console de salon, de Valve qui est sur Steam OS, donc Linux arch. Ras-le-bol du propriétaire, ça nous coûte une fortune, on ne peut pas recycler les appareils, tout ce qu'on peut faire c'est les brader en les revendant après avoir perdu des centaines d'euros, parce que les jeux bien sûr ne sont pas utilisables sur une autre plate-forme, j'en ai assez de ce cirque. Je vais ramener déjà ma Xbox en magasin fin du mois pour compléter ma PlayStation, qui au moins sert de média Center. (Apple TV + lecteur bluray) et qui est sur FreeBSD et pas sur cette daube de Windows... Et après je complèterai largement avec la prochaine console valve sous Linux Arch (Ce sera un PC ni plus ni moins. Ce qui veut dire qu'en cas de besoin, je pourrais même lui mettre une Debian dedans donc je ne perdrais rien.) , je ne veux plus entendre parler de Windows et de toutes ces cochonneries microsoftiennes. Cette société est vraiment à fuir.

l existe un nouveau réglage (« Experimental agentic features ») que l’utilisateur doit activer. Sans ce réglage, les agents ne peuvent pas opérer : « L'espace de travail de l'agent n'est activé que lorsque vous activez le paramètre expérimental de la fonctionnalité agentique. Cette fonctionnalité est désactivée par défaut. Nous vous recommandons de n'activer cette fonctionnalité que si vous comprenez les implications en matière de sécurité décrites sur cette page. Ce paramètre ne peut être activé que par un utilisateur administrateur de l'appareil et, une fois activé, il est valable pour tous les utilisateurs de l'appareil, y compris les autres administrateurs et les utilisateurs standard ».

traduction:

1. On commence par vous laisser la possibilité de l'activer ou non puis après on va vous le mettre profond comme d'habitude, vous ne saurez même pas ce qu'il en est, ça sera activé par défaut
2. Si vous n'êtes pas ingénieur informaticien spécialiste en sécurité informatique, vous ne saurez pas ce qui se passe en back orifice.
3. Notre système historiquement connu pour attirer tous les virus de la planète, va être un joli fromage de gruyère.
4. Notre intelligence artificielle si brillante. va aller, manipuler tous vos dossiers et tous vos fichiers, et en faire ce qu'elle veut, vous ne saurez pas ce qu'elle en fait
5. À partir du moment où c'est activé sur un ordinateur, tous les autres utilisateurs trinquent en même temps. (papa maman la bonne et moi tout le monde à poil )

Fantastique mais je suis certain que l'idiot du village va nous sortir les deux formules sacramentelles habituelles:

1. Je n'ai rien à cacher.
2. Le problème se situe toujours entre la chaise et le clavier.

Conclusion, nous sommes sauvés
Idiocracy vaincra.
Envoyez la météorite puis ramenez les raptors, c'est la meilleure chose à faire.

[yvslms]

Il est vrai que compte tenu de nos applications et hardware ce n'est pas forcément simple. Pour mon travail il n'y a aucun problème c'est de la bureautique et Internet c'est plié d'avance je peux passer sous linux en 10 minutes.

Effectivement, le passage à Linux en dehors de la bureautique n'est pas toujours simple.
Dans mon domaine, problème de licence H264 avec Davinci Resolve => passage à Kdenlive.
Unity 3D fonctionne très bien, (Linux Mint), mais il ne faut pas oublier de faire reconnaître le GPU "à la main".
La suite Affinty (équivalent d'Adobe) passe avec Wine, mais il faut le script qui va bien.
Le monde Linux a énormément progressé depuis quelque années, mais il y a encore du chemin.
Je reste persuadé que c'est une solution d'avenir, d'autant plus que l'on vit dans un monde ou, paradoxalement, pratiquement tout est Linux, depuis les smartphones jusqu'aux plus grands centres de données;
Nvidia ne s'y est d’ailleurs pas trompé avec ses stations Spark qui préfigurent le PC du futur = elles sont sur une base Linux Ubuntu !
Bonne continuation PascalC67.

[Invité]

Effectivement, le passage à Linux en dehors de la bureautique n'est pas toujours simple.
Dans mon domaine, problème de licence H264 avec Davinci Resolve => passage à Kdenlive.
Unity 3D fonctionne très bien, (Linux Mint), mais il ne faut pas oublier de faire reconnaître le GPU "à la main".
La suite Affinty (équivalent d'Adobe) passe avec Wine, mais il faut le script qui va bien.
Le monde Linux a énormément progressé depuis quelque années, mais il y a encore du chemin.
Je reste persuadé que c'est une solution d'avenir, d'autant plus que l'on vit dans un monde ou, paradoxalement, pratiquement tout est Linux, depuis les smartphones jusqu'aux plus grands centres de données;
Nvidia ne s'y est d’ailleurs pas trompé avec ses stations Spark qui préfigurent le PC du futur = elles sont sur une base Linux Ubuntu !
Bonne continuation PascalC67.

merci !!!

nvidia base linux !!!
Qu'on ne s'intéresse absolument pas à la technique à la technologie à l'informatique, je le conçois
Mais si on a plein d'appareils autour de soi, il me semble que la première chose ne serait-ce que pour pas se faire ... matin midi soir et pendant 50 ans par les compagnies c'est de s'informer et pas seulement par intérêt on peut trouver ça complètement inintéressant mais au moins pour pas se faire vider le larfeuille!!!
Plus grave encore si vous saviez le nombre de professionnels que je connais dans beaucoup de domaines qui ne pensent pas une seule seconde à ce qui va leur tomber sur la gueule alors que leurs données vont être littéralement piratées parce qu'il n'y a pas d'autres mots pour alimenter une intelligence artificielle, vous seriez surpris. Les mêmes remarquez, mettent les photos de leurs enfants de moins de huit ans sur Facebook, alors à partir de là....

Sans oublier les professionnels pourtant accomplis: leurs fichiers de travail sur un disque USB externe (parce que tu comprends, ça coûte que 60 balles sur Amazon) et tout ça pour donner leur projet à une mairie à un conseil général, etc. dans le cadre de marchés publics et ils mettent ça dans la poche parfois même une simple clé USB. Parfois elle se perd c'est pas grave et bien sûr c'est pas crypté rien du tout.cépagrav.

Vous êtes professionnels ici en grande majorité, mais si vous saviez ce qu'il en est en réalité: pour la plupart des gens, si c'est de l'informatique cépagrav caminterespa.
cépagrav sauf que maintenant tout passe par l'informatique: nos données de santé, nos rendez-vous médicaux, nos données de sécurité sociale, nos fiches de paye, nos contrats de travail, nos données bancaires et bien sûr nos travaux professionnels dans leur intégralité. Mais à part ça cépagrav. j'ai même connu des juristes d'expé pas du tout sous qualifiés et pas du tout débutants... qui s'en battaient les... du RGPD. Et je le certifie... parce qu'ils s'en vantaient... Alors bon. microsoft peut continuer son gros commerce un bon bout de temps, ses meilleurs alliés sont l'ignorance et le jem'enfoutisme.

[Aiekick]

il semble que microsoft veut ce creer une bot farm a l'echelle de la planete... ce sera sans moi

[Jlmat]

Depuis que je suis passé à Windows 11, je n'ai que des problèmes, tout est devenu plus compliqué, on ne retrouve plus les facilités d'avant.

J'ai des licences de logiciels datant d'une dizaine d'année (avec CDRom d'installation) qui fonctionnait très bien jusqu'à windows 10 Pro. Après les avoir installé sur windows 11, ils refusent même en cherchant la compatibité. Je désinstalle, réinstalle, ça fonctione le temps d'une session et le lendemain, c'est à nouveau bloqué. J'ai écrit au support de Microsof, pas de réponse, lamentable...
Je suis obligé de garder mon ancien Ordi que je voulais mettre sur Umbutu justement. Mais je ne peux pas, j'ai trop de licences et applications que je n'ai pu encore récupérer sur Windows 11.

Je suis d'accord avec vous, Microsoft se saborde!

La Non Intelligence Articifielle (nIA) est au service du fric et des puissants, ils veulent nous "lobotomiser", et pourtant c'est un formidable outil qui pourrait nous faire gargner du temps, s'il était vraiment au service de l'humanité et non pas au service d'êtres égoïstes qui ne pensent qu'à nous asservir. Moi je me sert de l'IA comme système Expert en résolution d'équations, c'est parfait pour moi car il y a longtemps que j'ai quitté les bancs universitaires...

Bien à vous
JL

[Stéphane le calme]

PDG de Microsoft AI : « Le fait que les gens ne soient pas impressionnés... me laisse sans voix »,
Mustafa Suleyman riposte aux critiques après la récente polémique autour de Windows AI

L’écosystème Windows traverse actuellement l’une des périodes les plus tendues de son histoire récente. Entre la transformation progressive de Windows 11 en un système profondément intégré à l’IA, les inquiétudes sur la sécurité de ces agents automatisés qui peuvent agir de manière autonome et les signaux de défiance émis par une partie du public, Microsoft se retrouve dans l’œil du cyclone.

La dernière étincelle est venue des propos du CEO de Microsoft AI, qui a répondu de façon cinglante aux critiques : selon lui, le manque d’enthousiasme qui se propage sur les réseaux sociaux est tout simplement incompréhensible. Cette sortie, largement relayée, ravive un débat déjà brûlant au sein de la communauté tech, entre fascination, scepticisme et vraie crainte d’un système d’exploitation devenu trop intelligent et trop intrusif.

Le PDG de Microsoft AI, Mustafa Suleyman, a fait part de son opinion après les récentes critiques des utilisateurs en ligne, qui sont de plus en plus frustrés par Copilot et l'IA sur Windows. Alors que les critiques se multiplient à propos des nouvelles capacités agentiques de Windows (ces fonctionnalités capables d’ouvrir, modifier ou installer des fichiers de façon autonome) l’exécutif estime que les observateurs passent à côté de l’essentiel. Dans un message publié sur X, Suleyman se dit stupéfait que les gens ne soient pas impressionnés par la capacité de parler couramment avec un ordinateur doté d'une IA.

« Bon sang, il y a tellement de cyniques ! Ça me fait rire quand j'entends les gens dire que l'IA n'est pas impressionnante », déclare Suleyman. « J'ai grandi en jouant à Snake sur un téléphone Nokia ! Le fait que les gens ne soient pas impressionnés par le fait que nous puissions avoir une conversation fluide avec une IA super intelligente capable de générer n'importe quelle image/vidéo me sidère. »

Son message fait suite à la récente levée de boucliers des utilisateurs en ligne contre le président de Windows, Pavan Davuluri, qui avait publié un message sur l'évolution de Windows vers un système d'exploitation agentique. Son message a été si mal accueilli qu'il a été contraint de désactiver les réponses, même si Davuluri a ensuite répondu pour rassurer les clients en leur affirmant que l'entreprise était consciente de leurs réactions.

Le message de Suleyman arrive également à un moment curieux, alors qu'un récent rapport accablant publié par The Verge a révélé que les capacités actuelles de Copilot ne correspondent pas à ce que Microsoft annonce. Le rapport a révélé que dans la plupart des cas, Copilot était incapable de répondre de manière fluide et transparente aux demandes des utilisateurs, les mêmes demandes qui sont présentées dans les publicités Copilot.

Le timing est particulièrement mal choisi pour Microsoft : La société poursuit son projet de faire évoluer Windows vers un système d'exploitation agentique, piloté par des agents IA qui, dans l'idéal, seront capables d'effectuer des tâches à votre place. Mais compte tenu de l'état actuel de l'IA, et de Copilot en particulier, cette vision semble encore relever du rêve chimérique.

L’agent workspace : nouvelle architecture de Windows 11

Microsoft vient de franchir une étape majeure dans l’évolution de Windows 11 : le système d’exploitation n’est plus seulement un cadre pour vos applications — il devient, ou aspire à devenir, un véritable acteur (« agent ») dans votre environnement informatique. Baptisé « agentic OS », ce concept recouvre une myriade de nouveautés, centrées sur les « agent » IA qui interagiront avec vos fichiers, vos applications et vos tâches, dans une logique de productivité augmentée mais aussi de nouveaux défis en matière de contrôle et de sécurité.

« Windows s'engage à rendre les expériences d'agent avec les applications plus productives et plus sécurisées pour les particuliers et les entreprises », déclare Microsoft. « Dans le cadre de cette vision, Windows introduit une nouvelle fonctionnalité expérimentale, l'espace de travail de l'agent, disponible dans une préversion privée pour les développeurs Windows Insiders dans une version qui sera bientôt disponible. Cette préversion reflète notre approche progressive pour fournir des capacités d'agent, en commençant par un accès limité afin de recueillir des commentaires et de renforcer la sécurité fondamentale. »

Une des pierres angulaires de cette vision est la notion « d'agent workspace » (ou espace de travail d'agent). Microsoft explique ce que c'est :

« Un espace de travail d'agent est un espace distinct et isolé dans Windows où vous pouvez accorder aux agents l'accès à vos applications et fichiers afin qu'ils puissent effectuer des tâches pour vous en arrière-plan pendant que vous continuez à utiliser votre appareil. Chaque agent fonctionne à l'aide de son propre compte, distinct de votre compte utilisateur personnel. Ce compte dédié à l'agent établit des limites claires entre l'activité de l'agent et la vôtre, permettant ainsi une autorisation limitée et une isolation du temps d'exécution. Vous pouvez ainsi déléguer des tâches à des agents tout en conservant un contrôle total, une visibilité sur les actions des agents et la possibilité de gérer les accès à tout moment.

« Les agents ont généralement accès à des dossiers connus ou à des dossiers partagés spécifiques, ce qui se reflète dans les paramètres de contrôle d'accès du dossier. Chaque agent dispose de son propre espace de travail et de ses propres autorisations : ce à quoi un agent a accès ne s'applique pas automatiquement aux autres. Ces espaces de travail sont conçus pour être légers et sécurisés, avec une utilisation de la mémoire et du processeur qui s'adapte en fonction de l'activité. Windows ajoutera progressivement différents types d'espaces de travail avec différentes capacités. Dans cette première version préliminaire, l'espace de travail de l'agent s'exécute dans une session Windows distincte, ce qui permet aux agents d'interagir avec les applications en parallèle de votre propre session. Pour les opérations courantes, cette configuration est plus efficace qu'une machine virtuelle complète telle que Windows Sandbox, tout en offrant une isolation sécurisée, une prise en charge de l'exécution parallèle et en laissant le contrôle à l'utilisateur. L'expérience globale et le modèle de sécurité sont activement perfectionnés afin de respecter les principes clés de transparence, de sécurité et de contrôle par l'utilisateur ».


L’avertissement qui change tout

La mise en garde officielle de Microsoft n’est pas anodine. L’entreprise reconnaît, à travers cette annonce, que l’IA agentique introduit une classe entière de risques nouveaux.

L’un des plus inquiétants est ce que Microsoft appelle le « cross-prompt injection » (XPIA). En clair : un document, une interface ou un simple texte contenant une instruction invisible pour l’utilisateur peut tromper l’agent IA. Celui-ci pourrait alors exécuter une action non désirée, par exemple télécharger un logiciel malveillant, l’installer, le lancer ou exfiltrer des données sensibles.

C’est une vulnérabilité conceptuelle très différente des attaques classiques. Il ne s’agit plus de tromper l’utilisateur, mais de tromper l’assistant intelligent — qui, lui, a accès à des zones du système où l’utilisateur lui-même ne va pas toujours.

Microsoft insiste : la fonction sera désactivée par défaut, ne pourra être activée que par un administrateur, et une fois activée, elle s’applique à tous les comptes de l’appareil. Autrement dit, dans une entreprise ou une famille, tous les utilisateurs héritent automatiquement de la présence de l’agent IA.

Pourquoi la sécurité est-elle importante ?

L'IA agentique dispose aujourd'hui de capacités puissantes : elle peut par exemple accomplir de nombreuses tâches complexes en réponse aux demandes des utilisateurs, transformant ainsi la manière dont ceux-ci interagissent avec leur PC. Malgré l'introduction de ces capacités, les modèles d'IA restent confrontés à des limitations fonctionnelles en termes de comportement et peuvent parfois produire des hallucinations et des résultats inattendus. De plus, les applications d'IA agentique introduisent de nouveaux risques de sécurité, tels que l'injection croisée de requêtes (XPIA), où des contenus malveillants intégrés dans des éléments de l'interface utilisateur ou des documents peuvent passer outre les instructions de l'agent, entraînant des actions involontaires telles que l'exfiltration de données ou l'installation de logiciels malveillants.

Alors que nous commençons à intégrer des capacités agentique dans Windows, nous nous engageons à inclure des contrôles de sécurité et de confidentialité robustes qui permettent aux clients d'explorer leur potentiel en toute confiance, grâce à des conseils clairs et des garde-fous appropriés guidés par ces objectifs.

Conclusion

Microsoft souffre actuellement d'un problème d'image. La réputation de Windows étant au plus bas, l'obsession de l'entreprise pour l'IA semble très malvenue aux yeux de nombreux utilisateurs. L'entreprise devrait se concentrer sur la résolution des problèmes fondamentaux de la plateforme Windows, mais elle est trop occupée à essayer d'intégrer l'IA dans toutes les interfaces utilisateur possibles.

Le président de Windows a déclaré qu'il savait que Microsoft « avait beaucoup de travail à faire » pour améliorer Windows pour les utilisateurs expérimentés et les développeurs, ce qui devrait, espérons-le, signifier se concentrer sur des choses autres que l'IA. Mais Microsoft étant littéralement devenu une entreprise d'IA au cours de l'année dernière, il est difficile de croire que nous verrons une version de Windows qui ne soit pas surchargée de fonctionnalités d'IA dont la plupart des gens ne veulent pas.

Le message publié par Suleyman après la récente polémique autour de Windows et Copilot n'est pas rassurant. Il est clair qu'il considère l'IA comme l'avenir, susceptible d'influencer tous les aspects de notre vie et présente dans tous les logiciels et toutes les expériences. Il faudra voir quelle direction prendra Windows maintenant que les clients s'opposent plus ouvertement à cette vision.

Source : PDG de Microsoft AI

Et vous ?

Comment expliquer l’écart croissant entre la vision de Microsoft et la perception du public concernant l’intégration massive de l’IA dans Windows ?

À partir de quel niveau d’autonomie un agent d’IA intégré dans un OS devient-il une menace potentielle pour la sécurité ou la souveraineté des utilisateurs ?

Microsoft communique-t-il suffisamment sur le fonctionnement interne, les garde-fous et les limites réelles de ses agents IA, ou la pédagogie reste-t-elle largement insuffisante ?

Les utilisateurs doivent-ils accepter que les systèmes d’exploitation évoluent vers des plateformes « agentiques », ou Microsoft devrait-il davantage ralentir et laisser le marché décider du rythme ?

Est-il crédible pour un CEO de déclarer que le public est « peu impressionné » alors que de nombreuses inquiétudes techniques et éthiques n’ont pas été levées ?

L’idée d’un système autonome capable d’installer des programmes ou d’agir en arrière-plan est-elle compatible avec les contraintes légales de secteurs régulés (santé, finance, défense) ?

[Anselme45]

Non seulement, je ne suis pas impressionné, mais mieux, je REFUSE d'avoir un OS "agentique" IA qui prend des décisions à ma place et effectue des actions en mon nom sans même m'en avertir!!!

L'intervention du patron de microsoft prouve à quel point le management de microsoft est totalement déconnecté de ses clients!

La majorité des utilisateur de l'OS windows veulent avoir le contrôle de leur PC, ne pas voir leur données personnelles volées et disposer d'un OS sans nouveaux bugs apparaissant à chaque nouvelle mise à jour!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[JML19]

Bonsoir

Plus Windows devient intelligent et plus ceux qui l'utilisent ont des problèmes.

[Invité]

C'est quasiment du direct, c'est mon Windows qui est resté sans voix ce soir, le Windows11.... de guerre lasse, j'ai eu la mauvaise idée d'installer Windows, 11 ce soir;..
Plus de son, c'est bien pour quelqu'un qui est passionné de son avec un home studio, assez important, j'ai apprécié la fin de journée très cool très reposant, passionnant
Repassé sur Windows 10 sur le même PC y a pas de problème tiens comme c'est bizarre. Donc c'est pas moi qui suis resté sans voix, c'est Windows11. Merci au revoir adieu. fin support station de travail et 10 LTSC janvier 2027 donc macos X et linux. et en console de salon, Valve sous linux aussi. Et hop

[popo]

Moi, pour ma part, je suis très impressionné !!!
Je suis impressionné tellement Microsoft est déconnecté de la réalité.

Sortir un Windows avec une telle faille de sécurité et ne pas comprendre pourquoi les gens n'en veulent pas, me laisse sans voix.