Discussion :

[JoBul]

soit un produit scalaire de deux vecteurs aléatoires, définir un programme en
prolog pour proposer une version récursive sans accumulateur et une version récursive avec
accumulateur.

Alors je suis bloqué , vu que j'ai pas les notions de base pour ce langage et j'ai besoin d'aide merci

[Trap D]

Bonjour
J'ai vu passer ton message sur StackOverflow...
Un bon début serait d'écrire en français ou en pseudo code l'enchaînement des opérations tel que tu le conçois.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

produit(N, [], []) := N.

Cette ligne n'a aucune signification en Prolog.
Ce que tu as "peut-être" voulu exprimer est que si les listes arg2 et arg3 sont vides alors le résultat est N.
En Prolog on ne fonctionne pas en termes de fonction, les prédicats indiquent des changement d'états, donc en principe dans les prédicats on a des arguments d'entrée et un (ou des) arguments de sortie.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

produit(Input1, Input2, ..., Output)

Dans ton cas il faudra écrire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

produit(N, [], [], N).

On règle ainsi le cas de terminaison de ton algo.
Maintenant le cas général.
Tu as une valeur courante du produit et deux listes qui restent à parcourir. On s'intéresse aux premiers éléments de ces listes.
Donc la clause générale aura cette signature.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

produit(N, [H1|T1], [H2|T2], Output) :-

A toi d'écrire le reste.
Bon courage

[JoBul]

Merci beaucoup je vais m'y m'etre tout de suite.