Discussion :

[marietar]

bonjour
j'ai un petit script om je souhaite ecrire dans un fichier, tres simple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
echo "francais" >> ./fichier.txt
echo "english" >> ~/prog/perso/ecriture/file.txt

ce script est dans un fichier write.sh
ce fichier se trouve dans l'arboresence suivante:

/home/user1/prog/perso/ecriture

mon but est de créer ces fichiers dans le dossier dans lequel se trouve le script, sans devoir ecrire tout le chemin d'accès, donc j'aimerai que la 1ere ligne de commande fonctionne à tous les coups

En effet, j'ai d'autres sous-dossiers avec d'autres scripts comme dans les arborescences suivantes

/home/user1/prog/perso/calculer

j'ai aussi d'autres scripts qui sont dans divers sous dossier dans cette arboresence:

/home/user1/prog/pro

quand je veux lancer le script write.sh, je me place donc dans le dossier qui contient le script en faisant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

cd /home/user1/prog/perso/ecriture

puis je fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

bash write.sh

.
le code s'execute et j'ai 2 fichiers sui sont créés dans le dossier ecriture, où se trouve mon script.

si je me place ailleurs, par exemple en faisant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

cd /home/user1/prog/perso

puis si je fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

bash ecriture/write.sh

.
le code s'execute mais j'ai un fichier qui est créé dans le dossier perso, qui est le dossier dans lequel je me suis placé pour écrire lancer le script.
c'est le fichier qui est créé selon la commande

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo "francais" >> ./fichier.txt

or j'aimerai qu'il se crée dans le dossier dans le quel se trouve le script, sans ecrire tout le chemin complet.

est-ce que la seule solution est de se placer dans le dossier dans lequel se trouve le script avant de le lancer?
où y'a un autre moyen de définit le chemin d'accès du fichier mais sans avoir à définir tout les chemin d'accès? et je peux ainsi lancer le script sans me soucier de savoir où je suis dans mon arboresence.


je demande ca j'ai j'aimerai donner ce script à des collègues, et il n'auront pas la meme arboresence que moi, c'est pourquoi je voulais faire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

echo "francais" >> ./fichier.txt

pour ne pas indiquer le chemin d 'accès complet du fichier pour qu'on ne soit pas obligé de créer les memes sous dossier que moi.
merci pour votre aide

[disedorgue]

A executer dans un script (pour avoir le $0 comme nom de commande)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
FOOBAR=$(dirname $(readlink -f "$0"))
echo "$FOOBAR"

[N_BaH]

Note realpath(1) is the preferred command to use for canonicalization functionality.

[Flodelarab]

Bonjour

Aucune de vos deux propositions ne marchent hors d'un script.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
[15:15:57 ~]$ cd un/dossier
[15:15:59 ~/un/dossier]$ realpath $0
realpath*: option invalide -- 'b'
Saisissez «*realpath --help*» pour plus d'informations.
[15:16:04 ~/un/dossier]$ realpath -- $0
/home/flodelarab/un/dossier/-bash
[15:16:14 ~/un/dossier]$ man realpath
[15:20:40 ~/un/dossier]$ dirname $(readlink -f "$0")
readlink*: option invalide -- 'b'
Saisissez «*readlink --help*» pour plus d'informations.
dirname: opérande manquant
Saisissez «*dirname --help*» pour plus d'informations.
[15:20:55 ~/un/dossier]$ dirname $(readlink -f -- "$0")
/home/flodelarab/un/dossier
[15:21:11 ~/un/dossier]$

bash ne se trouve évidemment pas dans le dossier courant.

@marietar : Tous tes chemins sont absolus. Le plus simple est de faire des chemins relatifs et demander aux utilisateurs d'être dans le dossier du script, lors de l'exécution.
De plus, tu utilises les noms écrits en dur. On peut suggérer d'utiliser des variables. Et un fichier de configuration.

[N_BaH]

Aucune de vos deux propositions ne marchent hors d'un script.

la demande de marietar s'inscrit expressément dans le cadre d'un script; je ne vois pas l'intérêt de faire cette manipulation en dehors.

[marietar]

merci, je vais tester vos solutions.
que voulez vous dire par marcher hors d'un script ou marcher dans un script???

[Pyramidev]

Bonjour,

Dans un script Bash, pour récupérer l'adresse du dossier qui contient ce script, on peut faire :

Code Bash :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SCRIPT_DIR="$( cd "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )" && pwd )"

dirname "${BASH_SOURCE[0]}" est plus fiable que dirname "$0".

C'est la solution conseillée par l'article The Right Way to Get the Directory of a bash Script.

Mais, comme le prévient l'article, cette solution n'est pas suffisante si on invoque ce script depuis un lien symbolique. L'article présente alors aussi une solution avec une boucle qui appelle readlink.

N_BaH a mentionné realpath mais, sur StackOverflow, un certain knocte avait dit ne pas avoir cette commande sur macOS (realpath: command not found), donc il semble que ce ne soit pas portable.

À part ça, personnellement, c'est le genre de cas où je me dis que le langage Bash est trop prise de tête et qu'il est plus sage de basculer sur Python :

Code Python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
from pathlib import Path
script_dir = Path(__file__).resolve().parent

[jack-ft]

N_BaH a mentionné realpath mais, sur StackOverflow, un certain knocte avait dit ne pas avoir cette commande sur macOS (realpath: command not found), donc il semble que ce ne soit pas portable.

Effectivement, realpath est une commande faisant partie de la formule brew "coreutils" (comme indiqué par dragon788 dans le 3ème commentaire)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
% realpath --help
Usage: realpath [OPTION]... FILE...
Print the resolved absolute file name;
all but the last component must exist
 
  -e, --canonicalize-existing  all components of the path must exist
  -m, --canonicalize-missing   no path components need exist or be a directory
  -L, --logical                resolve '..' components before symlinks
  -P, --physical               resolve symlinks as encountered (default)
  -q, --quiet                  suppress most error messages
      --relative-to=DIR        print the resolved path relative to DIR
      --relative-base=DIR      print absolute paths unless paths below DIR
  -s, --strip, --no-symlinks   don't expand symlinks
  -z, --zero                   end each output line with NUL, not newline
      --help        display this help and exit
      --version     output version information and exit
 
GNU coreutils online help: <https://www.gnu.org/software/coreutils/>
Report any translation bugs to <https://translationproject.org/team/>
Full documentation <https://www.gnu.org/software/coreutils/realpath>
or available locally via: info '(coreutils) realpath invocation'
 
% ls -l /usr/local/bin/realpath
lrwxrwxr-x  1 jack  admin  36 20 mai  2022 /usr/local/bin/realpath@ -> ../Cellar/coreutils/9.1/bin/realpath

[N_BaH]

N_BaH a mentionné realpath mais, sur StackOverflow, un certain knocte avait dit ne pas avoir cette commande sur macOS (realpath: command not found), donc il semble que ce ne soit pas portable.

il y a un sous-forum relatif aux commandes POSIX (portables), mais ce n'est pas ici.
ici, c'est GNU, et dans GNU coreutils, il y a realpath.

[marietar]

il y a un sous-forum relatif aux commandes POSIX (portables), mais ce n'est pas ici.
ici, c'est GNU, et dans GNU coreutils, il y a realpath.

c'est quoi GNU svp?

[marietar]

Bonjour,

Dans un script Bash, pour récupérer l'adresse du dossier qui contient ce script, on peut faire :

Code Bash :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

SCRIPT_DIR="$( cd "$( dirname "${BASH_SOURCE[0]}" )" && pwd )"

dirname "${BASH_SOURCE[0]}" est plus fiable que dirname "$0".

C'est la solution conseillée par l'article The Right Way to Get the Directory of a bash Script.

Mais, comme le prévient l'article, cette solution n'est pas suffisante si on invoque ce script depuis un lien symbolique. L'article présente alors aussi une solution avec une boucle qui appelle readlink.

N_BaH a mentionné realpath mais, sur StackOverflow, un certain knocte avait dit ne pas avoir cette commande sur macOS (realpath: command not found), donc il semble que ce ne soit pas portable.

À part ça, personnellement, c'est le genre de cas où je me dis que le langage Bash est trop prise de tête et qu'il est plus sage de basculer sur Python :

Code Python :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
from pathlib import Path
script_dir = Path(__file__).resolve().parent

interessant mais c'est quoi un lien symbolique?

[N_BaH]

tu n'as pas internet ?