Internet sera plus mort que vivant d'ici trois ans, la nature vivante d’Internet est en train de disparaître

**stigma** · 16/10/2025, 17h03

Youtube semble être envahi par l'IA à 90%. C'est toujours la même voix qui devient insupportable, pas désagréable mais toujours la même. La plupart des commentaires sont de l'IA également. Le rappel pour s'abonner et Liker qui revient 10 fois en bas de l'écran. Tout cela devient insupportable. Oui, c'est mort.

**_toma_** · 16/10/2025, 18h46

les hallucinations sont assez rare (10% max)

Les erreurs de calcul de ma calculatrice sont assez rares : 10% max.
La transcription automatique de mon généraliste fonctionne plutôt bien : elle ne contient que 10% d'erreurs.
L'extraction de données de mes tableurs fonctionne à merveille : elle ne contient que 10% d'erreurs.

Qui peut accepter un taux d'erreur ne serait-ce que de 0.01% dans un contexte sérieux ?
Générer des images ou des textes sans valeur (puisque non fiables) et à un prix exorbitant : quel peut bien être l'intérêt des ces outils ?

**calvaire** · 16/10/2025, 21h18

Envoyé par _toma_

Les erreurs de calcul de ma calculatrice sont assez rares : 10% max.
La transcription automatique de mon généraliste fonctionne plutôt bien : elle ne contient que 10% d'erreurs.
L'extraction de données de mes tableurs fonctionne à merveille : elle ne contient que 10% d'erreurs.

Qui peut accepter un taux d'erreur ne serait-ce que de 0.01% dans un contexte sérieux ?
Générer des images ou des textes sans valeur (puisque non fiables) et à un prix exorbitant : quel peut bien être l'intérêt des ces outils ?

avant tu passait 10h a rédiger ton rapport, aujourd'hui tu passe plus que 3h à la rédaction assisté par ia et 3h pour vérifier si c'est vrai. tu gagnes facile 30% en productivité.
enfin, avec les agents ca commence a changer, mes agents prennent les infos directement sur des sites internet, et me résume/reformule les infos avec sources, ce qui réduit drastiquement les hallucinations.

même chose pour le code, mes agents relié a mon ide se connecte a la doc officiel et à la bonne version, fini les fonctions/api inventé ou incompatible.
chaque sous-agent dispose de sa propre fenêtre contextuelle et de ses propres autorisations d'outils et a certaines ressources.

**Anselme45** · 17/10/2025, 14h41

Envoyé par calvaire

avant tu passait 10h a rédiger ton rapport, aujourd'hui tu passe plus que 3h à la rédaction assisté par ia et 3h pour vérifier si c'est vrai. tu gagnes facile 30% en productivité.

On comprend mieux pourquoi tu as autant de temps pour cracher sur ton pays d'origine sur ce forum...

**floyer** · 18/10/2025, 16h44

10% d’erreur c’est beaucoup sans supervision.

Mais avec supervision (ce qui implique de connaître le sujet), cela est une aide précieuse. 90% du boulot est fait et il reste 10% à corriger.

En 2003, je traduisais un livre de 200 pages avec l’aide de reverso… 50% était à reprendre… ce qui signifiait que 50% était fait sans effort et que je n’avais qu’à le relire. Le gain de temps était appréciable.

Je pense qu’un domaine qui pourrait profiter de l’IA est la preuve de bon fonctionnement des programmes (méthodes formelles). C’est très chronophage, et si une proposition de preuve est incorrecte, l’assistant de preuve (logiciel type Coq, Spark, Isabelle ou autres) trouvera l’erreur comme un compilateur trouve des erreurs dans le code. Mais pas sûr que les LLM seuls soient la bonne approche.