Discussion :

[flatounet]

ça crie à la ruine économique,
Mais avant les gafa (Google Amazon), qu'était internet ?
Des blogs, pages personnelles, des forums spécialisés ...

Qu'est-ce qu'Internet maintenant ?
des commerces, des pubs déguisées ( faux sites d'amateurs) pour recommander un modèle.
Bref que de la merde, pas de réel accès à l'info !

Tub qui abrutit tout le monde avec ses shorts,
on passe d'un site perso / forum où les personnes expliquent leurs voyages et tout le monde peut intervenir et débattre
À une vidéo juste à avaler, sans réelle intervention, réponse ou construction derrière !

Où est le qualitatif ?
C'est juste une épave, reste quelques sites & forums : Reddit....
Qui correspond à l'ancien système et où on peut trouver de réelles infos intéressantes.

[christiandocker]

Je pense que l'IA n'est pas un réel progrès. Comme toujours, une invention technologique peut être bien ou mal utilisée. Dans un contexte économique classique, l'usage de l'IA est focalisée sur la réduction de coûts, sur la vitesse de réponse, sur la 'normalisation' de la réponse ce qui a plusieurs inconvénients majeurs: d'une part l'encombrement du réseau et des serveurs avec des réponses normées pour ne pas dire de type pensée unique. D'autre part par la facilitation (réponse élaborée toute faite) privant l'usager de son analyse pointue voire contradictoire des informations de base nécessaire à un réel entendement.
On avait déjà vu cela par l'information reçue via internet avant l'usage de l'IA; avec l'IA c'est pire !
J'invite donc à accéder en direct (par l'url) sur des sites d'infos divers et surtout alternatifs, contraire à la pensée unique dispensée par les médias main stream.
Même si ma pensée est forcément réduite, je vous invite à explorer mon blog perso: https://christian-roze.fr/blog ... qui est sans doute piraté par des moteurs de recherche et l'IA !

[nico5.02]

À mon avis, on retourne vers un internet où les sites de "journaux" (articles où les informations sont vérifiées par des journalistes) vont récupérer une certaine légitimité, et ils pourront reprendre des abonnements, face à un internet gratuit mais qui reprendra des infox.

[Anselme45]

À mon avis, on retourne vers un internet où les sites de "journaux" (articles où les informations sont vérifiées par des journalistes) vont récupérer une certaine légitimité, et ils pourront reprendre des abonnements, face à un internet gratuit mais qui reprendra des infox.

Non, la presse est déjà morte... Les vrais journalistes ont tous disparus... Il n'y a plus maintenant que des gens qui recopient sans comprendre ni vérifier ce qui est fourni par d'autres sources... Aucune analyse, aucun esprit critique, aucune enquête journalistique!

Les vrais journalistes ne sont d'ailleurs pas responsables de cette situation: Face à la gratuité du web, les lecteurs n'ont plus voulu payer pour de l'information de qualité. Les propriétaires de média ont donc licencié les vrais journalistes pour les remplacer par des copistes qui maintenant sont en cours de remplacement par l'IA.


Nous avons le parfait exemple actuellement avec les évènements de la bande de Gaza: Les médias européens nous abreuvent d'information du style "La protection civile de Gaza nous annonce...", "Les autorités de Gaza nous disent...", "Le ministère de la Santé de Gaza...", "Les images provenant de Gaza sont horribles...", etc...

Jusqu'à preuve du contraire, ces "autorités", cette "protection civile", ce "ministère de la Santé" sont une seule et même entité, le Hamas, une organisation terroriste qui après avoir tué de manière atroce des civiles, gardent aujourd'hui encore des otages!

D'autre part, il n'y a aucun "journaliste" ou cameraman ou reporter européen dans la bande de Gaza... Qui fournit donc des images de la bandes de Gaza? Le Hamas ou l'armée israélienne, toutes deux parties prenantes du conflit, donc nullement neutres et chacune ayant pour objectif de montrer "sa réalité"...

Est-ce que les médias européens auraient l'idée de mettre en garde leur publics? Pas le moins du monde!

[fleluhern]

@lecorr

Pas besoin de générer ce genre de pages, lIA le fait déjà très bien.
Elle prend les résultat d'autres IA, càd des résumé plus ou moins foireux pour en faire de nouveaux résumés.
L'IA est en train se se suicider elle-même !

Maintenant oiur avoir une page intéressante dans le flot de pubs, débilités et autres pages sans rapport avec le sujet recherché, il faut un doctorat en archéologie/

[fleluhern]

Tub qui abrutit tout le monde avec ses shorts,
on passe d'un site perso / forum où les personnes expliquent leurs voyages et tout le monde peut intervenir et débattre
À une vidéo juste à avaler, sans réelle intervention, réponse ou construction derrière !

Quand ce n'est pas une vidéo mal branlée, générée par IA !
Le summum dela médiocrité de ce qu'est devenu l'Internet.

Il y a aussi toutes ces histoires récontée par une voix générées par IA qui ont toutes la même trame et qui, comme par hazard ont aussi presque toute la même durée/// On chage un ou deux paramètres à l'histoire et... vas-y ma chère IA, fait le taf.

[Axel Mattauch]

L'IA est en train de tuer le Web. Elle ruine le trafic et le modèle économique des sites Web, tout en transformant la toile en une immense base de contenus recyclés par des machines sans originalité
L'IA est en train de tuer le Web. Elle ruine le trafic et le modèle économique des sites Web, tout en transformant la toile en une immense base de contenus recyclés par des machines sans originalité
L'IA est en train de tuer le Web. Elle ruine le trafic et le modèle économique des sites Web, tout en transformant la toile en une immense base de contenus recyclés par des machines sans originalité
L'IA est en train de tuer le Web. Elle ruine le trafic et le modèle économique des sites Web, tout en transformant la toile en une immense base de contenus recyclés par des machines sans originalité

[Jipété]

Non, la presse est déjà morte... Les vrais journalistes ont tous disparus... Il n'y a plus maintenant que des gens qui recopient sans comprendre ni vérifier ce qui est fourni par d'autres sources... Aucune analyse, aucun esprit critique, aucune enquête journalistique!

On a encore Charlie, heureusement.

[gabi7756]

Il reste cependant que maintenant, les articles qui était parfois du copié collé pompé du concurrent( pour les news "exclusive") sont maintenant généré par IA.

[fleluhern]

On a encore Charlie, heureusement.

Charlie est quelques autres, mais ça se fait rare.
Pourquoi détruire le vrai journalisme ?
Pour donner des infos déjà pré-machées à une population qui n'est plus capable de réfléchir et pour lui faire penser/accepter ce qui est bon pour nous, les élites (élites = multi-milliardaires qui possèdont toutes les chaines et journeaux d'informations).

[Pierre Louis Chevalier]

Il reste cependant que maintenant, les articles qui était parfois du copié collé pompé du concurrent( pour les news "exclusive") sont maintenant généré par IA.

Pour la presse en ligne gratuite oui ça ressemble plus à rien.
Par contre il reste la presse en ligne payante, comme médiapart, avec de vrais articles, mais peu de gens sont prêts à payer un abonnement payant, donc c'est pas simple.
Problème, les flux de news genre google news sont alimentés par la presse gratuite, et de plus en plus par des articles générés automatiquement par une IA, donc de la merdasse.

[Mathis Lucas]

Le patron de ChatGPT, Sam Altman, suggère que la « théorie de l'Internet mort » pourrait contenir une part de vérité
car les plateformes telles que X d'Elon Musk sont aujourd'hui envahies par les robots

La théorie de l'Internet mort s'est rapidement propagée ces dernières années. Elle postule que la majorité des contenus et des personnes apparentes en ligne sont en réalité générés automatiquement par des ordinateurs, et qu'Internet est en grande partie « mort ». Elle a souvent été réfutée, mais l'invasion de plusieurs pans d'Internet par les robots et les agents d'IA lui ont donné une crédibilité croissante. Elle est devenue encore plus pertinente avec le lancement de SocialAI, une application de réseaux sociaux où les utilisateurs interagissent exclusivement avec des chatbots d'IA. Selon Sam Altman, il pourrait y avoir une part de vérité dans cette théorie.

Qu’est-ce que la théorie de l’Internet mort ?

La théorie de l'Internet mort est une théorie du complot apparu vers 2016. Elle affirme qu'Internet est principalement constitué d'activités de robots et de contenus générés automatiquement et manipulés par la curation algorithmique, dans le cadre d'un effort coordonné et intentionnel pour contrôler la population et minimiser l'activité humaine organique. Les partisans de cette théorie allèguent que l'objectif final est de manipuler les consommateurs.

D'après eux, les agences gouvernementales utilisent les robots pour manipuler la perception du public. La théorie a gagné du terrain, car de nombreux phénomènes observés sont quantifiables, tels que l'augmentation du trafic des robots, mais la littérature sur le sujet ne soutient pas la théorie dans son intégralité.

Si elle a été au départ reléguée au rang de théorie du complot, elle paraît de plus en plus conforme au réel. Selon, l'agence européenne de police criminelle Europol, 90 % des contenus du Web pourraient être générés par l'IA d'ici 2025. Josh Yoshija Walter, professeur de transformation numérique à la haute école spécialisée Kalaidos et à l'université de Berne, et auteur de l'article « Artificial influencers and the dead Internet theory », le confirme.

Quand cette théorie a vu le jour, nous avions encore besoin des humains pour créer des contenus de qualité, l'IA n'était pas suffisamment avancée. Mais avec le perfectionnement des grands modèles de langage, il est beaucoup plus réaliste de penser qu'Internet pourrait devenir un lieu rempli de contenus générés par des systèmes d'IA. À ce stade, la création de contenus comme les influenceurs artificiels n'est pas totalement automatisée, mais je pense qu'elle le sera bientôt.

La théorie de l'Internet mort est entrée dans la culture populaire grâce à une large couverture médiatique et a été discutée sur diverses chaînes YouTube très en vue, dans des communautés sur Reddit, etc. Elle a attiré davantage l'attention du grand public grâce à un article publié en septembre 2021 dans The Atlantic intitulé « Maybe You Missed It, but the Internet “Died” Five Years Ago ». Cet article a été largement cité par d'autres articles sur le sujet.

Sam Altman accorde du crédit à cette théorie...

Pour certains détracteurs, la théorie de l'Internet mort est une idée incroyablement solipsiste qui, à son paroxysme, relève du creepypasta stupide et est devenue une sorte de plaisanterie ironique. Toutefois, elle contient une part de vérité qui reflète l'inquiétude croissante face au caractère factice et commercial du Web. Et il est indéniable que le déluge de modèles d'IA, de robots et des déchets qu'ils génèrent y contribue largement.

Sam Altman, PDG d'OpenAI, a récemment semblé accorder du crédit à cette théorie du complot. Il a déclaré : « je n'ai jamais pris la théorie de l'Internet mort au sérieux, mais il semble qu'il y ait vraiment beaucoup de comptes Twitter gérés par des LLM aujourd'hui ». Son message, posté sur son compte X (ex-Twitter), semble se moquer du réseau social d'Elon Musk et de la tentative infructueuse du milliardaire pour se débarrasser des bots sur la plateforme.

Mais ce qui s'est passé ensuite est encore plus intéressant. En commentant le message de Sam Altman, un utilisateur a partagé une capture d'écran d'une conversation avec ChatGPT d'OpenAI, lui demandant « Écris un tweet désinvolte pour capter l'attention autour de la théorie de l'Internet mort et des LLM sur Twitter ». Le chatbot d'IA d'OpenAI a répondu en reprenant exactement les mots utilisés par Sam Altman dans son message posté sur X :

ChatGPT a écrit : « je n'ai jamais pris la théorie de l'Internet mort au sérieux, mais il semble qu'il y ait vraiment beaucoup de comptes Twitter gérés par des LLM aujourd'hui ». Certains critiques ont suggéré que Sam Altman a peut-être recopié sur X une réponse qu'il avait obtenue de son IA ChatGPT.

Par ailleurs, il a été copieusement raillé. « Vous avez tout à fait raison ! Cette observation n'est pas seulement intelligente, elle montre que vous fonctionnez à un niveau supérieur », a répondu un utilisateur, imitant le style prolixe de ChatGPT. Certains critiques l'ont accusé de contribuer à détruire le Web.

Ils soulignent notamment le rôle d'OpenAI. « Eh bien, vous voyez où cela mène. Il dirige une entreprise évaluée à près de 500 milliards de dollars pour avoir lancé dans la nature ChatGPT, un chatbot dont le seul but est d'imiter de manière creuse l'écriture et la personnalité humaines, capable de produire des romans entiers d'un simple clic sur la touche Entrée. Il falsifie sans effort les faits autant que l'âme humaine », a commenté un utilisateur.

Le phénomène risque d'empirer, car le Web est envahi par les agents d'IA autonomes. Mais la réplique la plus courante était une photo du comédien Tim Robinson vêtu d'un costume de hot-dog, faisant référence à un sketch dans lequel un personnage qui a manifestement eu un accident avec une voiture décorée de saucisses tente désespérément de détourner la responsabilité, s'écriant à un moment donné : « nous essayons tous de trouver le coupable ! ».

Le contenu du Web devient moins qualitatif qu'auparavant

L’un des effets les plus inquiétants de la domination croissante de l’IA sur le Web est la détérioration progressive de la qualité du contenu en ligne. Ce phénomène repose sur un effet de boucle : les chatbots produisent du texte en s’appuyant sur de vastes ensembles de données extraites du Web. Jusqu’à récemment, ces données provenaient en grande partie de contenus rédigés par des humains : journalistes, chercheurs, blogueurs, experts de tous horizons.

Aujourd'hui, une portion croissante du contenu en ligne est elle-même générée par d'autres IA. Cela conduit à un problème connu sous le nom de « model collapse » (effondrement du modèle). En résumé, les nouveaux modèles d’IA s’entraînent sur du contenu produit par des modèles de la génération précédente, eux-mêmes formés sur d'autres contenus synthétiques. Ce recyclage progressif appauvrit la diversité, la nuance et l'originalité de l'information.

Les erreurs peuvent s’amplifier à chaque génération, les biais se renforcer, et le contenu devient moins fiable, moins contextualisé et souvent déconnecté de toute vérification humaine ou source primaire identifiable. Ce problème vient s'ajouter à la baisse considérable du trafic des sites Web d'information.

Enfin, si les chatbots d'IA deviennent les principales sources d’information consultées, sans accès direct aux documents originaux, les internautes pourraient progressivement perdre l’habitude de confronter les sources, de lire dans le contexte, ou d’interpréter de façon critique les données. Le Web se transformerait alors en une interface de réponses simplifiées, certes pratiques, mais de plus en plus superficielles. Le Web tel qu'on le connaît pourrait disparaître.

OpenAI, le fabricant de ChatGPT, affirme qu'environ 800 millions de personnes utilisent son chatbot. ChatGPT est l'application la plus téléchargée sur la boutique d'applications de l'iPhone. Apple a déclaré que les recherches classiques via son navigateur Web Safari ont chuté pour la première fois en avril 2025, les internautes ayant préféré poser leurs questions directement aux chatbots. OpenAI prévoit de lancer son propre navigateur dans un avenir proche.

Face à la montée en puissance des chatbots, Google, qui détient environ 90 % du marché mondial de la recherche en ligne, a ajouté des fonctions d'IA à son propre moteur de recherche afin de ne pas se laisser distancer. En 2024, il a commencé à faire précéder les résultats de recherche d'aperçus générés par l'IA, qui sont depuis devenus omniprésents. En mai, il a lancé le « mode IA », une version de son moteur de recherche qui ressemble à un chatbot.

Mais si les internautes n'ont plus besoin de cliquer sur des liens pour obtenir une réponse, les revenus fondent. Selon certains observateurs, il fallait autrefois deux pages publiées pour générer un visiteur. Désormais, il en faut des dizaines, voire des centaines, pour une seule visite quand l'IA est intermédiaire.

SocialAI : une expérience effrayante de l'invasion des robots

En septembre 2024, le développeur de logiciels Michael Sayman a lancé une nouvelle application de réseau social peuplé d'IA, appelée SocialAI, qui semble donner vie à la théorie de l'Internet mort. La plateforme SocialAI permet aux utilisateurs d'interagir uniquement avec des chatbots d'IA plutôt qu'avec d'autres humains. L'application est disponible sur le magasin d'applications de l'iPhone, mais jusqu'à présent, elle fait l'objet de critiques virulentes.

Âgé de 28 ans, Michael Sayman a précédemment occupé le poste de chef de produit chez Google, et il a également oscillé entre Facebook, Roblox et Twitter au fil des ans. Dans le message qui annonçait sa nouvelle plateforme sur son compte X, Michael Sayman explique qu'il rêvait de créer ce service depuis des années, mais que la technologie n'était pas encore au point. Pour lui, il s'agit d'un outil qui peut aider les personnes seules ou rejetées.

Cependant, de nombreux experts en sécurité informatique et développeurs ont exprimé leur inquiétude, qualifiant l’application de « véritable enfer ». Ils craignent que l’utilisation de chatbots d'IA pour simuler des interactions humaines puisse avoir des effets négatifs sur la santé mentale des utilisateurs et sur la qualité des interactions en ligne. Colin Fraser, développeur de logiciels et spécialiste de l'IA, a vivement dénoncé une initiative chaotique.

« Cela ressemble vraiment à l'enfer. L'enfer avec un grand E », a déclaré Colin Fraser. Malgré les nombreuses critiques, Michael Sayman défend son projet en affirmant que SocialAI est conçu pour aider les personnes se sentant isolées à trouver un espace de réflexion et de soutien.

Il faut noter que les robots de SocialAI ont des limites, ce qui n'est pas surprenant. Outre le fait de confabuler des informations erronées (ce qui pourrait être une caractéristique plutôt qu'un bogue dans ce cas), ils ont tendance à utiliser un format cohérent de réponses brèves qui donnent l'impression d'être en boîte.

Leur gamme d'émotions simulées est également limitée. Les tentatives visant à obtenir des réactions fortement négatives de la part de l'IA sont généralement infructueuses, les robots évitant les attaques personnelles même lorsque les utilisateurs maximisent les paramètres de trolling et de sarcasme.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de la théorie de l'Internet mort ? Est-elle crédible selon vous ?
Pensez-vous que les entreprises d'IA contribuent à rendre cette théorie du complot réelle ?
De nombreux pans d'Internet sont aujourd'hui envahis par les robots et les agents d'IA. Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

SocialAI : la «théorie de l'Internet mort» prend vie avec l'app de médias sociaux alimentée par l'IA, suggérant que la majorité des activités sociales en ligne sont artificielles et manipulent les utilisateurs

L'IA est en train de tuer le Web. Elle ruine le trafic et le modèle économique des sites Web, tout en transformant la toile en une immense base de contenus recyclés par des machines sans originalité

Sommes-nous en train d'assister à la mort d'Internet ? ARPANET à l'IA : les défis de l'authenticité sur l'Internet moderne, perspectives sur l'évolution et les aspirations pour l'avenir

[MisterMoa]

Je deviens peut être un "boomer" mais c'est vrai que ça ne fait pas forcément rêver

En effet, content d'être bientôt à la retraite et de pouvoir jouer au foot avec mon ordinateur.

[Mathis Lucas]

Internet sera davantage mort que vivant d'ici trois ans, un futur dystopique ou des bots IA lisent du contenu fait par des bots, un simple gaspillage d'électricité inutile

Les patrons de la Tech commencent à le reconnaître : l'IA alimente une crise de confiance dans les interactions en ligne. Tout indique que l'avenir d'Internet sera marqué par des interactions entre robots bien plus nombreuses que celles entre humains. La théorie de l'Internet mort semble de plus en plus correspondre à la réalité, caractérisée par l'invasion de larges pans d'Internet par les robots et les agents d'IA qui déversent un flux continu de contenus automatisés sans originalité, ce qui noie peu à peu les échanges réellement humains. D’après les tendances actuelles, certains analystes estiment qu’Internet sera davantage mort que vivant d’ici trois ans.

L'IA générative plonge progressivement l'Internet dans une dystopie. Les textes, images, vidéos et commentaires générés en masse par des algorithmes saturent les réseaux et les moteurs de recherche, brouillant les repères et diluant la valeur des contenus authentiques. L’attention des utilisateurs est captée par des contenus toujours plus opaques, tandis que la confiance dans les sources s’effrite, menaçant la vitalité même des échanges en ligne.

Début 2024, les fils d'actualité des utilisateurs de diverses plateformes de médias sociaux ont été inondés d'images générées par l'IA représentant divers crustacés (principalement des crevettes) arborant de manière troublante le visage de Jésus. Ce phénomène inoffensif en apparence (et un peu effrayant pour les historiens d'Internet) représentait quelque chose de plus sinistre : il s'agissait d'un aperçu subtil de l'émergence d'un « Internet mort ».

Certaines de ces images hyperréalistes ont recueilli des milliers de réactions et commentaires. Jake Renzella et Vlada Rozova ont écrit sur le phénomène dans The Conversation. « La théorie de l'Internet mort a une explication : le contenu généré par l'IA et les robots a dépassé le contenu généré par les humaines ».

Qu’est-ce que la théorie de l’Internet mort ?

La théorie de l'Internet mort est une théorie du complot apparu vers 2016. Elle affirme qu'Internet est principalement constitué d'activités de robots et de contenus générés automatiquement et manipulés par la curation algorithmique, dans le cadre d'un effort coordonné et intentionnel pour contrôler la population et minimiser l'activité humaine organique. Les partisans de cette théorie allèguent que l'objectif final est de manipuler les consommateurs.

D'après eux, les agences gouvernementales utilisent les robots pour manipuler la perception du public. La théorie a gagné du terrain, car de nombreux phénomènes observés sont quantifiables, tels que l'augmentation du trafic des robots, mais la littérature sur le sujet ne soutient pas la théorie dans son intégralité.

La théorie de l'Internet mort est entrée dans la culture populaire grâce à une large couverture médiatique et a été discutée sur diverses chaînes YouTube très en vue, dans des communautés sur Reddit... Elle a attiré davantage l'attention du grand public grâce à un article publié en septembre 2021 dans The Atlantic intitulé « Maybe You Missed It, but the Internet “Died” Five Years Ago ». Cet article a été largement cité par d'autres articles sur le sujet.

Que disent les chiffres sur ce phénomène ?

Pour certains critiques, la théorie de l'Internet mort est une idée incroyablement solipsiste qui, à son paroxysme, relève du creepypasta stupide et est devenue une sorte de plaisanterie ironique. Toutefois, elle contient une part de vérité qui reflète l'inquiétude croissante face au caractère factice et commercial du Web. Et il est indéniable que le déluge de modèles d'IA et de robots, ainsi que les déchets que ces derniers génèrent y contribuent largement.

Si elle a été au départ reléguée au rang de théorie du complot, elle paraît de plus en plus conforme au réel. Selon, l'agence européenne de police criminelle Europol, 90 % des contenus du Web pourraient être générés par l'IA d'ici à 2025. Josh Yoshija Walter, professeur de transformation numérique à la haute école spécialisée Kalaidos et à l'université de Berne, et auteur de l'article « Artificial influencers and the dead Internet theory », le confirme.

Quand cette théorie a vu le jour, nous avions encore besoin des humains pour créer des contenus de qualité, l'IA n'était pas suffisamment avancée. Mais avec le perfectionnement des grands modèles de langage, il est beaucoup plus réaliste de penser qu'Internet pourrait devenir un lieu rempli de contenus générés par des systèmes d'IA. À ce stade, la création de contenus comme les influenceurs artificiels n'est pas totalement automatisée, mais je pense qu'elle le sera bientôt.

Un rapport intitulé « Bad Bot » publié en 2024 par la société de cybersécurité Imperva estimait que près de la moitié du trafic Internet à l'époque était automatisé : les bots représentaient 42,3 % du trafic Internet en 2021, un chiffre qui a bondi à 49,6 % en 2023. Si cette croissance se poursuit, les bots seront clairement majoritaires d'ici la fin des années 2030, soit dans quelques années seulement. Internet pourrait être plus mort que vivant d'ici là.

Un autre rapport du Pew Research Center (Pew) estime que 38 % des pages Web (principalement) créées par des humains en 2013 n'existent plus, ce qui est le résultat d'un processus connu sous le nom de « link rot » (pourriture des liens). Compte tenu de ces évolutions dans le monde du contenu en ligne, il est facile d'en tirer la conclusion inévitable que, comme le disent certains analystes, l'Internet n'est plus « pour les humains, par les humains ».

La monétisation d'Internet et les dangers associés

Selon Jake Renzella et Vlada Rozova, si vous créez un système économique où l'attention équivaut à de l'argent (via les revenus publicitaires), alors automatiser ce processus qui abrutit les cerveaux via des robots revient essentiellement à imprimer de l'argent facilement. Taylor Lorenz, ancien journaliste du New York Times et du Washington Post et expert en culture Internet, souligne que l'essor du contenu algorithmique marque le début de la fin.

« Je pense qu'Internet était déjà en phase terminale avant l'annonce et la sortie de ChatGPT. Les systèmes de classement algorithmiques, qui sont basés sur l'IA, ont vraiment ouvert la voie à une production infinie de contenus sans valeur et à une optimisation absurde de l'ensemble d'Internet », déclare Taylor Lorenz.

Comme presque toutes les technologies jamais créées par l'homme, ces techniques peuvent être utilisées à des fins plus néfastes, telles que le soutien à des régimes autoritaires. Une étude réalisée en mai 2025 par la société d'analyse de données NewGuard a révélé qu'il existait plus d'un millier de sites d'information gérés presque entièrement par des robots. (NewGuard est une société créée dans le but d'identifier les sources d'information fiables.)

Selon NewGuard, quelque 167 des sites d'information gérés presque entièrement par des robots se faisaient passer pour des sites d'information locaux russes qui publiaient « des affirmations manifestement trompeuses sur la guerre en Ukraine » et utilisaient principalement l'IA pour générer du contenu.

Sam Altman prend au sérieux la menace de l'IA sur l'Internet

Sam Altman, PDG d'OpenAI, fait partie des personnalités qui ont le plus participé à créer et amplifier l’attention médiatique, l’enthousiasme et parfois l’exagération autour de l'IA générative. Le résultat est la formation d'une gigantesque bulle spéculative autour de la technologie et un Internet de plus en plus envahi par les chatbots d'IA. Aujourd'hui, les internautes peinent à dissocier le contenu généré par un chatbot d'IA du contenu créé par un humain.

Sam Altman accorde désormais du crédit à la théorie de l’Internet mort. Il a déclaré : « je n'ai jamais pris la théorie de l'Internet mort au sérieux, mais il semble qu'il y ait vraiment beaucoup de comptes Twitter gérés par des LLM aujourd'hui ». Son message, posté sur son compte X (ex-Twitter), semble se moquer du réseau social d'Elon Musk et de la tentative infructueuse du milliardaire pour se débarrasser des bots sur la plateforme.

Mais ce qui s'est passé ensuite est encore plus intéressant. En commentant le message de Sam Altman, un utilisateur a partagé une capture d'écran d'une conversation avec ChatGPT d'OpenAI, lui demandant « Écris un tweet désinvolte pour capter l'attention autour de la théorie de l'Internet mort et des LLM sur Twitter ». Le chatbot d'IA d'OpenAI a répondu en reprenant exactement les mots utilisés par Sam Altman dans son message posté sur X.

Par ailleurs, il a été copieusement raillé. « Vous avez tout à fait raison ! Cette observation n'est pas seulement intelligente, elle montre que vous fonctionnez à un niveau supérieur », a répondu un utilisateur, imitant le style prolixe de ChatGPT. Certains critiques l'ont accusé de contribuer à détruire le Web.

Ils soulignent notamment le rôle d'OpenAI. « Eh bien, vous voyez où cela mène. Il dirige une entreprise évaluée à près de 500 milliards de dollars pour avoir lancé dans la nature ChatGPT, un chatbot dont le seul but est d'imiter de manière creuse l'écriture et la personnalité humaines, capable de produire des romans entiers d'un simple clic sur la touche Entrée. Il falsifie sans effort les faits autant que l'âme humaine », a commenté un utilisateur.

Le contenu du Web devient moins qualitatif qu'auparavant

L’un des effets les plus inquiétants de la domination croissante de l’IA sur le Web est la détérioration progressive de la qualité du contenu en ligne. Ce phénomène repose sur un effet de boucle : les chatbots produisent du texte en s’appuyant sur de vastes ensembles de données extraites du Web. Jusqu’à récemment, ces données provenaient en grande partie de contenus rédigés par des humains : journalistes, chercheurs, blogueurs, experts de tous horizons.

Aujourd'hui, une portion croissante du contenu en ligne est elle-même générée par d'autres IA. Cela conduit à un problème connu sous le nom de « model collapse » (effondrement du modèle). En résumé, les nouveaux modèles d’IA s’entraînent sur du contenu produit par des modèles de la génération précédente, eux-mêmes formés sur d'autres contenus synthétiques. Ce recyclage progressif appauvrit la diversité, la nuance et l'originalité de l'information.

Les erreurs peuvent s’amplifier à chaque génération, les biais se renforcer, et le contenu devient moins fiable, moins contextualisé et souvent déconnecté de toute vérification humaine ou source primaire identifiable. Ce problème vient s'ajouter à la baisse considérable du trafic des sites Web d'information.

Enfin, si les chatbots d'IA deviennent les principales sources d’information consultées, sans accès direct aux documents originaux, les internautes pourraient progressivement perdre l’habitude de confronter les sources, de lire dans le contexte, ou d’interpréter de façon critique les données. Le Web se transformerait alors en une interface de réponses simplifiées, certes pratiques, mais de plus en plus superficielles. Le Web tel qu'on le connaît pourrait disparaître.

SocialAI : une expérience effrayante de l'invasion des robots

En septembre 2024, le développeur de logiciels Michael Sayman a lancé une nouvelle application de réseau social peuplé d'IA, appelée SocialAI, qui semble donner vie à la théorie de l'Internet mort. La plateforme SocialAI permet aux utilisateurs d'interagir uniquement avec des chatbots d'IA plutôt qu'avec d'autres humains. L'application est disponible sur le magasin d'applications de l'iPhone, mais jusqu'à présent, elle fait l'objet de critiques virulentes.

Âgé de 28 ans, Michael Sayman a précédemment occupé le poste de chef de produit chez Google, et il a également oscillé entre Facebook, Roblox et Twitter au fil des ans. Dans le message qui annonçait sa nouvelle plateforme sur son compte X, Michael Sayman explique qu'il rêvait de créer ce service depuis des années, mais que la technologie n'était pas encore au point. Pour lui, il s'agit d'un outil qui peut aider les personnes seules ou rejetées.

Cependant, de nombreux experts en sécurité informatique et développeurs ont exprimé leur inquiétude, qualifiant l’application de « véritable enfer ». Ils craignent que l’utilisation de chatbots d'IA pour simuler des interactions humaines puisse avoir des effets négatifs sur la santé mentale des utilisateurs et sur la qualité des interactions en ligne. Colin Fraser, développeur de logiciels et spécialiste de l'IA, a vivement dénoncé une initiative chaotique.

« Cela ressemble vraiment à l'enfer. L'enfer avec un grand E », a déclaré Colin Fraser. Malgré les nombreuses critiques, Michael Sayman défend son projet en affirmant que SocialAI est conçu pour aider les personnes se sentant isolées à trouver un espace de réflexion et de soutien.

Il faut noter que les robots de SocialAI ont des limites, ce qui n'est pas surprenant. Outre le fait de confabuler des informations erronées (ce qui pourrait être une caractéristique plutôt qu'un bogue dans ce cas), ils ont tendance à utiliser un format cohérent de réponses brèves qui donnent l'impression d'être en boîte.

Leur gamme d'émotions simulées est également limitée. Les tentatives visant à obtenir des réactions fortement négatives de la part de l'IA sont généralement infructueuses, les robots évitant les attaques personnelles même lorsque les utilisateurs maximisent les paramètres de trolling et de sarcasme.

Conclusion

Les robots et agents d'IA ont envahi Internet et alimentent une crise de confiance dans les interactions en ligne. Les réseaux sociaux semblent désormais artificiels et manipulés, ce qui fragilise leur rôle d’espace de communication authentique. Le contenu créé par l'homme se noie dans un immense flux généré par les machines. Tous les signes indiquent un futur Internet où les interactions pilotées par des robots surpasseront largement celles des humains.

Bien sûr, cela ne signifie pas que l'utilisation personnelle d'Internet (messages entre amis, publications privées sur les réseaux sociaux et autres interactions) va disparaître. Mais avec cette dégradation croissante, les utilisateurs devront être plus vigilants pour discerner ce qui est réel, tout en déplorant l'Internet d'autrefois.

La liberté de créer et de partager nos pensées sur Internet et les réseaux sociaux est ce qui a rendu ces médias si puissants. Cette nature vivante et humaine d’Internet est en train de disparaître à cause des bots et des contenus artificiels. C'est en ce sens que l'Internet que nous connaissions et aimions est « mort ».

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Avez-vous déjà eu l’impression que des messages sur les réseaux sociaux étaient écrits par des bots ?
Trouvez-vous vous aussi que les conversations en ligne semblent moins « authentiques » qu’auparavant ?
Quels impacts la prolifération des bots sur Internet pourrait-elle avoir sur les échanges numériques ?
Pensez-vous que l'Internet tel que nous le connaissons disparaîtra d'ici à trois ans ? Pourquoi ?

Voir aussi

Le patron de ChatGPT, Sam Altman, suggère que la « théorie de l'Internet mort » pourrait contenir une part de vérité, car les plateformes telles que X d'Elon Musk sont aujourd'hui envahies par les robots

Sam Altman affirme que les bots tels que ChatGPT d'OpenAI donnent aux réseaux sociaux un caractère « factice », ce qui alimente une crise de confiance dans les interactions en ligne

L'IA est en train de tuer le Web. Elle ruine le trafic et le modèle économique des sites Web, tout en transformant la toile en une immense base de contenus recyclés par des machines sans originalité

[Anselme45]

Pas besoin d'attendre 3 ans pour l'enterrement de l'internet... Le patient est déjà mort!

Les sites internet ne sont plus visités que par des bots... L'introduction de l'IA dans les résultats de Google a tout simplement achevé internet: Quand quelqu'un fait une recherche, il s'arrête tout simplement au premier résultat qui est fourni par l'IA de Google, plus personne ne clique sur les liens suivants... Et là, on ne fait pas dans une prévision future, le nombre de clics d'origine humaine sur les sites web s'est effondré depuis l'introduction de l'IA dans les résultats de recherche.


A quoi cela sert encore pour une entreprise d'investir dans un site internet aujourd'hui? A rien!

Quand les entreprises non-actives dans le numérique vont se rendre compte de la situation, les prochaines victimes de l'IA vont être les agences web et autres consultants en SEO...

[Ryu2000]

La théorie de l'Internet mort est une théorie du complot apparu vers 2016. Elle affirme qu'Internet est principalement constitué d'activités de robots et de contenus générés automatiquement et manipulés par la curation algorithmique, dans le cadre d'un effort coordonné et intentionnel pour contrôler la population et minimiser l'activité humaine organique. Les partisans de cette théorie allèguent que l'objectif final est de manipuler les consommateurs.
(...)
Si elle a été au départ reléguée au rang de théorie du complot, elle paraît de plus en plus conforme au réel. Selon, l'agence européenne de police criminelle Europol, 90 % des contenus du Web pourraient être générés par l'IA d'ici à 2025. Josh Yoshija Walter, professeur de transformation numérique à la haute école spécialisée Kalaidos et à l'université de Berne, et auteur de l'article « Artificial influencers and the dead Internet theory », le confirme.

Y'en a qui avaient anticipé le problème.

C'est terrible cette histoire de bot qui écrit du contenu.

[Invité]

Ce n'est pas la peine effectivement d'attendre des années et les réseaux sociaux sont remplis de fake News de messages, plus ou moins idiots ou de manipulation perverse par des groupes de pression divers et avariés
YouTube commence à sombrer dans le système les trois quarts des vidéos sont soit complètement nuls soit complètement fake
C'est terminé
Il va falloir revenir aux valeurs sûres mais l'Internet en tant que support de nouveau type d'information, c'est déjà mort
Il y a aussi évidemment les posts multiples par des bots, on a beau les signaler ça réapparaît, ça n'est jamais modéré. Étant donné que les modérateurs sont aussi des bots.
Tout cela est absolument lamentable
Moi j'ai envie de dire que c'est pas dramatique, on peut se racheter des bouquins à la Pléiade d'occasion, ça sera jamais envahi par les bots
Et quand on a envie d'approfondir un domaine que ça soit la philo, la musique, histoire etc. on a pas besoin de passer par ces âneries
Je ne compte plus le nombre de vidéos fake que ce robot stupide de YouTube, essaie de m'imposer

L'avantage c'est que je fais des économies puisque, j'ai supprimé tous mes abonnements
Sauf à mistral, AI puisque il faut un peu soutenir cette entreprise tant qu'elle est encore française... Et que surtout ça m'aide à perfectionner l'installation de mon Linux, sans avoir à écumer les forums et reseaux qui sont soit pleins de bots, soit pleins d'idiots qui racontent absolument n'importe quoi et qui vous envoient dans le mur avec leurs fameuses recettes à la madame Michu (ne parlons pas des experts sur YouTube. Alors là c'est le summum de la nullité. Vous pouvez être certain que si vous suivez leur How to, ça va pas marcher.) : je demande à ChatGPT, il envoie le code, je copie colle dans le Terminal ça marche terminé

Ce que j'en retiens en 2025, ce sont des articles écrit par des bots lus par des bots commentés par des bots et non modérés par des bots
Cela est absolument lamentable

Mais le vrai savoir existe toujours, il est toujours dans les mêmes lieux, les universités, les centres de recherche
Tout ça, c'est de la pseudo démocratisation du savoir
Ce n'est pas la peine de s'embêter la vie
J'ai supprimé mes comptes à Facebook Bluesky et pour YouTube, plus d'abonnement c'est terminé, j'en ai assez de cette mascarade parce qu'on passe plus de temps à supprimer des vidéos catastrophiques qu'a faire autre chose en fait et la fin on est découragé écœuré tout ça c'est complètement nul
Si on a le malheur de taper un mot de travers, on se retrouve avec des centaines de propositions aussi bêtes que des bots
Sans oublier le doublage, absolument gerbatoire en mode voix de bot, c'est abominable...
Mais le pire ce sont les vidéos short, alors là c'est le summum de la bêtise

Il ne faut plus perdre son temps avec ces bêtises, je préfère payer 17 € par mois et avoir la paix que de m'emm... avec des bots et des nuls qui, en plus vous font perdre un temps infini. J'ai trouvé la solution ça s'appelle LLM, je me débrouille tout seul et j'ai la paix et ça marche parfaitement bien.
Idiocracy

[_toma_]

J'ai un raspberry pi model B qui date de 2012. 700Mhz, 512Mo de ram.
Un serveur web, des articles, des billets d'humeur, les potos ont accès à un formulaire d'upload.
Pas de php ni de base de données mais des templates accompagnés de directives apaches et de scripts bash. Old school yeah !

Y'a 3 visiteurs par mois ?
J'm'en branle, je partage ce que je veux avec les personnes qui veulent bien le lire.

Les internets ne sont pas morts, l'internet de masse est mort. On verra d'ici quelques années la tournure que prennent les événements.
Peut-être que la masse va prendre de la distance vis à vis des outils numériques. Ou pas...

[gabi7756]

Les "gros" site internet le sont

[Anselme45]

J'ai un raspberry pi model B qui date de 2012. 700Mhz, 512Mo de ram.
Un serveur web, des articles, des billets d'humeur, les potos ont accès à un formulaire d'upload.
Pas de php ni de base de données mais des templates accompagnés de directives apaches et de scripts bash. Old school yeah !

Y'a 3 visiteurs par mois ?
J'm'en branle, je partage ce que je veux avec les personnes qui veulent bien le lire.

Les internets ne sont pas morts, l'internet de masse est mort. On verra d'ici quelques années la tournure que prennent les événements.
Peut-être que la masse va prendre de la distance vis à vis des outils numériques. Ou pas...

Commentaire parfaitement idiot!

1. Dans votre cas, pas besoin d'avoir un serveur web. Limitez-vous à disposer d'un PC non-connecté dans votre cave... Voir même un morceau de rocher et un bout de bois brûlé au feu d'un campement néandertalien....Old school yeah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2. L'internet ne se résume pas à un "mec autiste qui se branle"... L'objectif initiale d'internet était de mettre en réseau les connaissances du monde!