Discussion :

[Bill Fassinou]

YouTube : la plateforme fait la chasse aux gros mots, des vidéos démonétisées
les nouvelles politiques sont rétroactives et sonnent le glas de l'avenir de nombreux créateurs

YouTube a mis en place de nouvelles règles en matière de blasphème et de violence et suscite l'ire des créateurs. Les nouvelles règles ont entraîné la démonétisation d'un nombre impressionnant de vidéos, passées et présentes. D'éminents créateurs, tels que le streameur français Terracid, ont vivement critiqué ces changements, car ils affectent rétroactivement plusieurs de leurs vidéos passées qui représentent des centaines d'heures de travail. Ces nouvelles règles pourraient en outre sonner le glas de l'avenir de certains créateurs. Certains accusent la plateforme de chercher à nuire aux créateurs de contenus et à réduire leurs revenus.

Le langage blasphématoire a toujours été un sujet de débats dans les directives de YouTube, et dans un passé récent, la plateforme mettait un point d'honneur à punir les créateurs qui utilisaient un argot plus offensif, tel que "merde", dans la première partie d'une vidéo. Mais la mise à jour semble avoir apporté quelques changements cruciaux, notamment en élargissant le pool de mots dignes de diabolisation à presque tous les jurons. Selon les nouvelles conditions de YouTube, les vidéos (anciennes ou nouvelles) contenant des injures seront automatiquement démonétisées si ces mots apparaissent dans les huit premières secondes de la vidéo.

Le durcissement de la politique ajoute une certaine clarté à la position précédente de YouTube. Dans une vidéo de 2019 sur la chaîne Creator Insider, les représentants de YouTube ont noté que le contenu était plus susceptible d'être démonétisé si le blasphème apparaissait au "début d'une vidéo". Toutefois, certaines sources indiquent que la fin de ce "début" a été placée de manière nébuleuse "autour de 30 secondes". En théorie, les nouvelles directives en matière de blasphème récemment annoncées par YouTube dissipent la confusion, mais les créateurs ont reproché à la plateforme de ne pas avoir fait savoir qu'un tel changement était en cours.

Sachez qu’à moins d’être le créateur le plus poli du monde, Youtube nous casse bien les couilles avec sa nouvelle règle de démonétisation de gros mots 👍
C’est ridicule, la censure bousille la vidéo, et leur règle est rétroactive. Un simple « oh merde » suffit à démonétiser.

— Terracid (@terracid) January 8, 2023

Les créateurs de contenu, tels que Terracid, ont déclaré avoir perdu des années de travail avec l'arrivée des nouvelles règles sur le blasphème et la violence. « Sachez qu’à moins d’être le créateur le plus poli du monde, YouTube nous casse bien les cou*lles avec sa nouvelle règle de démonétisation de gros mots. C’est ridicule, la censure bousille la vidéo, et leur règle est rétroactive. Un simple "oh merde" suffit à démonétiser. Pour que vous vous rendiez compte, entre le claims abusifs, les démonétisations liées au contenu ou aux gros mots c’est l’équivalent de plus de 2 ans de vidéos sorties démonétisées », a-t-il tweeté le 8 janvier.

Bien que la mise à jour ait été communiquée il y a plusieurs mois sur le forum communautaire et le centre d'aide de YouTube, de nombreuses personnes concernées affirment n'avoir pas reçu le mémo, et ces messages n'indiquaient pas exactement quand les nouvelles règles entreraient en vigueur. Désormais, tous les jurons sont "traités de la même manière" sur la plateforme, ce qui signifie que des mots comme "merde" ont le même poids que "put*in" en ce qui concerne l'utilisation inappropriée du langage (le site a toutefois assoupli sa position sur "enfer" et "bord*l". Ces mots ne sont plus classés comme des jurons et peuvent être utilisés).

YouTube indique que les créateurs peuvent désormais utiliser des blasphèmes après huit secondes de vidéo (mais pas de manière constante tout au long de la vidéo) et continuer à percevoir des revenus publicitaires, mais que tout juron utilisé dans les sept premières secondes de la vidéo, y compris les vignettes et les titres, "ne peut pas faire l'objet de revenus publicitaires". Ces règles s'appliquent aussi à tout contenu violent téléchargé sur le site, la violence des jeux vidéo étant désormais mise en avant par YouTube. Avant cette mise à jour, cette politique s'appliquait aux contenus montrant de la violence dans le monde réel, et non dans les jeux vidéo.

I have received another email from YouTube confirming they will not be restoring the status of any of my content or removing the age restrictions on my content. I feel completely let down by @TeamYouTube. I'm absolutely devastated

— RTGame Daniel (@RTGameCrowd) December 29, 2022

Le youtubeur de jeux Daniel Condren de RTGame a contacté YouTube lorsqu'il a remarqué qu'une de ses vidéos avait été limitée en âge sans aucune explication de la part de la société. Son appel pour régler le problème a été rejeté, puis il a remarqué que d'autres de ses vidéos étaient restreintes sans que YouTube lui donne une explication valable. Cependant, le créateur soupçonne que les nouvelles vidéos ont été démonétisées parce qu'il s'est plaint à YouTube. Ce faisant, il venait de faire connaître sa chaîne. Condren a ajouté qu'il a finalement été en mesure de parler de son problème à un représentant de YouTube, et il a reçu la réponse suivante :

« Tous les contenus disponibles sur la plateforme doivent respecter ces directives, indépendamment du moment où ils ont été téléchargés ou de la date de mise en œuvre de la politique. Je souhaite également profiter de cette occasion pour vous informer que nos systèmes sont constamment mis à jour, ce qui signifie que les contenus qui violent l'une de nos politiques peuvent être identifiés par notre système à tout moment après leur mise en ligne sur la plateforme. De même, les contenus peuvent être signalés par les spectateurs à tout moment une fois téléchargés sur YouTube, et ils seront examinés par les équipes de YouTube ».

Condren a déclaré qu'il devra désormais réévaluer sa relation avec le site. « Mon conseil est le suivant : si vous êtes signalé, ne demandez pas d'aide à YouTube. Vous mettez toute votre chaîne en danger d'être analysée et signalée par l'application rétroactive de nouvelles politiques. Dans mon cas, il s'agissait de jurons légers. Mais parce que j'ai demandé de l'aide, j'ai vu une douzaine de vidéos limitées », a-t-il écrit après ses premières tentatives pour faire appel des restrictions d'âge. YouTube a invité les créateurs à s'abonner au forum communautaire s'ils veulent rester informés des changements de politique imminents.

S'il est facile de suggérer à ceux qui téléchargent du contenu sur YouTube d'attendre que sept secondes se soient écoulées avant de commencer à injurier ou à jouer à des jeux violents susceptibles d'enfreindre ces nouvelles règles, plusieurs membres de la communauté ont été piqués au vif par des vidéos signalées et limitées en âge rétrospectivement, ce qui les a laissés sur le carreau puisque leurs anciennes vidéos ne génèrent plus de revenus.

Sources : Terracid, YouTube

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous des nouvelles directives de YouTube ?
Selon vous, ces nouvelles directives rendent-elles la plateforme meilleure qu'avant ?
Pensez-vous que YouTube cherche à nuire aux créateurs en rendant les nouvelles règles rétroactives ?
À votre avis, la rétroactivité des nouvelles règles est-elle une stratégie de YouTube pour réduire les revenus des créateurs ?

Voir aussi

YouTube adore recommander des vidéos de conservateurs par des biais algorithmiques, quelles que soient leurs orientations politiques, selon le CSMP

YouTube Free teste discrètement 5 publicités, au lieu de 2, avant le début de votre vidéo, la fonctionnalité est en cours de test

YouTube peut désormais monétiser les vidéos des petits créateurs dans le monde entier, mais ne partagera pas les bénéfices avec eux, ces derniers dénoncent la cupidité de l'entreprise

YouTube expérimente des changements visant à proposer les vidéos 4K exclusivement aux utilisateurs Premium, la résolution 4K était jusque-là disponible gratuitement pour tous les utilisateurs

[pmithrandir]

C'est étrange cette soumission pour les vieilles vidéos.

A leur place je sortirai de youtube toute vidéo demonetisee et j'ajouterai dans la description de la chaîne que plus de contenu est disponible chez un concurrent.

Y a t'il une clause d'exclusivité avec youtube sur un contenu?

[smarties]

J'ai l'impression que YT est en train de se tirer une balle dans le pied. Je suis un gars qui donne des cours de guitare en ligne et qui a migré tous les cours sur une autre plateforme, sur YT il ne reste que ses compositions instrumentales essentiellement et de temps en temps des trailers de cours pour rediriger vers pantreon.

[Doksuri]

je pense que YT n'est pas assez rentable, du coup.. les gros-mots sont un pretexte pour demonetiser la plupart des video sans officiellement dire "on arreter de vous payer, vous nous coutez trop cher"

[Heydrickx]

Sans me prononcer sur les motivations réelles de Youtube concernant cette décision, je la trouve plutôt bonne.
Beaucoup se plaignent de l'imbécilité et de la pauvreté des contenus des youtubeurs et dénoncent le nivellement par le bas de toute pensée critique, d'esprit d'analyse, de recherche, de culture... Les réseaux sociaux sont de vraies machines à fabriquer des crétins.
Obliger les créateurs de contenus à adopter un langage un peu plus relevé est un petit pas en avant dans la bonne direction. Aujourd'hui trop d’adolescent (et d'enfants) voient leur éducation fortement influencée par les réseaux sociaux. Relever le niveau de langage et obliger à un minimum de politesse ne pourra faire que du bien.

[bzerath]

@pmithrandir c'est une question que je me pose souvent aussi. Il serait peut-être bon de mettre en avant une autre plate-forme. Quitte à ne pas être payé, pourquoi ne pas brasser large ?

[calvaire]

histoire de parasiter le systeme, il faudrait à travers un dictionnaire commun remplacer ces mots par des mots favorisant le score ESG.

par exemple on remplace connard par écologie
Hitler par Rosa Parks
salope par femme forte et indépendante
fait chier par unité de la nation
...


et voila plus de problème

[23JFK]

Si un mot existe dans un dico, on peut l'utiliser. Les capos de youtube vont réussir à tuer la machine à cash de leur maison mère.

[philouZ]

Perso je pense que ce qui gêne c'est que de nombreuses personnes vont devoir se mettre à bosser pour gagner leur vie et ça c'est pas facile à accepter...

[calvaire]

alors youtubeur c'est un métier hein. Oui y'en a qui se contente de se filmer à l'arrache en train de boire du coca.
Mais beaucoup s'emmerde a monter un script, faire le tournage, le montage...
On voit assez vite qui fait ce métier par passion ou pour juste gagner des sous. Un passionné plus il aura de vus et donc d'argent montera des projets plus impressionnant.

[BleAcheD]

YouTube invente le pot à gros mots
De pire en pire cette plateforme, mais ils savent qu'ils ont le monopole donc ...

Comment va faire Sylvain de Vilebrequin ?

[mith06]

J'espère que le Joueur du grenier survivra

[totozor]

[...]Obliger les créateurs de contenus à adopter un langage un peu plus relevé est un petit pas en avant dans la bonne direction. Aujourd'hui trop d’adolescent (et d'enfants) voient leur éducation fortement influencée par les réseaux sociaux. Relever le niveau de langage et obliger à un minimum de politesse ne pourra faire que du bien.

Je suis surtout consommateur de musique sur Youtube mais je trouve une tendance assez intéressante dans ce que je regarde en dehors de la musique (vulgarisation, critique) : quand le niveau de langage est élevé le fond est vide, quand le langage est "vulgaire" c'est quitte ou double.

[oreI]

Faire une vidéo sur les chalands et faire autoriser sal*pe

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-salope

Demander un respect des peuples du sud et gagner put1

[LeDruide87]

En fait, il existe nombre d'autres plateformes qui ne demandent qu'à croître, Odyssee, Utreon etc.
Quelques uns de mes mal-polis et mal-pensants préférés ont déjà émigré sur Odyssee et pour le moment ne risquent pas la censure.
Le linguistiquement correct, autre avatar du politiquement correct, finira pas ne plus payer. Tant mieux.

[pierre.E]

la fin des clips de rapt

[Sandra Coret]

YouTube permet davantage de grossièretés dans les vidéos pour permettre aux créateurs de gagner de l'argent, après la mise à jour de sa politique publicitaire

Des changements majeurs sont en cours sur l'application YouTube après que l'entreprise a récemment décidé de modifier sa politique en matière de publicité. YouTube indique que des changements immédiats ont été mis en place pour permettre aux créateurs de gagner de l'argent en utilisant une quantité importante de grossièretés dans leurs vidéos.

Cette mise à jour est entrée en vigueur hier, après que les créateurs de la plateforme ont attiré l'attention sur la question. Ils souhaitaient que l'application prenne conscience de sa politique en matière de blasphème et du fait qu'elle générait un appel plus strict que ce que l'entreprise souhaitait à l'origine.

De nombreux changements ont donc été apportés aux directives de l'application réservées aux contenus favorables aux annonceurs.

De plus, à la fin de l'année 2022, l'application a mis à jour les règles concernant les contenus adaptés à la publicité. Elle a ainsi limité l'utilisation de jurons générés pendant les sept premières secondes du contenu publié.

De la même manière, si une vidéo commençait par des termes forts comme le mot "F", elle aurait été déclarée inéligible pour générer des revenus, ce qui s'est avéré être un coup dur pour de nombreux créateurs sur la plateforme.

En outre, l'entreprise a déclaré que si le contenu comportait un niveau modéré de blasphème, il ne pourrait être rémunéré que de manière limitée par le biais de la publicité.

Comme vous pouvez l'imaginer, cette politique a fini par susciter de vives inquiétudes parmi les créateurs, qui estimaient que les directives étaient trop strictes. Leur principal problème était l'impact sur leurs revenus publicitaires, qui se traduisait par une réduction des revenus mensuels.

C'est pourquoi l'application prend aujourd'hui des mesures pour répondre à ces inquiétudes en apportant un certain nombre de changements.

Pour commencer, les grossièretés d'un niveau modéré sont autorisés dans les vidéos. Nous entendons par là des termes qui incluent des injures légères et qui sont beaucoup moins lourds que le mot "F" habituel. Les vidéos sont désormais éligibles à une monétisation complète.

Par la suite, les publicités seront limitées pour les vidéos présentant un niveau de blasphème élevé. Ainsi, les vidéos contenant des termes à forte connotation blasphématoire plus importants que le mot "f" pendant les sept premières secondes ou de manière continue tout au long du contenu ne recevront qu'un nombre restreint de publicités.

De même, il n'y aura pas de publicité pour les grossièretés présentes dans des endroits tels que le titre du contenu ou ses vignettes respectives. Préparez-vous donc à la démonétisation, c'est-à-dire à l'absence totale de publicité.

L'entreprise a en outre précisé que les blasphèmes, qu'ils soient forts ou modérés, peuvent être présents dans la musique de fond, ainsi que dans les morceaux joués en intro et en outro. Ceux-ci pourront toujours générer des revenus publicitaires complets après avoir été publiés sur l'application.

Vous pouvez consulter des exemples très précis qui illustrent en détail la signification de chaque nouvelle directive en visitant le centre d'aide de l'application. En outre, l'entreprise a indiqué que tous les contenus vidéo concernés par cette politique dans la mise à jour de novembre seraient réexaminés d'ici la fin de la semaine.

L'application a confirmé qu'ils pourraient toutefois rester démonétisés s'ils enfreignaient d'autres directives.

Google a déclaré :

[Mars 2023] Mise à jour des directives relatives au "langage inapproprié" pour les annonceurs

Notre mise à jour de novembre dernier visait à améliorer la clarté et l'application de nos directives relatives au contenu adapté aux annonceurs et à permettre aux créateurs de monétiser plus facilement un contenu sans danger pour la marque. Cependant, les créateurs nous ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que la nouvelle politique en matière de blasphème aboutissait en fait à une approche plus stricte que nous ne l'avions prévu.

À compter du 7 mars, nous apportons les modifications suivantes :

• L'utilisation d'une grossièreté modérée à n'importe quel moment de la vidéo peut désormais être signalée par des icônes vertes.
• L'utilisation de grossièretés plus fortes, comme le mot "F" dans les 7 premières secondes ou de manière répétée pendant la majeure partie de la vidéo, peut désormais faire l'objet d'une publicité limitée (dans le cadre de la mise à jour de novembre, cette utilisation n'aurait généré aucun revenu publicitaire). Vous trouverez des exemples précis de grossièretés modérés et forts dans notre article du centre d'aide.
• Les contenus vidéo contenant des grossièretés, modérées ou fortes, après les 7 premières secondes pourront désormais recevoir des icônes vertes, à moins qu'elles ne soient utilisées de manière répétitive pendant la majeure partie de la vidéo (sous la mise à jour de novembre, cela n'aurait pas généré de revenus publicitaires).
• Nous avons également clarifié nos orientations sur le traitement des injures dans la musique ; les injures modérées ou fortes utilisées dans la musique de fond, les pistes d'accompagnement, la musique d'intro/outro peuvent désormais donner lieu à des recettes publicitaires complètes (auparavant, elles n'auraient pas donné lieu à des recettes publicitaires).
• L'utilisation d'insultes (modérées ou fortes) dans les titres et les vignettes sera toujours démonétisée et ne pourra pas faire l'objet de publicités, comme c'était le cas avant la mise à jour de novembre,

Prochaines étapes - Les vidéos qui ont reçu une icône jaune à la suite de la mise à jour de novembre seront réexaminées d'ici le 10 mars et, si elles obtiennent une icône verte, le nouveau statut de monétisation sera reflété dans Studio. Notez que certaines vidéos peuvent rester démonétisées si elles enfreignent encore d'autres directives de contenu favorables aux annonceurs. Vous pouvez vous référer à la page d'état de votre classement dans Studio pour vérifier quelle directive s'applique à votre vidéo.

Nous nous efforçons toujours d'améliorer la clarté de nos directives adaptées aux publicités et de permettre aux créateurs de monétiser plus facilement un contenu sans danger pour les marques, alors n'hésitez pas à nous faire part de vos commentaires !

Source : Google

Et vous ?

Que pensez-vous de ces nouvelles mesures sur YouTube ?

Voir aussi :

YouTube : la plateforme fait la chasse aux gros mots, des vidéos démonétisées, les nouvelles politiques sont rétroactives et sonnent le glas de l'avenir de nombreux créateurs

80 millions de personnes paient désormais pour utiliser un YouTube sans publicité, selon de nouveaux chiffres annoncés par l'entreprise

YouTube Free teste discrètement 5 publicités, au lieu de 2, avant le début de votre vidéo, la fonctionnalité est en cours de test

YouTube expérimente des changements visant à proposer les vidéos 4K exclusivement aux utilisateurs Premium, la résolution 4K était jusque-là disponible gratuitement pour tous les utilisateurs