IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Mobiles Discussion :

Elon Musk affirme que Twitter avait travaillé pour le FBI


Sujet :

Mobiles

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Anthony
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    novembre 2022
    Messages
    140
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Gironde (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique

    Informations forums :
    Inscription : novembre 2022
    Messages : 140
    Points : 2 255
    Points
    2 255
    Par défaut Elon Musk affirme que Twitter avait travaillé pour le FBI
    Elon Musk affirme que Twitter avait travaillé pour le FBI, et a reçu 3,4 millions de dollars de remboursement pour censurer des informations

    Le gouvernement américain et ses nombreuses agences sont connus pour utiliser tous les outils à leur disposition pour tromper le public ou contrôler le narratif. Lorsque Elon Musk a publié la dernière itération de ses "Twitter Files" et a affirmé que le FBI avait payé Twitter pour censurer des informations, beaucoup se sont demandés si ses déclarations étaient véridiques ou s'il s'agissait d'une nouvelle tentative de détourner l'attention de sa mauvaise gestion de la plateforme.

    S'appuyant sur un fil de discussion baptisé "Twitter Files" et partagé par Michael Shellenberger, Musk a tweeté que le FBI avait ostensiblement donné de l'argent à Twitter pour qu'il fasse son travail. Un document dans les Twitter Files semble le confirmer : Twitter déclare avoir reçu 3,4 millions de dollars en guise de remboursement pour avoir répondu à une demande d'information du FBI.

    Ce n'est pas tout à fait la même chose que d'être payé par le FBI. Il s'agit plutôt d'un remboursement des frais engagés pour fournir les informations demandées. En outre, le document ne mentionne absolument pas la censure, ce qui rend les affirmations moins légitimes.

    Nombreux sont ceux qui ont pris la défense de Twitter après ces accusations. Un ancien employé de Facebook du nom d'Alex Stamos, qui a occupé le poste de responsable de la sécurité, a déclaré que la modération du contenu n'était pas un sujet abordé dans ces communiqués. Le FBI doit fournir un mandat pour obtenir des informations, et il doit également rembourser les frais encourus pour recueillir et faciliter l'accès à ces informations. Ces dossiers prouvent donc que Twitter a eu le dessus.

    Il est dangereux pour Musk de faire de telles affirmations, car c'est le genre de chose qui pourrait potentiellement finir par éroder la confiance du public dans les plateformes de médias sociaux sans avoir quoi que ce soit pour l'étayer. Les médias d'information conservateurs se sont déjà déchaînés sur la désinformation, et il y a fort à parier que beaucoup en seront les victimes.

    Nom : twitter fbi.PNG
Affichages : 636
Taille : 48,9 Ko

    Source : Elon Musk

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Cette affirmation du PDG de Twitter donne-t-elle une bonne image à la plateforme ?

    Voir aussi :

    Twitter n'applique plus sa politique visant à lutter contre la désinformation liée au Covid

    Elon Musk suggère de facturer aux gouvernements et aux entreprises de « légers frais » pour utiliser Twitter
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    juin 2004
    Messages
    1 519
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : juin 2004
    Messages : 1 519
    Points : 1 223
    Points
    1 223
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Et il n'a pas révélé qui a commander le FBI à faire ces opérations.

    La date du départ de ces operations est importante. Et cela en fait un homme à abattre. Et je ne suis pas le seul à le penser.

    https://www.youtube.com/shorts/mkW35HI6aJU

  3. #3
    Membre expert
    Profil pro
    undef
    Inscrit en
    février 2013
    Messages
    914
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Lot (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : undef

    Informations forums :
    Inscription : février 2013
    Messages : 914
    Points : 3 341
    Points
    3 341
    Par défaut
    Parce que vous croyez que l'ancienne équipe était conne au point de ne pas chercher à minimiser leurs traces et les preuves directes ? Rien que le fait d'avoir eu le FBI pour client sans mandat est un crime.

Discussions similaires

  1. Réponses: 26
    Dernier message: 07/06/2022, 21h44
  2. Réponses: 8
    Dernier message: 24/04/2022, 13h38
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 20/01/2020, 10h53
  4. Réponses: 24
    Dernier message: 29/05/2018, 10h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo