IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Hardware Discussion :

SpinQ présente ce qu’elle appele, « les premiers ordinateurs quantiques portables au monde »


Sujet :

Hardware

  1. #1
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Bruno
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    mai 2019
    Messages
    1 223
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : mai 2019
    Messages : 1 223
    Points : 24 484
    Points
    24 484
    Par défaut SpinQ présente ce qu’elle appele, « les premiers ordinateurs quantiques portables au monde »
    SpinQ présente ce qu’elle appele, « les premiers ordinateurs quantiques portables au monde »,
    dans un contexte ou des gens dénoncent une publicité mensongère autour de la technologie

    Malgré de multiple controverses autours d’elles, l'IA et l'informatique quantique sont censées être les deux principales technologies qui influenceront le plus notre évolution dans les années à venir. Alors que l'IA semble connaître un développement beaucoup plus accéléré grâce à toutes sortes de projets open source, l'expérimentation de l'informatique quantique nécessite un matériel lourd et d'un coût exorbitant. SpinQ, une société chinoise d'informatique quantique basée à Shenzen, a présenté ce qu’elle appelle, « les premiers ordinateurs quantiques portables au monde ».

    Les modèles d'ordinateurs quantiques portables Gemini Mini, Gemini et Triangulum de SpinQ / Switch-Science sont bien plus petits que les ordinateurs quantiques les plus rapides actuels et, de ce fait, leur puissance de calcul est proportionnellement réduite. Par rapport au QPU Osprey d'IBM qui intègre 433 qubits, les processeurs portables de SpinQ n'offrent qu'un maximum de 3 qubits. Bien entendu, en raison de la taille réduite, la technologie des qubits est également plus rudimentaire. Au lieu de qubits supraconducteurs qui nécessitent des températures très basses, le processeur quantique portable est équipé de qubits qui fonctionnent sur la base de la résonance magnétique nucléaire. Ce type de technologie ne permet malheureusement pas d'exploiter les propriétés d'intrication quantique qui rendent les QPU potentiellement plus rapides que les processeurs à transistors.

    Nom : Quant.jpg
Affichages : 62325
Taille : 23,1 Ko

    Même si les modèles SpinQ sont considérés comme portables, ne vous attendez pas à les transporter comme un ordinateur portable, car la version la plus compacte pèse 14 kg. En outre, ces modèles n'offrent pas une puissance de traitement suffisante pour exécuter des scénarios complexes de résolution de problèmes. Ils sont conçus comme des appareils éducatifs destinés à initier les utilisateurs à la programmation de circuits quantiques. Le prix n'est pas non plus ce que l'on pourrait qualifier de grand public.

    L'ordinateur quantique le plus abordable de SpinQ est représenté par le modèle Gemini Mini. Il mesure 200 x 350 x 260 mm, pèse 14 kg et est doté d'un processeur à double qubit qui offre plus de 20 ms de temps de cohérence avec plus de 10 opérations de porte par circuit à double qubit ou plus de 30 opérations par qubit simple. Il s'agit du seul modèle doté d'un écran intégré qui permet aux utilisateurs d'accéder plus facilement à 18 algorithmes de démonstration accompagnés de documentation et de matériel de formation. L'ensemble du dispositif nécessite une puissance de 60 W et son prix en yens japonais équivaut à 8 100 dollars américains.

    Avec le modèle Gemini de milieu de gamme, on peut déjà oublier la portabilité, puisque l'appareil ressemble à un boîtier de tour de PC arrondi qui mesure 600 x 280 x 530 mm et pèse 44 kg. La puissance requise est portée à 100 W, mais le processeur ne comporte toujours que 2 qubits avec la même cohérence de plus de 20 ms. Cependant, un qubit est capable de traiter 200 opérations de porte, tandis que le circuit à deux qubits est capable de 20 opérations de porte. Tout cela pour seulement 41 500 dollars américains.

    Le modèle phare Triangulum n'est pas beaucoup plus cher que le modèle Gemini, à 57 400 dollars. Malgré son boîtier plus grand qui mesure 610 x 330 x 560 mm, ce modèle pèse 40 kg. Il offre un processeur à 3 qubits plus avancé avec des temps de cohérence de 40+ ms pour des temps de travail prolongés, mais la puissance de traitement est réduite à 40 opérations de porte par qubit simple, ou 8 opérations de porte par circuits à deux ou trois qubits. Pour les temps de cohérence accrus, ce modèle nécessite 330 W d'énergie.

    Au vu du prix de ces modèles, l'informatique quantique pour les masses semble encore loin. La puissance de traitement est également beaucoup trop limitée pour l'instant, mais au moins des efforts de miniaturisation et de production de masse sont faits.

    De plus en plus de personnes dénoncent une publicité mensongère autour de l'informatique quantique

    La taille du marché de l'informatique quantique était de 392,5 millions USD en 2020. Le marché devrait passer de 486,1 millions d'USD en 2021 à 3 180,9 millions d'USD en 2028, avec un taux de croissance annuel composé (TCAC) de 30,8 % au cours de la période 2021-2028. Dans une de ses récentes sorties, le Dr Nikita Gourianov, physicien chercheur à l'Université d'Oxford, s’en est pris à l'industrie de l'informatique quantique, estimant qu'il s'agit d'une escroquerie. Selon Gourianov, malgré les milliards de dollars investis dans l'informatique quantique, l'industrie n'a pas encore développé un seul produit capable de résoudre des problèmes pratiques.

    Le Dr Nikita Gourianov a récemment terminé son doctorat en physique atomique et laser au Keble College de l'Université d'Oxford avec une thèse sur l'utilité des méthodes de réseaux tensoriels pour les simulations de turbulence. Grâce à cette expérience, il a acquis dit-il, une expertise dans les réseaux tensoriels, l'optimisation en haute dimension, les algorithmes de compression de données, l'algèbre linéaire de bas niveau, les équations aux dérivées partielles et l'informatique quantique. Aujourd’hui Gourianov s’intéresse principalement à la science informatique, à la finance et à la commercialisation des technologies.

    « Le peu de revenus qu'elles génèrent provient essentiellement de missions de conseil visant à enseigner à d'autres entreprises « comment les ordinateurs quantiques aideront leur activité », écrit Gourianov, plutôt que d'exploiter véritablement les avantages des ordinateurs quantiques par rapport aux ordinateurs classiques. »

    L'informatique quantique souffre d'un problème de battage médiatique

    « L'informatique quantique changera la vie telle que nous la connaissons », « L'informatique quantique résoudra le réchauffement climatique », « L'informatique quantique révolutionnera la science et l'industrie », etc. Au milieu de tout ce battage médiatique, Victor Galitski craint que les investisseurs soient victimes d'un système de Ponzi intellectuel, que l'informatique quantique soit une bulle, qui peut tôt ou tard s'effondrer et ruiner les efforts légitimes de recherche et d'innovation. Une situation qui pourra en plus endommager irrémédiablement la réputation de la science et des scientifiques à tous les niveaux. « Le battage médiatique autour de l'informatique quantique est mauvais pour la science », met-il en garde.

    Victor Galitski est un physicien russo-américain, un théoricien dans les domaines de la physique de la matière condensée et de la physique quantique. Professeur à l'Université du Maryland, il est chercheur au Joint Quantum Institute (JQI), un organisme de recherche à financement public dédié à la recherche fondamentale et appliquée en physique quantique, avec un accent particulier sur la science de l'information quantique. Pour Victor Galitski, les promesses de l'informatique quantique telles qu'annoncées par les médias et l'industrie sont hyperexagérées. Il estime aussi que les entreprises naissantes dans le domaine, loin d'être expérimentées, essaieraient juste de profiter de la manne quantique pendant qu'elle dure.

    « À moins que vous n'ayez vécu sous un rocher, vous avez probablement remarqué la prolifération récente de gros titres sur les développements révolutionnaires de la science et de la technologie quantiques, les incroyables succès récents de startups quantiques qui changent le monde et les énormes investissements gouvernementaux et privés dans l'informatique quantique pour capitaliser sur la deuxième révolution quantique imminente. Étant un peu familier avec la physique quantique et ayant récemment passé du temps à essayer de comprendre comment fonctionne la nouvelle industrie quantique, je suis de plus en plus préoccupé par le fait que cette récente agitation autour de l'informatique quantique soit un système de Ponzi intellectuel autoentretenu, une bulle, qui peut tôt ou tard s'effondrer et emporter avec elle les efforts légitimes de recherche et d'innovation. Certes, il y a des joyaux dans cet "espace technologique quantique", mais ils sont très rares. La plupart des entreprises de l'informatique quantique sont au mieux douteuses et sont entretenues par un afflux énorme et croissant de financement, qui n'est basé sur aucune pensée rationnelle ou attente raisonnable. »

    La décohérence des systèmes quantiques continue d'être un handicap majeur

    De plus en plus de personnes dénoncent une publicité mensongère autour de la technologie. Dans une tribune publiée dans le MIT Technology Review, Sankar Das Sarma, expert réputé dans le domaine de l'informatique quantique, a déclaré : « à ce jour, l'informatique quantique est un tigre de papier, et personne ne sait quand (si jamais) elle deviendra commercialement pratique. En attendant, le battage médiatique continue ».

    Les ordinateurs quantiques devraient théoriquement permettre de résoudre des problèmes mathématiques extrêmement complexes auxquels les ordinateurs classiques ne seraient jamais en mesure de répondre (ou qu'il faudrait des années pour essayer). Les ordinateurs quantiques fonctionnent sur des bits quantiques ou qubits que l'on considère comme l’unité d’information quantique, ce qu’est le bit pour l’ordinateur classique.

    L’état quantique des qubits peut avoir plusieurs valeurs. Contrairement aux bits binaires des ordinateurs traditionnels, qui prennent la valeur 0 ou 1, les qubits occupent ce que l'on appelle la superposition quantique - un état non défini et non mesuré qui peut effectivement représenter à la fois 0 et 1 dans le contexte d'une opération mathématique plus large. En théorie, les performances de calcul d’un ordinateur quantique croient de façon exponentielle à mesure que le nombre de qubits pouvant être manipulés croît. Dans cet ordre d'idée, l'on estime que les ordinateurs quantiques pourraient à l'avenir être capables de craquer l'algorithme de chiffrement RSA.

    Source : SpinQ

    Et vous ?

    Quel est votre avis sur le sujet ?

    SpinQ présente les premiers ordinateurs quantiques portables au monde, pensez-vous que l'entreprise chinoise serait dans un mensonge médiatique ?

    Voir aussi :

    L'informatique quantique souffre d'un problème de battage médiatique, selon Sankar Das Sarma, un physicien

    Le battage médiatique autour de l'informatique quantique, un schéma de Ponzi intellectuel ? Un professeur de physique quantique craint que cela ternisse l'image de la science
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Membre expérimenté
    Homme Profil pro
    chomeur
    Inscrit en
    avril 2015
    Messages
    654
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 77
    Localisation : France, Seine Maritime (Haute Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : chomeur
    Secteur : Distribution

    Informations forums :
    Inscription : avril 2015
    Messages : 654
    Points : 1 431
    Points
    1 431
    Par défaut
    belle performance même si ce n'ai pas le top c'est le seul dans sa catégorie représentant les premice des ordi quantique il faut bien un début et ils l'on fait.
    Plus vite encore plus vite toujours plus vite.

  3. #3
    Membre actif
    Homme Profil pro
    testeur logiciel
    Inscrit en
    juin 2007
    Messages
    125
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : testeur logiciel
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : juin 2007
    Messages : 125
    Points : 202
    Points
    202
    Par défaut
    Ça permet de faire quoi leur ordi portable quantique ? De résoudre des problèmes concrets ? Ça a des applications commerciales ?

  4. #4
    Expert confirmé
    Avatar de shenron666
    Homme Profil pro
    avancé
    Inscrit en
    avril 2005
    Messages
    2 461
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 46
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : avancé

    Informations forums :
    Inscription : avril 2005
    Messages : 2 461
    Points : 4 962
    Points
    4 962
    Par défaut
    Un ZX81 a bien plus d'intérêt que ces machines dont personne ne sait quoi en tirer, pas même leurs concepteurs
    Tutoriels OpenGL
    Je ne répondrai à aucune question en MP
    - Si c'est simple tu dis que c'est compliqué et tu le fait
    - Si c'est compliqué tu dis que c'est simple et tu le sous-traite ou le fait faire par un stagiaire.

  5. #5
    Membre expérimenté Avatar de stigma
    Homme Profil pro
    Développeur en retraite
    Inscrit en
    octobre 2003
    Messages
    1 084
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 72
    Localisation : France, Pas de Calais (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur en retraite
    Secteur : Arts - Culture

    Informations forums :
    Inscription : octobre 2003
    Messages : 1 084
    Points : 1 557
    Points
    1 557
    Par défaut
    ça me fait penser à l'Altair 8800 du Homebrew Club. Tout le monde rêvait d'en avoir un mais il n'avait aucune utilité pratique.
    Tiens, ça me donne envie de rerererevoir le film qui retrace les débuts de la micro. "Les pirates de la silicon Walley"

  6. #6
    Membre du Club
    Inscrit en
    mars 2008
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : mars 2008
    Messages : 31
    Points : 42
    Points
    42
    Par défaut
    Concretement, le bidule trouve combien de decimale au nombre PI en une heure de calcul ?

  7. #7
    Membre averti
    Avatar de exe2bin
    Profil pro
    Passionné de programmation
    Inscrit en
    mars 2009
    Messages
    537
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Passionné de programmation

    Informations forums :
    Inscription : mars 2009
    Messages : 537
    Points : 387
    Points
    387
    Billets dans le blog
    3
    Par défaut 1 ou 0
    Bonjour à tous; petite question subsidiaire d’un néophyte: ça sert à quoi de ne pas savoir si un bit vaut 1 ou 0 ?

  8. #8
    Nouveau membre du Club
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    août 2013
    Messages
    12
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : août 2013
    Messages : 12
    Points : 29
    Points
    29
    Par défaut moins cher
    S'il n'a que 3 qubits alors on peut aussi bien le simuler logiciellement sur un pécé classique (au sens de non quantique)

Discussions similaires

  1. La société chinoise Baidu dévoile son premier ordinateur quantique appelé Qianshi
    Par Sandra Coret dans le forum Programmation parallèle, calcul scientifique et de haute performance (HPC)
    Réponses: 0
    Dernier message: 29/08/2022, 15h06
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 11/08/2021, 12h34
  3. L'UE veut construire son premier ordinateur quantique dans 5 ans
    Par Stan Adkens dans le forum Actualités
    Réponses: 5
    Dernier message: 13/03/2021, 09h21
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 20/09/2019, 12h32
  5. Réponses: 15
    Dernier message: 07/09/2017, 18h27

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo