Discussion :

[saxrub]

Bonjour à tous

Avec Beta 2, j'essaye, sans succès, de déterminer dans quelle commune sont situées des coordonnées.

Par exemple : pour les coordonnées 45.955625, 1.067386 situées dans la commune de Cieux et 45.956282 , 1.066442 situées dans la commune de Peyrilhac.




Avec la version actuelle de l'API, la commune où sont situées les coordonnées est toujours listée en premier.

Ma page de géoréférencement inverse utilisant la version actuelle en donne d'exemple :
Coordonnées dans Cieux : https://wnat.fr/ajax_JQUERY_Georefer...5625&DEBUG=OUI
Coordonnées dans Peyrilhac : https://wnat.fr/ajax_JQUERY_Georefer...6282&DEBUG=OUI
Pour voir correctement les paramètres et la réponse, affichez la source de la page une fois affichée.

Avec la beta 2 impossible de savoir :

https://wxs.ign.fr/calcul/geoportail/geocodage/rest/0.1/reverse?index=poi&searchgeom={%22type%22:%22Circle%22,%22coordinates%22:[1.067386,45.955625],%22radius%22:500}&lon=1.067386&lat=45.955625&limit=20

https://wxs.ign.fr/calcul/geoportail/geocodage/rest/0.1/reverse?index=poi&searchgeom={%22type%22:%22Circle%22,%22coordinates%22:[1.066442,45.956282],%22radius%22:500}&lon=1.066442&lat=45.956282&limit=20

Comment faire car je dois impérativement pouvoir répondre à cette question ?

Le plus rageant, c'est que si l'on clique droit sur la carte affichée sur Geoportail, on obtient bien la réponse correcte (voir les captures d'écran plus haut dans la message).

[xavlight]

Bonjour Pascal,

comme tu peux le voir sur le portail geoportail quand tu demandes 'adresse/coordonnées du lieu', il affiche des coordonnées cadastrales.

Effectivement, en faisant quelques tests, c'est peut-être la meilleur solution pour ton problème.
Faire une requête non par sur le poi, mais sur parcel.

Ton exemple avec les coordonnées :

• lon = 1.067386
• lat = 45.955625

https://wxs.ign.fr/calcul/geoportail/geocodage/rest/0.1/reverse?index=parcel&searchgeom={"type":"Circle","coordinates":[1.067386,45.955625],"radius":500}&lon=1.067386&lat=45.955625&limit=20

Et dans la 1ère réponse, tu as bien : Cieux

Code json :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
{
            "type": "Feature",
            "properties": {
                "id": "870450000B0345",
                "departmentcode": "87",
                "municipalitycode": "045",
                "city": "Cieux",
                "oldmunicipalitycode": "000",
                "districtcode": "000",
                "section": "0B",
                "number": "0345",
                "sheet": 3,
                "_score": 1,
                "distance": 0,
                "_type": "cadastral"
            },
            "geometry": {
                "type": "Point",
                "coordinates": [
                    1.067671773,
                    45.955710414
                ]
            }
        },

Je te laisse faire d'autres tests si ça répond à ton problème.

Peut-être qu'il y aura d'autres réponses du support IGN.

A+
Xav

[saxrub]

Salut Xav
Merci pour cette idée que je viens d'appliqué avec l'URL suivante :
https://wxs.ign.fr/calcul/geoportail/geocodage/rest/0.1/reverse?index=address,parcel,poi&searchgeom={%22type%22:%22Circle%22,%22coordinates%22:[1.066442,45.956282],%22radius%22:500}&lon=1.066442&lat=45.956282&limit=20
Mais cela appelle une remarque et quatre questions :
R1 - Nickel, comme espéré, le nœud N°0 correspond à un cadastre de Peyrilhac.
Q1 - Mais pourquoi le nœud N°4 correspondant à la comme de Cieux a-t-elle un score de 1 comme pour le nœud N°1 Peyrilhac, commune contenant les coordonnées ?
Q2 - Le paramètre limit est valorisé avec 20 (valeur maximale) mais il y a 36 nœuds dans la réponse ! Comment faut-il comprendre le paramètre limit ? Est-ce 20 réponses de chaque type (20 PIO, 20 adresses, 20 parcelles) ?
Q3 - Sur le site géoservices, il y a plusieurs pages traitant du géoréférencement inverse. Laquelle faut-il choisir pour beta 2 (de préférence celle correspondant à l'URL utilisée dans l'exercice suivant) ?
Q4 - Un autre post fait état des problèmes des recherches du cadastre dans certains DOM-TOM ; qu'en est-il ?

[xavlight]

Salut Pascal,

encore quelques réflexions pour toi.
Après je ne sais pas exactement les informations que tu souhaites.

Moi, j'aurais fait ta recherche en 2 requêtes :

1. Recherche de la ville associée à tes coordonnées (lon=1.066442 & lat=45.956282)
   Méthode : parcel - Uniquement avec les infos de tes coordonnées, sans espace de recherche, et une limit à 1.
   Comme ça, tu es sûr d'avoir la commune et code insee.
   https://wxs.ign.fr/calcul/geoportail...956282&limit=1
   
   Tu vas donc avoir 1 seul résultat, et tu pourras récupérer dans properties :
   "departmentcode": "87" + "municipalitycode": "118"
   cela correspond à citycode, et ça va servir comme filter dans la recherche suivante.
   
   
2. Recherche de poi et address, dans ton espace déterminé par searchgeom, avec un filtre citycode=87118
   https://wxs.ign.fr/calcul/geoportail/geocodage/rest/0.1/reverse?index=poi,address&searchgeom={"type":"Circle","coordinates":[1.066442,45.956282],"radius":500}&lon=1.066442&lat=45.956282&citycode=87118&limit=20
   
   Avec cette requête, tu obtiens tous les poi et adresses dans ta zone de recherche, avec le code insee de la commune.
   Pour ton cas, dans le rayon de 500m, il n'y a aucune adresse trouvée.

Par contre, tu n'as pas le département et la région dans ces poi.

---

Concernant la problème des DOM/TOM (que je ne connaissais pas), tu peux tricher, et exploiter les données openstreetmap.
Il existe un api associé à openstreetmap qui fait la même chose que l'api ign.

https://nominatim.org/release-docs/latest/api/Reverse/

exemple sur tes coordonnées :
Avec un niveau de zoom : village
https://nominatim.openstreetmap.org/...t=json&zoom=12

Voilà quelques infos, je te laisse voir si ça peut t'être utile ou bien.

A+
Xav

[saxrub]

Salut XavLigth
Merci pour tes propositions qui sont celles que j'avais appliqué.
Ceci-dit, à qui faut-il envoyer les questions Q1,Q2 et Q3 pour avoir une réponse conceptuelle et non de débrouillardise ?
J'ai écrit à contact.geoservices@ign.fr qui dans sa dernière réponse dit "pas la peine de nous demander car les experts sont les mêmes que sur le forum" !

[Karim IGN]

Bonjour,

Ce n'est pas tellement la réponse qui vous a été communiquée, nous avions remarqué que vous aviez posé la même question sur le forum ce qui génère un doublon dans son traitement.