IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Hardware Discussion :

Pourquoi les grandes entreprises se débarrassent des dispositifs de stockage en les détruisant physiquement ?


Sujet :

Hardware

  1. #1
    Communiqués de presse

    Femme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    mai 2018
    Messages
    1 746
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 32
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : mai 2018
    Messages : 1 746
    Points : 129 744
    Points
    129 744
    Par défaut Pourquoi les grandes entreprises se débarrassent des dispositifs de stockage en les détruisant physiquement ?
    Voici la vraie raison pour laquelle les géants de la technologie détruisent des milliers de dispositifs de stockage de données : le risque de fuite de données lié à leur nettoyage et leur vente sur le marché est élevé

    Qu'advient-il des dispositifs de stockage de données situés dans certaines des plus grandes entreprises technologiques du monde ? Un nouveau rapport explique pourquoi ces entreprises se débarrassent des dispositifs de stockage en les détruisant physiquement.

    Selon le Financial Times, certains des plus grands centres de données du monde, comme Amazon et Microsoft, finissent par se débarrasser physiquement du matériel dans lequel sont stockées des données.

    De nombreuses entreprises technologiques mondiales ont choisi de s'en débarrasser parce qu'elles n'ont plus l'intention de les utiliser après un certain temps.

    La principale raison est liée au risque élevé de fuite de données que représente le nettoyage des appareils et leur vente sur le marché. Comme l'a révélé un employé d'Amazon, une seule petite erreur peut entraîner des fuites de données et ruiner la réputation de l'entreprise. Et les répercussions qui y sont liées ?

    Il vaut mieux prévenir que guérir et l'effacement de disque est certainement dangereux. Les entreprises liées à l'exploitation de centres de données ne sont pas les seules à courir un risque : celles du secteur public, des forces de l'ordre, des ministères, etc. sont également concernées. Ils seraient tous impliqués dans la destruction physique du matériel pour des raisons similaires.

    D'un autre côté, l'actualité du démantèlement des équipements de centres de données a fini par se transformer en une gigantesque industrie. De nombreux professionnels y travaillent et affirment que de telles pratiques doivent être éliminées.

    Le fait de se débarrasser des terminaux et de permettre ensuite leur revente sur des marchés secondaires présente de nombreux avantages avec peu ou pas de risques. Mais le point clé ici est que cela doit être fait avec précision.

    Nom : h.jpg
Affichages : 14643
Taille : 221,7 Ko

    Beaucoup de composants nécessaires à la production de centres de stockage de données sont difficiles à trouver. De même, certains éléments, comme les équipements rénovés, ne sont pas aussi peu performants que les équipements plus récents. Par conséquent, dans l'ensemble, cela a beaucoup de sens en ce qui concerne le domaine de la performance. Par-dessus tout, les coûts sont moindres et c'est aussi plus sain pour l'environnement.

    Pour cela, il faut des experts, car si ce n'est pas fait correctement, les conséquences sous forme de catastrophe sont nombreuses.

    Par exemple, des entreprises comme Morgan Stanley ont reçu une énorme amende en septembre après avoir passé un accord avec une entreprise inexpérimentée pour s'occuper des disques durs.

    Non seulement la société n'a pas réussi à éradiquer correctement les données stockées sur les disques, mais les responsables ont fini par vendre les appareils en ligne. Et ceux-ci contenaient encore beaucoup de données. Le résultat final, sous forme de conséquences, a été dévastateur.

    Il a déclenché une réponse très douloureuse de la part de la Commission américaine des valeurs mobilières et des changes. Et pour mettre fin à la bataille juridique, un versement de près de 35 millions de dollars a été demandé à titre de règlement.

    Source : The Financial Times

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    Les disques durs SSD de 1 000 To pourraient devenir monnaie courante d'ici 2030, grâce à la technologie NAND à 1 000 couches de Samsung

    Le ministère américain de l'Énergie investira 42 millions de dollars dans des projets visant à rendre le refroidissement des centres de données plus efficace, selon un communiqué de presse

    Les dirigeants d'Arm minimiseraient la menace que représente RISC-V, « nous respectons RISC-V mais ce n'est pas un rival dans le centre de données », déclare Arm

    Le processeur Intel remplacera les Pentium et Celeron dans les ordinateurs portables de 2023, après 30 ans, le Pentium disparaît enfin
    Publication de communiqués de presse en informatique. Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert éminent Avatar de kain_tn
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    mars 2005
    Messages
    1 375
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : mars 2005
    Messages : 1 375
    Points : 6 095
    Points
    6 095
    Par défaut
    Citation Envoyé par Sandra Coret Voir le message
    Qu'en pensez-vous ?
    Que si ces entreprises avaient une conscience écologique comme elles aiment à le proclamer, elles investiraient pour détruire les données correctement puis revendre les disques ou les redistribuer, ou peut-être même les démanteler pour en récupérer une bonne partie au lieu de les broyer.
    Copier c'est copier; voler c'est vendre un CD une vingtaine d'euros!


    Code C : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    #include <stdio.h>
     
    int main(int argc, char **argv) {
     
        printf("So long, and thanks for the fish, Dennis...\n");
        return 0;
    }

  3. #3
    Membre éclairé
    Homme Profil pro
    Consultant en Business Intelligence
    Inscrit en
    décembre 2021
    Messages
    518
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en Business Intelligence

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2021
    Messages : 518
    Points : 844
    Points
    844
    Par défaut
    Bonsoir

    Voici la vraie raison pour laquelle les géants de la technologie détruisent des milliers de dispositifs de stockage de données : le risque de fuite de données lié à leur nettoyage et leur vente sur le marché est élevé

    Qu'en pensez-vous ?
    Il est vrai que la destruction physique (plutôt parler de neuralisation physique) d'1 DDE est complexe. Cependant avec les process de recyclage actuel il y a clairement moyen de neutraliser entièrement . Par exemple refonte du métal de stockage .

    La destruction pure et dure sans réel investissement sur une chaine de recyclage est une idiotie sans nom.

    Après on peut aussi comprendre le risque de rudologie (la science des poubelles) . En gros qu'un petit malin vienne zieuter les contenus destinés à la poubelle.

    Donc on comprend que les GAFAM et autres boites tech cherchent à se protéger de la rudologie et de l'espionnage technologique.

  4. #4
    Membre chevronné
    Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    682
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 682
    Points : 1 898
    Points
    1 898
    Par défaut
    Il suffit de l'effacer 7 fois avec des valeurs aléatoires il me semble. C'est pas chiffré de base en plus ? dans ce cas avec un effacement de 7 fois on risque quoi ?
    Le seul truc ou il faut faire gaffe c'est la mémoire "cachée" des ssd

  5. #5
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    juillet 2006
    Messages
    33
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : juillet 2006
    Messages : 33
    Points : 83
    Points
    83
    Par défaut
    Citation Envoyé par archqt Voir le message
    Il suffit de l'effacer 7 fois avec des valeurs aléatoires il me semble. C'est pas chiffré de base en plus ? dans ce cas avec un effacement de 7 fois on risque quoi ?
    Le seul truc ou il faut faire gaffe c'est la mémoire "cachée" des ssd
    Je pense que tu devrais relire l'article. Visiblement, tu n'as pas compris son contenu...

  6. #6
    Responsable Systèmes


    Homme Profil pro
    Gestion de parcs informatique
    Inscrit en
    août 2011
    Messages
    15 988
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Gestion de parcs informatique
    Secteur : High Tech - Matériel informatique

    Informations forums :
    Inscription : août 2011
    Messages : 15 988
    Points : 39 046
    Points
    39 046
    Par défaut
    Il suffit de l'effacer 7 fois avec des valeurs aléatoires il me semble
    Admettons, cela va prendre beaucoup de temps (le temps c'est de l'argent), et dépenser de l’énergie.

    Il est donc plus simple, plus rapide, et efficace de procéder par destruction.

    Un entreprise qui a une conscience écologique ne peut pas pour autant prendre un risque de fuite de données, il est donc risqué de revendre le disque, en tout cas plus risqué que de procéder à une destruction. et si on a une conscience écologique, il y a la déchetterie. après si ils font comme dans le métro ou la personne ramassant les deux sacs recyclage/no recyclage comme déjà vu ça sert à quoi ?
    Ma page sur developpez.com : http://chrtophe.developpez.com/ (avec mes articles)
    Mon article sur le P2V, mon article sur le cloud
    Consultez nos FAQ : Windows, Linux, Virtualisation

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 01/10/2020, 10h03
  2. Réponses: 1
    Dernier message: 07/06/2019, 18h24
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 15/08/2018, 04h11
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 08/04/2017, 15h04

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo