Discussion :

[Dorhub]

Bonjour ! !

Voici une liste

fichier1

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
#Groupe Valeur Nom
1 -30,133 Orange
1  -6,576 Banane
1  -6,293 Pomme
1  -12,034 Abricot
1  -7,076 Mûre
2  -4,355 Pomme
2  -6,517 Banane
2  -6,355 Abricot
2  -3,502 Mûre

Je souhaiterais extraire la valeur la plus basse pour chaque groupe. (groupe 1 : 1 -30,133 : groupe 2 : 2 -6,517 )

Je voudrais passer par un grep '1 -' (pour capturer le groupe 1 par exemple) puis puis inverser la liste puis un head, mais si j'ai le groupe 11 par exemple ça ne marcherait pas.

Merci

[N_BaH]

si j'ai le groupe 11 par exemple ça ne marcherait pas.

pourquoi ?

il y a plus de chances que grep ne trouve pas toutes lse valeurs du groupe 1 parce que l'une d'elles est une valeur positive, voire toutes !

[Dorhub]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
1 -30,133 Orange
1  -6,576 Banane
1  -6,293 Pomme
1  -12,034 Abricot
1  -7,076 Mûre
11  -4,355 Pomme
11  -6,517 Banane
11  -6,355 Abricot
11  -3,502 Mûre

Le grep '1 (espace) (espace) ' ne marche plus

[N_BaH]

si,si, ça marche parfaitement : ça montre bien les lignes qui contiennent un 1 suivi de deux espaces.
le problème avec 11, c'est qu'il y a un 1 devant !

il faut indiquer le motif depuis le début de la ligne. man 7 regex

[disedorgue]

Moi, je me demande si un simple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

sort -n -k2 fichier | sort -u -k1,1

ne suffirait pas...

[N_BaH]

probablement, mais ce n'est pas du bash, et notre ami insiste pour que ce soit fait en bash !

[Dorhub]

De Hizoka de forum ubuntu

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
while read Num; do
    grep -E "^$Num[[:space:]]+" test.txt | sort -nk2 | head -n 1
done < <(grep -Eo "^[0-9]+[[:space:]]" test.txt | sort -un)
# Le grep permet de ressortir chaque liste de groupe
# Le sort les range et n'en conserve qu'un seul exemplaire

[Jipété]

De Hizoka de forum ubuntu

Source, avec l'url,
Faut tout leur dire...

[Flodelarab]

Bonjour

Pfff. Autant de code pour si peu.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
$ awk '{sub(/,/,".");} (t[$1]==""){t[$1]=$2;next;} ($2<t[$1]){t[$1]=$2;} END{for (i in t) print i,t[i];}' fichier.txt
#Groupe Valeur                                                                                                         
1 -30.133
2 -6.517

[edit] voire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
$ awk '{sub(/,/,".");} (t[$1]==""){t[$1]=$2;next;} ($2<t[$1]){t[$1]=$2;} END{for (i in t) {sub(/\./,",",t[i]);print i,t[i];}}' fichier.txt 
#Groupe Valeur
1 -30,133
2 -6,517

[/edit]

[N_BaH]

probablement, mais ce n'est pas du bash, et notre ami insiste pour que ce soit fait en bash !

bis repetita.


quant à la "solution" d'Hizoka... mon cœur balance entre et

[disedorgue]

De Hizoka de forum ubuntu

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
do
    grep -E "^$Num[[:space:]]+" test.txt | sort -nk2 | head -n 1
done < <(grep -Eo "^[0-9]+[[:space:]]" test.txt | sort -un)
# Le grep permet de ressortir chaque liste de groupe
# Le sort les range et n'en conserve qu'un seul exemplaire

probablement, mais ce n'est pas du bash, et notre ami insiste pour que ce soit fait en bash !

Pourtant il nous donne bien une version (beaucoup plus compliquée, donc mieux pour certains ) similaire à ma version, non ?

[Flodelarab]

bis repetita.

On répond pour ouvrir des horizons, pas donner les solutions. Ma réponse awk donne l'algorithme, avec des tableaux associatifs, qui existent en bash, et tout ceci permet donc au courageux premier posteur de faire le code built-in bash, avec élégance, et sans effort.

[N_BaH]

je ne comprends pas ton message.
ta solution avec sort ne correspond pas à l'énoncé qui demande à ce que ce soit fait en bash, et c'est pareil pour la solution en awk de Flodelarab.

la "solution" avec grep n'est pas donnée par Dorhub, mais rapportée par ce dernier depuis ubuntu-fr, où elle est proposée par Hizoka, et elle consiste à grepper autant de fois qu'il y a de groupes le même fichiers.
espérons qu'il n'y a pas beaucoup de groupes, ni beaucoup de lignes...

[Sve@r]

Bonjour

ta solution avec sort ne correspond pas à l'énoncé qui demande à ce que ce soit fait en bash

C'est un peu difficile vu la nature du bash qui est surtout de faire faire le travail par les autres et récupérer le résultat. Ce n'est pas un reproche (pourquoi en effet réinventer la roue quand elle existe) mais qui peut dire ensuite dans un script "ceci n'est plus du bash"?
Peut-on qualifier de "non bash" un script qui fait appel à "grep" pour extraire une ligne? Et s'il extrait une info particulière de cette ligne avec "cut"? Et s'il trie avec "sort"?
Ok "awk" est un peu particulier vu qu'il possède une telle richesse qu'il en devient un langage à part entière donc pour lui la question est encore plus ardue. Mais pour les autres?

[N_BaH]

ici, il ne s'agit pas vraiment de trier, mais de retenir la valeur la plus basse. Ça, bash peut le faire "facilement" sans programme externe.

je distingue bash et le shell.
on exécute des programmes externes dans le shell.
on peut programmer des tâche complètes presque entièrement en bash.

sur usenet, je crois me souvenir, il est dit (à peu près) : "tout ce qui est dans la console n'est pas du bash".

enfin, s'il est précisé "en bash", c'est qu'il doit y avoir une volonté de développer les compétences algorithmiques.

[disedorgue]

ok, on fait comment en bash pour renommer ou effacer un fichier ?

[Sve@r]

Nan steplait, commence pas à provoquer, généralement tes interventions sont au dessus de ça.
N_BaH a bien expliqué le truc. Dans cet exercice, on peut trouver la valeur la plus basse sans passer par un tri numérique suivi d'un head, en utilisant l'algo classique (récupérer et comparer chaque valeur).
Evidemment pour faire des actions spécifiques OS fatalement il faudra appeler les commandes dédiées OS

[disedorgue]

Ok, j'arrête...

Mais ce qui est demandé ici, en bash, ce n'est pas aussi trivial que ça, faut pas oublier qu'ici on est sur du décimal et pas seulement positif...

Donc qui s'y colle ?

[Sve@r]

faut pas oublier qu'ici on est sur du décimal et pas seulement positif...

Sans parler de cette virgule à la c... qui va faire valser les checks numériques...

Donc qui s'y colle ?

Bah, c'est le job de Dorhub non?

[N_BaH]

puisque bash ne peut pas le faire simplement, dans ma très grande magnanimité, et mon immense mansuétude, je vous accorde une dérogation exceptionnelle pour utiliser bc.