IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Mathématiques Discussion :

Ma nouvelle théorie : les noyaux des nombres entiers composés impairs


Sujet :

Mathématiques

  1. #1
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    avril 2015
    Messages
    315
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Guinée

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : avril 2015
    Messages : 315
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut Ma nouvelle théorie : les noyaux des nombres entiers composés impairs
    Bonsoir tout le monde;
    Après mes théories Essai sur le nombres premiers et Essai sur la décomposition d'un nombre en produit de facteurs premiers, je viens avec cette nouvelle théorie qui a pour titre: les noyaux des nombres entiers composés impairs.
    Espérons que ça aide les scientifiques et techniciens;
    Surtout les gros chiffres 2048 bits avec le RSA security; je voudrais réellement coder avec mon java mais mon portable est en panne; je travail sur un pc que j'ai emprunté;
    Je vous souhaite une bonne compréhension!

    Veuillez télécharger la pièce joint; Pour votre information, les formules complexes ne peuvent pas s'afficher ici; c'est l'un des modérateurs qui vient de me le dire;
    C'est le début de l'article qui est affiché et tout le reste du contenu est dans la pièce jointe;
    Si je continuais à remplir sur la page ça allait devenir du n'importe quoi car beaucoup d’éléments ne s'affichent pas;

    Titre: les noyaux des nombres entiers composés impairs.

    Résumé :
    La décomposition d’un nombre en produit de facteurs premiers est un travail qui a fait couler beaucoup d’ancre grâce à son utilité et la passion de se doter d’une meilleure méthode sur ce sujet ; j’ai déjà travaillé dans mon article << Essai sur la factorisation des nombres entiers >> un article précédant sur la décomposition en général et Ici j’utilise une nouvelle théorie : les noyaux des nombres entiers composés impairs qui est basé sur le SESID suivant :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
     
    f= (2k1+1) (2k2+1) (E1)
    f=2T1+n1 ; 2T1=f-n1⇒2 (k1+k2)= f-n1 ⇒k1=       (E2) 
    f= 4k1k2+2k1+2k2+1; f= 4k2( ) +2( ) +2k2+1 (E1)
    4k22 -2(f-n1) k2 + (n1-1) =0 (E1); 
    a= 4; 
    b= -2(f-n1); 
    c= (n1-1);  
    Δ=b2-4ac
    Ce système permettra désormais si c’est vulgarisé de facilité la décomposition des nombres entiers composés impairs sans entrer dans une infinité de calcul de deviseur successifs ;
    Formule du noyau :


    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
     
    f=2T1+n1 ⇒T1= 
    noy1=T1 ;
    Mot-clef :
    Le noyau des nombres entiers, le SESID, facteur premier ; formule de décomposition des nombres entiers ; produit des facteurs premiers ;
    Introduction :
    Les nombres composés impairs sont tous les nombres impairs qui ne sont pas premiers ; Les nombres composés impairs comprennent 9, 15, 21, 25, 27 etc.
    Soit f et p deux fonctions distinctes à valeur dans N ;


    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
     
    ∀ n, i, k∈ N ;   
    ∃ k1, K2, K3 ,…., kn-1, kn ∈ N / 
    1-	p= 2k1+1; est un nombre impair ; 
    ex : p=3  est impair et non composé;
    3=2x1+1 ⇒  k1=1;
    2-	f= (2k1+1) (2k2+1) (2k3+1)……. (2kn-1+1) (2kn+1) est un nombre impair composé;
    ex : f=9 ⇒ f=3x3 est donc composé impair;9= (2x1+1) (2x1+1)  ⇒  k1=k2=1 ;

    Avant pour décomposer un nombre entier composé impair f en produit de facteurs premiers, cela revenait à trouver des diviseurs successifs de 3 à f-1 avec les anciennes méthodes ;
    Cette méthode est très fastidieux au fur à mesure que le nombre devient grand même avec l’ordinateur ; donc cette nouvelle méthode permet de mettre à la disposition de la communauté scientifique un concept et un système d’équation dénommé système d’équation Sandou I Daffé (le SESID) dont la première équation est f= (2k1+1) (2k2+1) (2k3+1)……. (2kn-1+1) (2kn+1) (E1) qui est l’équation principale ;
    Tout revient donc de trouver les variables kn comme illustrer manuellement dans ces exemples :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
     
     
     f=9;
    9= (2k1+1) (2k2+1) (E1)
    2=k1+k2 (E2) ⇒ k1=k2=1  (E2) 
    f=15;
    15= (2k1+1) (2k2+1) (E1)
    3=k1+k2 ⇒ k1=1, k2=2  (E2) 
    f=27;
    27= (2k1+1) (2k2+1)  (E1)
    3=k1+k2 + k3 ⇒ k1=1, k2=1, k3=1 (E2)
    Concept :
    1-Noyaux des nombres entiers impairs:
    Le noyau d’un nombre entier impair f est la valeur entière qui correspond à la somme des k1, k2, k3, …. , kn-1 et kn d’une équation secondaire ; chaque nombre entier composé impair a au moins un noyau ;
    Un nombre premier p=2k1+1 a un seul noyau K1 et un nombre composé impair a un nombre de noyaux égale au nombre d’équations secondaires ;
    2-Le SESID:

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
     
    ∀ noy, j∈ N ;   
    ∃ noy1,  noy1,  noy1 , ……….. , noyj-1, noyj ∈ Noyau / 
    f= (2k1+1) (2k2+1) (2k3+1)……. (2kn-1+1) (2kn+1)  (E1) 
    noy1=k1+k2 (E2) 
    noy2=k1+k2 + k3 (E3)  
    -
    -
    noyj-1=k1+k2 + k3+.....................+kj-1 (En-1)  
    noyj=k1+k2 + k3+.....................+kj-1+ kj  (En)
    -La résolution du SESID:
    La résolution du système d’équation Sandou I Daffé est très simple car ça se fait de façon séquentielle et tout dépend de k1 et de k2 ;



    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
     
    f= (2k1+1) (2k2+1) (2k3+1)……. (2kn-1+1) (2kn+1)  (E1) 
    il y a une fraction ici qui ne s'affiche pas avec le site = (2k1+1) (2k2+1) (E1)
    noy1=k1+k2  ⇒ k1 = noy1 - k2  (E2) 
    noy2=k1+k2 + k3 ⇒ noy2= noy1 - k2  +k2 + k3 ⇒ k3 = noy2 - noy1 (E3) 
    - 
    noyj-1=k1+k2 + k3+.....................+kj-1 ⇒ kj-1 = noyj-1 - noyj-2 (En-1)  
    noyj=k1+k2 + k3+.....................+kj-1+ kj  ⇒ kj-1 = noyj - noyj-1 (En)
    -La résolution reviens à :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
     
      ici aussi il y a la fraction = 4k1k2+2k1+2k2+1(E1)
    Il y a des éléments qui ne s'affichent pas; je vais mettre en pièce jointe au format pdf et si l'administrateur m'aide il va nous les afficher ou me dire comment faire;
    j'ai travaillé dans word en utilisant l’éditeur d’équation
    Images attachées Images attachées

  2. #2
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    août 2013
    Messages
    795
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Oise (Picardie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : août 2013
    Messages : 795
    Points : 3 716
    Points
    3 716
    Par défaut
    Bonjour,
    Je n'ai pas les compétences pour comprendre votre démonstration mais je me permets de vous rappeler qu'il existe une méthode très efficace pour factoriser des nombres lors qu'ils comportent de "petits" diviseurs et qui ne fait pas appel à un test de primalité, ce qui lui permet d'être très rapide : la factorisation par les courbes elliptiques de Hendrik Lenstra (voir ici).

    Une bonne idée serait d'y faire référence dans votre article et/ou une comparaison démontrant la supériorité de votre méthode par rapport à celle-ci.

    Bonne continuation.

  3. #3
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    avril 2015
    Messages
    315
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Guinée

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : avril 2015
    Messages : 315
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Citation Envoyé par laurent_ott Voir le message
    Bonjour,
    Je n'ai pas les compétences pour comprendre votre démonstration mais je me permets de vous rappeler qu'il existe une méthode très efficace pour factoriser des nombres lors qu'ils comportent de "petits" diviseurs
    Bonne continuation.
    Merci pour votre intervention; vous êtes très scientifique!!

    Ceux qui mettent quelle chose ici à la disposition des scientifiques sont sûr de leur sujet; ceux qui interviennent honnêtement sont aussi sûr de leurs interventions; vous intervenez sans passion; vous êtes différent de ceux qui se cachent derrière les votes inutiles!!

    Mon souhait est que vous preniez votre temps pour comprendre et de donner votre impression comme la dernière fois et je sais que vous aviez une compétence sans vous mentir; sinon après la lecture vous trouverez que ça s'adapte aussi avec les grands diviseurs;

    On a la complexité de sa résolution quand il y a plus de deux diviseurs avec la seule condition que les noyaux sont distants ou les variables k sont distantes l'une à l'autres;

    Citation Envoyé par laurent_ott Voir le message
    Une bonne idée serait d'y faire référence dans votre article et/ou une comparaison démontrant la supériorité de votre méthode par rapport à celle-ci.
    Bonne continuation.
    Je vais suivre votre conseil quand à la rédaction de mon article;

  4. #4
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    avril 2015
    Messages
    315
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Guinée

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : avril 2015
    Messages : 315
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Citation Envoyé par laurent_ott Voir le message
    Mr laurent_ott
    Regarder de nouveau la pièce jointe j'ai retravaillé la démonstration;

    S'il y a un souci, veuillez me préciser la partie;

    Vous dites que vous ne connaissez pas le Latex alors que c'est mon souci actuellement; ça ne compile pas ;le fichier dvi n’existe pas;

    j'ai utilisé la version LEdBeta(0.53)Build(6500)Std télécharger sur developpez;

    quand vous faite un algo sur mon travail, vous verrez que la complexité est linéaire càd an+b

    -b1
    entre d'un entier f (est une opération élémentaire);
    calcul de T1 (opération élémentaire)
    test sur q et T1 (opération élémentaire)
    nouvelle valeur de T1 (opération élémentaire)
    calcul de n1 (opération élémentaire)
    fin b1

    -a
    n1 (à décrémenter) (n1-n2(valeur qui correspond au noyau ou qui vérifie la condition) fois
    calcul de b (opération élémentaire)
    calcul de c (opération élémentaire)
    calcul de delta (opération élémentaire)
    test de delta (opération élémentaire)
    fin a

    b2
    k2' (opération élémentaire)
    k2'' (opération élémentaire)
    fin b2

    complexité=a(n1-n2)+b1+b2;

    donc complexité=an+b;

    Vérifier aussi les grands diviseurs si ça peu faire l'affaire;
    Images attachées Images attachées

  5. #5
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    février 2010
    Messages
    168
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : février 2010
    Messages : 168
    Points : 218
    Points
    218
    Par défaut
    Suffit de prendre un crible de chercher l'hypothèse de riemann pour la décomposition et c'est fini. Pour cela il faut prendre en compte la méthode de Harald HELFGOTT qui a trouvé la preuve que tout nombre impair > 9 est la somme de 3 nombres premiers, preuve de la conjecture ternaire faible de Goldbach
    https://arxiv.org/abs/1305.2897

  6. #6
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    avril 2015
    Messages
    315
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Guinée

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : avril 2015
    Messages : 315
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Citation Envoyé par mach1974 Voir le message
    Suffit de prendre un crible de chercher l'hypothèse de riemann pour la décomposition et c'est fini. Pour cela il faut prendre en compte la méthode de Harald HELFGOTT qui a trouvé la preuve que tout nombre impair > 9 est la somme de 3 nombres premiers, preuve de la conjecture ternaire faible de Goldbach
    https://arxiv.org/abs/1305.2897
    Merci pour votre intervention!

    J'ai encore retravaillé le document et j'ai ajouté l'exemple 8 le nombre: 100.000.196 pour édifier sur des grands diviseurs;

    revoir encore la pièce jointe
    Images attachées Images attachées

  7. #7
    Rédacteur/Modérateur

    Homme Profil pro
    Ingénieur qualité méthodes
    Inscrit en
    décembre 2013
    Messages
    3 583
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur qualité méthodes
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2013
    Messages : 3 583
    Points : 8 286
    Points
    8 286
    Par défaut
    Je viens de tomber sur cette page (lien) sur les nombres premiers.
    J'ai tenu à la partager ici.
    N'oubliez pas le bouton Résolu si vous avez obtenu une réponse à votre question.

  8. #8
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    avril 2015
    Messages
    315
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Guinée

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : avril 2015
    Messages : 315
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Citation Envoyé par tbc92 Voir le message
    Je viens de tomber sur cette page (lien) sur les nombres premiers.
    J'ai tenu à la partager ici.
    Merci pour cette liste; mais en gros, aviez vous fait un code pour tester ça quand vous composez deux nombres de cette liste?
    le test-miller-rabbin avec combinaisons de la résolution de cette équation du seconde dégrée démontrée ici pourrait faire l'affaire; mais mon programme java est sur mon portable qui est en panne;

    mon ami ne m'a pas permis toutes les installations sur ce pc;

  9. #9
    Membre émérite

    Homme Profil pro
    Formation: Chimie et Physique (structure de la matière)
    Inscrit en
    décembre 2010
    Messages
    1 238
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 75
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Formation: Chimie et Physique (structure de la matière)
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2010
    Messages : 1 238
    Points : 2 401
    Points
    2 401
    Billets dans le blog
    9
    Par défaut Ma nouvelle théorie avec le titre: les noyaux des nombres entiers composés impairs.
    Bonjour,

    Le plus grand nombre premier figurant dans le document cité par tbc92
    57 * 29075622 - 1
    comporte 2732037 chiffres en notation décimale.

    Ton programme traite-t-il de cas semblables lorsque l'ordinateur est en état de fonctionner ?


    Le français, notre affaire à tous
    Grand Dictionnaire Terminologique

  10. #10
    Rédacteur/Modérateur

    Homme Profil pro
    Ingénieur qualité méthodes
    Inscrit en
    décembre 2013
    Messages
    3 583
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur qualité méthodes
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2013
    Messages : 3 583
    Points : 8 286
    Points
    8 286
    Par défaut
    Quand je regarde les jeux olympiques, j'admire, j'apprécie, et éventuellement, sur les disciplines que je connais bien, je sais mesurer l'étendue de la performance, mais en aucun cas, je me dis que ma place est sur la piste, avec les compétiteurs.
    Et quand je regarde les informations sur le lien que j'ai donné, c'est pareil. Je sais que les gens qui participent sont nettement mieux préparés que moi, j'admire leur travail, et je ne me permettrais en aucun cas de dire que je peux 'rivaliser' avec eux.
    Surtout que le sujet ne m'intéresse que de très loin !
    Il y a d'autres thèmes où j'aimerais côtoyer les champions du monde, mais pas celui-ci.

    Je pense que quand on s'intéresse aux nombres premiers, c'est utile de regarder de temps en temps les travaux des autres personnes qui s'y intéressent, et c'est pour ça que j'ai partagé ce lien.
    N'oubliez pas le bouton Résolu si vous avez obtenu une réponse à votre question.

  11. #11
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    avril 2015
    Messages
    315
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Guinée

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : avril 2015
    Messages : 315
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Citation Envoyé par wiwaxia Voir le message
    Bonjour,

    Le plus grand nombre premier figurant dans le document cité par tbc92
    57 * 29075622 - 1
    comporte 2732037 chiffres en notation décimale.

    Ton programme traite-t-il de cas semblables lorsque l'ordinateur est en état de fonctionner ?
    Je reviens pour modifier le message car je n'ai pas bien vue; je pensais que c'est tbc92 qui voullait se moquer;

    OUI il l'a fait legerement;

    wiwaxia le travail vous reviens!!!
    quand à moi, je suis sûr que rien ne me dirra que la methode serrait incapable de donner un resultat dans un temps reduit;
    Sachez que ce genre de calcul avec les ancienne methode surtout avec les 2048 bits était estimé à des millions d'années;
    et même la mienne fait une année voir une semaine pour mes estimations, c'est une avancée dejà;

    Tbc92!!!

    Pour commencer, je vous informe que je n'arrive pas à me connecté depuis ce matin sur votre site a partir de google chrome;
    je ne connais meme pas la version du chrome et d'ailleur ce pc m'agace trop;

    Bon revenons sur notre mouton:

    Je suis dans les Maths et non en programmation ou en informatique; le scientifique s'occupe de sa formule et le technicien essaye toutes les formules pour un choix pour sa technique;

    et le scientifique ne renoncera pas à sa formule qui donne un resultat vrai quelleque soit les valeurs initiales parce que cette formule n'est pas pour le moment utile pour le technicien;

    il y a des formules qui sont nées bien avant l'antiquité et qui n'étaiet pas utilisées mais aujourd'hui utilisées;

    Mois je ne fais pas de la concurrence; donc je ne ragarde pas de gauche à droite pour mon travail; il y a des conjonctures qui se sont revelées fausses; A quoi bon s'attaquer à la conjoncture si l'on peut resoudre le problème original;

    je ne recul jamais devant la science parce qu'il y a quelqu'un de pointu devant moi et je ne considere non plus une innovation scientifique comme un championnat;

    Merci cas même pour l'intervention!

    une dernière chose : pour plus de tansparence vous devriez laissez apparaitre les pseudonymes de ceux qui votent pour une question de traçabilité;

    on est dans la science donc les petits fils doivent revenir demain voir les votent de leurs grands pères;

    Moi, j' avou que je suis fier sur developpez et j'assaume devant mes petits enfants et d'ailleur je pense qu'ils serront fier de moi en plus car mes trois théories publié sur ce forum restent toujours d'actualitées et bientôt un quatrième qui est en derniere phase;

  12. #12
    Rédacteur/Modérateur

    Homme Profil pro
    Ingénieur qualité méthodes
    Inscrit en
    décembre 2013
    Messages
    3 583
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur qualité méthodes
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : décembre 2013
    Messages : 3 583
    Points : 8 286
    Points
    8 286
    Par défaut
    L'essentiel est de participer, et c'est très bien de participer.
    Dans d'autres domaines, je participe à des 'compétitions', en sachant que je suis très loin d'être le meilleur.
    J'essaie chaque jour de m'améliorer un peu, et j'en retire plein de satisfaction. Même si je sais que je n'atteindrai jamais le niveau des meilleurs.

    Simplement, il est toujours utile de savoir se situer.

    Quand on fait une course, si on ne voit pas du tout les concurrents, si à la fin de la course, personne ne nous dit si on est premier ou dernier, et qu'on en conclue qu'on est premier, c'est problématique.

    Par contre, quand on voit que les autres vont plus vite, et quand on voit qu'ils utilisent des techniques très différentes (par exemple, ils sautent par-dessus les obstacles au lieu de grimper dessus), alors on s'en inspire, et on progresse.
    N'oubliez pas le bouton Résolu si vous avez obtenu une réponse à votre question.

  13. #13
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    avril 2015
    Messages
    315
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Guinée

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : avril 2015
    Messages : 315
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Merci pour votre intervention;

    Moi je ne vous sous estime pas car vous êtes à la hauteur seulement vous ne voulez pas apporter ici;

    Sur ma premiere théorie vous aviez été impécable sauf que j'ai pris un bon hypercute à la fin en me separant avec l'autre;

    Moi je ne cherche ni à etre un premier, ni à se conclure d' être premier, c'est vous qui veniez de l'evoquer ; je ne veux non plus que les gens se genes en me disant que ma théorie ou mes formules ont des problèmes; ils doivent l'exprimer avec des arguements fondés; quelsqu'un qui est experimenté sait cas meme le dire sans vexer, avec des arguements convaiquants aussi;

  14. #14
    Nouveau Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Développeur Java
    Inscrit en
    avril 2015
    Messages
    315
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Guinée

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Java
    Secteur : Associations - ONG

    Informations forums :
    Inscription : avril 2015
    Messages : 315
    Points : 0
    Points
    0
    Par défaut
    Mon pdf produit avec Texmaker affiche une erreur quand je clic dessus;

    j'ai mis l'image de l'erreur en pièce jointe
    Images attachées Images attachées  

Discussions similaires

  1. [XL-2003] Ne pas afficher décimales des nombres entiers
    Par NikoBe dans le forum Excel
    Réponses: 24
    Dernier message: 13/03/2017, 23h28
  2. [PHP 5.2] Additionner des nombres entiers dans une chaine de caractères
    Par lecaptain dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 23/10/2009, 12h12
  3. Générer des nombres entiers de manière aléatoire
    Par stefsas dans le forum SAS Base
    Réponses: 2
    Dernier message: 12/09/2008, 10h55
  4. Réponses: 2
    Dernier message: 10/09/2007, 19h43
  5. Format des nombres entiers, séparateurs de milliers
    Par zazaraignée dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/10/2005, 01h25

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo