Discussion :

[mkdir]

Bonjour.

Quelles seraient les distributions les plus adaptées pour une workstation 64 bits (bureautique, developpement...) totalement offline, facilitant ultérieurement à l'installation initiale à partir de médias physiques, l'installation et mises à jour de paquets complémentaires de manière conviviale, pour utilisateur de base (sous-entendant l'installation initiale du système reconnaissance aisée et auto-paramétrage hardware), façon Yast de Suse Linux du début des années 2000 : un catalogue logiciel à IHM graphique, choix des paquets, puis "insérer tel dvd" pour toute opération sur paquets (et non des générateurs de scripts pour télécharger des paquets sur une machine connectée, à transférer via média sur la machine non connectée).

En vous remerciant pour vos avis éclairés.

Cordialement.

[Flodelarab]

Bonjour

Tu dis des choses contradictoires. Tu veux pas d'internet, mais tu veux des mises à jour. D'où sont-elles censées provenir ? Magie ? Tu veux Linux mais offline. Alors que Linux s'est justement développé à cause de sa communauté. Tu prétends vouloir un truc convivial mais tu veux mettre en place un truc archaïque des années 2000.

Et je passe sous silence le problème XY. Tu veux X et tu demandes Y. Je ne vois pas l'utilisation réelle qui te pousse à demander un truc pareil sur le forum. Définis ton besoin réel.

[mkdir]

Bonjour.

Je ne pense pas dire des choses contradictoires du fait que la demandé exprimée ait déjà été implémentée.

Il y a des usagers qui n'ont pas les moyens financiers d'avoir internet chez eux, seulement un accès ponctuel, et ont besoin d'autonomie en matière d'installation de paquetages.
Il y a des personnes qui ne veulent pas ou ne pas être dépendante d'internet (liberté) quant à leur solutions informatiques.
Il y a des personnes qui pour des considérations de sécurité (l'histoire de l'informatique connectée n'est faite que de failles exploitées), préfèrent avoir un ordinateur non connecté, préférant prévenir.
Il y a des personnes qui considèrent dans leurs choix les modes dégradés (panne temporaire réseau et vouloir conserver la possibilité d’œuvrer malgré la panne).
etc.

L'usage d'un poste de travail non connecté à internet correspond à différents profils.

L'objet de ma demande est justement de savoir s'il existe une distribution Gnu-Linux contemporaine qui continue, de conception et considération, à répondre à ce besoin (ajout de nouveaux paquetages post installation aisée à partir de support physique, mise à jour d'os à partir de support physique..). Cela ne sous-entend pas, tel j'ai cru comprendre dans vos propos, des distributions bannissant l'usage d'internet.

Ce besoin était bien pourvu lorsque peu d'usagers avaient un accès non permanent, non fiable, rapide à internet. (Cf références à des époques et distributions précitées), où les distributions linux s'achetaient sur support physiques (boutiques CD, revues.).

Actuellement, sur les distributions à paquetage .deb , c'est peu aisé d'envisager un post offline de manière aisée (par exemple via synaptic, génération de scripts pour télécharger sur une autre machine non connectée, apt-offline..., faire un dépot offline sur son disque dur). Sans ces petites facilités, nous tombons dans les difficultés d'installation individuelles de paquetages .deb, avec dépendances requises non satisfaites et conflits de version.

Sur des Os non libres, on peut retrouver cela dans l'aisance des premières versions de Mac OS X (archives paquetages qui contenaient tout le nécessaire), les .Cab etc. mais cela correspondait à des OS à cycle de vie plus long et des développements plus standardisés, facilitant les choses.

J'espère ainsi avoir mieux exprimé ma question.

Cordialement.

[Escapetiger]

Salut,

Quelles seraient les distributions les plus adaptées pour une workstation 64 bits (bureautique, developpement...) totalement offline, facilitant ultérieurement à l'installation initiale à partir de médias physiques, l'installation et mises à jour de paquets complémentaires de manière conviviale, pour utilisateur de base (sous-entendant l'installation initiale du système reconnaissance aisée et auto-paramétrage hardware), façon Yast de Suse Linux du début des années 2000 : un catalogue logiciel à IHM graphique, choix des paquets, puis "insérer tel dvd" pour toute opération sur paquets (et non des générateurs de scripts pour télécharger des paquets sur une machine connectée, à transférer via média sur la machine non connectée).
.

Il y a des usagers qui n'ont pas les moyens financiers d'avoir internet chez eux, seulement un accès ponctuel, et ont besoin d'autonomie en matière d'installation de paquetages.

Peut-être une piste du côté des distributions Linux personnalisées/utilisées/diffusées pour des ordinateurs reconditionnés par les membres de developpez :

• Emmabuntüs (pour l'association YovoTogo entre autres)
• Primtux
  etc.

distribution adaptée à mon matériel - Distributions

Installer linux sur PC reconditionnés - Linux


https://www.developpez.net/forums/d2.../#post11721056 (primtux et autres)

https://www.developpez.net/forums/bl...hilippe-dpt35/
Forum du club des développeurs et IT Pro - Philippe Dpt35 - Blogs

https://www.developpez.net/forums/bl...ck_emmabuntus/ (emmabuntus)
Forum du club des développeurs et IT Pro - Patrick_Emmabuntus - Blogs

[N_BaH]

Actuellement, sur les distributions à paquetage .deb , c'est peu aisé d'envisager un post offline de manière aisée (par exemple via synaptic, génération de scripts pour télécharger sur une autre machine non connectée, apt-offline..., faire un dépot offline sur son disque dur). Sans ces petites facilités, nous tombons dans les difficultés d'installation individuelles de paquetages .deb, avec dépendances requises non satisfaites et conflits de version.

https://www.debian.org/CD/http-ftp/