Discussion :

[Sandra Coret]

TikTok est l'application la plus téléchargée au premier trimestre 2022 avec 3,5 milliards d'installations, surclassant Instagram qui était l'application la plus téléchargée au premier trimestre 2021

Un rapport a été établi par Sensor Tower concernant les données de Store Intelligence au cours des 3 premiers mois de 2022. Ils ont classé TikTok comme l'application la plus téléchargée au niveau international.

TikTok a franchi cette étape en surclassant Instagram, qui était l'application la plus téléchargée au cours des trois premiers mois de 2021, avec 3,5 milliards d'installations, et TikTok a donc obtenu cette distinction de la part de la famille Meta pour la première fois depuis longtemps.

En ce qui concerne plus précisément l'App Store d'Apple, TikTok a obtenu un nombre remarquable de téléchargements sur les appareils iPhone et iPad. La boutique d'Apple a conclu environ 70 millions d'installations dans le monde entier au cours de la période. Cette période s'étend du 1er janvier au 31 mars, soit 3 mois. Cependant, seuls les magasins Apple et Google Play ont été inclus dans la collecte de données et seuls les téléchargements uniques ont été pris en compte pour l'enquête. Pour Google Play Store, l'application se trouvait au troisième rang, Facebook et Instagram n'ayant pas quitté leur position, mais sa progression a été brillante pour Google Play Store.

Bien que l'Inde ait interdit l'application, la croissance de TikTok dans la région asiatique n'a pas été affectée dans une large mesure puisque l'application affiche une croissance trimestrielle de 11% dans la région. Cependant, en ce qui concerne les États-Unis, TikTok a dû faire face à une rude concurrence pour la première place. TikTok a battu YouTube en restant en tête pendant 9 trimestres consécutifs avec 10 millions de téléchargements.

Etant donné qu'avec le succès croissant, les concurrents augmentent aussi, TikTok a aussi ses concurrents qui peuvent lui donner du fil à retordre s'ils ne sont pas gérés correctement et continuellement. Ses concurrents sont Facebook, WhatsApp, HBO Max, Telegram et Messenger.

Le succès de TikTok est dû à ses efforts inlassables, qui se traduisent par des améliorations constantes de l'application (bouton "dislike", plateforme musicale, etc.).

Source : Sensor Tower

Et vous ?

Que pensez-vous de ce rapport ?
Que pensez-vous de TikTok ?

Voir aussi :

TikTok détrône Facebook en tant qu'application la plus téléchargée au monde, elle compterait un milliard d'utilisateurs dans le monde

TikTok partage vos données plus que toute autre application de médias sociaux et on ne sait pas où elles vont, selon une recherche sur 200 applications iOS

Plusieurs associations de consommateurs déposent une plainte collective contre TikTok en Europe, l'accusant de surexploiter les données des utilisateurs et de ne pas suffisamment protéger les mineurs

[Mingolito]

C'est un marqueur de l'évolution de notre société et surtout de la vision des jeunes.
La nouvelle génération d'imbéciles et de bons à rien se forme sur TikTok

Oubliez les valeurs travail, ambition, envie d'apprendre ! Voici venir la nouvelle génération Lapin crétin !

[Fagus]

Que pensez-vous de TikTok ?

La Chine limite le temps d’utilisation de TikTok à 40 minutes par jour chez les moins de 14 ans. La version chinoise de l’application [...] ne leur sera également plus accessible pendant la nuit.

Je ne sais pas ce qui m'ennuie le plus : Que notre précieuse jeunesse se ruine le cerveau dessus, ou que la Chine ait plus de bon sens qu'ici-bas en protégeant les siens ?
Les fictions ont déjà théorisé ce genre d'arme : la conquête par l'abrutissement. Je ne pense pas que ce soit fait exprès, mais il y a comme une ressemblance...

[BleAcheD]

Tiktok est l'application de média social cancer par excellence. Le contenu de "qualité" est extrêmement rare.
C'est plus abrutissant qu'autre chose...

[OrthodoxWindows]

Je ne sais pas ce qui m'ennuie le plus : Que notre précieuse jeunesse se ruine le cerveau dessus, ou que la Chine ait plus de bon sens qu'ici-bas en protégeant les siens ?

N'importe quoi. C'est incroyable de trouver des propos de ce genre sur un forum d'informatique. Où sont les valeurs du logiciel libre, avec un temps d'utilisation (je rappelle qu'une des valeurs du libre est la liberté d'utiliser le logiciel comme on l'entend) ? Une restriction logicielle est une restriction logicielle, point barre.
Je rappelle que la Chine utilise la reconnaissance faciale pour limiter le temps pour les jeux vidéo.

Les fictions ont déjà théorisé ce genre d'arme : la conquête par l'abrutissement. Je ne pense pas que ce soit fait exprès, mais il y a comme une ressemblance...

Je suis d'accord sur ce point, mais dans ce cas, c'est à l'école qu'il faut s'attaquer en premier lieu.
Vous parlez de fiction, il me semble en effet qu'en Chine, la réalité rattrape la fiction
Je rappelle aussi que dans l'histoire, les lois les plus "pour une jeunesse saine" se sont avéré les plus abjects.

[OrthodoxWindows]

Que pensez-vous de ce rapport ?

Ce rapport me semble assez crédible.

Que pensez-vous de TikTok ?

Je pense qu'il s'agit du pire réseau social jamais inventé : d'abord pour ses capacités d'abrutissement inédites (une vidéo de quelques secondes ne peut pas être de qualité), mais aussi pour des raisons déontologiques.
Je reposte mon message :

Que TikTok sans f**** de la santé mentale de ces employés ne me surprend absolument pas.

TikTok c'est aussi ça : https://informations.handicap.fr/a-t...eger-12755.php https://iphonesoft.fr/2020/03/17/tik...discrimination

Une modération pareille est absolument INACCEPTABLE.

Surtout quand à côté on voit cela : https://www.influenth.com/tiktok-rej...t-lhomophobie/
L’hypocrisie de ce média est extrême ; d'un côté, on prétend luter contre des discriminations ; de l'autre ont discrimine soi-même, est pas qu'un peu.

TikTok tente d'imposer un marketing au sein même de l'expérience utilisateur (d’où la discrimination de la moindre "aspérité"). La frontière entre publicité/réalité n'existe plus ; le summum de l'abrutissement. Cette situation devrait alerter sur les dangers d'une dérive eugéniste et raciste de la PMA.

TikTok est un réseau social ouvertement discriminatoire, raciste, grossophobe et handiphobe.

[Fagus]

[...] Où sont les valeurs du logiciel libre, avec un temps d'utilisation (je rappelle qu'une des valeurs du libre est la liberté d'utiliser le logiciel comme on l'entend) [...]
Je rappelle aussi que dans l'histoire, les lois les plus "pour une jeunesse saine" se sont avéré les plus abjects.

Enfin, TikTok n'est pas exactement dans l'esprit du logiciel libre...

Sans aller chercher le point Godwin dès le début de l'échange, il y a beaucoup de lois pour une jeunesse saine actuellement en vigueur, comme l'interdiction de la vente d'alcool, de tabac, d'armes, l'entrée dans les casinos et les maisons closes, y compris dans les plus grandes démocraties. Il ne me semble pas déraisonnable de vouloir protéger les plus vulnérables de la société, et plus haut, je ne faisais que le déplorer. On pourrait aussi y opposer la liberté individuelle, l'éducation et la responsabilité des parents.

Les nouvelles boîtes technologiques n'ont aucun scrupule à utiliser la recherche psychologique pour manipuler les esprits et créer des addictions. On peut laisser faire au nom de la liberté, mais si j'avais le recul d'un enfant de 12 ans, je ne serais pas en mesure de leur résister.

[OrthodoxWindows]

Enfin, TikTok n'est pas exactement dans l'esprit du logiciel libre...

Effectivement, mais ce que fait la Chine, ce sont des lois anti-logiciel libres. Si tout d'un coup TikTok (cela n'arrivera bien sûr pas, c'est pour l'exemple) décidait de devenir un logiciel libre, la loi chinoise ne l'y autoriserait pas. Une loi de ce genre est gravissime. Cela ouvre la porte à un internet contrôlé pour tout, sans aucune donnée en circulation libre. De toute façon, il suffit de regarder la Chine pour connaitre mes désaccords sur le plan politique .

Sans aller chercher le point Godwin dès le début de l'échange, il y a beaucoup de lois pour une jeunesse saine actuellement en vigueur, comme l'interdiction de la vente d'alcool, de tabac, d'armes, l'entrée dans les casinos et les maisons closes, y compris dans les plus grandes démocraties. Il ne me semble pas déraisonnable de vouloir protéger les plus vulnérables de la société, et plus haut, je ne faisais que le déplorer. On pourrait aussi y opposer la liberté individuelle, l'éducation et la responsabilité des parents.

Sortir le "point Godwin" est un bon moyen d'éviter des réfléchir dans un débat.

Je me méfie énormément des idées qui prétendent protéger la jeunesse de tout et n'importe quoi, à commencer par la liberté. Je me méfie encore plus de celles qui ajoutent des vertus de "pureté moral". Ce genre d'idée crée surtout un endoctrinement précoce. Vous parlez de l’opposition de l'éducation et de la responsabilité des parents. Ce n'est pas un hasard, car la définition du totalitarisme est justement la destruction des microsociétés que représentent les familles (car les règles familiales échappent aux règles étatiques).
Je pense que la liberté individuelle, l'éducation et la responsabilité des parents font tout, et que les lois de ce genre ne sont rien, ne change rien, et n’ont pas lieu d'être.

De plus, le fait que des lois soient là même dans les plus grandes démocraties ne me fait pas grand-chose. La Première Guerre mondiale a envoyé des soldats à la mort au front au sein d'une démocratie. Les lois racistes et eugénistes aux É.-U. durant la première moitié du XXe siècle ont eu lieu dans une démocratie. La démocratie ne protège pas les libertés de manière absolues, elle n'est pas infaillible. Le covidisme en est un bon exemple, une fois de plus.

Je considère de toute façon la définition d'un âge fixe de la majorité comme une aberration ; cela va à l'encontre du bon sens le plus élémentaire. Avez-vous remarqué que la question de savoir si une personne est majeure ou mineure ne se pose que dans le cas d'un doute, à un âge limitrophe ? Cela est révélateur d'un non-sens ; pour un enfant, la question ne se pose même pas. La personne du XXIe siècle est d'abord bébé, puis enfant, puis mineur, puis majeur, puis adulte .

Les nouvelles boîtes technologiques n'ont aucun scrupule à utiliser la recherche psychologique pour manipuler les esprits et créer des addictions. On peut laisser faire au nom de la liberté, mais si j'avais le recul d'un enfant de 12 ans, je ne serais pas en mesure de leur résister.

Justement, le mouvement du logiciel libre (en tout cas la FSF) dénonce les processus d'addiction dans les logiciels, car l'addiction prive l'utilisateur d'une partie de sa liberté.
Si la Chine voulait vraiment protéger les enfants, elle emprunterait ce discours.