Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Rien d'étonnant. C'est le fonctionnement normale de l'humanité. Quand le balancier atteint un extrême, inévitablement un mouvement en sens inverse fini tôt ou tard par apparaître. L'idéalisme va être remplacé par le pragmatisme et le stoïcisme.Envoyé par pmithrandir
Ceci est un double mensonge, mais de la part d'un fervent supporter de Trump tel que vous, ça n'a rien d'étonnant.
D'une part, Robert Malone, puisque c'est de lui qu'il s'agit, n'est pas l'inventeur des vaccins à ARN messagers, il est seulement l'un des chercheurs à l'origine du principe, nuance.
D'autre part, ce même Robert Malone a été interviewé par un torchon américain épinglé à de nombreuses reprises pour informations mensongères et qui, comme de bien entendu, fait l'apologie du trumpisme. En l'occurrence, il s'agit de "The Epoch Times"
EDIT C'est même un triple mensonge, puisque le triste sire est toujours présent sur Twitter, la preuve ICI où on peut continuer à écouter ses conn#@ies.
Tu parle du type qui avait averti les Européens qu'ils étaient trop dépendant de la Russie.
Ce n'est pas ce que j'ai lu. Mais supposons que c'est le cas, cela n'en fait pas moins un des plus grands spécialistes de la planète sur le sujet. Et en sait plus que Fauci. Et certainement un millions de fois plus que les ploucks qui l'ont bannis.
Elle va forcément arrivé, car les propriétaires de Tesla en Californie doivent périodiquement chargé leur voiture avec ...des génératrices à essence.
Et quand on regarde les images du réservoir barrage Hoover, on voit que le pire est à venir: https://www.gettyimages.ca/photos/la...nd-the-drought
Le niveau du lac est tellement bas que les turbines ne produisent qu'à 25% parce que la pression est très faible.
La côte-ouest a toujours été pauvre en eau. Suffisamment pour affecté leur territoires agricoles. Mais comme Biden compte sur les illégaux pour gagner, la frontière reste une passoires.
Je ne vois pas le rapport.
Les USA ont peur que Musk via Twitter (pas Meta ni Youtube) envoie des données à la Russie.
En plus ni Meta ni Youtube ne le fait à ma connaissance mais tu as certainement des informations qui prouvent que c'est le cas sous le sponsoring de Biden.
Je suis heureux de voir que tu rejoins enfin le camp de la gauche.
XD, tu vas lui déclencher une crise cardiaque
Admettons que ce soit vrai.
C'est pas si grave c'est juste des gens qui paient le kWh un peu plus cher.
Et de toutes façon les véhicules Tesla ne sont pas vendus qu'en Californie.
La Californie a un plan irréaliste du genre "plus de voiture thermique neuve à partir de 2035".
Donc ils doivent être en train de se préparer à produire plus d'électricité.
La part de renouvelable dans le mix énergétique californien augmente (il y a une colonne "Total Renewables") et "Large Hydro" est dans sa moyenne.
Energy in California - Electricity system data
Bon après ça s'arrête en 2020.
Les illégaux n'ont pas le droit de vote.
Les démocrates compte surtout sur les algorithmes de Twitter, Google, YouTube, Facebook pour rester au pouvoir.
Keith Flint 1969 - 2019
Elon Musk s'est engagé à conclure l'acquisition de Twitter d'ici vendredi
Elon Musk s'est engagé à conclure l'acquisition de Twitter d'ici vendredi,
lors d'une vidéoconférence avec des banquiers qui aident à financer l'accord
Elon Musk a informé les co-investisseurs qui se sont engagés à aider à financer son acquisition de 44 milliards de dollars de Twitter qu'il prévoyait de conclure son rachat de la société de médias sociaux d'ici vendredi, selon une personne proche du dossier. Les investisseurs en actions, dont Sequoia Capital, Binance, Qatar Investment Authority et d'autres ont reçu les documents requis pour l'engagement de financement des avocats de Musk, a ajouté la source.
Cette décision est le signe le plus clair à ce jour que Musk prévoit de respecter le délai fixé par un juge du tribunal du Delaware pour conclure la transaction d'ici le vendredi 28 octobre.
Les banques qui se sont engagées à financer le rachat de Twitter par Musk ont fini de mettre en place l'accord final de financement par emprunt et sont en train de signer les documents nécessaires. Musk s'est engagé à conclure l'accord lors d'une vidéoconférence lundi avec des banquiers qui aident à financer l'accord, selon le rapport.
Elon Musk a finalement décidé d’honorer l’accord qu’il a signé en avril 2022 malgré le conflit avec Twitter qui dure déjà depuis plusieurs mois. Elon Musk a proposé au réseau social de boucler le rachat dans les termes initialement convenus, c'est-à-dire 54,20 dollars par action, ce qui représente environ 44 milliards de dollars en tout.
Mais Twitter n'a pas suspendu sa procédure judiciaire contre Elon Musk pour autant, la société cherchait sans surprise à s'assurer que Musk ne rompra pas à nouveau le contrat de fusion avant d'accepter de suspendre le litige. Elon Musk a critiqué Twitter pour ne pas avoir immédiatement abandonné son procès contre lui et a demandé au juge de surseoir à l'affaire parce que « Twitter ne prendra pas un "oui, je vais honorer mon engagement" pour une réponse ».
Ses avocats ont donc demandé à la juge Kathaleen McCormick de la Cour de chancellerie du Delaware « de suspendre cette action et de supprimer le procès du 17 octobre du calendrier de la Cour en raison de l'évolution des circonstances qui ont effectivement motivé cette action ». Ils ont également indiqué que la fusion est sur le point de se conclure le ou vers le 28 octobre.
La juge a accordé la demande de suspension d'Elon Musk : le procès n'a donc pas commencé le 17 octobre comme prévu et sera entièrement annulé si la fusion se clôt d'ici le 28 octobre. Si les pourparlers échouent, un procès serait prévu en novembre.
Elon Musk pourrait conclure un accord sur Twitter d'ici vendredi
C'est peut-être la meilleure façon de résumer la saga Elon Musk-Twitter qui s'est déroulée au cours des six derniers mois. Aujourd'hui marque le 196e jour depuis que Musk a proposé pour la première fois d'acheter Twitter le 14 avril.
Il semble enfin qu'une fin soit en vue, ou du moins la clôture d'une transaction.
Musk a déjà 12,5 milliards de dollars de financement par emprunt de la part de ses amis des grandes banques, mais cela laisse environ 32 milliards de dollars à prendre en compte.
Et alors que beaucoup de gens étaient prêts à participer à l'action lorsque l'économie était en effervescence, il n'y a pas beaucoup d'appétit ces jours-ci.
Vendredi, l'analyste de Wedbush, Dan Ives, a souligné ce que beaucoup spéculaient depuis un moment : Musk devra vendre entre 5 et 10 milliards de dollars de ses actions Tesla pour financer l'accord. « C'est assez simple, plus il y a d'investisseurs qui se détournent de cet accord, plus Musk a besoin d'argent pour contribuer et donc vendre plus d'actions Tesla », a écrit Ives dans une note.
Les banques qui se sont engagées à financer le rachat de Twitter par Musk ont fini de mettre en place l'accord final de financement par emprunt et sont en train de signer les documents nécessaires, selon un article de Bloomberg News. Musk s'est engagé à conclure l'accord lors d'une vidéoconférence lundi avec des banquiers qui aident à financer l'accord, selon le rapport.
À la suite de la publication de ces rapports, les actions de Twitter ont bondi et se négociaient en hausse de 3% à 52,95 $ mardi, plus proche du prix d'offre de Musk de 54,20 $.
Des banques, dont Morgan Stanley et Bank of America Corp, se sont engagées à fournir 13 milliards de dollars de financement par emprunt pour soutenir l'accord. Les investisseurs en actions, dont Larry Ellison, cofondateur d'Oracle Corp et le prince saoudien Alwaleed bin Talal, apporteront 7,1 milliards de dollars.
Pendant ce temps, le groupe financier sud-coréen Mirae Asset Financial Group prévoit d'engager environ 300 milliards de wons coréens (208 millions de dollars) pour aider à financer le rachat de Twitter par Elon Musk, a déclaré lundi à Reuters une personne proche du dossier. L'accord avec Mirae devrait être finalisé dans les prochains jours avant la date limite de clôture de l'accord Twitter le 28 octobre, a déclaré la source à l'agence.
La conclusion de l'accord mettra fin à des mois de spéculation selon lesquelles l'entrepreneur erratique abandonnerait le rachat.
Musk s'est présenté comme un défenseur de la liberté d'expression et a critiqué l'approche de Twitter en matière de surveillance des contenus violents ou haineux, ce qui a conduit à l'interdiction de nombreuses voix conservatrices de premier plan.
Les autorités américaines pourraient bloquer le rachat de Twitter
L’administration Biden envisagerait de lancer des enquêtes de sécurité nationale sur les accords de Musk concernant Twitter et l'Internet par satellite Starlink. Ces examens pourraient finir par bloquer l'accord sur Twitter, ce qui, selon de nombreux commentateurs, est exactement ce que Musk veut.
Les responsables américains ne seraient pas à l'aise avec les tweets de Musk qui menaçaient d'arrêter de financer le service Starlink en Ukraine et évoquaient des solutions à la guerre qui seraient favorables au président russe Vladimir Poutine. Les inquiétudes concernant le fait que Musk tire des fonds de Twitter d'investisseurs étrangers auraient commencé à s'intensifier au sein de l'administration Biden, qui tente d'éviter les menaces de sécurité nationale entourant les transactions de Musk.
Les discussions actuelles viseraient à déterminer si les États-Unis disposent des outils juridiques nécessaires pour examiner les transactions de Musk.
Il y aurait cependant une possibilité dans la loi régissant le Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), un groupe interagences dirigé par le département du Trésor qui examine les acquisitions d'entreprises américaines par des acheteurs étrangers. Mais selon des analystes, il n'est pas certain que la loi permette de lancer des examens de sécurité nationale sur les transactions de Musk. Et même si le CFIUS lançait des examens, tout le monde serait tenu dans l'ignorance. Le département du Trésor aurait déclaré que le CFIUS ne fait aucun commentaire sur les acquisitions qu'il est en train d'examiner, et qu'il sera donc difficile de savoir si les États-Unis tentent d'emprunter cette voie.
Pourquoi l'administration Biden s'inquiéterait-elle du fait que Musk puisse affaiblir la sécurité nationale ? Pour commencer, la proximité de Musk avec le Parti communiste chinois n'est pas une bonne chose. Musk a récemment suggéré que Taïwan devrait céder un certain contrôle démocratique au Parti communiste chinois, ce qui lui a valu les louanges des responsables de Pékin.
Pourcentage d'adultes américains qui ont déclaré avoir déjà utilisé Twitter
Twitter recueille un grand nombre de données sur les Américains (selon Pew Research, environ un adulte américain sur cinq (23 %) dit utiliser Twitter). La part des Américains qui utilisent la plateforme est restée constante au cours des dernières années et est similaire à celle des utilisateurs de Snapchat (25 %) et de WhatsApp (23 %). Mais une part beaucoup plus importante d'adultes américains utilise YouTube (81 %), Facebook (69 %) et Instagram (40 %). Alors, la Maison-Blanche considère qu'il existe un risque potentiel qu'un Twitter détenu par Musk finisse par fournir des données sur les Américains à la Russie.
Musk a également repris les arguments russes concernant la guerre en Ukraine, suggérant que l'Ukraine devrait permettre à Vladimir Poutine de conserver la Crimée, une région que l'autocrate russe a illégalement annexée en 2014. Plus récemment, Poutine s'est emparé de quatre autres régions de l'Ukraine, et Musk a déclaré qu'il ne voulait plus financer aucun service Internet par satellite Starlink dans le pays déchiré par la guerre. Musk avait présenté Starlink en Ukraine comme une sorte de don de bienfaisance, mais il a officiellement demandé à la Commission européenne d'approuver le projet.
Elon Musk envisagerait de licencier jusqu'à 75% des employés de Twitter
Les effectifs de Twitter risquent d'être frappés par des coupes massives dans les mois à venir, quel que soit le propriétaire de l'entreprise, les interviews et les documents obtenus par le Washington Post montrent un changement susceptible d'avoir un impact majeur sur sa capacité à contrôler les contenus préjudiciables et à empêcher la crise de la sécurité des données.
Elon Musk a déclaré aux investisseurs potentiels dans son accord pour acheter l'entreprise qu'il prévoyait de se débarrasser de près de 75% des 7 500 employés de Twitter, réduisant l'entreprise à un peu plus de 2 000 employés.
Même si l'accord Twitter de Musk échoue (et il y a peu d'indications maintenant que ce sera le cas) de grosses coupes sont attendues : la direction actuelle de Twitter prévoit de réduire la masse salariale de l'entreprise d'ici la fin de l'année prochaine, un nombre qui signifierait le départ de près d'un quart des effectifs, selon des documents sociaux et des entretiens avec des personnes familières avec les délibérations de l'entreprise. La société prévoyait également de procéder à des coupes importantes dans son infrastructure, y compris les centres de données qui assurent le fonctionnement du site pour plus de 200 millions d'utilisateurs qui se connectent chaque jour.
L'ampleur des coupes, qui n'ont pas été signalées auparavant, aide à expliquer pourquoi les responsables de Twitter étaient impatients de vendre à Musk : l'offre de 44 milliards de dollars de Musk, bien qu'hostile, est un ticket d'or pour l'entreprise en difficulté, aidant potentiellement sa direction à éviter des annonces douloureuses qui auraient démoralisé le personnel et peut-être paralysé la capacité du service à lutter contre la désinformation, les discours de haine et le spam.
L'impact de ces licenciements serait probablement immédiatement ressenti par des millions d'utilisateurs, a déclaré Edwin Chen, un scientifique des données anciennement responsable des mesures de spam et de santé de Twitter et maintenant PDG de la start-up de modération de contenu Surge AI. Il a déclaré que même s'il pensait que Twitter était en sureffectif, les réductions de masse salariale proposées par Musk étaient « inimaginables » et exposeraient les utilisateurs de Twitter à des risques de piratage et d'exposition à du matériel offensant tel que la pornographie juvénile.
« Ce serait un effet en cascade », a-t-il dit, « où vous auriez des services en panne et les gens qui resteraient n'auraient pas les connaissances institutionnelles pour les remettre en marche, et seraient complètement démoralisés et voudraient partir d'eux-mêmes ».
Source : rapport
Et vous ?
Quelle lecture faites-vous de la situation ?
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
Qu'il soit plus en faveur des politiques de Républicain, n'implique pas forcément qu'il a ses entrées dans le parti. Et un type comme Trump ne miserais pas sur Musk. Musk est un électron libre, en raison de son indépendance financière. C'est sans doute pour cela que les Démocrates le déteste: Ils ne peuvent pas le manipuler.
Et étant donné qu'il a déjà une flotte de satellite de communication, je ne vois pas en quoi le fait de posséder Twitter le rendrait plus dangereux. C'est aussi rationnel que refuser de vendre un pistolet à un type qui dispose d'une armée. En plus, les relations de Musk avec la Russie ne sont pas particulièrement bonne, car les Russes ce torchent avec les orbites de satellites qui n'ont pas été préalablement négocié.
J'ai toujours été un gauchisme, mais un gauchiste à la façon norvégienne. Je crois qu'un parti de gauche doit favorisé le développement économique par le biais des sociétés d'états comme au Québec. Créer des emplois et favoriser des réductions de taxes et des impôts en créant de nouvelle source de revenu pour l'état.
Je méprise des types comme Méchant Con pour qui un gouvernement de gauche est un organisme de charité. Je suis défavorable à l'interventionnisme excessif de fonctionnaire. Pour moi, l'assurance chômage devrait plutôt comme un espèce de compte en banque que les individus pourraient utiliser pour retourner aux études ou pour lancer une entreprise. Et cela sans la bénédiction préalable d'un fonctionnaire. Et contrairement aux gauchistes de France, je considère que le nationalisme est une bonne chose. Et que l'état devrait miser sur des politiques natalistes plutôt que sur l'immigration. Bref je suis pour une position des gauches pour les politiques économiques, mais libertarien pour les politiques sociales.
Je crois que beaucoup de gauchistes en Europe vont déchanté dans les années qui viendront. Je crois qu'il y a beaucoup de vérité dans cette réflexion.
Les temps difficiles créent des hommes forts,
Les hommes forts créent de bons moments,
Les bons moments créent des hommes faibles,
Les hommes faibles créent des moments difficiles.
Et comme depuis 40 ans, vous avez eu des leaders faibles et lâches. Vous allez probablement en bavez.
Les tarifs d'électricité sont en train d'exploser. Je n'avais pas pensé à cet aspect du problème: Il n'y a pas de concurrence véritable dans le secteur de l’électricité. Le consommateur n'a pas de choix multiples come les stations d'essences. Le client ne peut que prendre que la compagnie qui déserts sa région.
Ils sont également contre le nucléaire....
En théorie, mais depuis des décennies les Démocrates ferment les yeux sur cette pratique.
Exact, mais en perdant Twitter, ils perdent un élément clé. Les médias conventionnelles peuvent transmettre la propagande sans risquer de perdre leur crédibilité.Qu'à la condition que toutes les autre sources répètent les même mensonges. À partir du moment que l’unanimité cesse, cela devient intenable pour eux. Les gens ne sont pas imbéciles en général. Ils sont trop préoccupé par leur problèmes pour fouiller le sujet. Mais s' ils sentent que l'on les baratinent, ils deviennent très curieux et très efficaces.
Comme d'habitude, Madmac est prêt à affirmer n'importe quoi pour démonter les démocrates ou la gauche.En théorie, mais depuis des décennies les Démocrates ferment les yeux sur cette pratique.
Si vous trouvez une source crédible pour étayer cette affirmation fantaisiste, merci de la publier ici.
C'est pas demain la veille.
Tu n'as regarder la situation de la Californie pour réaliser que les élections sont manipuler. Contrairement à ce que tu pourrais pensé les gens ne votent pas pour des politiciens qui les forcent à vivre au milieu d'excréments et seringues vides.
https://discover.hubpages.com/politi...ed-ImmigrationI am not opposed to LEGAL IMMIGRATION
The fact is Democrats are using these Illegal Immigrants as pawns. The are using your tax dollars, and mine, to transport these illegals to States they still control, in the hope they can stop the continuing loss of seats they hold in the House. Maybe even reverse the trend by the 2030 Census, at which time the Permanent Apportionment Act will once again reapportion the 435 seats among the 50 States. This is also why many States controlled by Democrats are trying to pass, or have already passed 'No Voter I.D.' in their States.
Pour ta gouverne, j'ai de la parenté qui vivent aux États-Unis. J'en sais plus sur ce pays que tu en saura jamais.
[TROLL]Avec une recherche Google j'ai trouvé plein d'image de noirs qui vont voter[/TROLL]
Sauf erreur de ma part et je doute que des statistiques existent les toxicomanes marginalisés ne votent pas pour 2 raisons (au moins) :
Ils sont SDF et il faut avoir une adresse pour voter
Ils sont trop occupé à survivre à leur misère et leur addiction pour se soucier de la politique (ou des politiques)
Penser que les gens qui vivent dans ce genre d'endroit votent est d'une naïveté flagrante et prouvent ta totale déconnection sur le sujet.
Il semble que tu ne comprend pas l'anglais. La vidéo explique que parmi personnes qui vivent dans le village que certains exercent des métiers comme ingénieurs ou médecins....
https://discover.hubpages.com/politi...ed-ImmigrationI am not opposed to LEGAL IMMIGRATION
The fact is Democrats are using these Illegal Immigrants as pawns. The are using your tax dollars, and mine, to transport these illegals to States they still control, in the hope they can stop the continuing loss of seats they hold in the House. Maybe even reverse the trend by the 2030 Census, at which time the Permanent Apportionment Act will once again reapportion the 435 seats among the 50 States. This is also why many States controlled by Democrats are trying to pass, or have already passed 'No Voter I.D.' in their States.
La raison pour laquelle ils sont favorables à une pratique qui favorise les fraudes est qu'ils en profitent. Il n'y a que dans les États occupé par les Démocrates qui s'opposent à l'obligation d'avoir une carte d'identité pour voter.
Ce jeu de mot fonctionne tellement bien
https://twitter.com/elonmusk/status/1585341984679469056
Et voilà.
On est y est encore une fois : j'avais raison contre l'avis général des gens du forum.
Elon Musk est obligé de racheter Twitter et désormais, il va se retrouver sur les bras avec le plus gros nid à troll et wokiste de la planète, en bref, tout ce qu'il y a de pire et de malsain.
Il va se retrouver avec l'un, si ce n'est LE, site web le plus cancérigène au monde et il aura beau vouloir le rendre "libre" et j'en passe, ça ne changera rien du tout.
Les trolls se sont emparés de ce site et ils ne sont pas prêt d'être viré, même en y mettant des milliards.
Le mieux à faire aurait à la limite été de fermer cette poubelle une bonne fois pour toute qui n'a jamais rien apporté de bons à par créer des grèves, des procès d'intentions, des jugements à l'émotions et j'en passe.
Prenez garde à Linkedin, qui est entrain d'être pris d'assaut par cette même population et les gens les laisse s'en emparer petit à petit, au lieu de le laisser tel qu'il est : un outil formidable pour le monde professionnel.
En même temps on ne va pas se taper 41 minutes de vidéo en anglais, ça ne changera rien à vos sornettes.
Les élections américaines ont été validées par les instances locales et nationales.
Même les républicains ne croient pas à la fable des élections truquées.
Il ne reste que Trump et son porte parole officiel en France, à savoir Madmac, pour feindre de croire en de telles foutaises.
Tout le monde le sait il y a eu des centaines d'articles à ce sujet.
Twitter a poursuivi Elon Musk en justice pour l'obliger à acheter Twitter.
Twitter va poursuivre Elon Musk en justice pour avoir essayé de se retirer de l'accord, Musk a signé un accord de fusion contraignant, mais il veut maintenant s'en retirer
Twitter a invité ses actionnaires à voter sur le rachat de la société par Elon Musk le 13 septembre et compte bien obliger le milliardaire à payer
Les gens dont tu parles sont ultra minoritaires.
Je pense que ce sont les algorithmes actuels qui les rendent si visible.
Il est possible qu'on les voit un peu moins dans le futur.
Pour qu'un site chinois prenne la place ?
Il y a déjà TikTok qui fait peur au gouvernement US.
Linkedin, un outil formidable pour le monde professionnel ??!!
Il vaut mieux lire ça qu'être aveugle, j'imagine.
Il y a encore beaucoup d'électeurs étasuniens qui pensent que les élections ont été truqués, mais peu importe.
Autour du 8 novembre 2022 il va y avoir les mid terms, ça risque d'être intéressant.
En ce moment on dirait que l'Alzheimer de Joe Biden s'accentue.
Etats-Unis : Joe Biden se perd dans les jardins de la Maison-Blanche
Ça ne doit pas être évident pour ses partisans, est-ce qu'ils disent "il est de plus en plus souvent complètement désorienté, mais ça ne l'empêche pas de faire correctement son boulot" ?
Twitter est maintenant une entreprise d'Elon Musk qui a licencié plusieurs membres de la direction de Twitter.
Twitter est maintenant une entreprise d'Elon Musk
qui a licencié plusieurs membres de la direction de Twitter
Elon Musk est désormais le propriétaire de Twitter. Il est devenu le propriétaire de Twitter hier en fin de journée, son accord de 44 milliards de dollars pour racheter la société ayant été officiellement conclu, marque une nouvelle ère pour l'une des plateformes de médias sociaux les plus influentes au monde.
Elon Musk a ajouté l'entreprise Twitter à son empire commercial après des mois d'escarmouches juridiques. Il a célébré l'événement en licenciant des membres de la direction. Musk a licencié Parag Agrawal, qui a succédé à Jack Dorsey en tant que PDG de Twitter et le directeur financier Ned Segal, tous deux présents dans le bâtiment au moment des faits et escortés par la sécurité, selon Reuters. Vijaya Gadde, le responsable politique de l'entreprise, que Musk avait publiquement critiqué, a également été évincé. Sean Edgett, le directeur juridique, est également parti, rapporte le New York Times. Sarah Personette, responsable de la clientèle, a également été licenciée. Les cadres ont été grassement payés : Agrawal a reçu 38,7 millions de dollars, Segal 25,4 millions de dollars, Gadde 12,5 millions de dollars et Personette, qui a tweeté hier qu'elle était ravie du rachat par Musk, a reçu 11,2 millions de dollars.
Musk a initialement proposé de racheter Twitter en avril, puis a changé d'avis et a tenté de faire marche arrière en mai. Il a ensuite changé d'avis une nouvelle fois le 4 octobre, en déposant une lettre auprès de la Securities and Exchange Commission affirmant son engagement envers l'accord initial. Musk devrait s'adresser aux epmloyés de Twitter aujourd’hui , maintenant que son rachat pour 44 milliards de dollars est conclu.
Musk devait être entendu les 6 et 7 octobre, après avoir déplacé sa déposition de fin septembre. Il a annoncé qu'il allait honorer le contrat négocié par ses avocats quelques jours seulement avant la date prévue pour sa déposition. Cette déposition allait probablement être inconfortable ; un juge a estimé que Musk avait probablement supprimé les messages Signal qui étaient pertinents pour l'affaire. La déposition a été retardée alors que Musk et Twitter travaillaient à la conclusion d'un accord ; Musk a même reçu une ordonnance du tribunal interrompant les procédures pour permettre la conclusion de l'accord avant le 28 octobre.
Des questions subsistent quant à ce que Musk prévoit de faire avec Twitter maintenant qu'il en est propriétaire, bien qu'il ait fait un certain nombre de commentaires publics. Le Washington Post a rapporté que Musk prévoyait de licencier 75 % des employés de Twitter, citant des estimations données à des investisseurs potentiels de Twitter. Musk a dit aux employés de Twitter que le chiffre de 75 % était inexact, rapporte Bloomberg. Dans les messages texte de Musk, fournis aux avocats de Twitter lors de la procédure de découverte, lui et l'entrepreneur Jason Calacanis, un de ses amis, ont discuté de la réduction du personnel en exigeant un retour au bureau.
Twitter est confronté à la remise en cause de sa position en matière de liberté d'expression devant les tribunaux, la Cour suprême ayant accepté de se saisir de deux affaires qui détermineront sa responsabilité en cas de contenu illégal. Musk, qui est également PDG de Tesla et de SpaceX, a laissé entendre qu'il modifierait le mode de modération de Twitter, en assouplissant potentiellement le type de politiques qui ont vu l'ancien président Donald Trump être banni de façon permanente de la plateforme.
Les employés de Twitter attendent leur sort sous la direction d'Elon Musk
Les employés de Twitter se demandent ce que leur nouveau « Chief Twit » leur réserve. L’entrepreneur s’est rebaptisé « Chef Twit » sur son profil : « twit » voulant dire « crétin » en anglais. Malgré un message de la directrice marketing Leslie Berland mercredi disant qu'ils « entendront parler de lui directement vendredi », aucune réunion des employés avec Musk n'a encore été programmée. Parallèlement, l'actuel PDG de Twitter, Parag Argawal, ne s'est pas adressé aux employés depuis des semaines.
Alors que les employés attendent plus de Musk, hier après-midi, un mémo interne indiquait que le code de Twitter serait gelé jusqu'au mardi 1er novembre à 10 heures du Pacifique ; le jour même où de nombreux employés verront leur lot actuel de rémunération en actions et en espèces être acquis. Ensuite, Musk a demandé à certains chefs de produit de Twitter de rencontrer des employés de Tesla, sans doute pour l'aider à comprendre ce qu'il achète exactement.
L'accord avec Twitter ne comporte que des risques de perte pour Elon Musk
Elon Musk est l'homme le plus riche de la planète, il est donc perçu par plusieurs comme un génie. Mais si l'acquisition de Twitter est l'échec colossal et très public que certains prédisent, elle menace la chose la plus importante pour l'image de marque de Musk : sa réputation.
« Personne ne pense que l'entreprise devrait être évaluée à 44 milliards de dollars », a déclaré Andrea Walne, associée générale de Manhattan Venture Partners, début octobre. Elle et d'autres investisseurs essayaient de se retirer de la transaction. « Il est évident que moi-même et d'autres investisseurs surpayons pour Twitter à l'heure actuelle », a déclaré Musk lors d'une videoconférence sur les résultats de Tesla.
Twitter est un réseau social de second plan, qui n'a réalisé que 5 milliards de dollars de recettes l'année dernière. Il n'a pas réalisé de bénéfices. Mais il a eu une portée hors du commun, en partie grâce à l'utilisation active de personnes telles que Musk, qui utilise Twitter pour communiquer avec ses fans, ses investisseurs et d'autres personnes. Parmi les gros utilisateurs figurent des hommes politiques et des journalistes, ce qui signifie que Twitter influence le discours public. Ce que Twitter ne fait pas, c'est gagner de l'argent.
Musk aurait dit aux investisseurs qu'il allait doubler les revenus de Twitter en trois ans. Il leur a également dit qu'il prévoyait de supprimer 75 % du personnel. Mais Musk a un sérieux vent contraire : les plus gros utilisateurs de Twitter désertent la plateforme. Ces utilisateurs sont les plus rentables et génèrent la moitié des revenus de Twitter. Ce n'est pas la faute de Musk, cela dure depuis le début de la pandémie, mais c'est désormais son problème. La réputation de Musk vaut de l'argent. Elle a largement contribué au succès de Tesla et de SpaceX, l'aura de Musk a protégé ces deux entreprises. Et Musk a été plus avisé que d'autres PDG dans l'utilisation des médias sociaux pour le marketing.
Sous la direction de Musk, Twitter pourrait avoir du mal à répondre aux attentes des utilisateurs en matière de discours et de modération. Musk a dit beaucoup de choses sur ce qu'il allait faire, mais la plus notable a été qu'il prévoit moins de modération de contenu.
La réputation de Musk a été portée par Tesla, que Musk a tiré des griffes de la faillite plus d'une fois. Les véhicules électriques Tesla ont révolutionné le marché, suscitant l'intérêt de personnes qui ne sont pas des écologistes pour ces voitures. Musk a été récompensé par un cours de l'action qui a explosé, lui permettant de dépasser Jeff Bezos et de devenir l'homme le plus riche de la planète. Mais si le cours de l'action Tesla commence à s'effondrer sérieusement, la réputation de Musk va-t-elle suivre ?
Un achat pour « aider l’humanité » et non « un moyen de gagner de l'argent »
Musk a déclaré que l'acquisition de Twitter n'était « pas un moyen de gagner de l'argent », aux annonceurs, il assure dans son message qu’il n’a pas engagé l’opération parce que c’était « facile », mais pour « essayer d’aider l’humanité. En plus de respecter les lois, notre plateforme doit être chaleureuse et accueillante pour tous », écrit-il.
Malgré ces déclarations, Elon Musk aurait émis des idées pour réduire les coûts et augmenter les revenus. Les gouvernements et les entreprises pourraient se voir facturer un « léger coût » pour utiliser Twitter, et des suppressions d'emplois pourraient être envisagées pour améliorer les résultats de l'entreprise. Certains employés actuels de Twitter ont critiqué les plans de Musk pour la plateforme, les qualifiant d'incohérents et de peu détaillés.
Plus généralement, Musk a parlé d'utiliser Twitter pour créer « X, the everything app ». Il s'agit d'une référence à l'application chinoise WeChat, qui a commencé sa vie comme une plateforme de messagerie, mais qui s'est depuis développée pour englober de multiples activités, des achats aux paiements et aux jeux. « Vous vivez essentiellement sur WeChat en Chine. Si nous pouvons recréer cela avec Twitter, nous connaîtrons un grand succès », a déclaré Musk aux employés de Twitter en juin.
Source : Twitter
Et vous ?
Voir aussi :
Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités
Voilà ! Elon est plus léger de 44 Mds de dollar. Façon de parler puisqu'il s'agit tout de même d'un investissement bien que je vois assez mal comment il va faire pour rentabiliser son histoire. Son laius pour "aider l'humanité" c'est quand même du pipeau.
Surtout que dans ses déclarations, je relève que ce ne sera pas le havre de la liberté d'expression totale et débridée :
Twitter obviously cannot become a free-for-all hellscape, where anything can be said with no consequences!
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager