Discussion :

[Minato Sensei]

Hello

Personne n’est au-dessus des lois, pas même les politiques.

Je dirai que Biden a pourtant illustré le contraire en graciant son fils.

Comme tout le monde, ils doivent assumer leurs actes.

Et pourtant... quand je vois DSK, Sarko ou même les gus américains qui ont crié à la découverte des armes de destruction massive en Irak et qui n'ont pourtant rien assumé, je me dis que cette perspective du « comme tout le monde » est bien théorique et reste sur le papier. Poutine qui est pointé du doigt par la CPI, tout le monde applaudit mais dès que c'est Netanyaou, déjà que ça a pris un temps fou, plusieurs pays remettent en question la validité de ce mandat d'arrêt.

Trop souvent, certains profitent d’immunités ou d’influences pour échapper à la justice, et ça, ça détruit la confiance des citoyens envers nos institutions.

D'accord à 100 %

[Mingolito]

Chez nous on a bien des juges qui condamnent Marine Le Pen en se cachant derrière la loi, c'est pareil... mais qui en relaxe d'autre pour LES MEME FAITS (Bayrou par exemple, relaxé malgré 8 condamnés au sein du modem pour des affaires d'emploi fictifs). Son seul tort ? Etre Marine le Pen.

Ce sont des procès politiques. Autant légitime que les procès de Moscou. La juge McCormick elle doit tout à l'administration Biden, elle lui mange dans la main.

C'est lamentable de comparer Elon à des politiciens Français, cela n'a rien à voir, c'est encore pire de comparer Bayrou à Marine et c'est encore bien pire de vouloir défendre Marine qui a été prise à de nombreuses reprises ainsi que son père à être l'auteur de monumentales escroqueries, et je ne comprends pas pourquoi ces 2 la ne sont pas en taule pour 20 ans.

[Jules34]

C'est lamentable de comparer Elon à des politiciens Français, cela n'a rien à voir, c'est encore pire de comparer Bayrou à Marine et c'est encore bien pire de vouloir défendre Marine qui a été prise à de nombreuses reprises ainsi que son père à être l'auteur de monumentales escroqueries, et je ne comprends pas pourquoi ces 2 la ne sont pas en taule pour 20 ans.

C'est votre discours qui est lamentable. Ceux qui ont fait le plus de mal à la France sont ceux qui ont eu un mandat, pas des procureurs au cul. Tous on eu des procureurs au cul, Sarkozy à un bracelet. C'est vos amis de gauche qui ont le plus trahi les Français avec la construction européenne, Jacques Delors en tête, tout en jouant la stratégie de la diabolisation du RN, qui marche encore aujourd'hui !

Votre naïveté confine à la sottise, bien évidemment que nous faisons l'objet d'une intense prédation avec des agneaux comme vous ... Quand à l'histoire on dirait qu'elle ne vous concerne pas, sauf quand il s'agit de rappeler que le père le Pen était un monstre qui aurait mangé des enfants si on l'avait laissé faire. Quand à leurs histoires d'escroqueries... si vous saviez ce que les autres prennent, que ce soit ici ou aux seins des institution €. Même Mélenchon à tapé dedans ! Au bout d'un moment dite vous simplement que le fruit est pourri, il n'y pas qu'un vers dedans, cessez d'être béat "personne n'échappe à la justice", bha ! quelle mentalité de victime, jetez donc le fruit qui vous empoisonne...

De la naïveté pure et simple. C'est ridicule, avec votre mentalité l'histoire se répétera inlassablement jusqu'à ce que ce pays rejoigne le tiers monde. Et on est bien partit !

Grâce à vous les traitres comme Attal qui appelaient à voter LFI pour faire barrage au RN sont les mêmes qui disent aux Français que censurer le gouvernement Barnier serait une catastrophe... Des tartuffes, tous autant que vous êtes et nous tournons en rond avec le loup dans la bergerie. Ils nous sacrifieront tous jusqu'au dernier pour plaire à la commission européenne, elle paye mieux que l'argent des impôts et en plus ça donne une immunité ! Il n'y a pas d'alternative que de cesser la diabolisation du RN. Le nationalisme ne va pas être une option, ce n'est pas un gros mot. L'Islamisme politique le comprend très bien.

Rien ne changera dans ce pays tant que ce sera bisounours land dans la tête des gens qui ont une carte d'électeur.

Je vous laisse don quichotter contre l'extreme drouate des zheures les plus ssssombres. Et perso je trouve que l'acharnement contre Marine le Pen est juste un témoignage de toute cette merde. Comme quand ils ont fait sauter Fillon avant les présidentielles. Essayez d'avoir un peu de mémoire.

[imperio]

Je m'attendais pas à tomber sur de la politique en lisant cette news...

Pour en revenir au fait : Marine Le Pen a volé dans la caisse, elle est jugée pour ça. Je ne vois pas où est le souci si ce n'est que j'aimerais bien que TOUTES les personnes qui l'ont fait (quel que soit leur bord politique) soit jugées aussi. Apparemment ce sont les républicains les suivants sur la liste.

Autre point important : ces procès interviennent après des années d'enquête et ne sortent donc pas de nulle part. Le fait que les accusé.e.s qui en temps normal se plaignent que la justice est trop laxiste avec les délinquants (tant qu'ils sont pauvres, on voudrait pas que les riches soient punis de ne pas payer leurs impôts par-exemple) voudrait que cette même justice ne s'applique pas sur eux. Ce qui est d'ailleurs déjà plus ou moins le cas dans les faits puisque même avec des peines de prison ferme, ils ne vont jamais en prison, ils ont juste droit au bracelet, ce qui est franchement plus agréable et aussi profondément injuste.

Bref, un peu de recul et de respect dans la justice serait bien. Marine Le Pen et son parti ont joué et ont perdu sur ce coup. J'espère juste que plus d'affaires de ce genre soient amenées devant les tribunaux (ce qui ne veut pas dire que je souhaite plus de vols ou de transgressions de la loi, je précise au cas où...).

[petitours]

Autre point important : ces procès interviennent après des années d'enquête et ne sortent donc pas de nulle part. Le fait que les accusé.e.s qui en temps normal se plaignent que la justice est trop laxiste avec les délinquants (tant qu'ils sont pauvres, on voudrait pas que les riches soient punis de ne pas payer leurs impôts par-exemple) voudrait que cette même justice ne s'applique pas sur eux. Ce qui est d'ailleurs déjà plus ou moins le cas dans les faits puisque même avec des peines de prison ferme, ils ne vont jamais en prison, ils ont juste droit au bracelet, ce qui est franchement plus agréable et aussi profondément injuste.

Bref, un peu de recul et de respect dans la justice serait bien. Marine Le Pen et son parti ont joué et ont perdu sur ce coup. J'espère juste que plus d'affaires de ce genre soient amenées devant les tribunaux (ce qui ne veut pas dire que je souhaite plus de vols ou de transgressions de la loi, je précise au cas où...).

+1 et malheureusement ce n'est pas encore plié, les juges se prennent une pression de folie sur le soit disant procès politique alors que l'inéligibilité avec application immédiate qui est requise l'est sur la base d'un truc de fou : le RN pompait dans la caisse plein pot pendant leur précédent procès, après avoir été condamné une première fois et encore après pendant le nouveau procès . Comme vous dites, pour des gens qui se plaignent que la justice serait trop laxiste c'est un peu le comble.

[Mathis Lucas]

Elon Musk s'en prend à la SEC après que l'agence l'a menacé de poursuites dans le cadre de l'enquête sur ses achats d'actions Twitter
il pourrait avoir violé les lois fédérales sur les valeurs mobilières

Elon Musk pourrait bientôt se retrouver dans un nouveau bras de fer juridique avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Il a rendu publique une lettre à travers laquelle le régulateur lui donne 48 heures pour accepter un paiement monétaire ou faire face à des accusations pour violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières dans le cadre de l'achat d'actions Twitter en 2022. Le montant réclamé n'a pas été divulgué. Mais Elon Musk dénonce cette demande de règlement et son avocat accuse l'agence d'acharnement judiciaire. La lettre révèle aussi que l'agence enquête sur la société d'implants cérébraux Neuralink d'Elon Musk.

Elon Musk mécontent des accusations de la SEC sur ses achats initiaux d'actions Twitter

Elon Musk a apparemment une dernière bataille à mener avec le président sortant de la SEC, Gary Gensler. Ce dernier quittera l'agence lorsque le président élu Donald Trump prendra officiellement ses fonctions le 20 janvier. Mais en attendant, il veut faire la lumière sur les circonstances dans lesquelles Elon Musk a procédé aux achats d'actions Twitter début 2022. Elon Musk a finalement racheté la plateforme sociale pour 44 milliards de dollars fin 2022.

Oh Gary, how could you do this to me? 🥹 pic.twitter.com/OoooQI77ZS

— Elon Musk (@elonmusk) December 12, 2024

Mais Gary Gensler et son équipe soupçonnent des irrégularités lors de ses achats initiaux d'actions Twitter. Elon Musk n'est pas d'accord avec les allégations dont il fait l'objet et a récemment publié sur son réseau social X (ex-Twitter), une lettre envoyée à Gary Gensler par son avocat, Alex Spiro. la lettre indique :

Hier, le personnel de la Commission a émis une demande de règlement qui exigeait que M. Musk accepte dans les 48 heures un paiement monétaire ou qu'il soit inculpé pour de nombreux chefs d'accusation. Ils ont indiqué que cette demande résultait d'une directive de leurs supérieurs et que des poursuites seraient engagées immédiatement si M. Musk n'acquiesçait pas.

Cette demande fait suite à une enquête de plusieurs années et à plus de six ans de harcèlement de M. Musk par la Commission et son personnel. Plus récemment, le personnel m'a cité à comparaître, moi, l'avocat de M. Musk, pour témoigner et a menacé d'envoyer un huissier de justice si je ne coopérais pas immédiatement.

J'ai catégoriquement refusé. Cette semaine, la Commission a également rouvert une enquête sur Neuralink.

Dans son billet sur X, Elon Musk se moque de Gary Gensler en déclarant : « Oh Gary, comment as-tu pu me faire ça ? ». Le magnat de la technologie avait écrit dans un billet précédent que « la SEC n'est qu'une autre institution militarisée qui fait du sale boulot politique ». La lettre d'Alex Spiro indique qu'Elon Musk refuse d'acquiescer à la demande de règlement de la SEC. La SEC affirme qu'elle a pour politique de ne pas commenter les enquêtes en cours.

Un porte-parole du régulateur a déclaré aux médias que « la politique de la Commission est de mener des enquêtes sur une base confidentielle afin de préserver l'intégrité de son processus d'enquête ». La SEC ne commente donc pas l'existence ou la non-existence d'une éventuelle enquête.

Une source de Reuters a confirmé l'offre de règlement. « La SEC a envoyé à Elon Musk une offre de règlement mardi en lui demandant de répondre dans les 48 heures, mais a prolongé cette offre jusqu'à lundi après une demande de délai supplémentaire », a déclaré la source, selon un article de Reuters.

La SEC accuse Elon Musk de divulgation tardive de ses achats initiaux d'actions Twitter

Elon Musk et la SEC s'affrontent depuis plusieurs années, y compris pendant le premier mandat de Donald Trump. Mais les affrontements se sont intensifiés ces dernières années, car Elon Musk a contesté le droit de l'agence de limiter ses communications avec les investisseurs, et Gary Gensler est devenu l'un des critiques les plus virulents des cryptomonnaies, actifs dans lesquels Elon Musk est un investisseur majeur. Il est un défenseur des cryptomonnaies.

Gary Gensler les a décrites comme des titres qui devraient relever de l'autorité de la SEC. Il a qualifié les cryptomonnaies de « mûres pour la fraude, les escroqueries et les abus dans certaines applications ». Mais Elon Musk n'aura plus à craindre une SEC dirigée par Gary Gensler bien longtemps. Donald Trump a nommé Paul Adkins, coprésident de Digital Chamber's Token Alliance, un groupe de défense des cryptomonnaies, pour diriger l'agence fédérale.

La SEC a entamé son enquête en avril 2022 après qu'Elon Musk a acquis une participation de 9 % dans Twitter et ne l'a pas déclarée dans les dix jours, comme l'exige la législation américaine. Il a racheté le site plus tard dans l'année et en est aujourd'hui l'unique propriétaire. Après avoir participé à deux dépositions avec l'agence, Elon Musk a refusé de témoigner une troisième fois en 2023, donnant le coup d'envoi à une bataille juridique de plusieurs mois.

La SEC a poursuivi Elon Musk, et un juge fédéral lui a ordonné en décembre 2023 de témoigner à nouveau. En mai 2024, Elon Musk a accepté de se soumettre à une nouvelle déposition devant l'agence, mais le milliardaire n'a pas assisté à la séance prévue en septembre. Son avocat avait alors expliqué à la SEC qu'Elon Musk devait « se rendre d'urgence » à Cap Canaveral, en Floride, le site où la fusée Polaris Dawn de SpaceX devait décoller le lendemain.

La SEC affirme que « son enquête porte sur tous les achats d'actions Twitter par Elon Musk en 2022 et sur ses déclarations de 2022 et ses dépôts auprès de la SEC ». Mais Alex Spiro accuse la SEC de mené une campagne inappropriée contre Elon Musk, ses entreprises et les personnes qui lui sont associées. « Cette série d'événements montre clairement que la commission n'est pas motivée par la recherche de la vérité », a écrit Alex Spiro dans sa lettre.

« Elle est au contraire engagée dans une campagne motivée de manière inappropriée contre M. Musk et les personnes et entreprises qui lui sont associées. Nous exigeons de savoir qui a dirigé ces actions, que ce soit vous ou la Maison Blanche. Cette tactique et ces projets malavisés ne nous intimideront pas », a-t-il ajouté.

Elon Musk a eu de nombreux démêlés judiciaires avec la SEC ces dernières années

L'enquête sur Twitter n'est pas le premier démêlé d'Elon Musk avec la SEC. En 2018, le régulateur a conclu un accord avec Elon Musk et Tesla après avoir constaté qu'Elon Musk avait trompé les investisseurs lorsqu'il a tweeté qu'il disposait d'un « financement sécurisé » pour privatiser Tesla. Une déclaration qui a affecté le cours de l'action Tesla. Certains actionnaires avaient poursuivi Elon Musk et la SEC avait ouvert une enquête criminelle dans l'affaire.

Dans le cadre du règlement avec la SEC, Tesla et Elon Musk ont tous deux payé des amendes de 20 millions de dollars, et Elon Musk a accepté de faire approuver ses tweets sur les événements importants de l'entreprise par d'autres personnes de Tesla. Il a également renoncé au titre de président de Tesla, tout en conservant celui de PDG. Elon Musk a déclaré plus tard qu'il avait accepté le règlement, car les circonstances de l'époque l'y ont contraint.

Elon Musk a déclaré que s'il ne l'avait pas fait, il aurait été privé de sources vitales de financement de la part des banques, dont Tesla, alors à court d'argent, avait besoin pour survivre. Il a tenté en vain de se soustraire à ce règlement, affirmant qu'il avait été « forcé » à signer l'accord et que la SEC avait utilisé le décret de consentement de 2018 pour « microgérer » son activité sur les médias sociaux. Mais le régulateur rejette ses allégations.

Elon Musk, qui a largement contribué la victoire du président élu Donald Trump, est devenu un personnage clé de l'administration entrante, et aurait assisté à des entretiens d'embauche et à des appels avec des dirigeants du monde entier à Mar-a-Lago. Il se prépare également à assumer un nouveau rôle à la tête du Department of Government Efficiency (DOGE), aux côtés d'un autre entrepreneur technologique, Vivek Ramaswamy.

Par ailleurs, la lettre d'Alex Spiro indique également que l'agence a également rouvert une enquête sur Neuralink, la société d'interface cerveau-ordinateur d'Elon Musk. La lettre ne révèle pas pourquoi la SEC a décidé d'enquêter sur Neuralink, mais certains rapports évoquent des accusations de fraude.

En 2023, le groupe de défense des animaux Physicians Committee for Responsible Medicine et quatre législateurs américains ont demandé à la SEC d'enquêter sur Neuralink pour une éventuelle fraude en matière de valeurs mobilières pour des affirmations trompeuses présumées de la part de l'entreprise.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi

Elon Musk est poursuivi par la SEC, qui tente de le contraindre à témoigner dans le cadre d'une enquête sur son rachat du géant des médias sociaux Twitter pour 44 milliards de dollars

Tesla fait face à une enquête criminelle américaine sur l'annonce de Musk de privatiser la société, il a reconnu la demande de documents de la DOJ

Un groupe d'actionnaires de Tesla s'oppose à la rémunération de 46 milliards de dollars d'Elon Musk et dénonce le "dysfonctionnement" du conseil d'administration, ils réclament le départ de certains membres

[Jade Emy]

Des spéculations sur Elon Musk évoquent un système de paiement en cryptomonnaie "X Money" qui devrait être lancé en 2025

Linda Yaccarino annonce des innovations "X Money" et "X TV" pour 2025 sur la plateforme X. Les spéculations se multiplient sur l'intégration des crypto-monnaies, qui pourrait impliquer le Dogecoin. Une fuite de code laisse entrevoir un déploiement État par État pour les paiements en X Money.

En 2023, Elon Musk, le propriétaire du média social X, a révélé son objectif pour la plateforme. Il souhaite que X devienne une "application à tout faire" incluant la communication, le multimédia et les services financiers. Pour se faire, Elon Musk a envisagé de transformer la plateforme en une plateforme de services financiers. Il a donné à ses employés un an, pour remplacer les banques traditionnelles.

Musk espérait initialement lancer les paiements à l'échelle mondiale en 2024, mais les pressions réglementaires l'ont contraint à revoir ses ambitions à la baisse. X Payments, la filiale de X qui proposera le service financier, détient déjà des licences de transmission d’argent dans 28 États, mais elle n'a pas encore obtenu dans tous les États avant la fin de 2024. Des fournisseurs de paiement tels que Stripe et Adyen ont déjà conclu des partenariats avec X pour traiter ses transactions, et X a informé les régulateurs qu’il "anticipait" que son système de paiement s’appuierait également sur ces partenariats.

Récemment, Linda Yaccarino, PDG de X, a laissé entrevoir de grands projets pour 2025. Parmi ces projets figure le "X Money", qui a suscité beaucoup d'intérêt, surtout si l'on tient compte de l'amour d'Elon Musk pour le Dogecoin. Dans un message publié à l'occasion du Nouvel An, Yaccarino a annoncé une série d'innovations à venir sur la plateforme, notamment X TV, X Money et d'autres améliorations visant à rendre l'expérience des utilisateurs encore meilleure. Elle a écrit : "2025 X vous connectera d'une manière que vous n'auriez jamais crue possible. X TV, X Money, Grok et plus encore. Attachez vos ceintures."

In 2024, X changed the world. Now, YOU are the media!

2025 X will connect you in ways never thought possible. X TV, X Money, Grok and more.

Buckle up. Happy New Year!🥂

— Linda Yaccarino (@lindayaX) December 31, 2024

Les traders de la plateforme ont semblé enthousiasmés par cette perspective, notamment le co-créateur du Dogecoin, Shibetoshi Nakamoto, qui a déclaré : "J'approuve tout ce qui peut potentiellement donner à l'utilisateur une plus grande liberté d'action. J'approuve tout ce qui peut me permettre de gagner plus d'argent en utilisant beaucoup cette application."

Jusqu'à présent, ni Musk ni Yaccarino n'ont mentionné directement le bitcoin ou les crypto-monnaies en ce qui concerne les paiements sur X. Cela dit, tout au long de l'année 2024, des spéculations ont circulé sur le fait que X pourrait se lancer dans l'espace crypto. Aaron Perris, de MacRumors, a repéré une fuite de code source contenant un message indiquant que "X Money n'est pas disponible dans votre pays". Cela pourrait suggérer que X travaille sur un plan de déploiement État par État.

Ces rumeurs semblent confirmer ce qu'Elon Musk veut faire de la plateforme X. Pourtant, en aout 2023, lorsqu'il a décidé de changer le nom de Twitter en X, et de remplacer l'oiseau bleu iconique par la même lettre, les critiques ont évoqué le fait qu'il aurait saboté le média social. Selon les données de l’App Store d’Apple et le Play Store de Google, ce changement radical a eu un effet négatif sur la popularité de l’application. Avec ces nouvelles fonctionnalités envisagées par Elon Musk, la plateforme pourrait avoir un nouveau regain d'intérêt.

Et vous ?

Pensez-vous que ces rumeurs sont crédibles ou pertinentes ?
Quel est votre avis le sujet ?

Voir aussi :

Elon Musk, alias « Kekius Maximus » : L'empereur des mèmes ou le troll des cryptos ? Comment le changement de pseudonyme de Musk sur X a bouleversé le marché des memecoins

Le réseau social X partage sa dernière feuille de route pour 2024 avec de grands projets pour la "Everything App" de Musk. X espère ajouter de nouvelles options de paiement sur sa plateforme

Elon Musk prépare XMail, le concurrent de Gmail : « Nous devons repenser le fonctionnement général de la messagerie ». C'est la seconde fois que Musk évoque un tel service depuis février

[Jade Emy]

Le PDG de Tesla, Elon Musk, a repris la lutte pour obtenir sa rémunération de 56 milliards de dollars, il a demandé à la plus haute juridiction du Delaware d'annuler une décision antérieure.

Le PDG de Tesla, Elon Musk, a repris la lutte pour obtenir sa rémunération de 56 milliards de dollars. Il a demandé à la plus haute juridiction du Delaware d'annuler une décision antérieure qui remettait en question la légitimité de ce plan de rémunération colossal. Pour rappel, il a validé son plan de rémunération en atteignant une série d'objectifs de performance.

En décembre 2024, Elon Musk, le PDG de Tesla, a essuyé un échec juridique retentissant dans sa tentative de rétablir son gigantesque bonus de 56 milliards de dollars. Une cour de justice du Delaware a rejeté son recours, consolidant une décision antérieure qui remettait en question la légitimité de ce plan de rémunération colossal. Au cours actuel de l'action, la rémunération aurait été de 101,4 milliards de dollars.

Le 8 janvier 2024, Elon Musk a officiellement déposé un recours auprès de la Cour suprême du Delaware après qu'un juge de l'État a rejeté pour la deuxième fois son plan de rémunération de 56 milliards de dollars. Cette décision largement attendue est intervenue un peu moins d'un mois après que la chancelière du Delaware, Kathaleen McCormick, a ouvert une fenêtre de 30 jours pour que Tesla fasse appel de sa décision auprès de la plus haute juridiction de l'État. Peu après que McCormick a rejeté la demande de Tesla visant à rétablir les indemnités de Musk, la société de véhicules électriques a confirmé son intention de faire appel.

"Cette décision, si elle n'est pas annulée, signifie que les juges et les avocats des plaignants dirigent les entreprises du Delaware plutôt que leurs propriétaires légitimes - les actionnaires", a déclaré Tesla en décembre. Elon Musk a également qualifié Kathaleen McCormick d'"activiste se faisant passer pour un juge" et s'est rallié à un billet qualifiant la décision de "bulls-t-t" (littéralement : "conneries corrompues").

Les actionnaires ont voté pour la première fois pour approuver le programme de rémunération de Musk en 2018. Il lui a donné la possibilité d'acheter jusqu'à 304 millions d'actions Tesla à un prix préétabli de 23,34 $, à condition qu'il atteigne une série d'objectifs de performance, ce qu'il a fait. L'action Tesla se négocie actuellement à 393 dollars.

McCormick a d'abord rejeté l'accord en janvier 2024. La grande majorité des actionnaires de Tesla a réapprouvé l'accord en juin 2024, ce qui a donné du poids à la tentative de Tesla de faire changer d'avis le juge. Mais McCormick a jugé que les "théories sans précédent de Tesla allaient à l'encontre de nombreux principes de droit établis", citant une série de défauts qui ont renforcé sa décision. Elle a également accordé aux avocats de l'actionnaire qui a poursuivi Musk 345 millions de dollars d'honoraires, soit bien moins que les 5 milliards de dollars qu'ils demandaient, mais plus que ce que Tesla souhaitait.

Tesla a exercé de fortes pressions pour convaincre les actionnaires de ratifier le plan de rémunération de Musk, en soulignant souvent qu'il n'avait techniquement pas été payé pour son travail en tant que PDG depuis environ six ans. Musk a déclaré qu'il préférerait posséder un quart des actions de l'entreprise avant de faire de Tesla un "leader" dans le domaine de la robotique et de l'intelligence artificielle. Il possède actuellement environ 13 % des actions de Tesla.

Le rejet initial de son accord salarial a écarté Musk de la première place du classement Forbes des personnes les plus riches. Mais à la fin de l'année 2024, la valeur croissante de Tesla, SpaceX et xAI a fait passer sa valeur nette au-dessus de 400 milliards de dollars pour la première fois. Il vaut actuellement environ 416 milliards de dollars, selon Forbes.

Et vous ?

Pensez-vous que cette décision est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Le milliardaire de la tech Elon Musk devient le premier à atteindre une valeur nette de 400 milliards $, alors que sa fortune a bondi avec la hausse de la valorisation de SpaceX

Tesla a demandé à ses actionnaires d'approuver une nouvelle fois la rémunération record choquante de 56 milliards de dollars du PDG Elon Musk, alors qu'elle a été rejetée par un juge du Delaware

La première raison pour laquelle Elon Musk a investi tout ce temps et cet argent dans la campagne de Donald Trump : l'équipe Trump cherche à assouplir les règles américaines pour les voitures autonomes