Discussion :

[SofEvans]

Sinon, Elon Musk me fait de plus en plus l'effet d'un pur psychopathe.
Je reste extrêmement dubitatif sur l'explication de son syndrome d'Asperger.
Ceux qui en sont atteint ont certes entre autres des problèmes de sociabilisation mais ils sont généralement conscient qu'il existe un décalage significatif entre leur mode de fonctionnement et ceux des autres.

J'aurais jamais cru voir une entreprise dirigé par un PDG de cette manière ...
Je ne sais pas ce qui m'auras le plus marqué / choqué :
Sa gestion complétement anarchique et sans aucun semblant d'ordre ?
La manière dont il a traité ses employés ?
Ses décisions prisent par sondage ? (et genre pas "est-ce que je met un pantalon rouge ou vert aujourd'hui ?" mais plutôt par rapport à Donald Trump et s'il devait rester PDG de Twitter)

Rien que ça, c'est un palmarès très difficile à battre.
Et je suis maintenant sûr qu'on a pas encore tout vu, alors préparez le popcorn, on a pas fini d'entendre parler d'Elon Musk.

[pmithrandir]

De mon côté j'ai vraiment l'impression qu'il va y laisser sa réputation.

Twitter n'allait pas si mal, et était presque a l'équilibre. En 6 semaines il détruit tout

Au passage tesla ne se porte pas bien non plus... Et ses qualités de PDG sont remises en question la aussi... Alors qu'elles avaient déjà été mises en doute par la justice.

Le popcorn a toujours aussi bon goût.

[Anthony]

Elon Musk envisage de limiter les sondages politiques aux utilisateurs de Twitter Blue, mais n'a pas précisé quand cela sera effectif

Elon Musk a déclaré lundi que Twitter Inc. limiterait le vote sur les sondages relatifs à la politique aux abonnés payants de Twitter Blue, le jour même où les utilisateurs ont voté de manière décisive dans un sondage pour que Musk quitte son poste de directeur général de la plate-forme de médias sociaux.

M. Musk a répondu à la suggestion d'un abonné de Twitter Blue, qui a déclaré que seuls les abonnés devraient avoir le droit de vote sur les sondages politiques, par "Bon point. Twitter va procéder à ce changement", sans préciser quand ce changement entrerait en vigueur.

Musk a déclaré dimanche qu'il se conformerait aux résultats du sondage sur le poste de PDG, mais n'a pas donné de détails sur le moment où il quitterait ses fonctions si les résultats indiquaient qu'il devait le faire. Il n'a pas encore désigné de successeur pour ce poste.

Twitter a réactivé l'inscription au service Twitter Blue au début du mois, les comptes des particuliers étant cochés en bleu, tandis que les coches dorées et grises désignent les comptes des entreprises et des gouvernements.

Le prix de l'abonnement mensuel pour le service est de 8 dollars sur le web et de 11 dollars sur les appareils Apple, respectivement.

Source : Elon Musk

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Cette décision de Musk n'est-elle pas une forme de censure ?

Voir aussi :

Musk va assumer le rôle de PDG de Twitter et va annuler les bannissements à vie, selon une source

Elon Musk propose de transformer Twitter en banque pour éviter la faillite

Elon Musk affirme que Twitter en a fini avec les licenciements et qu'il est prêt à embaucher à nouveau

[Anthony]

Twitter fait l'objet de dizaines de plaintes déposées par d'anciens employés, pour cause de discrimination sexuelle, rupture de contrat et licenciement illégal

Twitter Inc. a été accusé mardi par 100 anciens employés de diverses violations légales découlant du rachat de l'entreprise par Elon Musk, notamment d'avoir ciblé les femmes pour les licenciements et de ne pas avoir payé les indemnités de départ promises.

Shannon Liss-Riordan, avocate des travailleurs, a déclaré qu'elle avait déposé 100 demandes d'arbitrage contre Twitter, dont les revendications sont similaires à celles de quatre recours collectifs en instance devant un tribunal fédéral de Californie.

Les travailleurs ont tous signé des accords pour porter les litiges contre l'entreprise en arbitrage plutôt qu'au tribunal, a déclaré Liss-Riordan, ce qui signifie qu'ils seront probablement empêchés de participer aux recours collectifs.

Twitter a licencié environ 3 700 employés début novembre dans le cadre d'une mesure de réduction des coûts prise par Musk, qui a payé 44 milliards de dollars pour acquérir la plateforme de médias sociaux, et des centaines d'autres ont ensuite démissionné.

Les demandes d'arbitrage accusent Twitter de discrimination sexuelle, de rupture de contrat et de licenciement illégal d'employés qui étaient en congé médical ou parental.

Twitter n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.

Mme Liss-Riordan a déclaré que son cabinet avait parlé avec des centaines d'autres anciens employés de Twitter et qu'il avait l'intention de déposer d'autres demandes d'arbitrage en leur nom.

"La conduite de Twitter depuis que Musk en a pris le contrôle est incroyablement flagrante, et nous allons poursuivre toutes les voies possibles pour protéger les travailleurs et obtenir de Twitter la compensation qui leur est due", a-t-elle déclaré.

Les recours collectifs en cours affirment que Twitter a licencié des employés et des sous-traitants sans le préavis de 60 jours requis par la loi, qu'il a licencié un nombre disproportionné de femmes et qu'il a évincé des travailleurs handicapés en refusant le travail à distance.

Twitter fait également l'objet d'au moins trois plaintes déposées auprès d'un conseil du travail américain, selon lesquelles des travailleurs auraient été licenciés pour avoir critiqué l'entreprise, tenté d'organiser une grève et pour d'autres motifs protégés par le droit du travail fédéral.

La société a nié avoir violé la loi exigeant un préavis et n'a pas encore répondu aux autres plaintes.

Source : Shannon Liss-Riordan

Et vous ?

Quelle lecture faites-vous de cet article ?
Êtes-vous d'accord avec l'affirmation de Mme Liss-Riordan ?

Voir aussi :

Twitter fait l'objet d'un recours collectif pour des licenciements massifs d'employés sans un préavis de 60 jours comme l'exige la loi

Le Twitter d'Elon Musk licencie « presque tous » ses employés en Afrique sans offrir d'indemnités de départ

Twitter licencie 4 400 à 5 500 contractuels sans les avertir au préalable, ni prévenir les équipes internes

Twitter demande à certains travailleurs licenciés de revenir après avoir réduit les effectifs de moitié.Certains d'entre eux ont été licenciés par erreur

[Anthony]

34 % des Américains approuvent la décision de prise de contrôle de Twitter par Elon Musk, 29 % la désapprouvent et 17 % pensent que ce n'est ni bon ni mauvais

Bien que le rachat de Twitter par Elon Musk ait suscité de nombreuses controverses, une enquête réalisée par YouGov a révélé que la plupart des gens approuvaient sa décision. Huit mois après qu'il a annoncé son intention et après être finalement passé à l'acte après de nombreux allers-retours, les Américains continuent d'avoir une opinion favorable. C'est ce que révèle un deuxième sondage réalisé par YouGov sur le même sujet, qui met en lumière ce que les Américains pensent de l'homme lui-même.

En avril dernier, lorsque le premier sondage a été réalisé, environ 30 % des Américains pensaient qu'il allait faire du bon travail. Il s'avère que sa cote de popularité est encore plus élevée, puisque 34 % des Américains sont de cet avis. Malgré cela, un plus grand nombre de personnes ont également une impression défavorable de la façon dont il gère les choses. Cela semble indiquer que les gens arrivent à des conclusions plus concrètes après l'avoir vu à l'œuvre, car cela peut rendre sa compétence plus évidente qu'elle ne l'aurait été autrement.

En avril dernier, 24 % des Américains désapprouvaient l'acquisition de Musk, mais il est important de noter que 29 % d'entre eux sont maintenant de cet avis. Quant aux personnes qui pensent que l'acquisition n'est ni bonne ni mauvaise, elles ont baissé d'un point seulement, passant de 18 % en avril à 17 % à l'heure actuelle.

Un domaine dans lequel Musk a connu un certain déclin en termes de perception publique est son niveau d'influence perçue. En avril dernier, 52 % des personnes pensaient qu'il était une personnalité influente, mais ce chiffre n'est plus que de 37 % aujourd'hui.

Musk s'est peut-être tiré une balle dans le pied en achetant Twitter. Même si les gens pensent toujours qu'il peut faire un travail décent, de plus en plus de personnes pensent le contraire et sa perception publique en a pris un coup. Seul le temps nous dira si Musk est capable ou non de justifier sa décision en transformant Twitter en une meilleure plateforme de médias sociaux qu'elle ne l'était déjà.

Source : YouGov

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Êtes-vous d'accord avec les conclusions de cette étude ?

Voir aussi :

Elon Musk a fait une proposition de rachat « définitive » de Twitter pour 43 milliards de dollars
Elon Musk financera son rachat de Twitter avec de l'argent provenant de pays qui répriment la liberté d'expression

[Stéphane le calme]

Elon Musk assure qu'il va quitter son siège de PDG de Twitter dès lors qu’il aura « trouvé quelqu’un d’assez fou » pour le remplacer,
mais qu'il sera toujours en charge des « équipes logiciels et serveurs »

Elon Musk a déclaré mardi qu'il serait toujours chargé des équipes de logiciels et de serveurs de Twitter après avoir démissionné de son siège de PDG s'il venait à trouver « quelqu'un d'assez fou pour le prendre ». Il a annoncé la nouvelle en réponse à un sondage qu'il a réalisé plus tôt cette semaine, où environ 58% des personnes ayant répondu au sondage ont déclaré qu'il devrait démissionner de son poste de PDG.

Étant donné que le site de réseautage social est principalement composé de logiciels et de serveurs (surtout après les licenciements massifs), il est clair que Musk aura toujours un contrôle direct sur l'entreprise, même s'il n'a pas le titre explicite de PDG. Ce n'est pas nécessairement une surprise; Musk contrôle de facto le produit dans la plupart de ses entreprises, et il est toujours le propriétaire de Twitter en fin de compte. Mais l'annonce est probablement signe d'une déception pour quiconque espère que sa démission en tant que PDG mettrait fin aux montagnes russes sauvages de Twitter.

Depuis qu'Elon Musk a finalisé son achat de Twitter, certains utilisateurs de l'application de médias sociaux ont cherché une nouvelle maison – seulement pour découvrir qu'il n'y a pas beaucoup d'options intéressantes. Cependant, cela n'a pas empêché Elon Musk d'empêcher la publication de liens vers son rival Mastodon et de supprimer le compte Twitter de Mastodon.

La situation a été exposée sur Mastodon mais aussi sur Twitter.

La suspension des liens permettant de rejoindre le rival de Twitter Mastodon est venue après que Musk a juré de poursuivre le propriétaire d'un compte Twitter qui suivait son jet privé. Ce compte a également été suspendu. Bien qu'aucune raison n'ait été donnée pour la suspension de Mastodon, il y a une coïncidence dans le timing (dans les quelques heures qui ont précédé, @joinmastodon a partagé un lien montrant où la personne qui suit le jet de Musk peut être trouvée sur le site de médias sociaux rival).

De plus, jeudi, Twitter a soudainement suspendu les comptes de plusieurs journalistes de renom qui couvrent les actualités sur la plateforme et Musk. Quelques heures après cette décision, Musk a affronté l'un des journalistes dont le compte a été suspendu dans une discussion audio sur Twitter Space devant un public de plus de 30 000 auditeurs.

Ils ont trouvé un moyen détourné d'accéder à la plateforme grâce à la fonctionnalité Twitter Space du site. Musk a accusé les journalistes de partager des informations privées sur ses allées et venues, qu'il a décrites comme des « informations pouvant conduire à son assassinat ». Il n'a fourni aucune preuve de cette affirmation. « Vous faites du doxxing, vous êtes suspendu. Fin de l'histoire. C'est tout », a déclaré Musk, expliquant sa dernière politique au groupe, avant de partir quelques minutes après avoir rejoint la discussion. Musk faisait référence au dernier changement de règle de Twitter concernant les comptes qui suivent des jets privés.

Musk a déclaré : « la publication en temps réel de l'emplacement de quelqu'un d'autre viole la politique sur le doxxing, mais la publication différée des emplacements est acceptable ». Notons que Musk avait pourtant assuré qu'il ne bannirait pas le compte, même s'il représentait un risque pour sa "sécurité". Par contre, les autres comptes qui suivent les jets privés d'autres personnalités semblent n'avoir pas été suspendus.

Cette situation aurait conduit Twitter à modifier ses règles pour tous les utilisateurs afin d'interdire le partage de la localisation actuelle d'une autre personne sans son consentement. Les comptes de Ryan Mac du New York Times, Donie O'Sullivan de CNN, Drew Harwell du Washington Post, Matt Binder de Mashable, Micah Lee de The Intercept, Steve Herman de VOA et des journalistes indépendants Aaron Rupar, Keith Olbermann et Tony Webster avaient tous été suspendus dès jeudi soir.

Loin de se contenter de bannir Mastodon, Twitter s'est attaqué à d'autres plateformes. Dimanche 18 décembre, alors qu’il assistait à la finale de la Coupe du monde à Doha, Elon Musk a annoncé un changement de politique étonnant pour Twitter : l’interdiction formelle de partager un lien vers Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social (le réseau de Trump), Tribel, Post et Nostr. Les agrégateurs dédiés au partage de ses différents profils, comme linktr.ee, ont également été interdits.

Sans surprise, cela a créé une immense polémique. Très vite, les choses se sont enchaînées.

Paul Graham, un développeur connu, a vu son compte être suspendu parce qu’il a tweeté qu’il était temps de passer à Mastodon, sans publier de lien.

Suspension qui a fait réagir le lanceur d'alerte Edward Snowden : « Twitter a apparemment suspendu le compte de @paulg pour ce tweet. Un compte majeur qui n'a évidemment pas été "créé uniquement pour promouvoir d'autres plateformes de réseaux sociaux". Et il n'a même pas posté le lien ! Comme @balajis l'a dit, c'est une mauvaise politique et elle devrait être inversée ».

Très vite, Twitter est revenu en arrière en supprimant ses tweets et la nouvelle règle de son site. Après avoir établi au hasard une interdiction des liens vers certaines plateformes sociales, évoquant le doxxing pour suspendre les comptes et modérant à tout va certains tweets, la saga Elon Musk semble terminée (de manière prévisible) par des excuses et une promesse que « cela ne se reproduira plus ».

Grand seigneur, Elon Musk indique à son auditoire qu'il y aura des votes sur les « changements politiques majeurs » à l'avenir.

Le premier changement soumis au vote populaire ? Le rôle de Musk en tant que chief Twit. Selon les résultats du sondage, 58% des quelque 18 millions de votes lui demandent de démissionner de son poste de PDG.

Le « oui, mais » d'Elon Musk

Elon Musk a déclaré mardi qu'il quitterait ses fonctions de directeur général de Twitter après avoir trouvé un remplaçant : « Je démissionnerai de mon poste de PDG dès que je trouverai quelqu'un d'assez fou pour prendre le poste ! Après cela, je dirigerai simplement les équipes de logiciels et de serveurs », a tweeté Musk.

C'est la première fois que Musk mentionne son départ du rôle de chef de la plateforme de médias sociaux, puisque les utilisateurs de Twitter ont voté de manière décisive dans un sondage pour qu'il démissionne. Mais ce n'est pas la première fois qu'il indique qu'il ne va pas diriger l'entreprise à long terme : en novembre, il a déclaré à un tribunal du Delaware qu'il réduirait son temps sur Twitter et finirait par trouver quelqu'un pour le diriger à sa place.

Musk a admis lors de l'audience du tribunal du Delaware qu'il avait trop à faire. Il a cependant déclaré dimanche qu'il n'y avait pas de successeur et que « personne ne veut faire le travail qui peut réellement maintenir Twitter en vie ».

Avant le tweet de mardi, la seule réponse de Musk au sondage était de tweeter des affirmations selon lesquelles les résultats avaient été faussés par de faux comptes. Il a également répondu à un tweet suggérant que seuls les utilisateurs qui payaient 8 $ US ou 11 $ US (pour les abonnés iOS) pour un abonnement Twitter Blue devraient pouvoir voter dans les sondages en disant que Twitter « ferait ce changement ».

Les actionnaires de Tesla sont mécontents

Les appels à Wall Street pour que Musk démissionne se multiplient depuis des semaines et récemment, même les investisseurs de Tesla se sont demandé si sa concentration sur la plateforme de médias sociaux le distrayait de la bonne direction du secteur des véhicules électriques.

Certains actionnaires de Tesla ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que les ingénieurs de l'entreprise vont travailler chez Twitter et comment les bouffonneries de Musk sur Twitter se répercutent sur ses autres entreprises. « Le seul problème est l'optique d'avoir le PDG sur Twitter tous les jours pour discuter des problèmes de Hunter Biden », a regretté Ross Gerber, responsable d'une entreprise investie dans Tesla. Musk a également encaissé des milliards de dollars suite à la vente d'actions Tesla depuis qu'il a promis d'arrêter de le faire ce printemps (et encore cet été). Il semble probable qu'une partie de l'argent de la vente de Tesla ait servi à soutenir Twitter.

Malheureusement pour les actionnaires de Tesla, il ne semble pas que Musk ait l'intention de s'éloigner de Twitter de si tôt. Bien sûr, celui qu'il obtient en tant que PDG peut être chargé d'essayer de rassembler les annonceurs et les décideurs politiques, qui ont tous deux observé avec suspicion la nouvelle direction de Twitter. Mais en ce qui concerne le Twitter que les gens utilisent réellement, il semble qu'Elon sera toujours le chef Twit.

Source : Elon Musk

Et vous ?

Que pensez-vous du fait qu'Elon Musk s'en remette à des votes pour prendre des décisions (à l'instar de ce qu'il a fait pour rétablir des comptes suspendus par l'administration précédente) ?
Partagez-vous la proposition visant à ne permettre qu'aux personnes ayant souscrit à Twitter Blue de voter ? Réelle mesure pour éviter les bots ou stratégie pour renflouer les caisses de Twitter ?
En étant chargé des équipes de logiciels et de serveurs de Twitter, Elon Musk ne resterait-il pas techniquement à la manœuvre sur le réseau social ?

[HaryRoseAndMac]

Twitter n'allait pas si mal, et était presque a l'équilibre. En 6 semaines il détruit tout

Ils bannissent un président en exercice, ils distribuent des TShirt stay woke, la directrice fait des détournements de fonds pour enrichir des fonds d'investissements indiens, ...

Oui ça allait pas si mal c'est clair ...

[Mat.M]

Twitter n'allait pas si mal, et était presque a l'équilibre. En 6 semaines il détruit tout

à ce que je sais ( entendu sur Bfm TV) Twitter perd 5 millions de dollars par jour et ceci bien avant le rachat par E Musk.
Si vous voulez que je recherche la source de cette information je peux

[Anthony]

Elon Musk prévoit que Twitter atteindra le seuil de rentabilité en 2023, et a défendu ses mesures de réduction des coûts sur la plateforme de médias sociaux

Elon Musk a déclaré que Twitter Inc. était désormais en passe d'atteindre "l'équilibre en termes de flux de trésorerie" l'année prochaine, alors que le propriétaire milliardaire a défendu ses mesures de réduction des coûts sur la plateforme de médias sociaux.

Avant les réductions de coûts, Twitter se dirigeait vers une "situation de flux de trésorerie négatif de 3 milliards de dollars par an", a déclaré M. Musk mercredi lors d'une discussion audio sur les espaces Twitter.

Depuis qu'il a pris le contrôle de Twitter le 27 octobre, M. Musk a licencié 50 % des employés de l'entreprise et a exigé que le personnel restant s'engage à travailler de longues heures et à adopter une culture "hardcore", ce qui a provoqué d'autres départs d'employés. Ces mesures controversées ont ébranlé les annonceurs, qui représentent 90 % des revenus de Twitter.

"Nous avons un exercice d'incendie d'urgence sur les bras", a déclaré Musk. "C'est la raison de mes actions".

Twitter compte actuellement un peu plus de 2 000 employés, a déclaré Musk mercredi.

Musk a déclaré que Twitter était précédemment sur la bonne voie pour dépenser 5 milliards de dollars l'année prochaine. Avec 12,5 milliards de dollars de dettes dues à l'acquisition, Twitter était confronté à une sortie nette de trésorerie de 6,5 milliards de dollars avec des revenus d'environ 3 milliards de dollars l'année prochaine. Cela représentait un flux de trésorerie négatif de 3 milliards de dollars, a déclaré M. Musk, ajoutant que Twitter dispose d'un milliard de dollars de liquidités.

Le chiffre d'affaires annuel de Twitter en 2021 était de 5 milliards de dollars et en février, la société a prévu que le chiffre d'affaires de 2022 augmenterait dans la fourchette basse à moyenne de 20 %.

Au cours de la session Spaces, M. Musk a déclaré que sa "priorité numéro un" était d'augmenter les revenus des abonnés afin qu'ils deviennent une partie significative de l'activité de Twitter. Actuellement, les entreprises réduisent leurs budgets publicitaires dans un contexte économique faible.

Musk, qui dirige également Tesla Inc, a déclaré que les principaux annonceurs lui ont dit que les publicités sur Twitter avaient le plus faible retour sur investissement de toutes les plateformes de médias sociaux.

Il a déclaré qu'un annonceur lui a suggéré que Twitter devrait afficher une publicité si un utilisateur mentionne un produit dans les réponses à un tweet.

J'ai dit : "Oui, nous devrions le faire", a déclaré M. Musk.

Source : Elon Musk

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
D'après vous, la démarche adoptée par Musk pour redresser la situation financière de Twitter était-elle justifiée ?

Voir aussi :

Twitter cesse de payer un fournisseur de logiciels qui lui réclame 8 millions de dollars

Le personnel de Twitter a reçu l'ordre de travailler 84 heures par semaine et les managers ont dormi au bureau le week-end

[PolumX]

Ce n'est peut-être aussi simple.
twitter va s'en sortir assure Musk

Dans l'article :
"Ce total intègre le paiement d’une partie du principal et des intérêts relatifs aux emprunts contractés par Elon Musk pour racheter Twitter et qui doivent désormais être honorés par le groupe, et non par l’entrepreneur."
Le "total" c'est une dépense 6 et 6,5 milliards de dollars en 2023. Si j'ai bien compris, Musk a augmenter les dettes de twitter vu que twitter doit rembourser une partie et les intérêts de l'emprunt.

[Dasoft]

Le fait que L'UE donne tant d'importance à un réseau social prouve de la décadence de l'institution
On parle de Twitter qui n'est certainement pas une source d'information fiable, je pense que beaucoup de personnes ne prennent pas conscience de ça, les utilisateurs les premiers

[Ryu2000]

Le fait que L'UE donne tant d'importance à un réseau social prouve de la décadence de l'institution

Twitter est un gros outil de propagande.
Des gouvernements demandent à Twitter de mettre certaines idées en avant et d'en masquer d'autres.

Par exemple aux USA il y a eu l'histoire d'Hunter Binden qui fumait du crack avec des prostitués parfois mineurs.
Musk proves Hunter Biden censorship came from collusion among Biden campaign, law enforcement and Twitter

Peut-être qu'avec Elon Musk, Twitter serait moins enclin à se soumettre aux demandes des gouvernements.

[Madmac]

Sinon, Elon Musk me fait de plus en plus l'effet d'un pur psychopathe.

Et tu crois que tu aurais l'air plus brillant, si tu avais hérité du plus gros scandale politique depuis le Wategate?

Les courriels de Twitter confirme que

* le FBI ont toujours su la vérité sur le dossier Steele et la supposé implication de la Russie dans les élections américaines,
* le FBI a commencé ses opérations dès que Trump a annoncé sa campagne à la présidence.
* les opérations ont également duré pendant sa Présidence.
* que Facebook était également sous influence du FBI.

Et comme ont ne sait pas encore qui (Obama, Clinton or Biden?) a demandé au FBI de faire ses opérations. Ils y a beaucoup de politiciens qui aimeraient le voir mort.

Et pour le moment, on ne connait pas les opérations qui ont demandé par la CIA pour influencer les élections de certains pays.

Suivre ce truc est plus incroyable qu'un roman de Tom Clancy.

[Madmac]

Peut-être qu'avec Elon Musk, Twitter serait moins enclin à se soumettre aux demandes des gouvernements.

C'est certain! Autrement, les "anciens agents du FBI" auraient pu effacer tous les courriels incriminants.

[SofEvans]

Et tu crois que tu aurais l'air plus brillant, si tu avais hérité du plus gros scandale politique depuis le Wategate?

Les courriels de Twitter confirme que

* le FBI ont toujours su la vérité sur le dossier Steele et la supposé implication de la Russie dans les élections américaines,
* le FBI a commencé ses opérations dès que Trump a annoncé sa campagne à la présidence.
* les opérations ont également duré pendant sa Présidence.
* que Facebook était également sous influence du FBI.

C'est quoi le rapport entre ce que tu dis et ce que je dis ?

Je dis que quelqu'un traitant ses employés comme de la merde (tiens toi j'te licencie, toi aussi, toi aussi mais ah mais non mais zut reviens s't'plait j'me suis planté, et pis ceux qui restent faites une croix sur vot' vie perso maintenant vous allez taffer 18h par jour, et ceux à Neuralink, bossez comme si vous z'aviez une bombe collé à la tête parce que vot' lenteur me rend fou !) qui semble faire absolument n'importe quoi avec Twitter (Twitter permet quand même à des gens - les employés - de vivre, hein !) me donne la sensation d'être un psychopathe.

Je sais qu'il n'existe pas de réelle définition stricte de la psychopathie (et dans la même veine pour la définition de la sociopathie et de la différence psychopathe/sociopathe) mais "on" s'accorde à dire généralement que l'impulsivité, l'absence de remords, l'absence de considération pour les autres, l'égocentrisme sont des trait de personnalité de psychopathe (en gros).
Et vu tout ce qu'on le voit faire, ça me donne sincèrement cette impression.


C'est quoi le rapport avec le fait qu'après qu'il ai racheter Twitter il se soit aperçu dans les documents internes de truc ultra pas joli (et tellement pas prévisible) concernant le gouvernement ?

[Sunchaser]

Musk va quitter son siège de PDG de Twitter dès qu’il aura « trouvé quelqu’un d’assez fou » pour le remplacer

Hum ... j'ai trouvé ! Trump !

[Madmac]

C'est quoi le rapport avec le fait qu'après qu'il ai racheter Twitter il se soit aperçu dans les documents internes de truc ultra pas joli (et tellement pas prévisible) concernant le gouvernement ?

T'u es très mal informé ou tes préjugés t'empêche de voir la vérité.

Musk s'est débarrasser d'une tonne de bras cassé qui était plus intéressé à bloquer les opinions de droite que de bloquer Antifa et les terroristes islamiques qui utilisaient la plateforme pour coordonner leur attaques. Et les pédophiles qui s'échangeait des adresses de sites de pornographie enfantiles en toute tranquillité.

Il n'y avait pas que quelque élément gouvernemental. Twitter étaient pratiquement une branche du FBI. Et recevait 30 millions par année pour être les petites mains du FBI. Et probablement de la CIA. Car Twitter était probablement également utiliser pour affecter des élections à l'étranger.

Elon Musk ne fait rien d'irrationnel. Il a empêcher les liens sur Mastodon parce que les Wokies continuaient à doxxer en mettant les informations critiques sur Mastodon.

[escartefigue]

Musk s'est débarrasser d'une tonne de bras cassé qui était plus intéressé à bloquer les opinions de droite que de bloquer Antifa et les terroristes islamiques qui utilisaient la plateforme pour coordonner leur attaques. Et les pédophiles qui s'échangeait des adresses de sites de pornographie enfantiles en toute tranquillité.

Il n'y avait pas que quelque élément gouvernemental. Twitter étaient pratiquement une branche du FBI. Et recevait 30 millions par année pour être les petites mains du FBI. Et probablement de la CIA. Car Twitter était probablement également utiliser pour affecter des élections à l'étranger.

À ce niveau là, c'est pathologique
Donald Trump, sors de ce corps !

[Invité]

Elon a fait du bon boulot, il a viré la peste woke de twitter et oh magie virer ces gens inutiles fait que la boite va devenir enfin rentable.

Twitter a plus changé en 3 mois qu'en 10 ans c'est dire à quel point l'idéologique woke gauchiste est un frein à l'innovation.

Et oui faire de la propagande ne rapporte pas d'argent à part les perfusions des organisations qui ont intérêt que l'idéologie woke se propage sur cette plateforme.

[Ryu2000]

virer ces gens inutiles fait que la boite va devenir enfin rentable.

Le problème c'est que plein d'annonceurs ont arrêté d'acheter des espaces publicitaires sur Twitter.
L'argent de Twitter vient de là. C'est bien d'avoir fait fuir des cadres, par contre il faut trouver une solution pour attirer un maximum d'annonceurs. Sinon le site ne peut pas être rentable.