IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

X commence à facturer aux nouveaux utilisateurs 1 dollar par an pour l'envoi de tweets

  1. #401
    Expert éminent
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    May 2004
    Messages
    2 418
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : May 2004
    Messages : 2 418
    Points : 7 293
    Points
    7 293
    Par défaut
    Ce que Trump n'a pas réussi en lancant truth social, Musk va le réussir avec 44 M de dollar.

    Il va nous pondre un réseau dénaturé ou tous les contenus seront libre et non modérés.

    J'y vois de plus en plus la main des partis de l'alt right américaine, trump par exemple, qui ne supporte pas qu'on les empèche de dire leurs conneries.

    A mon sens, cela fait partie d'un plus grand projet de société débridée, de pure liberté limite anarchique.

    Je pense que ce genre de société mène rapidement à la décadence. On verra si cette étape sera le vecteur d'un changement important.

  2. #402
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    October 2002
    Messages
    62
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : October 2002
    Messages : 62
    Points : 173
    Points
    173
    Par défaut
    On va voir ce qui va changer. Twitter est pour l'instant un formidable outil pour propager la désinformation étatique (ou proche de la doxa d'état) et médiatique (notamment les médias mainstream).
    Bon, en même temps je n'utilise pas sur Twitter mais il y toujours la possibilité de lire les messages intéressants sans être connecté😅

  3. #403
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    March 2010
    Messages
    9 807
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : March 2010
    Messages : 9 807
    Points : 37 441
    Points
    37 441
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Citation Envoyé par noremorse Voir le message
    Twitter est pour l'instant un formidable outil pour propager la désinformation étatique (ou proche de la doxa d'état) et médiatique (notamment les médias mainstream)
    On trouve sur twitter toutes sortes de co###ies qui n'ont rien à voir avec les infos des média classiques ni avec les messages officiels.
    C'est typiquement le support idéal pour les rumeurs sans fondement, la vitesse de propagation des tweet étant inversement proportionnelle au sérieux avec lequel l'information a été recoupée et vérifiée.

  4. #404
    Expert éminent
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    May 2004
    Messages
    2 418
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : May 2004
    Messages : 2 418
    Points : 7 293
    Points
    7 293
    Par défaut
    Dire que twitter est le media des états et des medias mainstream... c'est presque risible.

    C'est justement le vecteur principal de désinformation dans le monde.

    Le principe est extremement puissant, mais n'importe qui peut dire n'importe quoi ou presque.

  5. #405
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Développeur web amateur.
    Inscrit en
    July 2019
    Messages
    19
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Congo-Kinshasa

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur web amateur.

    Informations forums :
    Inscription : July 2019
    Messages : 19
    Points : 79
    Points
    79
    Par défaut
    Citation Envoyé par pmithrandir Voir le message
    J'y vois de plus en plus la main des partis de l'alt right américaine, Trump par exemple, qui ne supporte pas qu'on les empêche de dire leurs conneries.
    Chacun voit la main du camp opposé quand la modération ne vas pas dans son sens, la droit affirme que la gauche contrôle les grande plateforme facebook, youtube etc la gauche affirme que les grands patrons capitaliste qui contrôle les Gafam sont contre eux. En somme tous le monde déteste qu'on l’empêche de dire ses conneries.
    Citation Envoyé par pmithrandir Voir le message
    A mon sens, cela fait partie d'un plus grand projet de société débridée, de pure liberté limite anarchique.
    Où est le problème si il y a une liberté d'expression totalement débridée? N'est pas la grande différence entre nos sociétés actuelles est celle du passé?
    Si ont est pour la liberté d'expression faut supporté d'entendre aussi des cons ou ceux qu'on considère comme tel s’exprimé et dire des conneries.

  6. #406
    Modérateur
    Avatar de escartefigue
    Homme Profil pro
    bourreau
    Inscrit en
    March 2010
    Messages
    9 807
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Loir et Cher (Centre)

    Informations professionnelles :
    Activité : bourreau
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : March 2010
    Messages : 9 807
    Points : 37 441
    Points
    37 441
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Le problème de la liberté d'expression complètement débridée c'est qu'on peut faire de la diffamation, accuser sans preuve ou faire l'appologie du racisme.
    Bref c'est la jungle.
    Et dans ce genre de sociétés, c'est celui qui crie le plus fort et le plus souvent qui a raison.

  7. #407
    Expert éminent
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    May 2004
    Messages
    2 418
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : May 2004
    Messages : 2 418
    Points : 7 293
    Points
    7 293
    Par défaut
    le problème d'une liberté d'exprerssion totale a été résumé ci dessus... Mais ici on en a d'autres qui se glissent avec les fameux algorythmes de visibilité des messages.

    En effet, les réseaux sociaux ont des besoins fondamentalement différents des états ou des gens qui habitent un pays.

    Un habitant veut avoir une information fiable et vérifiée.
    Un état, ou plutot ses élus, veut garder le pouvoir le plus longtemps possible. que ca soit par les elections ou d'autres manières.
    Les réseaux sociaux veulent gagner de l'argent.

    Pour gagner de l'argent, il faut que les gens voient assez de choses qu'elles considèrent fiable, tout en donnant envie de revenir. pour cela amplifier les voix discordantes est très efficace. Donc les réseaux sociaux ont tout intéret qu'un petit echo clivant trouve une portée massive. Même si le message fait du mal a la société dans son ensemble et véhicule des informations peu fiables.

    C'est cet antagonisme qui est la principale source de nuisance des réseaux sociaux.

    Après, je ne pense pas qu'il existe un bon système. Ces 3 visions sont irréconcialiables et dans l'histoire on a de nombreux exemples d'abus d'un coté ou de l'autre.

    Mais aujourd'hui, on arrive a un moment ou l'autoritarisme, qu'il soit dictatorial, financier, idéologique ou religieu, reprends des lettres de noblesses partout.

    Dans les pays musulmans, après un air de mieux, on retombe dans les vieux travers.
    On voit que les populismes ont les coudées franches aux usa, au bresil, en hongrie, en russie, etc...
    On observe également que les pays européens sont gangrénés par une forme d'autoritarisme financier. (Macron ne sert pas d'autres intérets).


    Le bien général, l'éducation, l'élèvation de l'esprit sont plutôt en voie de disparition qu'en progrés sur les 20 dernières années. Je pense que les réseaux sociaux y sont pour beaucoup.

    Quand le débile du coin a la même importance qu'un chercheur reconnu par ses pairs sur un sujet de science... on ne peut pas aller dans la bonne direction.

  8. #408
    Membre expert
    Homme Profil pro
    ingénieur qualité
    Inscrit en
    March 2015
    Messages
    1 015
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : ingénieur qualité
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : March 2015
    Messages : 1 015
    Points : 3 117
    Points
    3 117
    Par défaut
    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Que pensez-vous du stack ranking comme mesure de performance ?
    Quels seraient, selon vous, ses avantages et ses inconvénients ?
    Êtes-vous surpris de voir Elon Musk vouloir l'adopter, même si plusieurs autres entreprises comme General Electric, Microsoft et Goldman Sachs l'ont abandonnée ?
    Classer des employés n'est jamais une bonne façon de manager.
    Le faire par des indicateurs est encore pire. Pour une raison simple :
    tu ne vas pas mettre en haut de la pile ceux qui apportent le plus mais ceux qui ont optimiser ton système de mesure (le temps qu'ils passent à la faire n'est pas passé à créer de la valeur)
    Tu vas mettre en bas de la pile ceux qui se foutent de ces indicateurs, notamment ceux qui créent énormément de valeur sans le montrer.

    Faire des indicateur est une grande partie de mon travail et la deuxième réaction à l'indicateur consiste à chercher à l'optimiser en changeant le moins de méthode de travail puis les gens optimisent l'indicateur au risque de dégrader leur travail.

    Ceci dit quand on veut virer 75% de son personnel on ne cherche pas à garder les meilleurs on cherche juste à justifier un choix qui ne peut pas l'être : pourquoi moi et pas lui?


    Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
    Êtes-vous surpris de voir Elon Musk vouloir l'adopter, même si plusieurs autres entreprises comme General Electric, Microsoft et Goldman Sachs l'ont abandonnée ?
    Êtes-vous surpris de voir Elon Musk vouloir diminuer drastiquement le personnel de Twitter ?
    Je penses que Musk joue au Monopoly, qu'il trouve que le plateau n'est pas à son avantage et qu'il essaye de le remodeler.
    Je penses qu'il ne conscientise meme pas que virer 75% de son personnel consiste à
    1. mettre plus de 5000 personnes au chômage
    2. Perdre toute la compétence de la société (une grande partie des connaissances ne sont pas écrites et même si elles l'étaient-elles ne seraient pas retrouvables)
    3. Bref couler sa boite et jeter son argent par la fenetre.

    Mais

    Ce n'est pas si grave, il suffit de relancer une nouvelle partie pour s'amuser de nouveau,
    on ne gagne pas à tous les coups, quand ça arrive il vaut mieux être le joueur que le pion

  9. #409
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Bruno
    Homme Profil pro
    Rédacteur technique
    Inscrit en
    May 2019
    Messages
    1 629
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Rédacteur technique
    Secteur : High Tech - Produits et services télécom et Internet

    Informations forums :
    Inscription : May 2019
    Messages : 1 629
    Points : 32 250
    Points
    32 250
    Par défaut Les autorités pourraient sauver Musk en bloquant l'accord avec Twitter
    Les autorités pourraient sauver Musk en bloquant l'accord avec Twitter,
    la Maison-Blanche considérerait qu'il existe un risque qu'un Twitter détenu par Musk fournisse des données à la Russie

    Musk a accepté de payer 44 milliards de dollars pour Twitter en avril, avant que la Réserve fédérale ne commence à relever les taux d'intérêt dans le but de lutter contre l'inflation. Le financement de l'acquisition est alors apparu trop bon marché aux yeux des investisseurs en crédit, de sorte que les banques ont dû prendre un coup financier totalisant des centaines de millions de dollars pour le sortir de leurs livres.

    Aujourd'hui, alors que Musk fait toujours l'objet d'une enquête fédérale pour sa conduite en matière de fusion, le Washington Post rapporte que si Musk rachète Twitter, il prévoit de réduire les effectifs de Twitter de près de 75 % une fois qu'il aura finalisé le rachat de l'entreprise de médias sociaux, une décision qui risque de provoquer le chaos parmi les employés, selon un nouveau rapport du Washington Post. Et c'est sans parler du projet de Musk de rétablir les comptes de personnalités d'extrême droite comme l'ancien président Donald Trump.

    Nom : MuskB.png
Affichages : 2777
Taille : 49,2 Ko

    L’administration Biden envisagerait de lancer des enquêtes de sécurité nationale sur les accords de Musk concernant Twitter et l'Internet par satellite Starlink. Ces examens pourraient finir par bloquer l'accord sur Twitter, ce qui, selon de nombreux commentateurs, est exactement ce que Musk veut.

    La juge de la Cour de chancellerie du Delaware, Kathaleen McCormick, a accordé la demande de suspension d'Elon Musk dans une ordonnance qui donne aux parties trois semaines pour négocier et conclure la fusion. Le procès ne commencera pas le 17 octobre comme prévu et serait entièrement annulé si la fusion se clôt d'ici la fin de ce mois. Si les pourparlers échouent, un procès serait prévu en novembre.

    Les banques qui financent à hauteur de 13 milliards de dollars l'acquisition de Twitter par le PDG de Tesla, Elon Musk, ont renoncé à céder la dette aux investisseurs en raison de l'incertitude entourant le sort et les pertes de la société de médias sociaux, ont déclaré des personnes au fait de la question.

    Elon Musk aurait l'intention de détruire Twitter pour le transformer en WeChat, une application qui permet aux utilisateurs d'avoir accès à toute une série de services allant des communications à l'appel d'un VTC. WeChat est parfois décrit comme étant à la fois Facebook, Twitter, Snapchat et PayPal. « Je pense que si nous pouvons atteindre cela, ou même nous en approcher chez Twitter, ce serait un immense succès », avait indiqué Must.

    L'incertitude entourant la conclusion de l'opération a également empêché les banques de commercialiser la dette. Également, les banques ne prévoient pas de syndiquer la dette, comme c'est généralement le cas pour ce type d'acquisition, et prévoient plutôt de la garder dans leurs bilans jusqu'à ce que les investisseurs aient plus de motivation.

    Après que Musk a déclaré qu'il était à nouveau disposé à honorer son accord initial, la société cherche sans surprise à s'assurer que Musk ne rompra pas à nouveau le contrat de fusion avant d'accepter de suspendre le litige entre les deux parties. Musk a tenté de se dégager de l'accord, arguant que Twitter l'a trompé sur le nombre de comptes de spam sur la plateforme, et n'a accepté de se conformer à la date limite du 28 octobre fixée par un juge du tribunal du Delaware pour conclure la transaction qu'au début du mois. Il n'a pas révélé de détails sur la nouvelle direction et le nouveau plan d'affaires de Twitter, et de nombreux investisseurs se retiendraient pour avoir plus de détails.

    Les responsables américains ne seraient pas à l'aise avec les tweets de Musk qui menaçaient d'arrêter de financer le service Starlink en Ukraine et évoquaient des solutions à la guerre qui seraient favorables au président russe Vladimir Poutine. Les inquiétudes concernant le fait que Musk tire des fonds de Twitter d'investisseurs étrangers auraient commencé à s'intensifier au sein de l'administration Biden, qui tente d'éviter les menaces de sécurité nationale entourant les transactions de Musk.
    Les discussions actuelles viseraient à déterminer si les États-Unis disposent des outils juridiques nécessaires pour examiner les transactions de Musk.

    Il y’aurait cependant une possibilité dans la loi régissant le Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), un groupe interagences dirigé par le département du Trésor qui examine les acquisitions d'entreprises américaines par des acheteurs étrangers. Mais selon des analystes, il n'est pas certain que la loi permette de lancer des examens de sécurité nationale sur les transactions de Musk. Et même si le CFIUS lançait des examens, tout le monde serait tenu dans l'ignorance. Le département du Trésor aurait déclaré que le CFIUS ne fait aucun commentaire sur les acquisitions qu'il est en train d'examiner, et qu'il sera donc difficile de savoir si les États-Unis tentent d'emprunter cette voie.

    Musk prévoit de doubler les revenus de Twitter

    Musk a déclaré qu'il prévoyait de doubler les revenus de Twitter en seulement trois ans, tout en triplant le nombre d'utilisateurs quotidiens du service de médias sociaux. Comment Musk compte-t-il y parvenir avec une équipe aussi réduite ? La réponse se trouve peut-être dans les SMS que le milliardaire a échangés avec l'investisseur technologique Jason Calacanis, rendus publics le mois dernier dans le cadre du procès intenté par Twitter.

    Calacanis a inondé Musk de nombreuses idées pour améliorer Twitter, notamment en augmentant le nombre d'utilisateurs vérifiés, en donnant aux utilisateurs payants de meilleurs avantages et en payant une « équipe de créateurs » pour qu'ils publient d'abord du contenu sur Twitter.

    Calacanis a également suggéré d'imposer aux employés de Twitter de venir au bureau au moins deux jours par semaine, ce qui, selon lui, entraînerait le départ volontaire d'environ 20 % des effectifs. Musk a semblé extrêmement réceptif à toutes les idées avancées par Calacanis. « Tu veux être un conseiller stratégique si ça marche ? » Musk a envoyé un texto à Calacanis le 23 avril. « 100 % » a répondu Calacanis. « Membre du conseil d'administration, conseiller, peu importe... vous avez mon épée ».

    La Maison-Blanche est également préoccupée par le fait que les décisions commerciales de Musk pourraient constituer un risque pour la sécurité nationale des États-Unis, d'autant plus que sa société SpaceX reçoit des milliards de dollars de financement du gouvernement américain. Et si rien n'indique que l'accord de Musk sur Twitter ou les contrats Starlink font actuellement l'objet d'un examen de sécurité nationale par le Trésor américain, cela pourrait changer rapidement.


    Pourquoi l'administration Biden s'inquiéterait-elle du fait que Musk puisse affaiblir la sécurité nationale ? Pour commencer, la proximité de Musk avec le Parti communiste chinois n'est pas une bonne chose. Musk a récemment suggéré que Taïwan devrait céder un certain contrôle démocratique au Parti communiste chinois, ce qui lui a valu les louanges des responsables de Pékin.

    Étant donné que Twitter recueille un grand nombre de données sur les Américains - selon Pew Research, environ un adulte américain sur cinq (23 %) dit utiliser Twitter. La part des Américains qui utilisent la plateforme est restée constante au cours des dernières années et est similaire à celle des utilisateurs de Snapchat (25 %) et de WhatsApp (23 %). Mais une part beaucoup plus importante d'adultes américains utilise YouTube (81 %), Facebook (69 %) et Instagram (40 %). Alors, la Maison-Blanche considère qu'il existe un risque potentiel qu'un Twitter détenu par Musk finisse par fournir des données sur les Américains à la Russie.

    Nom : Us adult.jpg
Affichages : 2754
Taille : 23,7 Ko
    Pourcentage d'adultes américains qui ont déclaré avoir déjà utilisé Twitter


    Musk a également repris les arguments russes concernant la guerre en Ukraine, suggérant que l'Ukraine devrait permettre à Vladimir Poutine de conserver la Crimée, une région que l'autocrate russe a illégalement annexée en 2014. Plus récemment, Poutine s'est emparé de quatre autres sections de l'Ukraine, et Musk a déclaré qu'il ne voulait plus financer aucun service Internet par satellite Starlink dans le pays déchiré par la guerre. Musk avait présenté Starlink en Ukraine comme une sorte de don de bienfaisance, mais il a officiellement demandé à la Commission européenne d'approuver le projet.

    Et vous ?

    Pensez-vous que Musk pourrait se permettre d'affaiblir la sécurité nationale en fournissant des données des Américains à Poutine ?

    Pourquoi, selon vous, l'administration Biden s'inquiéterait-elle du fait que Musk puisse affaiblir la sécurité nationale ?

    Musk a déclaré qu'il prévoyait de doubler les revenus de Twitter en seulement trois ans. Pourra-t-il parvenir avec une équipe réduite ?

    Voir aussi :

    Twitter voudrait s'assurer qu'Elon Musk ne tente plus de rompre l'accord de fusion, le financement par emprunt de Musk est le point clef dans les pourparlers pour mettre fin aux litiges

    Elon Musk aurait l'intention de détruire Twitter pour le transformer en WeChat, le chat chinois, soit une application permettant de tout faire, de la messagerie aux paiements électroniques
    Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités

  10. #410
    Membre expert
    Homme Profil pro
    ingénieur qualité
    Inscrit en
    March 2015
    Messages
    1 015
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : ingénieur qualité
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : March 2015
    Messages : 1 015
    Points : 3 117
    Points
    3 117
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bruno Voir le message
    Pensez-vous que Musk pourrait se permettre d'affaiblir la sécurité nationale en fournissant des données des Américains à Poutine ?
    Une chose m'échappe avec ces craintes de fuites de données : il existe des règles pour la gestion des données aux US n'est-ce pas?
    S'il y en a, il doit y avoir des organismes de contrôle.
    S'il y a des organismes de contrôle ce risque peut être géré.
    Citation Envoyé par Bruno Voir le message
    Pourquoi, selon vous, l'administration Biden s'inquiéterait-elle du fait que Musk puisse affaiblir la sécurité nationale ?
    La crainte de Biden est une forme de reconnaissance de son impuissance qui m'interpelle.
    Ou alors il ne fait pas confiance à ses corps de métier, ce qui ne me rassure pas plus.
    Dans tous les cas ça ressemble à une belle erreur de communication.
    Citation Envoyé par Bruno Voir le message
    Musk a déclaré qu'il prévoyait de doubler les revenus de Twitter en seulement trois ans. Pourra-t-il parvenir avec une équipe réduite ?
    Je ne vois pas comment il compte faire de Twitter le WeChat américain avec 25% du personnel.
    A moins que son plan soit d'acheter le "code de WeChat" et de remplacer celui de Twitter.

  11. #411
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    November 2021
    Messages
    855
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : November 2021
    Messages : 855
    Points : 2 277
    Points
    2 277
    Par défaut
    Citation Envoyé par pmithrandir Voir le message
    Dire que twitter est le media des états et des medias mainstream... c'est presque risible.

    C'est justement le vecteur principal de désinformation dans le monde.

    Le principe est extremement puissant, mais n'importe qui peut dire n'importe quoi ou presque.
    Donc d'un côté l'information mainstream forcément VRAI, de l'autre la désinformation dissidente, forcément FAUSSE ????

    Superbe conceptions de la démocratie.

  12. #412
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    November 2021
    Messages
    855
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : November 2021
    Messages : 855
    Points : 2 277
    Points
    2 277
    Par défaut
    Citation Envoyé par escartefigue Voir le message
    Le problème de la liberté d'expression complètement débridée c'est qu'on peut faire de la diffamation, accuser sans preuve ou faire l'appologie du racisme.
    Bref c'est la jungle.
    Et dans ce genre de sociétés, c'est celui qui crie le plus fort et le plus souvent qui a raison.
    C'est vrai, mais ce n'est pas le propos d'Aubergiste.

    Citation Envoyé par Aubergiste Voir le message
    Chacun voit la main du camp opposé quand la modération ne vas pas dans son sens, la droit affirme que la gauche contrôle les grande plateforme facebook, youtube etc la gauche affirme que les grands patrons capitaliste qui contrôle les Gafam sont contre eux. En somme tous le monde déteste qu'on l’empêche de dire ses conneries.

    Où est le problème si il y a une liberté d'expression totalement débridée? N'est pas la grande différence entre nos sociétés actuelles est celle du passé?
    Si ont est pour la liberté d'expression faut supporté d'entendre aussi des cons ou ceux qu'on considère comme tel s’exprimé et dire des conneries.
    Aubergiste rappelle juste la définition de la liberté d'expression. Il n'a jamais été question de faire de la diffamation, accuser sans preuve ou faire l'apologie du racisme.

  13. #413
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    December 2008
    Messages
    9 423
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 35
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : December 2008
    Messages : 9 423
    Points : 18 294
    Points
    18 294
    Par défaut
    Citation Envoyé par Bruno Voir le message
    Pensez-vous que Musk pourrait se permettre d'affaiblir la sécurité nationale en fournissant des données des Américains à Poutine ?
    Hein ?
    Ils sont tarés à la maison blanche.
    Là il y a un sacré niveau de paranoïa

    Ils devraient faire gaffe à ce qu'ils disent quand même, parce que les investisseurs pourraient prendre peur ce qui pourrait faire chuter le cours des actions de toutes les entreprises qui bossent avec Elon Musk : the Boring Company, Hyperloops, Neuralink, OpenAI, SpaceX, etc.
    Si la bulle Tesla se mettait a explosé ça pourrait avoir des répercussions terrible sur les marchés US.

    Citation Envoyé par Bruno Voir le message
    Pourquoi, selon vous, l'administration Biden s'inquiéterait-elle du fait que Musk puisse affaiblir la sécurité nationale ?
    Selon comment on interpréter certains tweets d'Elon Musk, on peut avoir le sentiment qu'Elon Musk préfère Donald Trump au parti Démocrate.

    C'est ça qui fait chier Joe Biden et sa clique.
    Elon Musk en a rien à foutre, par exemple, il fait des blagues sur la consommation de crack d'Hunter Biden.
    Elon Musk targets Hunter Biden with ‘crack and hookers’ meme

    Il ne répète pas aveuglement la propagande US. Il a dit un truc du genre "Dans l'Est de l'Ukraine il y a des individus pro Russe".
    Ce qui est contraire à la propagande qui dit que l'intégralités les ukrainiens adorent le gentil Zelensky et détestent le méchant Poutine.
    Alors que dans la réalité il y a des ukrainiens très proche de la Russie. (comme à l'Ouest de l'Ukraine il y a des ukrainiens pro UE ).

    Citation Envoyé par Bruno Voir le message
    Musk a déclaré qu'il prévoyait de doubler les revenus de Twitter en seulement trois ans. Pourra-t-il parvenir avec une équipe réduite ?
    Il n'y a aucun lien entre la taille de l'équipe et les revenus.
    Pour augmenter les revenus, il faut attirer le public et les annonceurs.
    En tout cas ils ont des idées et ils essaieront des stratégies.

    Citation Envoyé par Bruno Voir le message
    Calacanis a également suggéré d'imposer aux employés de Twitter de venir au bureau au moins deux jours par semaine, ce qui, selon lui, entraînerait le départ volontaire d'environ 20 % des effectifs.
    Purée les gens qui bossent chez Twitter semblent aimer le 100 % télétravail.
    Keith Flint 1969 - 2019

  14. #414
    Membre émérite
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    November 2021
    Messages
    855
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Drôme (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : November 2021
    Messages : 855
    Points : 2 277
    Points
    2 277
    Par défaut
    Citation Envoyé par pmithrandir Voir le message
    Ce que Trump n'a pas réussi en lancant truth social, Musk va le réussir avec 44 M de dollar.

    Il va nous pondre un réseau dénaturé ou tous les contenus seront libre et non modérés.
    Alors vous pouvez dormir tranquille, il n'en sera rien. Musk affirme ouvertement s'inspirer de WeChat, qui est le réseau social le plus censuré au monde.

    https://www.courrierinternational.co...ons-etudiantes
    https://www.sciencesetavenir.fr/high...icielle_110071
    https://www.francetvinfo.fr/monde/ch...s_5426869.html

    Je ne crois pas beaucoup dans la sincérité de Musk, sinon il aurait au moins la décence de ne pas citer cette s********. Et si Musk est sincère, je ne comprends pas votre propos. La liberté d'expression est déjà encadrée par des lois, est même l'homme le plus riche du monde doit s'y conforter. Et puis, c'est toujours le même problème, média ou outil de communication ???? De plus, je rappelle à tout le monde les déclarations de Jack Dorsay (le fondateur de Twitter, qui à affirmer que Twitter aurais dû être un protocole, comme Mastodon. Or ce n'est pas possible de contrôler un protocole ou un logiciel. Toutes les discussions de cette page ne sont valables que dans le cadre d'une plate-forme centralisée.

    J'y vois de plus en plus la main des partis de l'alt right américaine, trump par exemple, qui ne supporte pas qu'on les empèche de dire leurs conneries.

    A mon sens, cela fait partie d'un plus grand projet de société débridée, de pure liberté limite anarchique.

    Je pense que ce genre de société mène rapidement à la décadence. On verra si cette étape sera le vecteur d'un changement important.
    En résumé, c'est l'idéologie libertarienne de droite, qui défend un modèle libéral-libertaire à la fois pour les personnes et pour les entreprises. Ce que je reproche beaucoup aux libertariens américains de droite (cela n'existe pas en France sous forme de parti, mais le journal contrepoint en est un représentant), c'est d'entretenir un système destructeur pour la planète, quitte à nier toute réalité environnementale qui ne va pas dans le sens d'une libertée complète.
    Sauf que de l'autre côté, on à de fausses gauches (le parti démocrate et affilié) tout autant gangrenées par des multinationales, avec quelques grandes différences (par rapport aux libertariens/républicains) :
    - Les républicains assument le soutien aux multinationales contre l'écologie ; les démocrates fond semblant de s’intéresser à l'écologie et aux droits humains.
    - Les républicains ne restreignent pas les libertés individuelles (sauf pour la fraction proéglises), mais laissent les multinationales le faire ; les démocrates n’hésitent pas à prendre pour prétextes des causes nobles pour aider les multinationales à manger les libertés individuelles.

    Il n'y a plus de grand partie de gauche au États-Unis depuis longtemps. Et encore, je ne suis même pas sûr qu'il y en ai déjà eu.

  15. #415
    Expert éminent
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    May 2004
    Messages
    2 418
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : May 2004
    Messages : 2 418
    Points : 7 293
    Points
    7 293
    Par défaut
    Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
    Donc d'un côté l'information mainstream forcément VRAI, de l'autre la désinformation dissidente, forcément FAUSSE ????

    Superbe conceptions de la démocratie.
    Ce n'est pas ce que je dis.

    Je dis juste que twitter permet à n'importe quel crétin d'avoir autant d'audience qu'un media reconnu avec plusieurs centaines de salariés.
    Ça amène du bon et du mauvais.

  16. #416
    Expert éminent
    Avatar de pmithrandir
    Homme Profil pro
    Responsable d'équipe développement
    Inscrit en
    May 2004
    Messages
    2 418
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable d'équipe développement
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : May 2004
    Messages : 2 418
    Points : 7 293
    Points
    7 293
    Par défaut
    Pour reprendre le point sur la sécurité nationale, je pense que plusieurs choses sont en train de se produire.

    Le monde se fragmente entre l UE, les USA, la Russie et la Chine.

    Les 2 premiers contre les seconds.

    Cette fragmentation a commencé depuis longtemps avec d'un côté une poussée massive du mode de vie occidentale démocratique comme référence/idéal dans la culture.
    De l'autre l'autoritarisme qui se raidi de plus en plus. On le voit avec poutine et Xi. Ces derniers sapant nos démocraties des qu'ils le peuvent.

    A ce titre on voit depuis 10 ans se multiplier les exemples
    Trump, le FN, Victor Orban,les extrêmes de toutes sortes en Europe, le tea party.

    Que partout dans le monde les extrêmes montent en même temps interroge. Quand on voit qu'ils ont tous comme idéal ces 2 régimes ennemis... L interrogation est vite porteuse d'une réponse.

    Prochaine étape, la chasse aux sorcières.

    Plus la guerre sera sanglante plus les têtes vont tomber durement.

    Et de l'autre côté ça a commencé aussi.
    Les opposants russes sont suicidés ou emprisonnés. En Chine on a un président a vie, les milliardaires populaires sont remis à leur place, etc...

    Nous sommes juste un peu plus lente à réagir que ces régimes par essence.

  17. #417
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    June 2004
    Messages
    1 684
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : June 2004
    Messages : 1 684
    Points : 1 351
    Points
    1 351
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Citation Envoyé par Rolllmops Voir le message
    J'ai du mal à concevoir comment l'on peut souhaiter se retrouver avec cette ordure de Musk à la tête de l'administration de l'entreprise. La seule explication que je vois est qu'ils espère une grosse montée de l'action au moment du rachat effectif pour immédiatement vendre et quitter le navire.
    Parce que le site ressemble au Titanic avec une bande de clowns marxistes au commande. Les gens qui finançaient Twitter, finançaient un outil qui pouvait affecté les élections en faveur des Démocrates. Mais les Démocrates n'ont plus la quote. Le pays est en ruine. Il reste moins d'un mois de diesel dans le pays. Et le Président actuel a du mal à souvenir de son nom. Et la seule chose que sait faire la Vice-Présidente est de ricaner.

  18. #418
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    June 2004
    Messages
    1 684
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : June 2004
    Messages : 1 684
    Points : 1 351
    Points
    1 351
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Citation Envoyé par totozor Voir le message
    Je ne vois pas comment il compte faire de Twitter le WeChat américain avec 25% du personnel.
    A moins que son plan soit d'acheter le "code de WeChat" et de remplacer celui de Twitter.
    Abandonner la censure n'est pas qu'un progrès social. C'est également financièrement très avantageux: Le 75% est essentiellement composé de modérateurs. Ce qui vaut 44 milliards, c'est le logiciel et l'équipe de support technique.

  19. #419
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    June 2004
    Messages
    1 684
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : June 2004
    Messages : 1 684
    Points : 1 351
    Points
    1 351
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Citation Envoyé par totozor Voir le message
    Une chose m'échappe avec ces craintes de fuites de données : il existe des règles pour la gestion des données aux US n'est-ce pas?
    S'il y en a, il doit y avoir des organismes de contrôle.
    S'il y a des organismes de contrôle ce risque peut être géré.
    .
    Ce n'est qu'une fausse justification. Twitter ne possède pas d'information que Meta ou Youtube ne possède également.

    Le roi Biden est nu. Et les Démocrates tentent désespérément de neutraliser les gens qui peuvent démontré ce fait. Habituellement le politiciens sont pratiquement intouchables. Mais dans le cas de Biden et ses fils, cela pourraient devenir des exceptions.

  20. #420
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Madmac
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    June 2004
    Messages
    1 684
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : Alimentation

    Informations forums :
    Inscription : June 2004
    Messages : 1 684
    Points : 1 351
    Points
    1 351
    Billets dans le blog
    7
    Par défaut
    Citation Envoyé par escartefigue Voir le message
    Le problème de la liberté d'expression complètement débridée c'est qu'on peut faire de la diffamation, accuser sans preuve ou faire l’apologie du racisme.
    C'est déjà le cas. Mais tu peux le faire uniquement si tu es gauchiste. Ou tu a les bonnes valeurs du jours. Par exemple,l'Inventeur de vaccin mRNA a été bannie de Twitter. Et accuser de faire de la désinformation pour ces mises-en-gardes contre le vaccins, par les censeurs.

Discussions similaires

  1. Réponses: 1
    Dernier message: 24/10/2023, 17h33
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 26/11/2022, 11h30
  3. Réponses: 3
    Dernier message: 25/07/2022, 15h49
  4. Réponses: 16
    Dernier message: 08/05/2021, 12h38
  5. Les développeurs d'un émulateur WiiU reçoivent 24 000 dollars par mois pour leur travail
    Par LittleWhite dans le forum Développement 2D, 3D et Jeux
    Réponses: 24
    Dernier message: 31/03/2017, 16h46

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo