Discussion :

[Patrick Ruiz]

Apple travaillerait à la vente d’iPhone et d’iPad dans le cadre d’un service d’abonnement au matériel
Similaire aux processeurs d’Intel pour lesquels on paiera pour débloquer des fonctionnalités

Apple travaillerait à la vente d'iPhone et d'iPad dans le cadre d'un service d'abonnement au matériel. La tendance croissante des entreprises technologiques à proposer des logiciels comme ceux de la suite Office sur abonnement se déporte sur le hardware. Même Intel s’apprête à commercialiser des processeurs "Pay-As-You-Go" pour lesquels on paiera pour débloquer des fonctionnalités. Achat unique ou abonnement : de quel bord êtes-vous ?

Cette initiative d'Apple s'inscrirait dans le cadre de l'effort continu de l'entreprise en faveur des services d'abonnement dans leur ensemble. Au cours des dernières années, Apple a de plus en plus mis l'accent sur les abonnements récurrents tels qu'Apple Music, Apple TV Plus, Apple News Plus, Apple Fitness Plus et Apple Arcade, qui constituent de nouvelles sources de revenus importantes pour l'entreprise. Bon nombre de ces services ont déjà été regroupés dans les forfaits Apple One de la société, également.

Un changement similaire s’est déjà produit sur le front du matériel : Apple a procédé à l’ajout d’un modèle d'abonnement mensuel pour ses garanties étendues AppleCare en 2019. En sus, Apple propose son programme de mise à niveau de l'iPhone depuis 2015. Au travers de ce dernier, les clients peuvent payer le coût combiné d'AppleCare et d'un iPhone sur 24 mois et ont en sus la possibilité d'échanger leur appareil après 12 mois de paiement. Ces deux programmes ressemblent déjà à un abonnement matériel à bien des égards.

En gros, les futurs possesseurs d’iPhone pourraient se retrouver avec une charge mensuelle à gérer pour le matériel de leur iPhone ou iPad et une option de mise à niveau vers un nouveau hardware dès sa sortie. L’approche suscite des débats quant à savoir si elle offre plus d’avantages aux utilisateurs que celle de l’achat unique du smartphone. Le service pourrait être lancé à la fin de l’année en cours ou au début de celle qui suit.

Même Intel s’apprête à commercialiser des processeurs "Pay-As-You-Go" pour lesquels on paiera pour débloquer des fonctionnalités. L’initiative repose sur le mécanisme SDSi (Software Defined Silicon) d'Intel permettant d'ajouter des fonctionnalités aux processeurs Xeon. Le mécanisme SDSi devrait faire l’objet d’intégration dans la prochaine version majeure du noyau des systèmes d’exploitation GNU/Linux estampillée Linux 5.18.

Et vous ?

Que pensez-vous de cette tendance de l’industrie technologique de proposer logiciel et matériel au travers d’abonnements ?
Achat unique ou abonnement : laquelle des options est la plus avantageuse ?

Voir aussi :

Intel lance un processeur Xeon Scalable de troisième génération pour les centres de données sous le nom de code Ice Lake, qui offre jusqu'à 40 cœurs par socket

Intel va investir jusqu'à 100 milliards de dollars pour construire le "plus grand site de fabrication de puces de la planète" dans l'Ohio afin de rétablir la domination d'Intel dans le domaine

Intel dévoilera un ASIC de minage de bitcoins à très basse tension en février prochain, et pourrait concurrencer à l'avenir des sociétés telles que Bitmain et MicroBT

Intel se lance dans la bataille des GPU pour PC de jeu avec Arc, sa nouvelle marque de GPU pour jeux

Intel : la "mégafab" de l'Ohio pourrait commencer à fabriquer des puces en 2025, l'entreprise investira plus de 20 milliards de dollars dans la construction de deux nouvelles usines

[Jules34]

C'est ça d'avoir l'éthique jusqu'au bout des ongles

Je dirais bien c'est nul bla bla bla mais il va y avoir tellement de gogo qui vont le faire que ça sert à rien de lutter

[totozor]

J'ai eu la discussion dernièrement avec des jeunes qui ont la 20aine a propos de la musique.
J'achète ma musique (CD, vinyles, dématérialisé) alors qu'ils payent des abonnements spotify. Mais nous avons des types de consommations très différentes.
Je n'aime pas beaucoup le principe d'abonnement pour du matériel que je vais utiliser longtemps mais les GSM sont de plus en plus des consommables donc je comprends la logique.
Apple à l'air de tout mettre en œuvre pour prévenir la réparabilité, l'abonnement en est un bon moyen :
Ton téléphone est en panne? Je te le remplace.
Ton téléphone ne te convient plus? Je te fais payer un peu plus et je te le remplace.
T'es pas content? Consomme plus j'ai une solution à chacun de tes problèmes (que j'engendre)

[OrthodoxWindows]

Que pensez-vous de cette tendance de l’industrie technologique de proposer logiciel et matériel au travers d’abonnements ?

Je pense que c'est une tendance extrêmement grave et dangereuse, car un abonnement signifie ne plus être propriétaire de l'objet, ce qui permet n'importe quel moyen de pression (genre crédit social). Un abonnement est résiliable, pas une propriété (sauf décision de justice). De plus, les abonnements et/ou locations coûtent en fin de compte plus cher que l'achat unique. Il est possible d'extorquer énormément d'argent avec un système de dettes perpétuel ; voir le cas m-kopa solar :http://www.entelekheia.fr/2019/07/22...deffondrement/ De plus et le coût environnemental de abonnement est bien plus important, car cela incite fortement les utilisateurs à renouveler le matériel.

Achat unique ou abonnement : laquelle des options est la plus avantageuse ?

L'achat unique. Parce qu'il ne peux rien arrivé de l'objet après, ont en fait ce qu'on en veut, et un abonnement finit toujours par coûter plus cher.

Vis à vis du procédé d'Apple, c'est une aberration environnemental :

Un changement similaire s’est déjà produit sur le front du matériel : Apple a procédé à l’ajout d’un modèle d'abonnement mensuel pour ses garanties étendues AppleCare en 2019. En sus, Apple propose son programme de mise à niveau de l'iPhone depuis 2015. Au travers de ce dernier, les clients peuvent payer le coût combiné d'AppleCare et d'un iPhone sur 24 mois et ont en sus la possibilité d'échanger leur appareil après 12 mois de paiement. Ces deux programmes ressemblent déjà à un abonnement matériel à bien des égards.

En gros, les futurs possesseurs d’iPhone pourraient se retrouver avec une charge mensuelle à gérer pour le matériel de leur iPhone ou iPad et une option de mise à niveau vers un nouveau hardware dès sa sortie. L’approche suscite des débats quant à savoir si elle offre plus d’avantages aux utilisateurs que celle de l’achat unique du smartphone. Le service pourrait être lancé à la fin de l’année en cours ou au début de celle qui suit.

Une aggravation de la surconsommation.

Même Intel s’apprête à commercialiser des processeurs "Pay-As-You-Go" pour lesquels on paiera pour débloquer des fonctionnalités. L’initiative repose sur le mécanisme SDSi (Software Defined Silicon) d'Intel permettant d'ajouter des fonctionnalités aux processeurs Xeon. Le mécanisme SDSi devrait faire l’objet d’intégration dans la prochaine version majeure du noyau des systèmes d’exploitation GNU/Linux estampillée Linux 5.18.

Cette fonctionnalité est honteuse. Je suis très déçu que Linus Torvald inclut une fonctionnalité pareil dans le noyau Linux. Cela va à l'encontre de l'étique du libre.

[OrthodoxWindows]

J'ai eu la discussion dernièrement avec des jeunes qui ont la 20aine a propos de la musique.
J'achète ma musique (CD, vinyles, dématérialisé) alors qu'ils payent des abonnements spotify. Mais nous avons des types de consommations très différentes.

J'ai la 20aine est pourtant je ne possède aucun abonnement sur la musique (je suis pourtant musicien). Rien que l'idée de pouvoir perdre la musique que j'écoute si j’arrête de payer m'est insupportable. Je pense que je suis l’exception qui confirme la règle.

Je n'aime pas beaucoup le principe d'abonnement pour du matériel que je vais utiliser longtemps mais les GSM sont de plus en plus des consommables donc je comprends la logique.
Apple à l'air de tout mettre en œuvre pour prévenir la réparabilité, l'abonnement en est un bon moyen :
Ton téléphone est en panne? Je te le remplace.
Ton téléphone ne te convient plus? Je te fais payer un peu plus et je te le remplace.
T'es pas content? Consomme plus j'ai une solution à chacun de tes problèmes (que j'engendre)

+ 1000 Je pense que c'est le maitre mot depuis des années. C'est possible que dans quelque années, la personne lambda pollueuse sera celle qui ne possède rien (l'inverse d'il y a 30 ans), car avec des systèmes de ce genre, Apple à réussi l'exploit de créer une consommation pollueuse, sans aucune accession à la propriété. Le monde que je souhaite est à l'exact opposée de ça.