IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Logiciels Libres & Open Source Discussion :

Faut-il bloquer l’accès des Russes aux logiciels libres ? La question divise la communauté des développeurs


Sujet :

Logiciels Libres & Open Source

  1. #21
    Membre régulier
    Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    99
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Dordogne (Aquitaine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 99
    Points : 108
    Points
    108
    Par défaut
    faut il interdire l'acces au libre pour les russes???? mort de rire. bien sûr...que non. Les russes n'y sont pour rien si poutine est un malade. Pas la peine de flageller le bras, faut couper la tête.

  2. #22
    Expert confirmé Avatar de AoCannaille
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    1 412
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 1 412
    Points : 4 731
    Points
    4 731
    Par défaut
    Citation Envoyé par megs Voir le message
    faut il interdire l'acces au libre pour les russes???? mort de rire. bien sûr...que non. Les russes n'y sont pour rien si poutine est un malade. Pas la peine de flageller le bras, faut couper la tête.
    Contrairement à la majorité des services commerciaux, le libre véhicule une idéologie du partage sans conditions (a part, des fois, celle de ne pas commercialiser ce qui a été partagé...). C'est sur ce point qu'interdire l'accés au libre pour les russes est stupide: c'est en contradiction directe avec l'essence même du libre.

    Concernant les autres sanctions qui "flagellent" le bras. Il faut bien admettre que si Putin était tout seul à la frontière(fut-il dans un tank ou dans un avions de chasse...), la guerre n'aurait pas eu le même impact. La tête sans le bras n'est pas un problème ( cf Corée du Nord au final ).
    Les sanctions économique, bien que contraignante pour la population, tant qu'elles ne remettent pas en cause leur santé directe, perso je suis pour.
    Un fois que le bras aura suffisamment été harcelé, on espère qu'il coupera de lui même la tête...

  3. #23
    Membre extrêmement actif Avatar de nikau6
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Février 2008
    Messages
    394
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Etats-Unis

    Informations forums :
    Inscription : Février 2008
    Messages : 394
    Points : 708
    Points
    708
    Par défaut
    Madeleine Albright assume la mort de 500 000 enfants tués par l'intervention Americaine en Irak (voir video ce-dessous).
    CINQ CENT MILLE !!!
    Et ca n'est que pour l'Irak.
    Les 78 jours de bombardement sur Belgrade ont fait également beaucoup de victimes. Le napalm au Vietnam, la destruction de la Libye, etc...
    Qui sont les plus grands criminels de guerre ? Qui doit être traduit en justice ? Qui destabilise le monde ? Qui est vraiment dangereux ?

    https://odysee.com/@Salazar:1/Madele...nts-irakiens:9

  4. #24
    Membre expert Avatar de air-dex
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Août 2010
    Messages
    1 653
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2010
    Messages : 1 653
    Points : 3 773
    Points
    3 773
    Par défaut
    Citation Envoyé par nikau6 Voir le message
    Madeleine Albright assume la mort de 500 000 enfants tués par l'intervention Americaine en Irak (voir video ce-dessous).
    CINQ CENT MILLE !!!
    Et ca n'est que pour l'Irak.
    Les 78 jours de bombardement sur Belgrade ont fait également beaucoup de victimes. Le napalm au Vietnam, la destruction de la Libye, etc...
    Qui sont les plus grands criminels de guerre ? Qui doit être traduit en justice ? Qui destabilise le monde ? Qui est vraiment dangereux ?

    https://odysee.com/@Salazar:1/Madele...nts-irakiens:9
    Ce sont les vainqueurs qui écrivent l'Histoire, et pour l'instant les USA n'ont jamais perdu.
    "Ils ne savaient pas que c'était impossible alors ils l'ont fait." Mark Twain

    Mon client Twitter Qt cross-platform Windows et Linux. (en cours de développement).

  5. #25
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Tourneur Fraiseur
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    4 552
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Tourneur Fraiseur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 4 552
    Points : 15 463
    Points
    15 463
    Par défaut
    Sauf au Vietnam, Syrie, Afghanistan, ... bref presque la moitié des guerres qu'ils ont faites ou soutenues activement ces dernières années.

  6. #26
    Membre actif Avatar de fmartini
    Homme Profil pro
    Ingénieur en Cybersécurité
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    59
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en Cybersécurité
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 59
    Points : 296
    Points
    296
    Par défaut
    Excusez-moi d'avance pour le copier-coller, mais ici, il est pertinent de le rappeler :

    Un logiciel est libre si et seulement si sa licence garantit les quatre libertés fondamentales :

    la liberté d'utiliser le logiciel.
    la liberté de copier le logiciel.
    la liberté d'étudier le logiciel.
    la liberté de modifier le logiciel et de redistribuer les versions modifiées.

  7. #27
    Chroniqueur Actualités
    Avatar de Patrick Ruiz
    Homme Profil pro
    Redacteur web
    Inscrit en
    Février 2017
    Messages
    1 815
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cameroun

    Informations professionnelles :
    Activité : Redacteur web
    Secteur : Communication - Médias

    Informations forums :
    Inscription : Février 2017
    Messages : 1 815
    Points : 50 937
    Points
    50 937
    Par défaut GitHub suspend les comptes de développeurs russes travaillant dans des entreprises sanctionnées par les USA
    GitHub suspend les comptes de développeurs russes travaillant dans des entreprises sur la liste des sanctions du gouvernement américain
    En représailles à l’invasion russe en cours en Ukraine

    Des développeurs de logiciels russes signalent que leurs comptes GitHub sont suspendus sans avertissement. Motif : ils travaillent ou ont travaillé pour des entreprises qui apparaissent sur la liste des sanctions du gouvernement américain en représailles à l’invasion russe en cours en Ukraine. La situation ravive le débat sur la question de savoir s’il faut bloquer l’accès des Russes aux logiciels open source. Le mouvement open source doit-il souffrir des politiques des pays ?

    Les comptes GitHub de Sberbank Technology, Sberbank AI Lab et Alfa Bank Laboratory vu leurs dépôts de code désactivés dans un premier temps. À date, ils ont fait l’objet de retrait de la plateforme d’hébergement et de gestion de codes sources. Ce n’est pas une surprise si l'on considère que ces entreprises ont été sanctionnées par le Trésor américain la semaine dernière et que Microsoft possède GitHub, une entreprise américaine. C’est la suspension des comptes privés de dizaines d'individus qui n'hébergent aucun contenu lié à une quelconque entité sanctionnée qui l’est.

    Nom : 1.png
Affichages : 1293
Taille : 69,0 Ko

    Les signalements sont issus de tiers qui ont travaillé pour des entreprises qui apparaissent sur la liste des sanctions du gouvernement américain en représailles à l’opération militaire russe en Ukraine.

    Nom : 2.png
Affichages : 1115
Taille : 26,3 Ko

    Les comptes personnels suspendus sur GitHub ont leur contenu effacé et tous les dépôts deviennent immédiatement inaccessibles. Les développeurs suspendus reçoivent un courriel qui leur explique que les motifs de la suspension et contient un lien pour les tiers désireux de faire appel contre la suspension.

    Nom : 3.png
Affichages : 1177
Taille : 142,9 Ko

    Des observateurs sont d’avis que de telles postures mettent à mal l’esprit open source qui prône la liberté d’accès à l’information sans discrimination : « Oui, il est mal d’envisager de limiter l’accès à la radio "publique". Si vous souhaitez rendre les médias "publics", alors gardez-les publics. Soutenez la liberté d'accès à l'information. Si vous souhaitez faire une radio privée, c'est bien, car cela signifie par défaut qu'elle est confidentielle, privée. Pas pour tout le monde. »

    C’est en lien avec cet état de choses qu’un responsable de Huawei a déclaré : « Si la Chine ne dispose pas de sa propre communauté open source pour maintenir et gérer les projets, notre industrie nationale du logiciel sera très vulnérable à des facteurs incontrôlables. » L’intervention de Wang Chenglu pointait du doigt les sanctions à répétition des autorités américaines. La Chine s’appuie donc sur Gitee – son alternative à GitHub pour apporter réponse à la mainmise américaine.

    L’officialisation de Gitee a un bon côté : elle vient créer de la concurrence dans un secteur des services en ligne dominé par les plateformes US. Elle n’échappe cependant pas à la dualité, la Chine étant connue comme le pays où la fiction Big Brother de 1984 tend à devenir réalité. Avec ses 10 millions de dépôts, les autorités chinoises positionnent déjà Gitee comme deuxième plus grosse plateforme d’hébergement et de gestion de projets logiciels open source. Les murs ne cessent de s’élever de part et d’autre et avec eux le risque que l’on s’achemine de plus en plus vers la fin du rêve d’Internet : communication sans frontières et connaissance pour tous.

    Et vous ?

    L’open source doit-il souffrir des politiques des pays ? Est-il possible qu’il en soit autrement ?

    Voir aussi :

    La Chine s'apprête à publier sa liste d'entreprises étrangères jugées à risque et à bannir de son marché comme l'ont fait les USA avec Huawei
    Voici 6 raisons pour lesquelles Huawei donne aux États-Unis et à ses alliés des cauchemars en matière de sécurité informatique
    Google met en garde la Maison Blanche contre le bannissement de Huawei : un fork d'Android est un risque de sécurité pour les USA
    Des preuves indirectes culpabiliseraient Huawei dans le bras de fer qui l'oppose aux USA, le géant chinois mériterait-il de perdre son empire ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  8. #28
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2009
    Messages
    900
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2009
    Messages : 900
    Points : 2 803
    Points
    2 803
    Par défaut
    communication sans frontières et connaissance pour tous.
    Cette mesure sens plus l'opportunisme de pourrir la vie de gens en Russie que d'avoir quelque chose avec la guerre.

    En revanche l'utopie selon la quelle on devrait pouvoir partager n'importe quel type de connaissance est évidemment dangereuse :
    • arme à feu imprimé en 3D
    • programme de visée tactique pour missile
    • comment faire un missile
    • bombe nucléaire ?
    • etc


    Que tout le monde puisse lire/écrire partager ses passions sur internet est évidemment intéressant, mais non, il y a des savoirs qui sont bien mieux à être régulé. Même si vous n'êtes pas satisfait de ce qui se passe aujourd'hui, il pourrait y avoir bien pire.

    Alors oui, on peut dire que le gars qui a imprimé une arme 3D et tué sa femme ou son voisin sera puni par la loi, mais ça tiens largement plus du lot de consolation qu'autre chose pour les proches des victimes.

Discussions similaires

  1. Réponses: 8
    Dernier message: 09/05/2018, 11h08
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 10/11/2017, 23h54
  3. Réponses: 0
    Dernier message: 21/09/2016, 13h12
  4. Quel type de chef de projet faut-il pour qu'un projet de logiciel libre aboutisse ?
    Par LittleWhite dans le forum Logiciels Libres & Open Source
    Réponses: 10
    Dernier message: 15/09/2016, 23h51
  5. Bloquer l’accès des fichiers sur certains supports
    Par chlamy dans le forum Sécurité
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/02/2015, 11h06

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo