Discussion :

[Ti-Slackeux]

On ne parle pas des gens qui préféreraient Unix, on parle de ceux qui l'ont téléchargé, ont gravé un support d'installation, l'ont paramétré, testé, reparamétré, corrigé, retesté, et pour finir installé. Et surtout, ne se sont pas plantés en route, et n'ont pas été sollicités pour autre chose au moment où ils allaient trouver la réponse à une question.

Déjà, c'est Linux et pas Unix. Faut pas confondre les deux, bien qu'ils soient cousins.

4% ont fait ça ?
Waouh, ils en veulent, les mecs.

C'est quoi cette idée comme quoi c'est compliqué d'installé Linux ?
Encore un cliché antédiluvien qui a la peau dure,faut arrêter avec ces idées dépassées.

Alors qu'avec Windows, le système est déjà installé dans la boutique, en arrivant à la maison on tape son nom d'utilisateur, son mot de passe utilisateur, le nom de son réseau wifi, le mot de passe de son réseau wifi, on attend trente secondes que ça se passe, et on consulte ses mails.
Il faut reconnaître que 4% qui sont prêts à laisser ça de côté et se taper toute l'installation d'un autre système, c'est significatif, il a fallu une forte participation de Microsoft pour les dissuader de simplement se laisser faire.
Il est vrai qu'on peut noter une timide évolution du circuit de distribution.

Si les jeux passaient sous Linux, y'aurait plus de win dans mon PC en dual boot. D'ailleurs c'est le seul PC avec un win qui sert.
Le reste est sous Linux, soit 5 bécanes dont un serveur.


Mes deux cents,

[Gluups]

Déjà, c'est Linux et pas Unix. Faut pas confondre les deux, bien qu'ils soient cousins.

Bah, une fois qu'on en est à choisir la distribution, on ne parle plus vraiment du même problème.

C'est quoi cette idée comme quoi c'est compliqué d'installé Linux ?
Encore un cliché antédiluvien qui a la peau dure,faut arrêter avec ces idées dépassées.

C'est juste que j'ai passé deux semaines à préparer une clef, qu'au bout du compte elle ne conservait pas les paramètres d'une session à l'autre, que tout le monde a dit que c'est simple et que du coup un an plus tard je continue de faire du support Windows 10 à distance.

Je sais, ce n'est pas sérieux, après avoir passé deux semaines je pourrais bien passer encore deux jours, seulement à ce moment il y avait le travail courant qui s'était pris trois semaines dans la vue (deux de maintenance de la machine, plus une d'installation d'un autre système, en vain).

Oh mince je suis pris en flagrant délit de perdre le fil d'un paragraphe à l'autre. Ben non, un mois de retard, qu'il s'était pris le travail courant.

Si les jeux passaient sous Linux, y'aurait plus de win dans mon PC en dual boot. D'ailleurs c'est le seul PC avec un win qui sert.
Le reste est sous Linux, soit 5 bécanes dont un serveur.

Il y a des gens qui conservent un système ancien pour un logiciel, pas forcément qui coûte la peau des fesses mais auquel ils sont habitués, et parfois pour faire la même chose sur un autre système, faute que le logiciel soit compatible ou qu'il y ait encore une équipe derrière, ça supposerait d'en écrire un nouveau.

Dans les forums j'ai vu des exemples concernant des pilotes de périphériques, parfois une imprimante ou un scanner même si ça paraît ballot, parfois un périphérique scientifique bien spécialisé qu'on ne change que tous les trente ou quarante ans, alors on aimerait bien trouver un système qui dure ce temps-là.

Mes deux cents,

À vot' bon cœur ...

[Ti-Slackeux]

C'est juste que j'ai passé deux semaines à préparer une clef, qu'au bout du compte elle ne conservait pas les paramètres d'une session à l'autre, que tout le monde a dit que c'est simple et que du coup un an plus tard je continue de faire du support Windows 10 à distance.

Vous avez posté ce soucis ici ?

Dans les forums j'ai vu des exemples concernant des pilotes de périphériques, parfois une imprimante ou un scanner même si ça paraît ballot, parfois un périphérique scientifique bien spécialisé qu'on ne change que tous les trente ou quarante ans, alors on aimerait bien trouver un système qui dure ce temps-là.

Généralement quand çà ne fonctionne plus sous win à cause du driver devenu obsolète, çà fonctionne encore sous Linux.
J'ai encore un dock usb pour disques dur qui fonctionne bien sous linux mais plus sous windows.
Il date de mon dernier taf en robotique ou on sortait les disques des armoires pour y avoir accès en cas de soucis.
Ben après une maj Win, pôf ! Marchait plus le dock (en fait tous les docks du service se sont retrouvés inutilisables)...

Maintenant si on parle de périf scientifique spécifique, toussa on est plus vraiment dans le grand public hein
Je sais qu'il y a des PCs qui tournent avec de très vieilles Vs de win justement à cause du logiciel et du matériel connecté.

hth,

[Gluups]

Vous avez posté ce soucis ici ?

Il me semble oui, je sais je n'aurais pas dû, puisque ça relève plutôt d'un forum Ubuntu. C'est sûrement pour ça qu'on est resté dans le flou. Mais il ne s'agit pas juste de poser la question, après il faut suivre les réponses.

Généralement quand çà ne fonctionne plus sous win à cause du driver devenu obsolète, çà fonctionne encore sous Linux.
J'ai encore un dock usb pour disques dur qui fonctionne bien sous linux mais plus sous windows.

J'ai vu un exemple de l'inverse, mais c'est vrai que c'est beaucoup plus rare.

Il date de mon dernier taf en robotique ou on sortait les disques des armoires pour y avoir accès en cas de soucis.
Ben après une maj Win, pôf ! Marchait plus le dock (en fait tous les docks du service se sont retrouvés inutilisables)...

Maintenant si on parle de périf scientifique spécifique, toussa on est plus vraiment dans le grand public hein
Je sais qu'il y a des PCs qui tournent avec de très vieilles Vs de win justement à cause du logiciel et du matériel connecté.

hth,

C'est vrai que là, j'ai lancé la discussion à côté du sujet principal

[Ti-Slackeux]

Il me semble oui, je sais je n'aurais pas dû, puisque ça relève plutôt d'un forum Ubuntu. C'est sûrement pour ça qu'on est resté dans le flou. Mais il ne s'agit pas juste de poser la question, après il faut suivre les réponses.

M'enfin !!
Il y a une partie linux ici

>.<

[Gluups]

Tu veux dire que ... je devrais lever le nez du guidon ?

[Ti-Slackeux]

Tu veux dire que ... je devrais lever le nez du guidon ?

[Gluups]

C'est un mot viet-namien, pas vrai ?

[vertex.3F]

Et vous ?

Partagez-vous le sentiment de privation d’autonomie numérique mis en avant par les autres utilisateurs de Windows 11 ? Quels sont les aspects du fonctionnement de Windows 11 qui vous poussent à l’extérioriser ?
Partagez-vous les avis selon lesquels le regain d’intérêt pour Linux est lié aux hésitations des utilisateurs de Windows 10 qui cherchent des alternatives à Windows 11 ?

trouver une explication au retard d'adoption me dépasse un peu !

par contre je peux partager mon expérience et mon point de vue :

• coté pro : je laisse aux entreprises qui m'emploient la tâche difficile d'estimer l'intérêt (les intérêts) à poursuivre avec l'éco système Microsoft; au demeurant ça fonctionne très bien
• coté perso : lorsque j'ai envisagé le coût financier et environnemental de conserver Windows pour mon usage personnel j'ai baissé les bras et cessé de débattre; j'ai migré mes 3 PC Windows vers des Linux Ubuntu (2 laptops il y a 5 ans, avec bureau XFCE, puis le desktop en octobre 2022, avec bureau KDE Plasma) , cela au lieu de les jeter car trop vieux ou pas assez puissants pour recevoir Windows 11 ! (1 laptop de 2013, 1 laptop de 2018, 1 desktop de 2014) ; je n'ai même pas eu besoin de remplacer les HDD par des SSD, ça fonctionne très bien aussi

si Micro$oft peut continuer à prospérer grâce aux entreprises, je pense qu'il n'en est pas de même pour tirer parti des particuliers

j'ai le vague pressentiment que Linux, par son coût global plus faible (je pense au TCO), peut contribuer à faire reculer l'illectronisme ( https://www.observationsociete.fr/mo...illectronisme/ ou https://inegalites.fr/illectronisme-2909 ) ... et réduire un peu la fracture numérique au plan national et international ? ( https://www.novethic.fr/actualite/so...et-150382.html )

Dernier point auquel je pense par rapport à la vie privée : mon navigateur principal est Mozilla Firefox (je l'ai installé aussi sur la plateforme Linux l'Android de mon teléphone mobile ainsi que l'appli getPocket bien pratique pour partager les favoris plutôt que devoir partager le profil entier)

[vertex.3F]

Ah moi pareil, je veux pouvoir partager des mails avec mes potes, acheter un appareil sur Internet, consulter mon compte en banque, mais pas qu'une multinationale s'arroge le droit de savoir où j'étais Mercredi dernier.

je suis bien d'accord avec cela

Pour ma part je trouve ça remarquable.

On ne parle pas des gens qui préféreraient Unix, on parle de ceux qui l'ont téléchargé, ont gravé un support d'installation, l'ont paramétré, testé, reparamétré, corrigé, retesté, et pour finir installé. Et surtout, ne se sont pas plantés en route, et n'ont pas été sollicités pour autre chose au moment où ils allaient trouver la réponse à une question.

4% ont fait ça ?
Waouh, ils en veulent, les mecs.

Alors qu'avec Windows, le système est déjà installé dans la boutique, en arrivant à la maison on tape son nom d'utilisateur, son mot de passe utilisateur, le nom de son réseau wifi, le mot de passe de son réseau wifi, on attend trente secondes que ça se passe, et on consulte ses mails.
Il faut reconnaître que 4% qui sont prêts à laisser ça de côté et se taper toute l'installation d'un autre système, c'est significatif, il a fallu une forte participation de Microsoft pour les dissuader de simplement se laisser faire.

Il est vrai qu'on peut noter une timide évolution du circuit de distribution.

je suis d'accord, compte tenu de la pré-installation de Windows sur les machines neuves, les 4% représentent un exploit

je tiens à dire aussi qu'aujourd'hui il est devenu très simple d'installer Linux, peut-être plus simple que d'installer Windows (je compare les Ubuntu 20.04 et 22.04 aux Windows 8 et 10, et j'entends une installation sans partitionnement custom)

pendant le COVID le disque du PC de ma sister a laché (un desktop sous Windows 8.1) ... pas vraiment le bon moment, et elle habite à 500 km de chez moi, à l'époque je n'envisageais pas d'intervenir sous moins de 6 mois
panique, elle n'avait jamais démonté un PC, ni installé un O/S
=>je lui ai dit d'acheter un HDD dans la boutique informatique la plus proche (par chance les seules boutiques ouvertes pendant le confinement) et lui ai indiqué comment préparer une clé USB bootable d'install Ubuntu avec son laptop, puis je l'ai guidée pour le BIOS, et enfin elle a pu booter sur la clé USB et choisir la langue française... et cliquer sans réfléchir ! on est en 2024, son PC de 2010 qui n'a que 4 GB de RAM fonctionne toujours avec cet Ubuntu 20.04 LTS. Elle a su configurer ses compte email avec Thunderbird, installer Chrome, imprimante, scanner, etc.

[Gluups]

Oui, je ne vais pas pouvoir courir longtemps à reculons contre la montre.

Je ne vais pas vous faire pleurer avec mon emploi du temps et surtout ce qu'il y a dedans, le fait que je sois encore là est une gageure.

Mais il va bien arriver un moment où il va falloir que j'articule ces deux phrases ensemble.
"Si Dieu nous prête vie", comme disent les prudents.

[Gluups]

pendant le COVID le disque du PC de ma sister a laché (un desktop sous Windows 8.1) ... pas vraiment le bon moment, et elle habite à 500 km de chez moi, à l'époque je n'envisageais pas d'intervenir sous moins de 6 mois
panique, elle n'avait jamais démonté un PC, ni installé un O/S

Le portable de ma mère s'est mis à lambiner (et pas qu'un peu) alors que j'étais loin, et snober les clefs USB.

Les mises à jour ont bien amélioré la situation.

Et pour finir, je me rends compte qu'avant de se connecter à la banque il faut refaire les mises à jour. Je soupçonne que quelques programmes se mettent à jour automatiquement, et que du coup les autres ne sont plus compatibles avec eux jusqu'à la prochaine mise à jour.

[Patrick Ruiz]

La grosse mise à jour 24H2 de Windows 11 laisse derrière elle près de 9 Go de fichiers impossibles à supprimer, d’après des rapports d’utilisateurs
Qui expliquent la migration de certains vers Linux

En raison d'un bogue, le cache de Windows Update est impossible à supprimer après l'installation de la mise à jour Windows 11 24H2. C’est sans compter les rapports d’utilisateurs qui font état de l’apparition d’écran bleus dus aux jeux et pilotes Intel et la disparition de curseurs de souris. La liste des raisons pour lesquelles les utilisateurs retournent vers Windows 10 ou envisagent de migrer vers Linux s’allonge.

L'existence du cache en elle-même n'est pas un problème. Windows crée toujours un cache lors de l'installation des mises à jour Windows. Ce dernier jour le rôle de lieu de stockage temporaire pour les fichiers d'installation. Ce qui n'est pas normal, c'est que le cache ne puisse pas être supprimé après l'application de la mise à jour.

Selon des rapports d’utilisateurs, les tentatives de suppression du cache via le panneau de configuration sont infructueuses. Bien que l’on puisse sélectionner le cache à supprimer et lancer le processus de suppression, le cache demeure. D'autres méthodes de suppression du cache de mise à jour de Windows ont également échoué. Il ne s'est effacé qu'après une installation de Windows.

I've same problem too since a week ago, and I posted about the problem in Reddit but Moderator remove my post pic.twitter.com/GNAXKTxqei

— Ded (@doohyoon) October 10, 2024

Même d’anciens employés de Microsoft s’accordent à déclarer que Windows n’est plus aussi bon que ce qu’il était autrefois

Windows n’est plus bon aussi bon que ce qu’il était autrefois est l’essentiel de ce que la sortie d’Andy Young à propos de Windows 11 suggère d’en tirer. C’est une prise de position similaire à celle d’un utilisateur de l’OS dans un retour d’expérience sur un forum dédié DVP : « Il y a pas mal de choses qui ne vont pas bien dans cette mouture de Windows. »

Le menu démarrer de Windows 11 est connu pour être l’une des pierres d’achoppement entre les utilisateurs de l’OS et son éditeur qu’est Microsoft. Ce dernier avait fait l’objet de critiques aux premières heures du lancement de Windows 11. Le menu Démarrer et les icônes de la barre des tâches n’étaient plus centrés par défaut et non alignés à gauche comme ce fut toujours le cas dans les anciennes versions de Windows. De plus, il n’était plus possible de déplacer la barre des tâches en haut de l’écran. De même, le glisser-déposer qui était disponible sur la barre des tâches de Windows 10 ne l’était plus avec Windows 11.

Sachant que les choix opérés sur ce nouveau menu Démarrer pourraient ne pas plaire à tout le monde, l’équipe de Microsoft avait intégré des outils de personnalisation dans le nouveau système. La solution Microsoft étant fastidieuse, l’entreprise Stardock avait fini par proposer son outil Start11 qui permet de personnaliser en profondeur le menu Démarrer de Windows 11 et même de restaurer certaines fonctionnalités du menu de Windows 10 avec plus de simplicité.

Le menu démarrer Windows 11 est néanmoins revenu sur la scène avec une plainte d’un utilisateur, ex développeur chez Microsoft, selon laquelle ses performances sont mauvaises même avec un puissant PC.

Le problème de fond : le lancement du menu démarrer suivi de la saisie d’un nom d’application à ouvrir provoque en parallèle celui d’une session de recherche sur le navigateur Edge. « Chaque fois que l'on utilise le menu Démarrer, c'est la mauvaise application qui est chargée parce que la perf est tellement mauvaise qu'elle rate les 1 à 3 premières saisies au clavier », commente un utilisateur.

Linux est susceptible de bénéficier du désarroi des utilisateurs de Windows : Ubuntu 24.04 offre un avantage de 20 % en termes de performances par rapport à Windows 11 sur un ordinateur portable Framework Ryzen 7

Avec l'ordinateur portable Framework 16, l'un des tests de performance qui pouvait être réalisé consistait à comparer les performances de Linux à celles de Microsoft Windows 11 pour cet ordinateur portable modulaire et évolutif équipé d'AMD Ryzen 7 7840HS.

Récemment, ce test a été effectué, les performances d'Ubuntu 23.10 ont également été comparées à celles d'Ubuntu 24.04 LTS à l'état presque final sur cet ordinateur portable, contre une installation Microsoft Windows 11 entièrement mise à jour. Pour rappel, l'unité de test Framework 16 est configurée avec le SoC Zen 4 AMD Ryzen 7 7840HS à 8 cœurs / 16 threads avec la carte graphique Radeon RX 7700S, un SSD SN810 NVMe de 512 Go, le WiFi MediaTek MT7922, et un écran 2560 x 1600.

Au cours des quelques mois pendant lesquels le Framework 16 a été testé principalement sous Linux, tout s'est très bien passé. Avec une partition Windows 11 livrée par Framework, la mise à jour de cette installation a permis une comparaison intéressante avec les performances d'Ubuntu 23.10 et d'Ubuntu 24.04. Le même ordinateur portable Framework 16 AMD a été utilisé tout au long des tests pour examiner les performances prêtes à l'emploi de Microsoft Windows 11, d'Ubuntu 23.10 et de l'état presque final d'Ubuntu 24.04.

Sur les 101 benchmarks réalisés avec les trois systèmes d'exploitation sur l'ordinateur portable Framework 16, Ubuntu 24.04 a été le plus rapide dans 67 % des tests, l'ancien Ubuntu 23.10 l'a emporté dans 22 % des cas (généralement avec une faible marge par rapport à 24.04), et Microsoft Windows 11 n'a été en tête que dans 10 % des cas.

Si l'on prend la moyenne géométrique des 101 résultats de benchmark, Ubuntu 23.10 est 16 % plus rapide que Microsoft Windows 11, tandis qu'Ubuntu 24.04 améliore les performances d'Ubuntu Linux de 3 % pour obtenir un avantage de 20 % par rapport à Windows 11 sur cet ordinateur portable AMD Ryzen 7 7840HS. Ubuntu 24.04 semble très performant dans le domaine des performances et sa version stable sera disponible dès la semaine prochaine.

Et vous ?

Quelle est votre expérience personnelle avec Windows 11 en tant qu’utilisateur ? Partagez vos anecdotes
Ces rapports sont-ils cohérents avec la réalité à propos de Windows 11 dont vous êtes au fait ?
Les développements en cours dans l’écosystème Windows vous inspirent-ils une certaine nostalgie d’une précédente mouture de Windows ? Quel système d’exploitation de Windows vous a marqué au point de remonter dans votre souvenir dans ce contexte de multiplications de critiques contre Windows 11 ? Windows 98 ? Windows XP ? Windows 2000 ? Windows 7 ?
Avez-vous envisagé de passer à Linux au vu des développements en cours dans l’écosystème Windows ?

Voir aussi :

« Linux sur Desktop est une catastrophe de Tchernobyl » pour le créateur de GNOME qui n'a pas lancé son poste Linux depuis fin 2012

Le support des applications Linux débarque en préversion sur Chrome OS dans un premier temps sur Pixelbook

« L'année de l'ordinateur de bureau Linux est arrivée » selon le Directeur de la Technologie d'Intel

2017 est officiellement l'année de Linux desktop selon un utilisateur de macOS : le patron de la Fondation Linux, quel message aux fans de Linux ?

[calvaire]

je doute que ce soit un bug genant au point d'envisager de migrer vers linux.

honnêtement c'est peut être l'un des bugs les moins chiant/anecdotique qu'a eu windows ces dernnieres années.
il y'a eu des bugs bien plus grave dans le passé, récemment word qui supprime le fichier


windows 8/10/11 ont eu des bugs bien plus gênant, certains provoquait des écrans bleu et empechait le démarrage, un autre bug lié a onedrive supprimait des fichiers, un petit bug de 8go impossible a supprimer c'est rien.

enfin, ceux qui envisage de migrer vers linux, doivent savoir que linux a des bugs aussi, chaque maj d'un composant, noyaux linux ou autre applicatifs et susceptibles d'avoir des bugs.
J'ai eu et je continue a avoir des bugs avec le serveur d'affichage wayland par exemple.


Migrer a linux permet de mieux maitriser sa machine, pas de télémétrie, pas de pubs dans le menu démarrer, possibilité de refuser d'installer les maj...etc.
mais ce bug est en aucun cas une bonne raison. Le jour ou vous aurez un conflit de paquet avec apt et impossible de mettre à jours votre distribution, c'est quoi la suite ? remigrer vers windows ?

on est en 2024 et on est pas chez apple, n'importe quel pc sort aujourd'hui avec 512go d'espace disque minimum. Devoir supporter de perdre 8go pendant quelques semaines le temps qu'un fix soit déployé c'est pas la fin du monde.

[Gluups]

Oui, je ne vais pas pouvoir courir longtemps à reculons contre la montre.

Je ne vais pas vous faire pleurer avec mon emploi du temps et surtout ce qu'il y a dedans, le fait que je sois encore là est une gageure.

Mais il va bien arriver un moment où il va falloir que j'articule ces deux phrases ensemble.
"Si Dieu nous prête vie", comme disent les prudents.

J'ai une tendance à la flemme sur ce dossier depuis un bon bout de temps, or je viens de voir passer quelque chose qui m'encourage dans cette direction. Une machine vendue directement avec Ubuntu installé.

C'est en pré-vente, pour si je me rappelle bien livrer en Décembre.

En fait, là où j'ai acheté ma machine actuelle, j'avais le choix :

• Windows
• Ubuntu
• pas de système du tout

Mais, considérant le nombre de grosses boutiques qui proposent Windows par défaut, et auprès de qui il faut carrément insister si on veut autre chose, un de plus à proposer Ubuntu est toujours bon à prendre.

Encore que ... il faut bien reconnaître que ça ne résout pas le problème des machines qui traînent dans des tiroirs, et donc il faudra bien faire quelque chose. Là, pas à tortiller, il faut préparer un support d'installation.

[Artemus24]

@ Gluups : pourquoi acheter un ordinateur avec UBINTU ou je ne sais quoi d'autres de préinstallé ?
Fais comme moi, tu installes dans le disque SSD de ton ordinateur, l'OS que tu utilises le plus souvent et dans un disque externe, genre Western Digital Blue 256Gb l'OS que tu veux tester. J'utilise un cordon USB/SATA pour le branchement, et cela me permet d'avoir plusieurs OS sans que cela viennent perturber celui dans mon ordinateur.

En interne, j'ai Windows 10 Pro, et en externe, Debian BookWorm et Windows 11 Pro.

[weed]

@ Gluups : pourquoi acheter un ordinateur avec UBINTU ou je ne sais quoi d'autres de préinstallé ?

Dans les messages précédents, il était évoqué que le grand succès de WIndows auprès du grand public, alors que Linux pourrait très bien répondre en grande partie aux besoins des utilisateurs, comme raison : la vente de l'ordinateur.


Les 4% de ventes sont une excellente performance parce qu'il est très compliqué de trouver une machine pré-installé autre que Windows comme le confirme @Gluups dans son dernier message.
Sans trop me tromper, 95% des utilisateurs de Linux ont du installé Linux sur leur machine (ou se faire aider par une association, un ami).
Si WIndows était dans la même situation, si seulement 5% des machines sur le marché était pré-installé avec Windows, je ne suis pas certain que Windows aurait un tel taux d'adoption. Et malheureusement si Linux est aussi peu vendu dans le commerce, cela est du à un cercle vicieux.


Autre raison du succès :
- Microsoft profite de l'ignorance des gens. Le public est formé, formatté à du WIndows dès le plus jeune age dans l'enseignement alors qu'il devrait un enseignement plus neutre pour avoir justement un esprit critique, une prise de recul

Exemple de formatage que Microsoft a réussi à mettre en place même au sein du corps enseignant. Je cite un message d'un forum :

Quand on voit le niveau de l’instruction au numérique dans l’éducation nationale on peut se poser des questions sur le recul.
Je ne vais pas en faire une généralité (il y a certainement des profs et investis et compétents c’est évident) mais dans le lycée fréquenté par mon fils, le prof de techno responsable de « l’éducation au numérique » ayant demandé aux élèves d’amener le portable fourni par la région en classe pour travailler dessus s’arrête pile devant celui de mon gamin. Il lui demande quelle est cette version de Windows qu’il utilise et le morpion (qui a un sens de l’humour particulier ) lui répond que c’est la version windows ubuntu 18.04 LTS (ben quoi il avait un peu modifié le portable anémique ssd, 8 go de ram et linux les chien font pas de chat).
Là dessus le gus prend portable le montre à la classe et se lance dans une longue diatribe sur le danger d’utiliser des versions piratées de Windows.
Ça aurais pu être hilarant si le gus n’avait pas été son prof d’informatique pendant les trois ans de lycée et s’il avait plaisanté

source : https://forum.clubic.com/t/commentai...nait/486687/11

- La preuve social. Un resto blindé monde rassure plutot qu'un resto vide même s'il est meilleur. Je l'ai déjà entendu à plusieurs reprise, si Windows est utilisé partout, cela veut dire que c'est le meilleur et que Linux est nul.


J'ai peut être oublié d'autres raisons. Et donc malheureusement pour ces 2 autres raisons, cela n'encourage pas la vente de PC avec autre chose que du Windows.


Donc, non, bien au contraire, il faut encourager l'initiative de ce genre de boutiques qui vendent autre chose que du Windows. C'est une sacré prise de risque, à contre courant du marché du PC.
Bien entendu dans la limite du raisonnable au niveau tarif.
D'autant plus que, d'après les derniers messages de Gluups, il aurait la flemme d'installer un nouveau système même si cela parait facile. Il veut juste un truc out of the box. Et Linux a besoin de ce public, très nombreux, pour se développer.


@Glups, pour ma part, j'ai acheté mon PC chez Ekimia, très satisfait. Ne pousse pas du tout à la consommation mais surtout, le vendeur est très à l'écoute.
Mais sinon tu as toute une liste maintenu dans la doc de Ubuntu : https://doc.ubuntu-fr.org/ordinateur_vendu_avec_ubuntu

[Artemus24]

Salut Weed.

Dans les messages précédents, il était évoqué que le grand succès de WIndows auprès du grand public, alors que Linux pourrait très bien répondre en grande partie aux besoins des utilisateurs, comme raison : la vente de l'ordinateur.

Mon interrogation se portait plus sur l'ordinateur que sur windows. Pourquoi acheter un second ordinateur pour faire tourner Linux ? Soit tu vires Windows et tu installes Linux, soit comme je l'ai fait, j'ai installé Debian sur un disque externe qui est relié par un câble USB/SATA à mon ordinateur.

Maintenant, si tu attends que ton ordinateur rende l'âme et passer de Windows à Linux, par l'achat d'un nouvel ordinateur où tout est déjà préinstallé, oui, pourquoi pas, car c'est la solution la plus simple.

Sans trop me tromper, 95% des utilisateurs de Linux ont du installé Linux sur leur machine (ou se faire aider par une association, un ami).

Je ne connais pas le pourcentage exacte, mais il y a pléthore de versions linux, et un utilisateur ne va pas nécessaire faire le choix de UBUNTU. J'ai préféré DEBIAN car c'est un fork DEBIAN (Raspberry Pi OS) qui est installé dans mes Raspberry Pi.

Si WIndows était dans la même situation, si seulement 5% des machines sur le marché était préinstallé avec Windows, je ne suis pas certain que Windows aurait un tel taux d'adoption. Et malheureusement si Linux est aussi peu vendu dans le commerce, cela est du à un cercle vicieux.

Windows est l'OS le plus connu au monde. Acheter un ordinateur sans OS serait pour le commun des mortels, un gros problème, ne sachant pas comment faire. Je ne sais pas trop qui a décidé que ce serait Windows, mais il a eu la main heureuse de le faire. Que se passerait-il si demain ce n'est plus Windows mais un autre OS ? Cela voudrait dire que ce distributeur aurait 95% des parts du marché de la vente des ordinateurs.

Là dessus le gus prend portable le montre à la classe et se lance dans une longue diatribe sur le danger d’utiliser des versions piratées de Windows.

Je ne savais pas UBUNTU être une version piratée de Windows. Je vois le haut niveau de compétence de certain professeur en informatique.

- La preuve social. Un resto blindé monde rassure plutôt qu'un resto vide même s'il est meilleur. Je l'ai déjà entendu à plusieurs reprise, si Windows est utilisé partout, cela veut dire que c'est le meilleur et que Linux est nul.

J'ai déjà entendu cette remarque mais au sujet des hommes. Si plein de femmes tournent autour de certains hommes, a priori, ce sont des bons coups. C'est une façon de se rassurer sur le bon choix à faire. D'autres que moi l'on testée, elles ne peuvent pas toutes se tromper. Et ben si car ces hommes sont justes des beaux parleurs. Autrement dit, la publicité n'est en aucune façon garante de la qualité de ce qui est vendu.

C'est une sacré prise de risque, à contre courant du marché du PC.

A vrai dire, le client qui ne connait rien en informatique veut un Windows simplement pour dire un ordinateur. C'est comme le bic pour désigner le stylo bille, c'est entrée dans le langage de tous les jours. L'autre problème est de savoir s'en servir. Il y a bien l'école où l'on impose Windows, le gus ne va pas se former à autre chose, plus par fainéantise que de véritablement se renseigner sur ce qui est bon pur lui. C'est comme passer son permis voiture. Aujourd'hui, c'est l'automatique comme si conduire une manuelle était ultra compliquée.

D'autant plus que, d'après les derniers messages de Gluups, il aurait la flemme d'installer un nouveau système même si cela parait facile.

C'est la solution de facilité rien de plus. Il doit avoir les moyens financiers de se payer un nouvel ordinateur à chaque mise à jour.

@+

[Jon Shannow]

Juste pour noter que l'école à vocation de former les jeunes gens à leur vie d'adulte et donc, à leur vie de professionnelle.

Je ne connais pas le pourcentage de sociétés qui utilisent Windows comme OS et MS Office comme suite bureautique, mais je pense qu'on est largement au-dessus des 50%

Donc, il parait normal que l'école forme les élèves sur ce qu'ils ont le plus de chance de rencontrer dans le milieu du travail.

[calvaire]

Juste pour noter que l'école à vocation de former les jeunes gens à leur vie d'adulte et donc, à leur vie de professionnelle.

Je ne connais pas le pourcentage de sociétés qui utilisent Windows comme OS et MS Office comme suite bureautique, mais je pense qu'on est largement au-dessus des 50%

Donc, il parait normal que l'école forme les élèves sur ce qu'ils ont le plus de chance de rencontrer dans le milieu du travail.

je fais la distinction entre avant et apres le études supérieurs:

avant:
vu que c'est mes impôts qui paient, je suis plutôt partisan d'aller la ou c'est le moins cher.
et faut pas abuser, celui qui sait utilisé ubuntu et libre office ou mieux encore only office n'aura aucun soucis a utiliser windows/office.
car faut pas abuser, les eleves ont un usage extrêmement basique de ces outils.
apres ubuntu/redhat pour un parc national faut payer un support c'est pas gratos, donc si windows+office c'est moins cher faut partir la dessus sinon non.
Au pire mettre la pression a MS, négocier un prix modique comme 1$/poste pour Windows et 1$/licence office, sinon l’éducation national se casse chez linux. Pour ce genre de volume sa doit facilement se négocier des prix vraiment très bas.
Mais je sais que ca se fait pas, la fonction publique c'est considéré par les boites privé comme des vaches a lait et je le sais en connaissance de cause, a schneider y'a longtemps ou j'étais, on vendait de l'équipement super cher, 2 fois le prix vendu sur amazon au grand publique.

Mais je pense que payer une petite équipe de devops au niveau national, 10-20 ops pour la france pour maintenir une distribution linux avec onlyoffice/libre office dessus, ca doit couter moins cher que payer les licences.

Apres le lycée:
Les logiciels professionnels doivent former avec les logiciels utiliser dans le monde pro, photoshop, AutoCAD,...etc,
Mais des logiciels pro sont gratuit: blender 3d, da vinci resolve...etc, l'école publique devrait privilégier la formations sur ces outils gratos qui sont massivement utilisé par les pro au lieu de paye des licences des logiciels parfois moins utilisé.
da vinci resolve est bien plus utilisé que final cut pro par exemple, pourtant je vois encore des écoles de montage dépensez une fortune dans des macs et ce logiciels pour rien, un pc windows moins cher avec da vinci résolve donnerai une même qualité de formation.
Meme remarque avec blender 3d.

Apres pour la photo, oui gimp n'existe pas dans le monde pro et faut payer photoshop
meme chose pour la CAD, je crois pas qu'il existe des logiciels gratuit utilisé dans le monde pro.


enfin pour finir les administrations, j'en connais aucune qui nécessite windows/office, la gendarmerie est un bonne exemple. l'armée, l'administration, l'éducation natinal, les hôpitaux pourrais y passer aussi, aux gouvernements de mettre la pression aux éditeurs de proposer des versions linux.
je suis sur qu'un coup de téléphone du ministre de l'éducation a pronote, la version linux on l'a dans les 6 mois.
Pour les hopitaux, le matériel médicale ne tourne pas sur windows de toute façon, au pire sur windows embeded. Je parle vraiment juste des pc des secrétaires.
Quand a l'armée, c'est du sur mesure, donc c'est assez facile de demander a dassault que le logiciel soit sous linux plutot que windows. Je ne comprends d'ailleurs pas comment on peut faire tourner un char ou un avion sous windows, le risque d'une backdoor américaine est tellement grand....

ayant bosser sur des projets militaire y'a longtemps (rien de bien fou, un projet d'esn pas tres passionant), je sais qu'un navire de guerre français fonctionne sous windows nt 4 et qu'un char est sous windows xp.
je ne sais pas ce qu'il en est pour des équipements modernes.