Discussion :

[totozor]

Quel est votre avis sur le sujet ?

Musk est un businessman, l'Europe et les USA ont payé les premières antennes, musk les a livré.
Il en a profité pour se faire de la pub en exhibant sa "générosité".
Mais tout ça commence à couter cher, ou à ne pas rapporter suffisament.
Il cherche donc à qui envoyer la facture.

Musk a cette position d'être l'ambassadeur du bien mais cette position est intenable surtout quand c'est un argument commercial.
Mais quand on veut s'acheter une bonne conscience, ça coute cher.

Musk veut faire des économies, il essaye donc de changer de stratégie.
Mais est il suffisamment puissant pour négocier la paix? Je ne suis pas sur du tout.

[Jules34]

SpaceX n'est pas non plus une organisation militaire, faut pas déconner non plus.
Ce sont les militaires US qui doivent assumer de mettre en oeuvre ce qu'ils estiment nécessaire dans le cadre de ce conflit Amérique / Russie.

Bin justement si... C'est pas une organisation militaire pour contourner la loi sur le non armement de l'espace mais Starlink c'est à la base plus pour que les F16 américains puissent faire de l'acquisition de cible et du transfert de donnée sécurisé (le protocole de l'armée est implanté dans les système starlink, les chinois disent carrément que c'est un programme millitaire dissimulé, )

C'est le problème aujourdhui, un mec dépense des milliards de dollars en disant que c'est pour aider les éléveurs de chèvre du Yemen et tout le monde y croit...

While Starlink claims to be a civilian program that provides high-speed Internet services, it has a strong military background, as well evidenced by the fact that some of the launch sites are built within the Vandenberg Air Force Base and the encrypted interconnection between the satellites and Air Force fighters has been included into their technical verification tests.

As a matter of fact, Starlink has cooperated with American military many times. In 2019, SpaceX received funds from the US Air Force to test how well Starlink satellites can connect with military aircraft under encryption; in May 2020, the US Army signed an agreement with SpaceX on the use of Starlink's broadband to transmit data across military networks; in October 2020, SpaceX won a USD 150-million contract to develop military-use satellites; in March 2021, it announced its plan to work with the US Air Force to further test the Starlink Internet.

When completed, Starlink satellites can be mounted with reconnaissance, navigation and meteorological devices to further enhance the US military's combat capability in such areas as reconnaissance remote sensing, communications relay, navigation and positioning, attack and collision, and space sheltering.

Clearly, the military applications of the Starlink program will give the US military a head-start on the future battlefield and become an "accomplice" for the US to continue to dominate the space.

[Sandra Coret]

Elon Musk a déclaré samedi que sa société de fusées SpaceX continuerait à subventionner son service Internet Starlink en Ukraine, invoquant la nécessité de "bonnes actions"

Cette déclaration intervient un jour après que Musk a déclaré que Starlink ne pouvait plus se permettre de financer gratuitement l'Ukraine

Musk a tweeté : "Même si Starlink continue de perdre de l'argent et que d'autres entreprises reçoivent des milliards de dollars des contribuables, nous allons continuer à financer gratuitement le gouvernement ukrainien".

Musk a déclaré vendredi que SpaceX ne pouvait pas financer indéfiniment Starlink en Ukraine. Le service a aidé les civils et les militaires à rester en ligne pendant la guerre avec la Russie.

Bien qu'il n'ait pas été immédiatement clair si le changement d'avis de Musk était authentique, il a ensuite semblé indiquer qu'il l'était. Lorsqu'un utilisateur de Twitter a dit à Musk "Aucune bonne action ne reste impunie", il a répondu "Quand même, nous devrions toujours faire de bonnes actions".

Le milliardaire s'est disputé en ligne avec des responsables ukrainiens au sujet d'un plan de paix qu'il a proposé et qui, selon l'Ukraine, est trop généreux pour la Russie.

Il avait fait ses remarques de vendredi sur le financement après un rapport des médias selon lequel SpaceX avait demandé au Pentagone de payer pour les dons de Starlink.

Source : Elon Musk

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

Elon Musk aurait empêché l'Ukraine d'utiliser Starlink en Crimée par crainte que Poutine n'utilise des armes nucléaires, selon un analyste politique

La Chine « profondément alarmée » par le potentiel de Starlink à aider l'armée américaine dans sa domination totale de l'espace, potentiel encore plus révélé durant la guerre en Ukraine

SpaceX d'Elon Musk a été payée par les États-Unis pour envoyer des terminaux Starlink en Ukraine, elle a fait don de certains terminaux, mais a discrètement reçu des millions pour d'autres livraisons

[Uther]

C'est assez drole de voir que Elon Musk considère que sa société ne touche pas assez de l'administration, alors que ses premiers clients sont de loin la NASA et l'armée, pour des contrats facturés plus fort que pour les clients privés.

[Mingolito]

La girouette à mis que 24 h pour changer d'avis ? Il n'aura pas tenu longtemps pour résister a la pression populaire...

[Waikiki]

Il préfère perdre directement de l'argent que de la popularité qui aura un impact encore pire sur ses finances.

[Jules34]

C'est assez drole de voir que Elon Musk considère que sa société ne touche pas assez de l'administration, alors que ses premiers clients sont de loin la NASA et l'armée, pour des sommes contrats facturé plus fort que pour les clients privés.

Ce sont généralement les mêmes qui expliquent ensuite aux américains/reste du monde, que dans la vie il ne faut compter que sur soi, que les impôts c'est le mal autant que les syndicats et qu'il faut à tous prix que l'état ne contrôle pas nos vie (comprendre : me contraignent à vous payer décemment et me faire payer des impôts) et laisser le secteur privé régler tout nos problèmes...

[Madmac]

C'est assez drole de voir que Elon Musk considère que sa société ne touche pas assez de l'administration, alors que ses premiers clients sont de loin la NASA et l'armée, pour des sommes contrats facturé plus fort que pour les clients privés.

Et tu crois que toutes les fournitures militaires que l'Ukraine reçoit sont des oeuvres de charité? Il avait parfaitement raison de se plaindre. Les Américains sont très très impliqué dans ce conflit. Mais ils ne le font pas ouvertement. À mon avis, il va recevoir également des fonds pour ce services sous force de contrat garantie. Je ne crois pas qui offre encore ce service à perte.

La plus comique de l'histoire est que les Russes utilisent probablement ces antennes pour trianguler l'ennemie et/ou les espionné.

[escartefigue]

La plus comique de l'histoire est que les Russes utilisent probablement ces antennes pour trianguler l'ennemi et/ou les espionner.

En ce cas il serait temps que les Russes lisent le mode d'emploi, vu les fessées qu'ils prennent ces derniers temps !

[totozor]

Et tu crois que toutes les fournitures militaires que l'Ukraine reçoit sont des oeuvres de charité? Il avait parfaitement raison de se plaindre. Les Américains sont très très impliqué dans ce conflit. Mais ils ne le font pas ouvertement. À mon avis, il va recevoir également des fonds pour ce services sous force de contrat garantie. Je ne crois pas qui offre encore ce service à perte.

Ce n'est ni une oeuvre de charité ni Musk (en tout cas au début) les US et certains pays européens ont pays à SpaceX les (premieres) antennes.

Le problème est que Elon "Homelander" Musk veut être un homme riche et veut apparaitre comme un homme parfait.
Problème 1 : l'homme parfait n'a pas encore existé et n'existera jamais.
Problème 2 : l"homme doit faire d'autant plus de concession avec son éthique qu'il veut devenir riche.

[Nancy Rey]

Musk va solliciter des dons pour Starlink après avoir retiré sa demande de financement pour l'Ukraine par le Pentagone
SpaceX "ajoutera une option de don à Starlink" pour les zones dans le besoin

SpaceX a retiré sa demande au Pentagone de financer l'utilisation continue des terminaux internet Starlink en Ukraine, a déclaré lundi son PDG Elon Musk. Cette déclaration faite sur Twitter intervient quelques heures seulement après qu'il a été rapporté que le Pentagone envisageait de payer la facture en utilisant un fonds qui finance des contrats d'armement et d'équipement pour l'armée ukrainienne. Sur les 25 300 terminaux qui ont été envoyés en Ukraine, environ 10 630 payaient le service d'Internet par satellite, a ajouté Musk qui a également déclaré qu'il cherche à obtenir des dons de Starlink pour les régions dans le besoin.

Il s'agit du dernier chapitre de la saga en cours sur le sort de Starlink en Ukraine - un service qui, selon les responsables ukrainiens, est devenu essentiel à l'effort de guerre, permettant aux troupes et aux civils de rester connectés malgré la destruction généralisée des infrastructures de communication conventionnelles, comme les tours de téléphonie cellulaire. En juillet dernier, un haut responsable militaire ukrainien a envoyé une demande directe à Musk pour obtenir près de 8 000 terminaux supplémentaires.

Il a également été rapporté que SpaceX avait envoyé une lettre au Pentagone lui demandant de prendre en charge le financement du service Starlink en Ukraine, une nouvelle qui a suscité d'importantes vagues de controverse. Musk a déclaré que le fonctionnement continu des terminaux Starlink donnés a coûté 80 millions de dollars et dépassera les 100 millions de dollars d'ici la fin de l'année ; entre-temps, dans une lettre, SpaceX a déclaré au Pentagone : « Nous ne sommes pas en mesure de donner davantage de terminaux à l'Ukraine ou de financer les terminaux existants pour une période indéfinie ».

Mais malgré la nouvelle selon laquelle SpaceX a retiré sa demande de financement, l'avenir à long terme de Starlink en Ukraine est loin d'être réglé. Il y a deux jours, Musk a tweeté : « Au diable tout ça... même si Starlink perd toujours de l'argent & que d'autres entreprises reçoivent des milliards de dollars des contribuables, nous allons continuer à financer gratuitement le gouvernement ukrainien ». Mais ce n'est en aucun cas une solution à long terme.

Malgré ce tweet de Musk, un responsable américain impliqué dans les discussions a déclaré « qu'il est peu probable que l'on puisse faire confiance à Musk, ce qui oblige le ministère de la Défense à trouver un moyen de maintenir Starlink ou un système de secours approprié en Ukraine dans un avenir prévisible ». Le responsable s'est exprimé peu avant le tweet supplémentaire de Musk indiquant que "SpaceX a déjà retiré sa demande de financement."

« Le Pentagone envisage de payer le réseau de satellites Starlink (qui a été une bouée de sauvetage pour l'Ukraine) à partir d'un fonds qui a été utilisé pour fournir des armes et des équipements à long terme. Ce fonds est l'Initiative d'assistance à la sécurité de l'Ukraine, qui a été utilisée pour acquérir une série d'armes et de services pour l'effort de guerre en Ukraine », selon deux responsables américains impliqués dans les discussions entre SpaceX et le Pentagone.

Ces deux responsables américains ont déclaré qu'à partir de vendredi, avant l'apparente volte-face de Musk, le Pentagone avait en fait accepté la demande de SpaceX de payer le service continu pour le gouvernement ukrainien et la nouvelle demande du général commandant l'Ukraine. Cette demande de financement était de 124 millions de dollars pour le reste de l'année 2022. Le montant final ou les conditions convenues ne sont pas clairs. « Pour être précis, 25 300 terminaux ont été envoyés en Ukraine, mais, à l'heure actuelle, seuls 10 630 paient le service », a déclaré Musk lundi.

La lettre de SpaceX adressée au Pentagone le 8 septembre indiquait que la société avait payé environ 70 % du service Internet des terminaux ukrainiens (dont la valeur peut atteindre 4 500 dollars par mois) mais n'avait entièrement financé qu'environ 15 % des 20 000 terminaux. Le reste a été financé par des gouvernements comme ceux des États-Unis, du Royaume-Uni et de la Pologne, ainsi que par des initiatives privées.

Lundi, avant que Musk ne tweete, un haut responsable de la défense a déclaré aux journalistes que le Pentagone n'avait rien payé à SpaceX pour Starlink en Ukraine "à l'heure actuelle". « C'est quelque chose dont nous discutons avec SpaceX en termes de soutien potentiel, mais à ce stade, le département de la défense n'a pas payé pour les services de SpaceX en ce qui concerne Starlink en Ukraine », a déclaré le fonctionnaire.

Certains pays européens ont exprimé leur soutien au financement du projet Starlink de SpaceX en Ukraine, a déclaré un responsable européen. Le sujet a été discuté de manière informelle au Conseil des affaires étrangères de l'Union européenne lundi, a déclaré le fonctionnaire. Le ministre lituanien des Affaires étrangères, Gabrielius Landsbergis, a déclaré samedi que « la connectivité Internet de l'Ukraine est trop importante pour être laissée entre les mains d'un seul individu. Trouvons un moyen de former une coalition des alliés de l'Ukraine pour payer Starlink, ou trouvons un autre fournisseur. La Lituanie est prête à contribuer », a-t-il déclaré dans un tweet.

Les fonctionnaires de l'UE discutent également de la possibilité de couvrir le coût de l'abonnement aux terminaux Starlink dont Elon Musk a fait don à l'Ukraine. Le Pentagone a déclaré la semaine dernière qu'il envisageait également d'autres options satellitaires. « Il existe certainement d'autres capacités de communication par satellite. Il n'y a pas que SpaceX ; il y a d'autres entités avec lesquelles nous pouvons certainement nous associer lorsqu'il s'agit de fournir à l'Ukraine ce dont elle a besoin sur le champ de bataille », a déclaré Sabrina Singh, porte-parole adjointe du Pentagone.

Musk a fait l'objet de nombreuses critiques pour avoir proposé un plan de paix que beaucoup considèrent comme ouvertement pro-Russe, qui inclurait la cession officielle de la Crimée à la Russie. Lundi, il a continué à pousser sa proposition, en disant : « Si la Russie est confrontée au choix de perdre la Crimée ou d'utiliser des armes nucléaires sur le champ de bataille, elle choisira la seconde solution ».

Musk a écrit dans un autre tweet que « 25 300 terminaux ont été envoyés en Ukraine, mais, à l'heure actuelle, seuls 10 630 paient le service ». Il a également écrit que SpaceX « ajoutera une option de don à Starlink » pour ceux qui « veulent faire don de Starlinks à des régions dans le besoin ». Cela pourrait inclure l'Ukraine et d'autres pays. Le tweet de Musk sur l'ajout d'une option de don est venu en réponse à Ham Serunjogi, cofondateur et PDG d'une société qui gère un service d'envoi et de réception d'argent en Afrique. « Je serais heureux d'engager des fonds pour donner Starlink à des écoles et des hôpitaux en Ouganda », a écrit Serunjogi.

Source : Twitter (1, 2, 3)

Et vous ?

Elon Musk aurait empêché l'Ukraine d'utiliser Starlink en Crimée par crainte que Poutine n'utilise des armes nucléaires, selon un analyste politique

Elon Musk affirme que SpaceX ne peut pas financer indéfiniment le service Internet Starlink pour l'Ukraine, l'entreprise aurait demandé au Pentagone de prendre en charge la facture.

La Chine « profondément alarmée » par le potentiel de Starlink à aider l'armée américaine dans sa domination totale de l'espace, potentiel encore plus révélé durant la guerre en Ukraine.

Que s'est-il passé après l'arrivée du service Internet par satellite de Starlink en Ukraine ? Les drones ukrainiens utiliseraient Starlink pour pilonner les chars russes.

[calvaire]

excellente initiative, j’invite tous les français à faire des dons à starlink, pour chaque € donner à Musk vous pourrez vous dire Take that Poutine:

[Arya Nawel]

Comment puis je demander au service des eaux usées de la ville de transmettre mes contributions directement à Musk?

[dharkan]

Qu'il aille se faire voir chez les grecs. Qu'il paie lui même son starlink aux sa***es de nazillons le monsieur qui ne supporte pas sa baisse de popularité !
De toute manière, la Russie vaincra !
Putain, sa manque pas de culot les yankees!

[kain_tn]

Musk va solliciter des dons pour Starlink après avoir retiré sa demande de financement pour l'Ukraine par le Pentagone

Ah ouais, on en est là: l'homme le plus riche du monde qui fait la manche...

Le type est tellement riche que je pourrais littéralement mettre un million de dollars de côté après impôts par jour, il me faudrait plus de 6 siècles pour avoir la même fortune que lui...

[Madmac]

Comment puis je demander au service des eaux usées de la ville de transmettre mes contributions directement à Musk?

Je crois pas qu'il espère vraiment une contribution, Mais c'est une belle façon de troller les gauchistes qui inonde la toile avec leur petits drapeaux ukrainiens. En Anglais, il existe une expression qui dit de "mettre son argent là où est notre bouche". Ce qui veut qu'une personne vraiment concerné par quelques choses ne se contente pas des parler. Mais il contribue également financière.

[Rolllmops]

C'est dommage qu'il ne possède pas une immense fortune personnelle, il pourrait tout à fait en prélever une partie minime pour financer ce genre de projets.

[Madmac]

En ce cas il serait temps que les Russes lisent le mode d'emploi, vu les fessées qu'ils prennent ces derniers temps !

Ils ont des revers. Mais c'est dans leur façon normal de faire la guerre. Contrairement aux Américains et Européens, ils n'utilisent jamais leur matériel de pointe en début de conflit. Ce qui fait qu'ils gardent au maximum la capacité dissuasive d'une arme.

Dès que tu sais comment détruire une arme de pointe et le coût pour s'en défendre. La guerre devient un exercice de comptabilité. Mais tant que tu ignore les capacités défenses et offensives d'une arme, tu dois spéculer sur la façon de t'en défendre (et le coût). À cause de ce conflit, et parce que les Américains ont montré leurs meilleurs cartes. Toute la planète sait que les Américains ont investie massivement sur les drones.

Et parce que les Américains ont utilisé massivement leur f35 dans des conflits mineure. Leur F35 sont beaucoup plus vulnérables, parce que de plus en plus de gens ont maintenant les outils pour les détecter.

Et les Russes ne se bâtent plus uniquement que contre les Ukrainiens. Mais contre les meilleurs armes américaines. Et les médias américains commencent à reconnaître la présence de soldats ("consultants") américains sur le territoire.

[DevTroglodyte]

Contrairement aux Américains et Européens, ils n'utilisent jamais leur matériel de pointe en début de conflit.

C'est pour ça qu'ils ressortent leurs tanks des années 50, que leurs soldats sont obligés d'acheter eux même leur matos, que leur aviation ose à peine sortir des frontières de la Russie, et qu'ils tirent leurs missiles périmés au jugé. Parce qu'ils économisent leur matos de pointe en début de conflit. Va falloir qu'ils se réveillent en ce cas, vu ce qu'il se passe sur le terrain...

[Rolllmops]

Ils ont des revers. Mais c'est dans leur façon normal de faire la guerre. Contrairement aux Américains et Européens, ils n'utilisent jamais leur matériel de pointe en début de conflit. Ce qui fait qu'ils gardent au maximum la capacité dissuasive d'une arme.

Heu non, ça fait un sacré bout de temps qu'ils ont dépassé le stade du plan D.