Ils étaient trop occupés à diffuser d'autres sources de désinformation ou à limiter certains sujets pour l'administration Biden, l'Union Européenne ou n'importe qui mettrait la main à la poche
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Ils étaient trop occupés à diffuser d'autres sources de désinformation ou à limiter certains sujets pour l'administration Biden, l'Union Européenne ou n'importe qui mettrait la main à la poche
LE RÉCIT DE DÉSINFORMATION RUSSE EST-IL RÉEL ? (par David Sacks) Question sérieuse pour les personnes qui se basent sur les faits.
Examinons les preuves :
1) Le récit de la désinformation russe a commencé avec le dossier Steele, un coup monté de la campagne d’Hillary Clinton utilisé d’abord pour salir son adversaire lors des élections de 2016, puis pour saper sa présidence. Il s’agissait d’une fraude créée par un ancien officier des services de renseignement britanniques. Les médias grand public ne se sont jamais excusés de l’avoir promu.
2) Ensuite, Mueller et son équipe de rêve de procureurs démocrates ont passé 2 ans et 32 millions de dollars à traquer la campagne Trump pour collusion avec les Russes. Les médias ont rapporté à tue-tête que « les murs se refermaient » mais cela s’est avéré être un échec lorsque Mueller n’a trouvé aucune collusion.
3) Ensuite, les fichiers Twitter ont révélé que le tableau de bord de Hamilton68 était une fraude. Rappelons que Hamilton68, créé par d’anciens membres du renseignement américain, était la source de milliers d’articles de MSM affirmant que des robots russes étaient engagés dans des campagnes de désinformation sur les réseaux sociaux. Les robots russes auraient diffusé des termes comme « État profond » ou des hashtags comme #FireMcMaster , #SchumerShutdown , #WalkAway , #ReleaseTheMemo , #AlabamaSenateRace , #ParklandShooting , et bien d’autres. De l’aveu même des employés de Twitter, qui ont pu voir que les comptes sous-jacents étaient réels et non russes, c’était « des conneries ».
4) Ensuite, 51 anciens agents des services de renseignement ont été démasqués comme menteurs pour avoir signé une lettre affirmant que l'ordinateur portable de Hunter Biden était de la désinformation russe. En fait, l'ordinateur portable était réel. Mais l'épisode a montré à quel point le récit de la désinformation russe était profondément ancré. Sans aucune preuve, les anciens espions ont pu faire passer sous silence une importante série de révélations sur les transactions commerciales de la famille Biden simplement en utilisant les mots « désinformation russe ».
Conclusions :
Est-ce que je crois que le gouvernement russe ment ? Bien sûr. Tous les gouvernements le font, et le gouvernement russe ne fait certainement pas exception. Mais est-ce que je crois que les Russes mènent des campagnes secrètes à grande échelle pour influencer l’opinion publique américaine ? Je n’ai pas encore vu de preuves significatives pour étayer cette conclusion.
Au contraire, de nombreux éléments montrent que ce récit a été inventé par des partisans américains motivés pour mettre en cause à tort l’opposition. Comme dans le cas de l’ordinateur portable de Hunter Biden, ils l’ont invoqué lorsqu’ils avaient besoin de se distraire d’une histoire par ailleurs irréfutable.
Le fait que tant de membres de la communauté du renseignement américain aient été impliqués dans la création de ce récit – et qu’ils aient été pris en flagrant délit de mensonge en l’invoquant – laisse penser que ce récit est en soi une sorte de campagne de désinformation.
Le fait que les médias grand public continuent d’y adhérer et de le diffuser, sans preuve, démontre la puissance de la matrice narrative dans laquelle nous vivons. Il est important pour ceux d’entre nous qui souhaitent avoir des débats politiques honnêtes aux États-Unis de se débarrasser des étiquettes maccarthystes utilisées pour protéger le récit de désinformation russe des critiques évidentes fondées sur des faits et de l’appeler ce qu’il est : un canular.
Mensonges et désinformations des occidentaux sur la guerre en Ukraine (par Chay Bowes)
L’une des plus grandes tromperies de l’Occident est que les États-Unis n’ont commencé à « soutenir » l’Ukraine qu’après que les troupes russes ont finalement traversé la frontière en février 2022.
La ligne de « l'invasion non provoquée » est continuellement colportée par les médias clients de l'Occident, alors examinons les faits et décidons ensuite si les actions de la Russie étaient effectivement « non provoquées ».
La vérité est que dès les années 1940-1950, la CIA a établi des « contacts étroits » avec l'Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) et l'Armée rebelle ukrainienne (UPA), deux groupes de collaborateurs nazis brutaux (now largement célébrés comme des héros dans l'Ukraine du dictateur Zelensky) et auteurs de massacres indescriptibles de Juifs, de Polonais et de Russes aux côtés de leurs alliés nazis pendant la Seconde Guerre mondiale.
La CIA leur a fourni des armes, de l'argent, du soutien et une formation dans le but de déstabiliser l'Ukraine et de promouvoir l'ultra nationalisme ukrainien.
Puis, dans les années 1950, la CIA a lancé « l'opération Aérodynamique », qui visait à soutenir les réseaux néo-nazis de Banderite en Ukraine, aboutissant en 1953 à la création par la CIA d'une unité spéciale appelée « Unité 2245 » pour capturer et analyser le matériel militaire russe en utilisant les Banderites antisémites et meurtriers pour faire leur sale boulot.
Au cours des années 1950-1960, la CIA a infiltré des ultra-nationalistes ukrainiens et a accru son soutien à leurs opérations terroristes en Ukraine. Ces opérations se sont poursuivies jusqu'aux années 1970, lorsque la CIA a mené des opérations de propagande noire en Ukraine et a apporté son soutien à des groupes antirusses de toute sorte, quelles que soient leurs méthodes ou leur penchant pour le meurtre et le terrorisme.
Au cours des années 1980 et 1990, la CIA a continué à soutenir les groupes nationalistes ukrainiens et à fournir des renseignements sur les activités militaires soviétiques en Ukraine, tentant d'utiliser des groupes néo-nazis pour des opérations de sabotage et de terrorisme dans le pays.
Dans les années 1990, avec l'effondrement de l'Union soviétique, la CIA a réorienté ses efforts vers le soutien à la transition de l'Ukraine vers la « démocratie » et a dépensé des centaines de millions d'argent noir pour contrer l'influence russe en finançant la corruption et en déstabilisant des groupes politiques et des médias légitimes.
2014-présent : Suite à l'action de la Russie en Crimée en réponse au coup d'État de Kiev soutenu et planifié par la CIA, et au renversement illégal du président légitime de l'Ukraine qui s'en est suivi, la CIA s'est lancée dans une vaste opération complexe avec le redoutable service de sécurité ukrainien SBU, en l'aidant à planifier des opérations telles que l'assassinat de femmes journalistes non armées, le ciblage de politiciens et de fonctionnaires russes dans le Donbass et à Lougansk et d'innombrables autres actions qui, si elles étaient menées contre un allié américain, seraient immédiatement classées comme terroristes.
Contrairement à ce que racontent les otano-kieviens, l'Ukraine a déjà perdu la guerre face à la Russie.
Opération Mockingbird : quand la CIA contrôlait les médias
Écoutes de la NSA, surveillance des réseaux sociaux, fausses accusations de collusion entre Trump et la Russie (Russiagate), étouffement, à la veille des élections de 2020, des révélations explosives contenues dans le pc portable d’Hunter Biden…
Derrière ces scandales se profile, ravivant la rumeur persistante d’un État dans l’État, l’ombre des renseignements américains. Dernièrement, Robert Kennedy a provoqué l’ire des gros médias de grand chemin en déclarant : “L’Opération Mockingbird est belle et bien vivante.” Opération Mockingbird (oiseau moqueur), le mot est lâché ! Il désigne l’opération de la CIA, une des plus controversées de son histoire, révélée en 1975 par la commission Church. Son objectif ? Manipuler les médias américains et étrangers au profit des États-Unis. (https://www.ojim.fr/operation-mockin...it-les-medias/)
CIA's use of journalists and clergy in intelligence operations
Erreur dans le titre
Il y a une erreur dans le titre, au lieu de :
"Les campagnes de désinformation russes ont échappé aux efforts de Meta pour les bloquer" il faut lire
"Les campagnes d'information russes ont échappé aux efforts de Meta pour les bloquer"
Les «campagnes de désinformation» quelle que soit l'origine, sont définies par les Étasuniens… et bizarrement ces campagnes viennent des concurrents commerciaux ou des pays dont les dirigeants n'obéissent pas à Washington !
Et bien sûr, nous, tous les vassaux, ON raconte la même chose…
ALORS !……
Sinon le FBI pro-démocrate chez Facebook ça passe crème ?
Et les pressions pour censurer les contenus dérangeants les labos pendant le covid ça passe crème ?
Plus rien de ce qui vient de l'UE et de ses officines n'est crédible. La confiance a totalement disparu.
L'UE est une boussole qui indique le sud.
Sony bloque massivement les comptes PlayStation russes
Sony bloque massivement les comptes PlayStation russes et bannit désormais les joueurs russes qui ont tenté de contourner les restrictions en créant des comptes dans d'autres pays
Les gamers de la Fédération de Russie ont commencé à se plaindre en masse du blocage des comptes PlayStation Network (PSN) qu'ils ont créés dans d'autres régions pour contourner les sanctions imposées par Sony à la suite de l'invasion massive de l'Ukraine par la Russie.
Pour rappel, Sony a retiré PlayStation de Russie en 2022, juste après que le gouvernement ukrainien a appelé les entreprises technologiques à couper leurs liens avec la Russie. Ces mesures incluaient la suspension de toutes les expéditions de logiciels et de matériel vers la Russie ainsi que la fermeture du magasin PlayStation local.
Jusqu'en 2022, les joueurs russes « déménageaient » vers d'autres comptes dans d'autres pays en raison des prix régionaux moins élevés, et après le début de la guerre russe contre l'Ukraine, cette pratique est devenue encore plus active afin de contourner les restrictions sur l'achat de jeux.
Selon les médias russes, Sony a récemment lancé une vague d'interdictions de comptes à l'encontre des joueurs russes qui ont tenté de contourner ces restrictions. Ces interdictions concernent des comptes créés en Ukraine, au Kazakhstan, en Turquie et aux États-Unis.
Il convient de noter que, jusqu'à présent, aucun Russe ayant créé un compte sur le PSN indien n'a été bloqué. Certains joueurs se plaignent que leurs consoles ont été bloquées en même temps que leurs comptes.
« J'ai été banni d'un compte ukrainien, il est mort en même temps que les libellules qui s'y trouvaient. Et apparemment, un bannissement de la console pour l'adresse mac. Toutes les fonctions réseau sont indisponibles, tous les autres comptes ne peuvent pas se connecter non plus. Seul le compte ukrainien a été définitivement banni du site », s'est plaint un joueur russe qui soutient l'invasion de l'Ukraine par la Russie.
Pour l'heure, Sony n'a pas divulgué la raison de ces blocages et refuse de rembourser l'argent des Russes, tandis que l'assistance technique, en particulier celle de l'Ukraine, « refuse d'entrer en contact avec eux ».
« L'explication la plus adéquate : Sony a cartographié certains centres de données et adresses IP de ControlID, Windscribe et autres escrocs qui sont utilisés pour les achats, et a cassé tous les comptes liés à ces adresses. Nous ne pouvons pas trouver d'autres critères et caractéristiques communs dans les comptes que la date de création », suggèrent les joueurs de la communauté russe PlayStation Hub.
Alors que l'invasion de l'Ukraine se poursuit, le retrait des grandes entreprises technologiques de Russie amplifie l'isolement de ce dernier. Selon les analystes, ces conséquences pourraient profiter à des acteurs chinois comme Xiaomi. Néanmoins, ce retrait coordonné témoigne de la volonté internationale de pénaliser économiquement la Russie et de faire pression sur ses dirigeants pour qu'ils mettent fin aux hostilités en Ukraine.
Source : RT
Et vous ?
Quel est votre avis sur le sujet ?
Voir aussi :
Contribuez au club : corrections, suggestions, critiques, ... Contactez le service news et Rédigez des actualités
Répondre avec citation
Partager