Discussion :

[calvaire]

Depuis le prix Nobel obtenue par Barack Obama.
Je serais tenté de dire.

oui, le gros foutage de gueule.
le seul président américain "pacifique" qu'on a eu ces 50 dernières années c'était Trump. Le seul président a n'avoir déclaré aucune guerre (et même accélérer le retrait).
Obama à massacrer des milliers de civils au Yemen.

Trump au début voulait se réconcilier avec les russes mais il a du suite à des accusations d'ingérence russe pendant l'élection rester assez loin de Poutine. L'ingérence est peut être vrai mais bon... des troll russes sur Facebook peuvent t'il réellement influencer une élection ? surtout qu'en face tous les médias et monde people étaient contre lui.


Concrètement actuellement l'Europe va acheter du pétrole et gaz US (plus cher que le russe forcément) et l'Allemagne (et d'autres pays) vont acheter des avions de combat américain pour se "protéger de la menace rouge".
Et nous Français double peine on peut plus vendre des armes à la Russie, eux au moins ils nous respectaient et l'oncle sam ne pouvait pas faire le coup des sous marin...

Si cette guerre avait le mérite de nous rendre plus indépendant j'applaudirais mais la c'est juste nous rendre encore plus prisonnier des américains.

[Patrick Ruiz]

Facebook affirme que des comptes militaires ukrainiens ont fait l’objet de piratage pour publier des appels à la reddition
Le groupe Ghostwriter lié à la Biélorussie pointé du doigt

Facebook signale une augmentation des attaques contre des comptes gérés par des militaires ukrainiens. Dans certains cas, les attaquants ont pris le contrôle de comptes et ont publié des vidéos appelant l'armée ukrainienne à se rendre. Facebook déclare avoir bloqué le partage desdites vidéos.

De façon plus précise, dans son rapport sur les menaces adverses du premier trimestre 2022, Meta, propriétaire de Facebook, déclare avoir fait le constat d’un nouveau pic de tentatives de compromission visant des membres de l'armée ukrainienne par Ghostwriter, une campagne de piratage qui cible en général les gens par le biais de la compromission de courriels et utilise ensuite les données glanées pour accéder à leurs comptes de médias sociaux sur Internet. Ghostwriter a des liens avec le gouvernement biélorusse.

« Depuis notre dernière mise à jour publique [le 27 février], ce groupe a tenté de pirater les comptes Facebook de dizaines de militaires ukrainiens. Ghostwriter a réussi à pirater les comptes dans une poignée de cas dans lesquels ils ont posté des vidéos appelant l'armée ukrainienne à se rendre comme si ces posts provenaient des propriétaires légitimes des comptes. Nous avons bloqué le partage de ces vidéos », précise Meta.

Le nom Ghostwriter a été utilisé pour la première fois par la société de sécurité Mandiant. En novembre 2021, Mandiant a déclaré que ses recherches "évaluent avec une grande confiance que Ghostwriter est lié au gouvernement biélorusse.

Par ailleurs, Facebook a récemment supprimé un réseau de comptes russes qui tentaient de faire taire les Ukrainiens en signalant des violations fictives des politiques en vigueur sur la plateforme : « Dans le cadre de notre politique de comportement inauthentique contre le signalement de masse, nous avons supprimé un réseau en Russie pour avoir abusé de nos outils de signalement afin de signaler à plusieurs reprises des personnes en Ukraine et en Russie pour des violations fictives des politiques de Facebook dans le but de les faire taire. »

Meta déclare que le réseau supprimé comprenait 200 comptes exploités depuis la Russie dans son récent rapport trimestriel : « Les individus à l'origine de ce réseau se coordonnaient pour signaler faussement des personnes pour diverses violations, notamment des discours haineux, des brimades et une inauthenticité, dans le but de les faire retirer de Facebook, ainsi que leurs publications. La majorité de ces rapports fictifs concernaient des personnes en Ukraine et en Russie, mais le réseau a également signalé des utilisateurs en Israël, aux États-Unis et en Pologne. »

Sources : Mise à jour sécurité, Rapport premier trimestre 2022

Et vous ?

Comment appréciez-vous les efforts de modération de Facebook dans le cadre de cette opération militaire russe en Ukraine ? Quels sont les aspects satisfaisants ? Quels sont ceux qui fâchent ?

Voir aussi :


L'Ukraine démantèle une présumée ferme de bots russes qui utilisaient des milliers de cartes SIM, et plusieurs ordinateurs portables pour gérer 18 000 faux comptes de médias sociaux

Google a désactivé les données de trafic Maps en Ukraine pour protéger les citoyens, les données de Google Maps pourraient être dangereuses pendant l'invasion

L'Ukraine fournirait 90 % du néon utilisé dans la fabrication des semiconducteurs aux États-Unis, et l'invasion russe pourrait entraver les problèmes de l'industrie américaine des puces

Les sites web du gouvernement ukrainien ne sont pas accessibles, alors que l'Ukraine est bombardée de cyberattaques dans le cadre de l'invasion russe

[Invité]

Bonsoir,

Facebook affirme que des comptes militaires ukrainiens ont fait l’objet de piratage pour publier des appels à la reddition, le groupe Ghostwriter lié à la Biélorussie pointé du doigt

Facebook signale une augmentation des attaques contre des comptes gérés par des militaires ukrainiens. Dans certains cas, les attaquants ont pris le contrôle de comptes et ont publié des vidéos appelant l'armée ukrainienne à se rendre. Facebook déclare avoir bloqué le partage desdites vidéos.

Comment appréciez-vous les efforts de modération de Facebook dans le cadre de cette opération militaire russe en Ukraine ?

Bloquer les tentatives de piratages est louable et compréhensible. D'autres aspect de modérations sont beaucoup plus discutable.

Quels sont les aspects satisfaisants ?

Le targeting des tentatives de piratages de comptes. Si cela peut être repéré en amont pour éviter le trolling et le flooding

Quels sont ceux qui fâchent ?

Que Facebook laisse faire les "appels à la haine anti russe" ... La franchement c'est un pure scandale !

L'effet "meute" et "signalement fictif" , la aussi c'est un fléau ... Des robots / malveillants signalent en masse un contenu légitime et vous vous retrouvez jarté du réseau ...

[Bruno]

L'Ukraine a commencé à utiliser la reconnaissance faciale de Clearview AI,
pour scanner les visages des Russes décédés, puis contacte les mères

Les autorités ukrainiennes ont effectué plus de 8 600 recherches par reconnaissance faciale sur des soldats russes morts ou capturés au cours des 50 jours qui ont suivi le début de l'invasion de Moscou, utilisant les scans pour identifier les corps et contacter des centaines de leurs familles dans ce qui pourrait être l'une des applications les plus macabres de cette technologie à ce jour. Certains responsables ukrainiens vont jusqu’à dire que l'utilisation Clearview AI, un logiciel de reconnaissance faciale, pourrait aider à mettre fin à cette guerre brutale.

L'armée informatique du pays, une force bénévole de hackers et de militants qui reçoit ses instructions du gouvernement ukrainien, affirme avoir utilisé ces identifications pour informer les familles de la mort de 582 Russes, notamment en leur envoyant des photos des cadavres abandonnés. Les Ukrainiens défendent l'utilisation du logiciel de scan du visage de la société technologique américaine Clearview AI comme un moyen brutal, mais efficace de susciter la dissidence en Russie, de décourager les autres combattants et de provoquer la fin d'une guerre dévastatrice.

Mais certains analystes militaires et technologiques craignent que cette stratégie ne se retourne contre eux, en attisant la colère d'une campagne de choc dirigée contre des mères qui se trouvent peut-être à des milliers de kilomètres des conducteurs de la machine de guerre du Kremlin. Selon Stephanie Hare, chercheuse en surveillance à Londres, la solidarité de l'Occident avec l'Ukraine rend tentant le soutien d'un acte aussi radical, conçu pour tirer parti du chagrin familial. Mais contacter les parents des soldats, dit-elle, est une « guerre psychologique classique » et pourrait établir une nouvelle norme dangereuse pour les conflits futurs.

« Si c'était des soldats russes qui faisaient cela avec des mères ukrainiennes, nous pourrions dire : "Oh, bon sang, c'est barbare", a-t-elle ajouté. Et cela fonctionne-t-il vraiment ? Ou est-ce que ça leur fait dire : regardez ces Ukrainiens sans foi ni loi, cruels, qui font ça à nos garçons' ? » Le directeur général de Clearview AI, Hoan Ton-That, aurait déclaré que plus de 340 fonctionnaires de cinq agences gouvernementales ukrainiennes peuvent désormais utiliser son outil pour effectuer des recherches par reconnaissance faciale quand ils le souhaitent, gratuitement.

Les employés de Clearview organisent désormais des formations hebdomadaires, parfois quotidiennes, par le biais de Zoom, avec de nouveaux fonctionnaires de police et militaires désireux d'obtenir un accès. Ton-That a raconté plusieurs moments « d'émerveillement » lorsque les Ukrainiens ont constaté la quantité de données y compris des photos de famille, des messages sur les réseaux sociaux et des détails sur les relations qu'ils pouvaient recueillir à partir d'un seul scan de cadavre.

Certains d'entre eux utilisent l'application mobile de Clearview pour scanner des visages sur le champ de bataille, a-t-il ajouté. D'autres se sont connectés pour s'entraîner alors qu'ils étaient postés à un poste de contrôle ou en patrouille, le ciel nocturne étant visible derrière leur visage. « Ils sont si enthousiastes, a déclaré le Ltn Ton-That. Leur énergie est vraiment élevée. Ils disent qu'ils vont gagner, à chaque appel. »

Des pirates informatiques ont créé un outil en ligne qui permet aux utilisateurs d'envoyer des messages automatiques à des numéros de téléphone russes choisis au hasard, avec des informations sur la guerre en Ukraine. Créé par le groupe de pirates connu sous le nom de Squad303, l'outil, hébergé sur le domaine 1920.in charge un message pré-écrit dans l'application SMS native d'un utilisateur qui tente d'informer les Russes sur le conflit en cours.

Selon Ton-That, la société Clearview a proposé ses services pour la première fois le mois dernier au ministère ukrainien de la Défense après avoir vu la propagande russe affirmant que les soldats capturés là-bas étaient des acteurs ou des fraudeurs. Le système avait principalement été utilisé par des policiers et des enquêteurs fédéraux aux États-Unis pour voir si la photo d'un suspect ou d'un témoin correspondait à d'autres dans leur base de données de 20 milliards d'images tirées des médias sociaux et de l'Internet public. Mais environ 10 % de la base de données provient du plus grand réseau social russe, VKontakte, connu sous le nom de VK, ce qui en fait un outil potentiellement utile pour les scans de champs de bataille, a déclaré Ton-That.

Clearview a partagé des courriels de trois agences ukrainiennes : la police nationale, le ministère de la Défense et une troisième agence qui a demandé à la société de rester confidentielle, confirmant que le logiciel était utilisé. Les responsables de ces agences et de l'armée informatique ont refusé de faire d'autres commentaires ou n'ont pas répondu aux demandes de commentaires. Clearview a refusé d'identifier deux autres agences ukrainiennes qui, selon elle, utilisent actuellement son logiciel.
Dans des courriels que Clearview a partagés, un représentant du ministère de la Défense a déclaré avoir testé Clearview en scannant des photos de visages de soldats morts et avoir été « agréablement surpris » lorsque l'outil a renvoyé des liens vers les comptes VK et Instagram des Russes.

Avec l'encouragement de l'armée, d'autres agences ont également testé la technologie, a déclaré Ton-That. Un responsable de la police nationale a déclaré dans des courriels partagés avec le Post que l'agence a scanné le visage d'un corps non identifié trouvé à Kharkiv avec la tête enfoncée et a été dirigée vers le profil VK d'un homme de 32 ans qui avait été photographié avec des partisans de la République populaire de Kharkiv, un groupe séparatiste.

Selon Ton-That, les agences ukrainiennes ont utilisé l'application pour confirmer l'identité des personnes aux points de contrôle militaires et pour vérifier si un Ukrainien est un éventuel infiltré ou saboteur russe. Il a fait valoir que le système pourrait dissuader les soldats russes de commettre des crimes de guerre, de peur d'être identifiés, et a ajouté que les Ukrainiens envisageaient d'utiliser cet outil pour vérifier l'identité des réfugiés ukrainiens et de leurs hôtes lorsqu'ils fuient pour se mettre en sécurité.

Mais la stratégie des responsables consistant à informer les familles de la mort de leurs proches a suscité des inquiétudes, car elle pourrait mettre en colère les Russes qu'ils espéraient persuader. Un expert en sécurité nationale a déclaré que d'autres actions ukrainiennes comme la tenue de conférences de presse avec des soldats russes capturés et la diffusion sur les réseaux sociaux de photos et de vidéos montrant des prisonniers de guerre ont été perçues en Russie non pas comme une exposition bienvenue à la vérité, mais comme une humiliation par l'ennemi. La campagne en ligne sanglante que l'Ukraine espère voir semer la dissidence anti-Poutine pourrait également violer la Convention de Genève.

Une vidéo que l'armée informatique a publiée sur Telegram ce mois-ci montre des bribes de ce que le groupe qualifie de conversations avec des proches de soldats russes. Dans une conversation, une personne à qui l'on a envoyé des photos du visage ensanglanté d'un soldat russe aurait répondu : « C'est du Photoshop ! CE N'EST PAS POSSIBLE ». L'expéditeur a répondu, selon la séquence : « C'est ce qui arrive quand on envoie des gens à la guerre. » Dans le clip, la recherche du visage d'un cadavre révèle le profil VK d'un homme photographié debout sur une plage. Le profil de l'homme, qui reste en ligne, montre qu'il suivait des groupes en ligne consacrés à l'armée russe ainsi qu'au fitness, à la pêche et au barbecue.

En plus de scanner les cadavres, l'Ukraine utilise également la reconnaissance faciale pour identifier les soldats russes filmés en train de piller les maisons et les magasins ukrainiens, a déclaré un fonctionnaire du ministère ukrainien de la transformation numérique. Clearview suscite une controverse internationale depuis des années en raison de la manière dont elle recueille les photos pour sa base de données, récoltant des quantités massives de photos auprès des sociétés de réseaux sociaux et d'autres sites Internet sans le consentement des propriétaires.

L'entreprise a dû faire face à des enquêtes gouvernementales, à des procès en cours et à des demandes de pays de supprimer les données de leurs citoyens. Des membres du Congrès ont proposé de bloquer l'octroi de fonds fédéraux à Clearview, au motif que ses images ont été obtenues de manière illégitime. Dans une présentation aux investisseurs, la société a déclaré vouloir lever 50 millions de dollars pour étendre ses offres aux clients de l'industrie privée et renforcer ses pouvoirs de collecte de données afin que « presque tout le monde puisse être identifié ».

L'utilisation agressive des recherches Clearview par l'Ukraine a poussé l'entreprise privée en première ligne d'un conflit diplomatiquement tendu, dans lequel même le gouvernement américain s'est engagé avec prudence, de peur de déclencher une guerre mondiale. Hare, le chercheur, a déclaré que la société semblait désireuse d'utiliser son travail en Ukraine comme un moyen de se faire connaître auprès des clients gouvernementaux du monde entier et de « tirer profit de la tragédie ».

Et vous ?

Que pensez-vous de ces méthodes des autorités ukrainiennes ? Efficaces ou contre-productives ?

Voir aussi :

L'Ukraine fait pression pour débrancher la Russie d'Internet, les experts estiment que cela pourrait être un désastre

L'Ukraine fait pression pour débrancher la Russie d'Internet, les experts estiment que cela pourrait être un désastre

Que s'est-il passé après l'arrivée du service Internet par satellite de Starlink en Ukraine ? Les drones ukrainiens utiliseraient Starlink pour pilonner les chars russes

L'Ukraine affirme que son "armée informatique" a mis hors service des sites Web clefs de la Russie, ce qui montre que la ligne de front cybernétique entre les deux pays s'intensifie

[TotoParis]

Les russes termineront cette guerre par l'utilisation d'armes nucléaires tactiques.

[krakatoa]

les ricains c'est :
- 2 bombes atomiques sur des civils japonais (et non sur des soldats sur le front)
- viet nam et le napalm sur les villageois
- irak et ses fausses armes de destructions
- afghanistan (200.000 civils tués et bon nombre de crimes de guerres mais chuuuut)
- lybie

conclusion :
russes, ricains.. c'est la meme chose. (et français avec la lybie)

la démocratie ?
je prends juste l'exemple de la france ?
- non à l'europe du vote Français en 2005 qui a été ignoré
- les médias, une vitrine ideologique de gauche qui pratique la censure et la manipulation
- 30 manifestants gilets jaunes éborgnés, sans compter les arrestations arbitraires
- le pass sanitaire pour privé la liberté
- plus aucun referendum n'est organisé depuis 2005

conclusion:
dictature et fausse démocratie.
donc arrêter de faire la morale à la russie, à la chine sur ces points !

après concernant cette guerre :
- ça fait 20 ans que les ricains manipulent les ukrainiens
- ça fait 20 ans que poutine avertie sur l'extension de l'otan
- zelinski c'est un clown corrompu qui c'est bien rempli les poches et trafiquote avec des nationalistes AZOV
- traités de minsk ignorés par l'ukraine et même par l'allemagne et la france

conclusion:
poutine est coupable puisqu'il a envahi
les occidentaux sont responsables (avancé de l'otan, non respect de minsk)

ne soyez pas naifs: ricains, russes, ukrainiens (surtout zelinski), macron , johnson... tous des pourris qui manipulent tout le monde en fonction d'intérêts

les seuls qui souffrent : c'est les peuples, tous les peuples...

je prends un autre exemple :
ça ne vous pose pas de problème de morale d'acheter du pétrole d'arabie saoudite ? pourtant qui massacre les civils au yemen et avec des armes française ?
la vie d'un yéménite vaut elle moins que celle d'un ukrainien , dites moi ?

[OrthodoxWindows]

les ricains c'est :
- 2 bombes atomiques sur des civils (et non sur des soldats sur le front)
- viet nam et le napalm sur les villageois
- irak et ses fausses armes de destructions
- afghanistan (200.000 civils tués et bon nombre de crimes de guerres mais chuuuut)
- lybie

alors russe, ricain.. c'est la meme chose. (et français avec la lybie)

je prends juste l'exemple de la france, un pays démocratique ?
- non à l'europe du vote Français en 2005 qui a été ignoré
- les médias, une vitrine ideologique de gauche qui pratique la censure et la manipulation
- 30 manifestants gilets jaunes éborgnés, sans compter les arrestations arbitraires
- le pass sanitaire pour privé la liberté
- plus aucun referendum n'est organisé depuis 2005

conclusion:
arrêter de faire la morale à la russie, à la chine !


après concernant cette guerre :
- ça fait 20 ans que les ricains manipulent les ukrainiens
- ça fait 20 ans que poutine avertie sur l'extension de l'otan
- zelinski c'est un clown corrompu qui c'est bien rempli les poches et trafiquote avec des nationalistes AZOV
- traités de minsk ignorés par l'ukraine et même par l'allemagne et la france

conclusion:
poutine est coupable puisqu'il a envahi
les occidentaux sont responsables

ne soyez pas naifs: ricains, russes, ukrainiens (surtout zelinski)... tous manipulent dans leurs intérêts
les seuls qui souffrent , c'est les peuples, tous les peuples...

je prends un autre exemple :
ça ne vous pose pas de problème de morale d'acheter du pétrole d'arabie saoudite ? pourtant qui massacre les civils au yemen et avec des armes française ?
la vie d'un yéménite vaut elle moins que celle d'un ukrainien , dites moi ?

Je suis tout à fait d'accord.

Je voudrait juste nuancer ça :

arrêter de faire la morale à la russie, à la chine !

L'un n’empêche pas l'autre, surtout que la Chine est en train de devenir l'un des pire régime au monde. Même si la France est loin d'être irréprochable, je pense que c'est toujours important de dénoncer ce genre de régime.

D’ailleurs, plutôt que de dénoncer, c'est de prendre une vrai indépendance économique qui serait intéressant (ce qui va à l'encontre des intérêts des américains )...

[Hanoi85]

Il n'y a pas de guerre propre, et cette guerre est sale, comme les autres.

Le danger pour l'Europe, et une partie du monde, c'est que Volodymyr Zelensky est une marionnette, douée du talent d'acteur, qui est son métier de base.

Cette marionnette est en partie au service du peuple Ukrainien, il serait indécent de le nier.

Mais elle est aussi, en grande partie, au service des US et de l'OTAN, pour lesquels le peuple UKRAINIEN n'a aucune valeur, si ce n'est de faire un rempart humain contre l'invasion de Poutine.

Je pense qu'il faut différentier Poutine du peuple Russe. Associer la Russie aux actes de Poutine serait proche d'une forme de négationnisme, qui consisterai à vouloir négliger l'avis d'une bonne partie d'un peuple...qui n'a justement pas son mot à dire depuis que Poutine est en place.

L'ennemi, s'il y en a un, c'est Poutine, et une partie de sa "cour".

Supprimer Internet est l'un des moyen à éviter, car les réseaux militaires utilisent des protocoles et des circuits spécialisés, et c'est surtout les civils qui paieraient le prix.

Malgré les images et messages immondes dont on nous abreuve, toutes les actions amenant à une escalade d'agressions et de violence ma paraissent non seulement inutiles mais dangereuses.

Si on veut que cette guerre s'arrête, ce sont les actions de protection des populations civiles et de désescalade de la violence qu'il faut développer.

[Bill Fassinou]

Des Ukrainiens auraient mené des attaques par déni de service contre les chaînes d'approvisionnement en vodka en Russie
interrompant temporairement les expéditions

Des hacktivistes ukrainiens, notamment des membres du groupe d'hacktivistes disBalancer, auraient mené des attaques par déni de service distribué (DDoS) contre le site Web du système d'information comptable de l'État russe sur l'alcool (EGAIS). Plusieurs rapports indiquent que ces attaques ont eu lieu les 2 et 3 mai, interrompant ainsi le registre des expéditions. Les distributeurs et les négociants ont confirmé à des médias locaux qu'ils avaient rencontré des problèmes avec le site, de sorte que les délais d'expédition des produits n'ont pas été respectés.

Depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie le 24 février, les groupes de pirates informatiques des deux pays se livrent également une guerre cybernétique. À ce jour, plusieurs infrastructures clés du cyberspace de la Russie comme de l'Ukraine ont déjà été la cible de cyberattaques, et des sites gouvernementaux sont régulièrement mis hors services. Mi-mars, c'est un plus de 300 000 hacktivistes qui se sont engagés aux côtés de l'Ukraine afin de combattre la Russie dans le cyberspace. Anonymous a également déclaré une "cyberguerre" à la Russie au lendemain de son invasion en Ukraine. Le groupe fait régulièrement des annonces sur ses activités.

Cette semaine, les médias russes ont rapporté que les hacktivistes ukrainiens ou soutenant l'Ukraine se sont attaqués à la chaîne d'approvisionnement en vodka en Russie. Selon les informations disponibles sur le sujet, la loi impose aux producteurs et distributeurs d'alcool d'enregistrer leurs expéditions sur le portail EGAIS. Mais plusieurs entités du secteur ont rapporté cette semaine que des attaques DDoS menées par des hacktivistes ukrainiens avaient mis le site hors service les 2 et 3 mai. La panne aurait touché non seulement la distribution de vodka, mais aussi les entreprises viticoles et les fournisseurs d'autres types d'alcool.

Des sources gouvernementales citées par certains médias locaux affirment que le site fonctionne normalement et que tout temps d'attente excessif est simplement dû à une forte demande. Toutefois, une entreprise, Fort, n'avait pas réussi à télécharger environ 70 % de ses factures sur EGAIS en raison de la panne. « En raison d'une panne à grande échelle, les usines ne peuvent pas accepter les réservoirs d'alcool, et les clients - magasins et distributeurs - ne peuvent pas recevoir les produits finis qui leur ont déjà été livrés », a déclaré un employé de la société. Les sources indiquent que les livraisons ont été suspendues dans la nuit du 4 mai.

Cela aurait provoqué une saturation dans plusieurs entrepôts en Russie. EGAIS a informé ses partenaires de la défaillance du système et a veillé à ce que les choses reviennent à la normale dès le lendemain. Bien que le portail ait commencé à fonctionner partiellement, l'attaque a provoqué l'interruption de la fourniture de produits aux détaillants et aux restaurants. Selon les médias locaux, les domaines "egais.ru", "service.egais.ru" et "check.egais.ru" étaient répertoriés sur le canal Telegram de l'"armée informatique" ukrainienne (IT Army of Ukraine). Il s'agit d'une initiative de piratage informatique coordonnée par le gouvernement ukrainien.

Dans le cadre de cette initiative, des sites russes importants sont répertoriés comme cibles et les pirates informatiques volontaires pour aider l'Ukraine à combattre les infrastructures Internet de la Russie sont invités à les attaquer par déni de service. Par le passé, cette initiative a conduit à la fermeture du site Web de la Bourse de Moscou. L'on ignore pour l'instant l'ampleur des dommages et des perturbations que ces attaques causent à l'État russe, mais selon des experts, l'initiative présente une valeur de propagande occasionnelle pour Kiev. Si les attaques sur le réseau de distribution d'alcool continuent, la Russie pourrait finir par en manquer.

Igor Kosarev, représentant de la vodka Ladoga, a déclaré que la société avait un arriéré de plus de 1 500 dossiers à charger, prévoyant qu'il y aura des retards jusqu'à ce que la situation se normalise. Bien que ce retard n'ait pas d'effet négatif sur les célébrations du 9 mai, certains responsables de sociétés vinicoles sont inquiets. Par exemple, Alexander Lipilin, directeur du groupe Beluga, a confirmé que les ventes aux consommateurs finaux restent inchangées. Si la panne dure plus longtemps que prévu - ou si d'autres attaques DDoS compromettent l'infrastructure d'EGAIS - il est probable qu'il y ait une pénurie de vodka et d'autres boissons alcoolisées.

Beluga est le plus grand producteur de boissons alcoolisées en Russie. D'autres sources ont rapporté que le groupe disBalancer propose son outil "Liberator" pour mener des attaques DDoS contre des sites de propagande ou des sources qui contribuent à l'invasion russe. L'application est disponible pour Windows, macOS et Linux. Bien que Liberator puisse amplifier les attaques de piratage sur la Russie, les chercheurs d'Avast signalent que son utilisation n'est pas sûre. « L'analyse d'un de ces outils montre qu'il n'est pas sûr, car il collecte des données personnelles qui peuvent identifier les utilisateurs », mentionnent-ils.

« Ces données comprennent l'adresse IP, le code pays, la ville, l'emplacement dérivé de l'adresse IP, le nom d'utilisateur, la configuration du matériel et du système. Les outils simples et faciles à utiliser partagés par ces initiatives peuvent constituer un risque pour la vie privée et la sécurité de la personne qui les télécharge », précisent-ils. En plus de disBalancer et d'Anonymous, d'autres groupes se targuent d'avoir piraté les bureaux et les systèmes du gouvernement russe en réponse à l'invasion de l'Ukraine.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi

300 000 hackers volontaires se réunissent pour combattre la Russie, dans un groupe Telegram appelé « IT Army of Ukraine »

Anonymous affirme avoir mis la main sur 820 Go de données de l'agence fédérale russe chargée de la supervision des communications, dont 526,9 Go d'emails et 290,6 Go de données brutes

L'Ukraine affirme que son "armée informatique" a mis hors service des sites Web clés de la Russie, ce qui montre que la ligne de front cybernétique entre les deux pays s'intensifie

Les derniers piratages russes montrent à quel point les "groupes criminels" sont utiles au Kremlin, les codeurs russes travailleraient avec le gouvernement, qui, de son côté, couvre leurs activités

[Bill Fassinou]

La Russie subirait des violations de données "sans précédent" de la part de pirates informatiques pro-ukrainiens,
des dizaines de téraoctets de données auraient été divulgués jusqu'à présent

La Russie serait aux prises avec une vague de piratage sans précédent qui mêle activité gouvernementale, volontarisme politique et action criminelle. Plusieurs sources indiquent que les assaillants numériques auraient volé les données financières du pays, défiguré des sites Web et transmis des décennies d'emails gouvernementaux à des militants anti-secrets à l'étranger. Une étude récente a montré que le nombre de mots de passe et d'autres données sensibles provenant de Russie qui ont été déversés sur le Web ouvert en mars était supérieur à celui des informations provenant de tout autre pays.

Pendant des années, Dmitriy Sergeyevich Badin a trôné au sommet de la liste des personnes les plus recherchées par le FBI. Le hacker soutenu par le gouvernement russe a été soupçonné de cyberattaques contre le Bundestag allemand et les Jeux olympiques de 2016, qui ont eu lieu à Rio de Janeiro. Mais quelques semaines après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, ses informations personnelles - y compris ses comptes et mots de passe de messagerie et de Facebook, son numéro de téléphone portable et même les détails de son passeport - ont été divulguées en ligne. Dmitriy Badin n'était qu'une cible parmi des milliers qui vont suivre.

Depuis le début de l'invasion, il y a deux mois, une autre cible a été la Société nationale russe de télévision et de radiodiffusion, connue pour être la voix du Kremlin et le siège de Vladimir Solovyov, dont l'émission quotidienne amplifie la propagande la plus extrême du gouvernement russe. Le 30 mars, près d'un million d'emails couvrant 20 ans d'histoire du radiodiffuseur ont été divulgués sur Internet. La divulgation de leurs secrets s'inscrivait dans le cadre d'une attaque généralisée menée dans le cyberespace, les entreprises et les organismes gouvernementaux russes ayant été assaillis par des hordes de pirates informatiques pro-ukrainiens.

Selon plusieurs rapports sur le sujet, beaucoup d'entre eux étaient des acteurs nouveaux et inconnus des experts en cybersécurité. Les données publiées comprennent également un cache d'un bureau régional de l'autorité russe de régulation des médias Roskomnadzor. Elle a révélé les sujets qui préoccupent le plus ses analystes sur les médias sociaux - notamment l'antimilitarisme et la légalisation des drogues. Elle a indiqué qu'il transmettait des rapports au service de renseignement fédéral FSB, qui a arrêté certaines personnes qui se plaignent des politiques gouvernementales. Ces attaques se seraient amplifiées au cours du mois d'avril.

Les rapports indiquent que le cache et certains autres renseignements notables ont été obtenus par un petit groupe d'hacktivistes formé alors que la guerre commençait à sembler inévitable. Le groupe est connu sous le nom de "Network Battalion 65". Des experts en cybersécurité ont fait remarquer qu'il s'agit de la première fois que Russie est attaquée de la sorte. « La Russie est piratée à une échelle sans précédent par un niveau inférieur d'attaquants, et des dizaines de téraoctets de données tombent du ciel », a déclaré Juan Andres Guerrero-Saade, chercheur principal sur les menaces chez SentinelOne, un groupe de cybersécurité.

« Par le passé, la Russie était systématiquement prise à partie par un niveau supérieur - les Five Eyes [alliance du renseignement comprenant l'Australie, le Royaume-Uni, les États-Unis, le Canada, et la Nouvelle-Zélande] et le gouvernement chinois - mais aujourd'hui, l'ampleur des fuites est tout simplement stupéfiante », a ajouté Guerrero-Saade. Des centaines de millions de documents se sont ainsi échappés de cibles aussi variées que Transneft, un grand opérateur d'oléoducs proche du Kremlin, le ministère russe de la Culture et une branche de l'Église orthodoxe russe qui a soutenu la guerre en Ukraine.

Certains des hacktivistes se conteraient de lancer des "attaques par déni de service" relativement simples, qui inondent les sites Web russes de trafic afin de les faire tomber. En réaction, les entreprises russes, des banques aux téléscripteurs des chemins de fer en passant par les médias, se sont temporairement isolées de l'Internet mondial, s'assurant que leurs sites ne pouvaient être consultés que depuis la Russie. « Nous payons notre propre infrastructure et y consacrons notre temps en dehors de nos emplois et de nos obligations familiales », a déclaré en anglais un porte-parole anonyme d'un groupe de pirates pro-ukrainiens.

« Nous ne demandons rien en retour. C'est tout simplement la bonne chose à faire », a-t-il ajouté. Christopher Painter, anciennement le plus haut diplomate américain sur les questions cybernétiques, a déclaré que la recrudescence de ces activités risquait de s'intensifier et d'interférer avec les opérations secrètes du gouvernement. Mais jusqu'à présent, elle semble aider les objectifs des États-Unis en Russie. « Les cibles sont-elles dignes d'intérêt ? Bien sûr. C'est une tendance intéressante qu'ils soient maintenant la cible de tout cela », a déclaré Painter. Ce dernier a tout de même averti qu'une riposte russe pourrait être dévastatrice.

En outre, des experts pensent que la victime la plus importante de cette vague d'attaques est sans doute le mythe de la cybersupériorité de la Russie, qui a contribué pendant des décennies à effrayer les pirates informatiques d'autres pays - ainsi que les criminels à l'intérieur de ses frontières - et à les dissuader de s'attaquer à une nation dotée d'une opération aussi redoutable. Selon Guy Golan, ancien officier du renseignement militaire israélien, l'attaque généralisée contre les cibles russes a eu pour conséquence involontaire de perturber l'équilibre soigneusement maintenu entre les principales cyberpuissances mondiales (États-Unis, Chine et Russie).

Golan, qui dirige aujourd'hui Performanta, une société de cybersécurité, a déclaré que les trois pays pénètrent depuis des décennies dans les réseaux informatiques de leurs infrastructures civiles respectives, mais qu'ils n'ont pas tenté de les perturber à plus grande échelle. Il a averti que la situation actuelle menace cette entente. « Ces armées de hackers seront une belle histoire à raconter à nos enfants dans des années, mais c'est dangereux comme l'enfer. Ils peuvent penser qu'ils font quelque chose d'héroïque, mais imaginez un général en Russie qui doit réagir à la perte de l'approvisionnement en eau de Moscou ? », a déclaré Golan.

« Soudain, ce niveau d'équilibre peut être perturbé de manière désastreuse », a-t-il ajouté. Les pirates volontaires ont reçu un coup de pouce inédit du gouvernement ukrainien, qui a soutenu leurs efforts et suggéré des cibles par le biais de son canal IT Army sur Telegram. Les pirates du gouvernement ukrainien sont supposés agir directement contre d'autres cibles russes, et les responsables ont distribué des données piratées comprenant les noms de troupes et de centaines d'agents du FSB. Des criminels ordinaires n'ayant aucun intérêt idéologique dans le conflit ont également pris part à l'opération.

En avril dernier, une enquête trimestrielle sur les adresses électroniques, les mots de passe et d'autres données sensibles diffusées sur le Web a révélé que les comptes victimes susceptibles d'être russes étaient plus nombreux que ceux de tout autre pays. La Russie est arrivée en tête de l'enquête pour la première fois, selon la société lituanienne SurfShark, spécialisée dans les réseaux privés virtuels et la sécurité, qui utilise les informations sous-jacentes pour avertir les clients concernés. Le nombre d'identifiants présumés russes, tels que ceux des adresses électroniques se terminant par .ru, a bondi en mars pour représenter 50 % du total mondial.

Cela représente le double du mois précédent et plus de cinq fois le nombre publié en janvier. Painter a déclaré qu'il craignait que certains des pirates volontaires aillent trop loin et portent atteinte à des infrastructures civiles ou déclenchent une réaction majeure, et il a mis en garde contre le fait que certains pourraient cacher d'autres motifs. « Dans le cours normal des choses, vous ne voulez pas encourager les "pirates justiciers" », a déclaré Painter. Mais il a ensuite convenu que l'on n'est pas dans un cours normal des événements.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous du niveau élevé des cyberattaques contre la Russie ?
Pensez-vous que cette guerre cybernétique va rompre l'équilibre des forces du cyberspace comme certains le disent ?
Pensez-vous que les gouvernements peuvent soutenir ouvertement les pirates informatiques comme c'est le cas actuellement ?
Quels pourraient être les impacts des événements actuels après la guerre en Ukraine ? Les choses reviendront-elles à la normale ?

Voir aussi

300 000 hackers volontaires se réunissent pour combattre la Russie, dans un groupe Telegram appelé « IT Army of Ukraine »

Le collectif de pirates informatiques Anonymous déclare une "cyberguerre" contre la Russie, et désactive le site d'information de l'État

Un groupe de pirates informatiques lié à la Russie se serait introduit dans des comptes Facebook et aurait publié de fausses vidéos de soldats ukrainiens se rendant, selon Meta

L'Ukraine affirme que son "armée informatique" a mis hors service des sites Web clefs de la Russie, ce qui montre que la ligne de front cybernétique entre les deux pays s'intensifie

[Invité]

Bonsoir,

Des Ukrainiens auraient mené des attaques par déni de service contre les chaînes d'approvisionnement en vodka en Russie interrompant temporairement les expéditions

Quel est votre avis sur le sujet ?

La vodka en Russie c'est sacré. C'est aussi un secteur qui "rapporte". Cibler ce secteur économique et le perturber fait parti donc de la "cyberguerre".

La Russie subirait des violations de données "sans précédent" de la part de pirates informatiques pro-ukrainiens, des dizaines de téraoctets de données auraient été divulgués jusqu'à présent

Quel est votre avis sur le sujet ?

Rien d'étonnant. Pendant longtemps il y a eu la légende urbaine "on ne pirate pas le vieux loup gris russe". Cette légende urbaine est tombée ... Les pays voisins ou la pègre et la mafia règnent s'en sont chargés.

Que pensez-vous du niveau élevé des cyberattaques contre la Russie ?

Comme tout pays en guerre, c'est "un dommage collatéral" L'espace cyber est donc lui aussi "victime"

Pensez-vous que cette guerre cybernétique va rompre l'équilibre des forces du cyberspace comme certains le disent ?

Oui . Le mythe de a muraille russe ou un "russe" n'attaque pas son propre pays vient de tomber . La Russie entre dans le club très "fermé" des pays ou l'on peut maintenant piller la data de ces concitoyens. Les autorités n'auront plus grande chose pour tenter de stopper le phénomène.

Pensez-vous que les gouvernements peuvent soutenir ouvertement les pirates informatiques comme c'est le cas actuellement ?

Cela a toujours été le cas ...

Les choses reviendront-elles à la normale ?

Non. Il y a eu un point de bascule

[Bruno]

La Russie s'empare de l'Internet ukrainien, le trafic en provenance de l'Ukraine est soumis à la censure
et à la surveillance de la Russie

Les pages Web de la ville de Kherson, dans le sud de l'Ukraine, ont cessé de se charger sur les appareils des utilisateurs à la mi-journée du 30 mai. Durant 1 heure, toute personne se connectant à Internet avec Kherson Telecom, connu localement sous le nom de SkyNet, n'a pas pu appeler ses proches, découvrir les dernières nouvelles ou télécharger des images sur Instagram.

Lorsque les pages web ont recommencé à fonctionner, tout semblait normal. Mais en coulisses, tout avait changé : désormais, tout le trafic Internet passait par un fournisseur russe et la puissante machine de censure en ligne de Vladimir Poutine.

Depuis la fin du mois de mai, les 280 000 habitants de la ville portuaire occupée et de ses environs sont confrontés à des interruptions constantes du trafic en ligne, les fournisseurs d'accès à Internet étant contraints de réacheminer leurs connexions via l'infrastructure russe. Selon de hauts responsables ukrainiens, de nombreux fournisseurs d'accès à Internet ukrainiens sont désormais contraints de basculer leurs services vers des fournisseurs russes et d'exposer leurs clients au vaste réseau de surveillance et de censure du pays.

Les sociétés Internet ont reçu l'ordre de réacheminer les connexions sous l'œil attentif des Russes ou de fermer complètement leurs connexions, selon les responsables. En outre, de nouvelles cartes SIM de téléphones portables sans marque utilisant des numéros russes circulent dans la région, poussant encore plus les gens vers les réseaux russes. La prise de contrôle des serveurs, des câbles et des tours de téléphonie mobile, tous considérés comme des infrastructures critiques, qui permettent aux gens d'accéder librement au Web est considérée comme l'une des premières étapes de la « russification » des zones occupées.

« Nous comprenons qu'il s'agit d'une violation flagrante des droits de l'homme », déclare Victor Zhora, directeur adjoint de l'agence ukrainienne de cybersécurité, connue sous le nom de Services d'État pour les communications spéciales et la protection de l'information (SSSCIP). « Puisque tout le trafic sera contrôlé par les services spéciaux russes, il sera surveillé, et les Russes limiteront l'accès aux ressources d'information qui partagent de véritables informations. »

KhersonTelecom a d'abord basculé son trafic Internet vers un réseau russe le 30 avril, avant de revenir à des connexions ukrainiennes durant le mois de mai. Cependant, les choses semblent avoir changé définitivement depuis le 30 mai. L'ensemble du trafic de KhersonTelecom est désormais acheminé par Miranda Media, une société basée en Crimée, elle-même liée au fournisseur national russe de télécommunications Rostelecom.



(Miranda Media a été créée après l'annexion de la Crimée par Poutine en 2014.) Le lendemain du dernier changement effectué par KhersonTelecom, le média russe contrôlé par l'État RIA Novosti a déclaré que les régions de Kherson et de Zaporizhzhia étaient officiellement en train de passer à des connexions Internet russes.

Zhora indique que dans les régions occupées de l'Ukraine y compris Kherson, Luhansk, Donetsk et Zaporizhzhia, il existe un patchwork d'environ 1 200 fournisseurs d'accès Internet différents. « Nous comprenons que la plupart d'entre eux sont obligés de se connecter aux infrastructures de télécommunications russes et de réacheminer le trafic », explique Zhora.

Pour Liliia Malon, commissaire de l'autorité ukrainienne de régulation des télécommunications, il existe des cas de routage massif du trafic des opérateurs ukrainiens à travers les canaux russes. « Les réseaux ukrainiens sont partiellement bloqués ou complètement déconnectés ».

L'analyse technique confirme que les connexions commutent. La société de surveillance Internet Cloudflare a observé que le trafic de KhersonTelecom passait par Miranda Media pendant plus de deux semaines en juin. Doug Madory, directeur de l'analyse Internet de la société de surveillance Kentik, a observé environ une demi-douzaine de réseaux à Kherson se connectant au fournisseur. « Il ne s'agit pas d'un phénomène ponctuel », affirme Madory. « Tous les deux jours, il y a une autre entreprise qui passe au transit russe depuis l'Ukraine ».

Depuis le début de la guerre en février, la perturbation ou la mise hors service de l'infrastructure Internet est une tactique courante, le contrôle du flux d'informations est une arme puissante. Des missiles russes ont détruit des tours de télévision, une cyberattaque contre un système de satellites a eu des répercussions dans toute l'Europe et la désinformation a tenté de briser le moral des Ukrainiens.

Des responsables ukrainiens ont demandé à l'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), organisation clef dans le fonctionnement de l'internet, de déconnecter tous les sites russes du réseau informatique mondial. « Cher Monsieur le Président et Directeur Général, en tant que représentant de l'Ukraine au GAC ICANN, je vous envoie cette lettre au nom du peuple ukrainien, vous demandant de répondre à un besoin urgent d'introduire des sanctions strictes contre la Fédération de Russie dans le domaine de la régulation des DNS, en réponse à ses actes d'agression envers l'Ukraine et ses citoyens », a écrit Nabok, Andriy, représentant de l'Ukraine à ICANN.

La demande de l'Ukraine a été rejetée, « le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé », selon l'ICANN. « Dans notre rôle de coordinateur technique des identificateurs uniques pour l'Internet, nous prenons des mesures pour nous assurer que le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé, et nous n'avons aucun pouvoir de sanction. En fait, l'ICANN a été créée pour garantir le fonctionnement de l'Internet, et non pour que son rôle de coordination soit utilisé pour l'empêcher de fonctionner », souligne le patron de l’ICANN.

Malgré les fréquentes coupures d'Internet, le riche écosystème ukrainien de sociétés Internet s'est mobilisé pour que les gens restent en ligne. SpaceX a procédé à l’envoi d’un camion rempli de terminaux Starlink en Ukraine selon une image tweetée par le ministre du pays en charge du numérique. Alors que les troupes ukrainiennes lancent avec succès des contre-attaques contre l'occupation russe dans le sud du pays, Kherson reste contrôlée par les forces d'invasion.

« C'est une chose de prendre le contrôle d'une ville et de contrôler les lignes d'approvisionnement de la ville, le flux de nourriture ou de carburant », explique David Belson, responsable de l'analyse des données chez Cloudflare, qui a écrit sur le contrôle d'Internet à Kherson. Mais, dit-il, « contrôler l'accès à Internet et être capable de manipuler l'accès à Internet dans une zone occupée » est un "nouveau front" dans le conflit.

Les forces russes s'emparent des systèmes Internet de plusieurs façons. Tout d'abord, il y a l'accès physique les troupes s'emparent des équipements. Les porte-parole de deux des plus grands fournisseurs d'accès Internet ukrainiens, Kyivstar et Lifecell, affirment que leurs équipements à Kherson ont été mis hors service par les forces d'occupation russes et qu'ils n'ont aucun accès pour restaurer ou réparer les équipements.

(Tout au long de la guerre, les ingénieurs Internet ont travaillé au milieu des bombardements et des attaques pour réparer les équipements endommagés). Selon le SSSCIP, 20 % des infrastructures de télécommunications de l'ensemble de l'Ukraine ont été endommagées ou détruites, et des dizaines de milliers de kilomètres de réseaux de fibres optiques ne fonctionnent pas.

Une fois que les forces russes ont pris le contrôle des équipements, elles demandent au personnel ukrainien de reconfigurer les réseaux pour Miranda Media, explique Zhora. « Dans le cas où les employés locaux de ces fournisseurs d'accès ne sont pas disposés à les aider à effectuer la reconfiguration, ils sont en mesure de le faire eux-mêmes », précise Zhora.

Le SSSCIP, ajoute-t-il, a conseillé aux employés de ne pas risquer leur vie ou celle de leur famille. « Nous espérons que nous serons bientôt en mesure de libérer ces terres et que cette période temporaire de chantage à l'égard de ces opérateurs passera », déclare Zhora, ajoutant qu'il est peu probable que les communications dans la région puissent être rétablies avant la libération des zones.

Pour l'instant, cela signifie au moins que les connexions seront acheminées par la Russie. Lorsque Gudz Dmitry Alexandrovich, propriétaire de KhersonTelecom, a basculé sa connexion vers Miranda Media pour la première fois au début du mois de mai, il affirme que certains clients l'ont remercié parce qu'il permettait aux gens de se connecter, tandis que d'autres l'ont réprimandé pour s'être connectés au service russe.

« Le 30 mai à nouveau, comme le 30 avril, tout est tombé et seules les chaînes de Miranda fonctionnent », déclare Alexandrovich dans un chat en ligne traduit. Dans un long post Facebook publié sur la page de l'entreprise début mai, il a affirmé vouloir aider les gens et a partagé des photos de foules se rassemblant devant les bureaux de KhersonTelecom pour se connecter au Wi-Fi.

La Russie tente également de contrôler les connexions mobiles. Ces dernières semaines, une mystérieuse nouvelle société de téléphonie mobile a fait son apparition à Kherson. Les images montrent des cartes SIM vierges, totalement blanches et sans marque, en vente. On sait peu de choses sur ces cartes SIM, mais le réseau mobile semble utiliser le préfixe russe +7 au début d'un numéro. Des vidéos montreraient des foules de citoyens se rassemblant pour récupérer les cartes SIM. « Les forces russes réalisent qu'elles sont désavantagées si elles continuent à utiliser les réseaux mobiles ukrainiens », explique Cathal Daid, directeur technique de la société de sécurité mobile Enea AdaptiveMobile Security.

L'entreprise a vu deux opérateurs mobiles séparatistes de Donetsk et de Louhansk étendre le territoire qu'ils couvrent aux zones nouvellement occupées. C'est important de contrôler Internet. Alors que la plupart des pays n'imposent que des restrictions limitées aux sites web que les gens peuvent consulter, une poignée de nations autoritaires, dont la Chine, la Corée du Nord et la Russie, limitent sévèrement ce à quoi les gens peuvent accéder.

La Russie dispose d'un vaste système de censure et de surveillance de l'Internet, qui s'est développé ces dernières années alors que le pays tente de mettre en œuvre un projet d'Internet souverain qui le coupe du reste du monde. Le système d'activités opérationnelles d'investigation du pays, ou SORM, peut être utilisé pour lire les courriels des gens, intercepter les messages texte et surveiller d'autres communications.

« Les réseaux russes sont entièrement contrôlés par les autorités russes, déclare Malon, l'autorité ukrainienne de régulation des télécommunications. Le détournement d'Internet dans les zones ukrainiennes occupées a pour but de diffuser la "propagande du Kremlin" et de faire croire aux gens que les forces ukrainiennes les ont abandonnés. "Ils craignent que les nouvelles sur les progrès de l'armée ukrainienne n'encouragent la résistance dans la région de Kherson et ne facilitent les activités réelles », explique Zhora.

Au cœur de ce reroutage se trouve Miranda Media, l'opérateur en Crimée apparu après l'annexion de la région en 2014. Parmi les "partenaires" énumérés sur son site Web figurent le service de sécurité russe connu sous le nom de FSB et le ministère russe de la Défense. L'entreprise n'a pas répondu à une demande de commentaire.

À bien des égards, la Crimée peut servir d'exemple de ce qui se passe ensuite dans les zones nouvellement occupées. « En 2017 seulement, la Crimée était complètement déconnectée du trafic ukrainien. Et maintenant, pour autant que je sache, il n'y a que du trafic russe là-bas », explique Ksenia Ermoshina, professeur assistant de recherche au Center for Internet and Society et chercheuse affiliée au Citizen Lab. En janvier de l'année dernière, Ermoshina et ses collègues ont publié des recherches sur la façon dont la Russie a pris le contrôle de l'infrastructure Internet de la Crimée.

Après avoir annexé la Crimée en 2014, les autorités russes ont créé deux nouveaux câbles Internet qui longent le détroit de Kerch, où ils se connectent à la Russie. Ce processus a duré trois ans - ce qu'Ermoshina appelle un « modèle de substitution douce », les connexions étant transférées lentement au fil du temps. Depuis lors, la Russie a mis au point des systèmes de contrôle d'Internet plus avancés. « La puissance de la machine de censure russe a changé entre [2014 et 2022] », explique Ermoshina. « Ce qui me fait peur, c'est la force de la propagande russe ».

Il est probable que le reroutage d'Internet à Kherson et dans les régions environnantes soit considéré par les autorités russes comme une étape clef pour tenter de légitimer l'occupation, explique Olena Lennon, professeur auxiliaire de sciences politiques et de sécurité nationale ukrainiennes à l'université de New Haven. Ces mesures pourraient également servir de modèle pour de futurs conflits.

Parallèlement au détournement d'Internet à Kherson et dans d'autres régions, les responsables russes ont commencé à distribuer des passeports russes. Ils affirment qu'une banque russe ouvrira bientôt à Kherson. Et la région a été déplacée sur le fuseau horaire de Moscou par les forces d'occupation. Nombre de ces mesures font écho à ce qui s'est passé en Crimée, à Donetsk et à Louhansk. « La Russie fait clairement savoir qu'elle est là pour une longue période », déclare Lennon, et le contrôle de l'Internet est essentiel à cet égard. « Ils font des plans pour une occupation à long terme ».

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Le groupe de cybercriminels, Anonymous, agirait plus rapidement que la bureaucratie gouvernementale, dans le conflit russo-ukrainien

L'Ukraine fait pression pour débrancher la Russie d'Internet, les experts estiment que cela pourrait être un désastre

Les sites Web du gouvernement ukrainien ne sont pas accessibles, alors que l'Ukraine est bombardée de cyberattaques, dans le cadre de l'invasion russe

Le collectif de pirates informatiques Anonymous déclare une "cyberguerre" contre la Russie, et désactive le site d'information de l'État

[Invité]

Bonsoir,

La Russie s'empare de l'Internet ukrainien, le trafic en provenance de l'Ukraine est soumis à la censure et à la surveillance de la Russie

Quel est votre avis sur le sujet ?

C'est un bis répétita de ce qui c'est passé en Crimée ^^ . En même temps rien d'étonnant que les russes prennent leurs quartiers avec tout ce qui s'en suit ... Infra, administration, institution ... Les régions occupées à la base sont pro russe (et russophone). Simplement que le gouvernement central de Kiev ne veut pas en entendre parler.

[dukoid]

* concernant le conflit :

il n'y a pas de méchant russe et de gentil américain.
quand on voit toutes les guerres lancés par les occidentaux, ont a pas de leçon a donner aux russes, aux chinois...
l'ukraine est un pays corrompu et zelinski possède des millions dans des comptes offshore...
zelinski élimine toute opposition
l'ukraine a bombardé sa population du donbass pendant 8 ans


* concernant la censure / démocratie :
- la france a décidé d'attaquer un pays souverain qu'est la Lybie (sans oublier toutes les guerres des occidentaux) mais bien sur, comme c'est les occidentaux alors ils ont le droit n'est ce pas ?
- en france aussi il y a une sorte de censure
- quand on éborgnes 30 manifestants ou qu'on ignore le vote de 2005 , on a pas de leçon à donner aux russes, aux chinois....
les gouvernements dit "démocratique" n'osent même plus de lancer de nouveaux referendums

alors SVP balayer devant votre porte avant de faire la leçon de morale aux autres


* au final, c'est toujours le petit peuple qui souffre !

[calvaire]

il n'y a pas de méchant russe et de gentil américain.
quand on voit toutes les guerres lancés par les occidentaux, ont a pas de leçon a donner aux russes.
l'ukraine est le nouveau terrain de jeu des ricains pour affaiblir la russie.

l'ukraine est un pays corrompu et zelinski possède des millions dans des comptes offshore...
zelinski élimine toute opposition


alors tous, ricains, russes, européens... tous des pourris.

c'est toujours le petit peuple qui souffre, partout !

sans oublier l'Euromaïdan, imposé aux ukrainiens après le coup d'état de 2014 financé par les occidentaux... même pas de referendum incroyable.
L'Europe pensait exploiter l'Ukraine avec des ouvriers pas cher (moins cher qu'un ouvrier chinois et russe !),

En 2006 Poutine dénonçait déjà le monde unipolaire tenu par les USA, l'Europe l'a insulté et à insulté la Russie et au lieu de nouer des partenariats avec ce pays (qui nous aurait été très profitable), aujourd'hui on le paye avec de l'inflation et des pénuries.
le prix du carburant ne baissera pas et pendant que nos ministres ont la clim à fond et le chauffage au gaz à fond l'hiver chez eux, ils nous demandent d'économiser.

C'est pas à moi d'assumer leurs incompétences, je n'ai jamais voulue de cette guerre et encore moins des sanctions imposé aux russes sans demander l'avis des français.
Les Russe paye très cher leurs importations mais ont de la farine pour se nourrir et du pétrole pas cher pour rouler et aller travailler eux au moins.

[Bruno]

L'Ukraine affirme que les grandes entreprises ont laissé tomber la propagande russe,
YouTube et Twitter ont laissé environ deux tiers du contenu signalé sur leurs plateformes, selon Reset

Dans les premières semaines frénétiques de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, les entreprises technologiques américaines et européennes qui contrôlent les plus grands centres d'information du monde sont entrées en action. Répondant à la pression des gouvernements occidentaux, les applications de médias sociaux telles que Facebook, Instagram et YouTube ont interdit ou limité les comptes des médias d'État russes, renforcé leurs opérations de vérification des faits, réduit les ventes de publicité en Russie et ouvert des lignes directes vers les responsables ukrainiens, les invitant à signaler la désinformation et à supprimer la propagande russes. Cependant, alors que la guerre entre dans son sixième mois, les techniques de propagande russes ont évolué et les entreprises technologiques n'ont pas suivi.

Les fonctionnaires ukrainiens qui ont signalé des milliers de tweets, de vidéos YouTube et d'autres messages sur les médias sociaux comme étant de la propagande russe ou des discours de haine anti-ukrainiens affirment que les entreprises sont de moins en moins réactives à leurs demandes de suppression de ces contenus. De nouvelles recherches partagées par une initiative à but non lucratif basée en Europe confirment que nombre de ces demandes semblent rester lettre morte, et que des comptes reprenant les points de discussion du Kremlin, crachant des insultes anti-ukrainiennes ou se faisant passer pour des responsables ukrainiens restent actifs sur les principaux réseaux sociaux.

Le statut de disponibilité des comptes qui ont publié des contenus signalés comme de la propagande de guerre et des discours de haine du Kremlin a été analysé afin d'évaluer dans quelle mesure les plateformes ont pris des mesures contre les contrevenants. Le graphique ci-dessous montre que la majorité des comptes responsables des contenus signalés restent actifs à la date du rapport.

Statut des comptes qui ont publié le contenu signalé

Sur une base proportionnelle, les plateformes ont supprimé plus de comptes responsables de la diffusion de la propagande de guerre du Kremlin que de comptes responsables de la diffusion de discours de haine. Selon les chercheurs, les récits soutenus par le Kremlin se propagent à nouveau en Europe, menaçant de saper le soutien populaire à l'Ukraine dans les pays qu'il considère comme essentiels à sa défense.

Les grands comptes des médias d'État étant suspendus ou étouffés, les chercheurs affirment que les dirigeants et les influenceurs russes se sont tournés vers l'application de messagerie semi-privée Telegram pour diriger des campagnes d'information via des petits comptes.

Le Post rapporte que YouTube, propriété de Google, n'a pas répondu aux courriels depuis près de deux mois, selon le directeur adjoint du centre de communication stratégique et de sécurité de l'information du gouvernement ukrainien. Et le Post note que les chercheurs ont constaté que LinkedIn « a supprimé moins de la moitié des messages que les responsables ukrainiens ont signalés comme des exemples de propagande russe justifiant la guerre... ».

« Du côté positif, les chercheurs ont constaté que Facebook avait supprimé les 98 posts que le gouvernement ukrainien et ses partenaires avaient signalés comme contenant des discours de haine anti-ukrainiens, bien que de nombreux comptes responsables soient restés actifs. »

Usurpation de compte sur Facebook et Instagram

La disponibilité des comptes signalés pour usurpation d'identité sur Facebook et Instagram a été évalué. Les échantillons d'usurpation d'identité sont constitués de comptes prétendant être des représentants ukrainiens, tels que le président Zelensky, le maire de Kiev Klytchko, le ministre des affaires étrangères Kuleba, le ministère de la défense ou le service de sécurité. Les comptes d'imposteurs peuvent constituer une menace directe pour le public, en particulier dans un pays en proie à un conflit actif, car les utilisateurs peuvent confondre le contenu d'un compte d'imposteur avec des informations officielles et dignes de confiance.

L’analyse des chercheurs a révélé que Facebook a supprimé beaucoup plus de comptes qu'Instagram, avec une marge de 40 % des comptes signalés. Les chiffres bruts indiquent que les usurpations de comptes se produisent plus souvent sur Instagram, avec 89 % de plus de comptes imposteurs Instagram détectés.

Disponibilité des comptes déclarés en Ukraine

Une analyse plus approfondie du sous-ensemble de comptes disponibles a révélé que certains comptes ne mènent aucune activité et ne contiennent qu'un seul indicateur d'une possible usurpation d'identité, tel que le nom de la page, tandis que d'autres semblent être des "pages de fans" ou des personnes portant le même nom que la personnalité publique.

D'autres comptes, en revanche, usurpent clairement l'identité des fonctionnaires. Une préoccupation importante est que même si ces comptes sont dormants ou apparemment inoffensifs, ils peuvent être mobilisés à tout moment. Il a également été observé que certains comptes d'usurpation d'identité sur Facebook ne sont pas disponibles en Ukraine, mais le sont dans l'UE. Cet écart soulève des questions sur la cohérence de l'application de la politique d'usurpation d'identité et sur la justification d'une telle règle (si un compte usurpe l'identité de quelqu'un, pourquoi et comment le lieu importe-t-il ?).

Discours haineux sur Facebook, YouTube et Twitter

Les échantillons de discours haineux examinés dans le cadre de cette analyse portaient principalement sur des termes désobligeants à l'égard des Ukrainiens. Notons que les mots exprimant la haine dans un contexte peuvent être utilisés comme satire dans un autre, de sorte que les processus automatisés ne donnent pas toujours lieu à des commentaires marqués avec précision.

Néanmoins, le graphique ci-dessous donne une indication de la mesure dans laquelle les plateformes ont réagi de manière efficace (ou inefficace) aux contenus signalés par le gouvernement ukrainien. Selon l’analyse, Facebook a supprimé la majorité du contenu signalé (en supprimant toutes les publications signalées et 83 % des commentaires signalés).

En revanche, YouTube et Twitter ont laissé environ deux tiers du contenu signalé sur leurs plateformes. Twitter a supprimé moins d'un tiers des contenus signalés, bien que le volume global des contenus problématiques ait été de loin le plus important sur sa plateforme (il y avait plus d'exemples de contenus signalés sur Twitter que sur YouTube et Facebook réunis).

Disponibilité des comptes déclarés en Ukraine

Propagande de guerre du Kremlin sur LinkedIn

L’analyse a révélé que 34 des 65 posts LinkedIn signalés pour examen par le gouvernement ukrainien sont toujours accessibles sur la plateforme. Nombre de ces messages diffusent des contenus dans le but d’expliquer le choix de la Russie. L'un de ces messages, qui reste sur la plateforme bien qu'il ait été signalé à LinkedIn par le gouvernement ukrainien affirme que l'indépendance du pays aurait conduit à une montée massive du fascisme, du chauvinisme et de la russophobie.

Un autre message fait la promotion d'un récit de désinformation forgé par le ministère russe de la Défense, selon lequel des biolabs américains secrets situés en Ukraine auraient été utilisés pour cultiver de dangereux agents pathogènes. Notamment, le message en question contient un lien vers une vidéo YouTube, qui a déjà été retirée.

Les efforts globaux des grandes entreprises technologiques afin d'atténuer la guerre de l'information menée par la Russie comprennent généralement la création de ce que l'on appelle des canaux d'escalade, par lesquels les plateformes donnent la priorité à la modération du contenu signalé par des partenaires désignés, tels que le Centre ukrainien pour les communications stratégiques et la sécurité de l'information (UCSCIS), une agence ukrainienne officielle établie sous l'égide du ministère de la Culture.

En debut mars, l'ICANN a rejeté la demande de Mykhailo Fedorov, vice-premier ministre ukrainien, de révoquer tous les domaines web russes, de fermer les serveurs racine DNS russes et d'invalider les certificats TLS/SSL associés en réponse à l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Fedorov a formulé sa demande parce que l'assaut de la Russie a été « rendu possible principalement grâce à la machinerie de propagande russe qui utilise des sites Web diffusant continuellement de la désinformation, des discours de haine, encourageant la violence et cachant la vérité sur la guerre en Ukraine. »

Dans une réponse publiée le 2 mars, Göran Marby, PDG de l'ICANN, a déclaré que son organisation est un organisme technique indépendant chargé de superviser le DNS et les identifiants uniques de l'internet mondial et qu'elle doit maintenir la neutralité. « L'ICANN est un facilitateur de la sécurité, de la stabilité et de la résilience de ces identifiants dans l'objectif d'un Internet unique, mondial et interopérable », a déclaré Marby.

Depuis le début de la guerre, le Centre a régulièrement envoyé aux entreprises Big Tech des ensembles de données avec des contenus et des profils qui, selon le Centre, violent les conditions de service des plateformes et constituent des menaces aiguës pour la sécurité des individus ou du public par leur diffusion de propagande de guerre russe, de discours de haine ou de langage incitatif.

Dand le même temps, le Parlement russe a voté à l'unanimité pour approuver un projet de loi criminalisant la diffusion intentionnelle de ce que la Russie considère comme des informations « fausses ». Le règlement prévoit des amendes ou des peines de prison pour la diffusion de fausses informations sur l'armée, ainsi que des amendes pour les personnes qui appellent publiquement à des sanctions contre la Russie. Les tribunaux prononceront les peines les plus sévères pour les fausses nouvelles qui pourraient entraîner des conséquences graves.

La Russie a déjà sévi contre les organes d'information et les plateformes sociales dans le cadre de son invasion de l'Ukraine, contestant les rapports de décès externes qui dépassent de loin son propre décompte et s'opposant aux descriptions de l'invasion comme une guerre plutôt qu'une « opération militaire spéciale. »

À la lumière des manquements identifiés dans son rapport, Reset recommande aux entreprises Big Tech de prendre les mesures pour améliorer l'efficacité de leurs efforts visant à atténuer la menace et l'impact de la guerre de l'information menée par la Russie dans le cadre de la guerre en Ukraine.

Source : Reset

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

La demande de l'Ukraine de couper la Russie de l'internet mondial a été rejetée, le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé repond l'ICANN

L'Ukraine fait pression pour débrancher la Russie d'Internet, les experts estiment que cela pourrait être un désastre

La Russie punit de 15 ans d'emprisonnement les « fausses nouvelles », Twitter et Facebook désormais bloqués en Russie

La Russie inflige une amende à Apple et Zoom pour avoir refusé de stocker localement les données des citoyens russes, peut on parler de piège russe aux occidentaux ?

[noremorse]

par contre, ces mêmes entreprises n'ont jamais laissé tomber la propagande ukrainienne. Bah ouais, le camp soi-disant du bien fait aussi de la propagande

[OrthodoxWindows]

Donc maintenant c'est à l'Ukraine de décider des règles de modérations de plates-formes privées non ukrainiennes ?

Même en passant au-dessus de l'ingérence de l'Ukraine dans des entreprises privées, cela signifie que les très grandes plates-formes auraient un "devoir moral" de supprimer certains contenus. Devoir moral qui ne repose sur aucune règle légale. Comme pour les images de nudité et érotiques impliquant des "mineurs" (pas forcément illégal dans la plupart des pays européens, à dissocier de la pornographie), les images de blessures, les contenus anti-vaccins, les contenus parlant de la politique sanitaire covid de l'Inde, du Sénégal ou du Madagascar, les contenus climatosceptique...
Donc si les très grandes plates-formes finissent par censurer à tout va, les contenus censurés vont se retrouver exclusivement au-dehors des très grandes plates-formes.
Si cela arrive, la tentation des états de censurer directement internet sera très forte.
Pour ce faire, il faudra rendre les lois sur la censure du contenu beaucoup moins permissives.
Ce qui risque de rendre illégale la propagande pro-Kremlin.
Justement, il me semble que en Russie, la propagande pro-Atlantiste (concernant la guerre en Ukraine), est maintenant punie de 15 de prison.
L'occident se sera donc considérablement rapproché de la Russie sur le plan de la censure .
Mais bon, ce sera encore et toujours pour préserver la démocratie et éloigner les dictatures. À peu près le principe du parti unique communiste (le seul autorisé, car le seul démocratique) .

[OrthodoxWindows]

Concrètement actuellement l'Europe va acheter du pétrole et gaz US (plus cher que le russe forcément) et l'Allemagne (et d'autres pays) vont acheter des avions de combat américain pour se "protéger de la menace rouge".
Et nous Français double peine on peut plus vendre des armes à la Russie, eux au moins ils nous respectaient et l'oncle sam ne pouvait pas faire le coup des sous marin...

Si cette guerre avait le mérite de nous rendre plus indépendant j'applaudirais mais la c'est juste nous rendre encore plus prisonnier des américains.

L'Europe veut désormais acheter aussi du gaz à l'Azerbaïdjan. Pays très démocratique qui à envahi le Haut-Karabagh, puis expulsé les Arméniens, avec le soutien de la Turquie, des armes d’Israël et le silence complice de l'Europe, l’Allemagne en tête.

Donc rien de moral dans ces histoires de boycott du gaz russe.

[dukoid]

conclusion : l'occident est un donneur de leçon qui a du sang sur les mains !